Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Производственный охотничьи инспектора и их законные полномочия : наши действия. ( 13 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 14 :  1  2  3 ... 10  11  12  13  14 
Автор
Тема: Производственный охотничьи инспектора и их законные полномочия : наши действия.
МОА
3-2-2017 15:53 МОА    первое сообщение в теме:
        Тема создана с целью раскрыть  понимание для  рядового охотника  законный  круг задач и полномочия производственного охотинспектора, и для  выработки адекватной линии поведения, при проверки.
  Деятельность юридического  или индивидуального  осуществляющего охотохозяйственную деятельность заключивших охотхозяйственное соглашение  по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в границах
своего охотничьего хозяйства называется производственным охотничьими
контролем.  Обязанности  выполнением производственного контроля возложена на работника  охотничьего хозяйства по трудовому договору, и так далее всё согласно:
 
ст.41 ФЗ 209-ФЗ ` Об охоте и о сохранении охотничьих  ресурсов :.
1. Подпроизводственным охотничьим контролем понимается деятельность юридических лиц
или индивидуальных предпринимателей, заключивших охотхозяйственные соглашения,
по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований в области охоты
и сохранения охотничьих ресурсов.
2.Производственный охотничий контроль осуществляется в границах охотничьих
угодий, указанных в охотхозяйственных соглашениях.
3.Производственный охотничий контроль осуществляется производственным охотничьим
инспектором, успешно прошедшим проверку знания требований к кандидату в
производственные охотничьи инспектора, при наличии удостоверения установленного
образца.
4.Кандидатом в производственные охотничьи инспектора является работник указанных
в части 1 настоящей статьи юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, который
выполняет обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением
охотничьих ресурсов на основании трудового договора, и имеет охотничий билет,
разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия.
5.Юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие
деятельность в соответствии с частью 1настоящей статьи, направляют кандидата, указанного в части 4настоящей статьи, информацию о нем в органы исполнительной власти субъектов
Российской Федерации для прохождения проверки знания требований к кандидату в
производственные охотничьи инспектора.
6. По результатам успешного прохождения лицами проверки знания требований к кандидату
в производственные охотничьи инспектора органами исполнительной власти субъекта
Российской Федерации данным лицам выдаются удостоверения и нагрудные знаки
установленного образца.
7.Производственные охотничьи инспектора вправе:
1)проверять по предъявлении удостоверения производственного охотничьего
инспектора выполнение требований в области охоты и сохранения охотничьих
ресурсов, в том числе соблюдение правил охоты и параметров осуществления охоты,
установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом и законами
субъектов Российской Федерации, норм в области охоты и сохранения охотничьих
ресурсов, а также наличие охотничьего билета, путевки, разрешения на добычу
охотничьих ресурсов и разрешения на хранение и ношение охотничьего
огнестрельного и (или) пневматического оружия;
2)производить по предъявлении удостоверения производственного охотничьего
инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области
охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах
охотничьего угодья, осмотр вещей, находящихся при указанном лице (в том числе
орудий охоты, продукции охоты), остановку и осмотр транспортных средств без
нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их
частей;
3) в ходе осмотра вещей и транспортных средств, указанных в пункте 2 настоящей части, использовать средства фото- и видеофиксации;
4) в случае выявления нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих
ресурсов, содержащих признаки административного правонарушения или
преступления, а также в случае причинения вреда охотничьим ресурсам и среде их
обитания юридическими лицами и гражданами при осуществлении ими охоты в
границах охотничьего угодья составлять акты о наличии признаков
административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением
законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих
ресурсов (далее - акт);
5)сообщать о готовящемся или совершенном правонарушении или преступлении,
связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и
сохранения охотничьих ресурсов, в соответствующие органы государственного
надзора или органы внутренних дел и направлять в указанные органы необходимые
материалы.
8.Результаты осмотра указанных в пункте 2 части 7 настоящей статьи вещей и транспортных средств производственными охотничьими
инспекторами отражаются в акте. В случае наличия материалов фото- и
видеофиксации в акте делается отметка об их приобщении к акту.
9. Акт направляется в соответствующие органы государственного надзора или органы
внутренних дел.
10.Производственный охотничий инспектор отстраняется от осуществления
производственного охотничьего контроля в случае нарушения порядка его
осуществления.
11. За противоправные действия или бездействие производственные охотничьи инспектора
несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
12. Вред,причиненный гражданам и организациям неправомерными действиями
производственного охотничьего инспектора при осуществлении им производственного
охотничьего контроля, возмещается в порядке, установленном законодательством
Российской Федерации.
13.Порядок осуществления производственного охотничьего контроля, порядок
отстранения производственных охотничьих инспекторов от осуществления
производственного охотничьего контроля, порядок проведения проверки знания
требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора, образцы
удостоверения и нагрудного знака производственного охотничьего инспектора и
порядок выдачи, замены, сдачи таких удостоверения и нагрудного знака,
аннулирования такого удостоверения, форма акта устанавливаются уполномоченным
федеральным органом исполнительной власти.
 
 Читаем, вникаем .... есть вопросы... задаем и совместно приходим к истине.

edit log

маузер2000
13-1-2018 04:16 маузер2000
quote:
Изначально написано as-hunter:
А что в административной практике только суд решает, кто виноват? Или на сайте не обсуждают нарушения, до решения суда? В том числе и вы.
ну это же хорошо когда сам снял, сам вынес постановление, и сам стал режиссёром. вы не путайте обсуждение на форуме, и использование материалов полученных с использованием служебного положения, (хотя-да вы же быстро переобуваетесь, тут я служу, а тут я частное лицо и просто попросил открыть багажник ЧИСТО ПО ДРУЖЕСКИ))))).

Слепой тормАз
15-1-2018 09:01 Слепой тормАз
Всё резвитесь)
При наличии мяса в машине это будет транспортировка. НИкакой уголовки не получится, если не признаться тупо и просто). ПОИ, ГОИ замучаются доказывать что именно транспортирующий ДОБЫЛ, то есть незаконно отстрелял животное. Там где все грамотно организовано со стороны должностных лиц, там где все не грамотно организовано со стороны должностных лиц- все равно все упрется в доказывания факты добывания. Так что можно мясо не показывать, ничего страшного, если потом оно обнаружится.
Смеюсь, как хорошо , что у меня есть определенность в отношениях с ГОИ. Никаких соплей и уговоров, только протокол и суд, если уж что не так получилось)
SlavaK1975
15-1-2018 14:03 SlavaK1975
quote:
Originally posted by Слепой тормАз:

НИкакой уголовки не получится, если не признаться тупо и просто). ПОИ, ГОИ замучаются доказывать что именно транспортирующий ДОБЫЛ, то есть незаконно отстрелял животное.


Это все в теории. На практике изымается с вещдоками и потом уже Вы доказываете что Вы добропорядошный гражданин.
Пример: остановили на трассе автомобиль. В нем мясо, талона нет.
Изьято:
1.мясо(в нем дырка).
2.оружие (пахло порохом)
3.нож (в крови)
4.обувь(в крови).
5.масхалат (в крови).
Результат- в первой инстанции признали виновным.
SlavaK1975
15-1-2018 14:27 SlavaK1975
Другой пример. Вез продукцию охоты без талона и оружия. Результат: штраф за нарушение правил охоты 2т.р.
Посмотрите судебную практику. Она сейчас не на стороне охотников

edit log

маузер2000
15-1-2018 14:51 маузер2000
quote:
Изначально написано SlavaK1975:

2.оружие (пахло порохом)

а г@овном оно не пахло)))

маузер2000
15-1-2018 14:53 маузер2000
quote:
Originally posted by SlavaK1975:

1.мясо(в нем дырка).


это каким надо быть идиотом, с дыркой возить)))).
маузер2000
15-1-2018 14:55 маузер2000
quote:
Originally posted by SlavaK1975:

3.нож (в крови)
4.обувь(в крови).
5.масхалат (в крови).


чего уж мелочится, за машиной кровяной след от места "преступления" ))).
SlavaK1975
15-1-2018 14:57 SlavaK1975
Суды работают примерно так:
1.Транспортировка=охота
2. Транспортировка без талона= незаконная охота а дальше-
"Следовательно, действиями ххх, законодательно приравненными к незаконной охоте, охотничьим ресурсам причинён вред, и указанные действия состоят в прямой причинной связи с этим вредом, в связи с чем основания для возложения на ххх. гражданско-правовой ответственности по возмещению данного вреда имелись, поскольку предусмотренные для этого статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ условия соблюдены."
маузер2000
15-1-2018 15:00 маузер2000
quote:
Изначально написано SlavaK1975:
Суды работают примерно так:
1.Транспортировка=охота
2. Транспортировка без талона= незаконная охота
"
а с чего вы вообще взяли что это продукция именно охоты ?

SlavaK1975
15-1-2018 15:06 SlavaK1975
quote:
Originally posted by маузер2000:

а с чего вы вообще взяли что это продукция именно охоты ?


По факту это Вам надо будет доказывать что купили его у юр. лица который их в сарае держит. С большой долей вероятности что Ваше голословное об этом заявление суд сочтет как способ уйти от ответственности.
маузер2000
15-1-2018 15:10 маузер2000
quote:
Изначально написано SlavaK1975:

По факту это Вам надо будет доказывать что купили его у юр. лица который их в сарае держит. С большой долей вероятности что Ваше голословное об этом заявление суд сочтет как способ уйти от ответственности.
Он вообще не чего доказывать не будет, лишь скажет, что вину не признаёт и вменяемых действий не совершал, и всю эту бредятену развалит адвокат.

SlavaK1975
15-1-2018 15:15 SlavaK1975
quote:
Originally posted by маузер2000:

Он вообще не чего доказывать не будет, лишь скажет, что вину не признаёт и вменяемых действий не совершал, и всю эту бредятену развалит адвокат.


Не исключено что грамотный адвокат и сможет развалить. Только дорого это и долго. Результат не гарантирован. Какой бы бредятиной это все нам всем не казалось закон не на стороне охотника.

edit log

маузер2000
15-1-2018 15:26 маузер2000
quote:
Изначально написано SlavaK1975:

Только дорого это и долго.
Всё лучше, чем судимость не за что !

SlavaK1975
15-1-2018 15:28 SlavaK1975
quote:
Originally posted by маузер2000:

судимость не за что !


А так часто бывает?
маузер2000
15-1-2018 15:35 маузер2000
quote:
Изначально написано SlavaK1975:

А так часто бывает?
бывает, но не у всех! Не зря у нас пословица "От сумы и от тюрьмы не зарекайся"

SlavaK1975
16-1-2018 07:37 SlavaK1975
По теме. Если нечего скрывать то предлагаю не портить себе нервы и предьявить что просят(в рамках закона).
Если есть что скрывать то тут лучше отваливать а если убежать не удалось то пробовать на месте любезно договариваться и постараться выйти из ситуации с наименьшими потерями. До суда лучше не доводить. Дорого, долго и результат может быть разный. Всё ИХМО.

edit log

Слепой тормАз
16-1-2018 09:17 Слепой тормАз
Я не про то что от транспортировки удастся уйти при наличии добычи без разрешения. Я про то что пришить уголовку за лося только на основании мяса в багажнике( пусть там есть ружье, пусть там есть нож в крови)очень-очень-очень сложно. Ну а дураков которые возят мясо обернутое окровавленными масхалатами,да с головой лося в отдельном мешке, да еще говорящие, да, я сегодня стрелял из своего оружия.... За таких пусть адвокаты впрягаются.
По теме- лучше не договариваться а скинуть рюкзак. НЕ МОЁ!!!! Сколько стоит рюкзак? при штрафе в 4 тысячи максимальном? При угрозе лишится оружия за повторное в течение года?
Тут про полномочия речь. Я думаю что при грамотном подходе со стороны ПОИ полномочий им хватает что бы "взять за задницу". Но, опять же, думаю что нарушение правил охоты- тот максимум на который они могут наскрести, если не быть совсем идиотом.
И, опять же, все зависит от взаимоотношений. Если ко мне относятся предвзято,то я не горю желанием вступать в диалоги и быть любезным. А постараюсь из простой вредности досадить товарищам проверяющим). Говорю же, в моем случае все очевидно. Имеешь полномочия- действуй, но не нарушай). Не имеешь- даже здороваться не буду, пройду мимо. Нарушил- протокол-суд( непременно и обязательно при любых раскладах). Не будет договоренностей никогда. Просто они вот якобы горят желанием извести брэков,постоянно меня подозревая, а я тем временем уже нашел два трупа лося( оба с рогами) и шкуру. Не понять с кем и как они пытаются бороться. Опять же, повторюсь. У нас нет ПОИ, поленились арендаторы своих обучить)
SlavaK1975
16-1-2018 12:57 SlavaK1975
Многое от ситуации зависит и на сколько грамотно вас взяли ПОИ. Как правило это очень грамотные охотники и всю "кухню" изнутри знают. Знаю пример когда бреков брали прям в лесу,когда они к трассе выходили. По мне там растояние где можно было на трассу выскочить километра полтора, как они точное место опредилили для меня загадка. Не надо их недооценивать. У нас, в одних только угодиях по моим данным, с их помощью в лесу у МЕСТНЫХ бреков за два года стволов нелегальных больше чем пальцев на руке отобрали. Не местных еще "проще ловить". Когда они мне говорили по протектору шин и обуви кто и с кем в лес заехал я был удивлен, мягко говоря.

edit log

SlavaK1975
16-1-2018 13:16 SlavaK1975
И вот Вам ситуация: трое едут по дороге и "светят". Высветили, остановились, стрельнули. К ним в кузов заскочил ПОИ. Все у ПОИ снято на регистраторы. У Вас 2а варрианта.
1. Два протокола за нарушение правил охоты.(соглашаетесь на месте)
2. Охота с автотранспортного средства (идете в суд).
Что выберете?

edit log

маузер2000
16-1-2018 14:48 маузер2000
quote:
Изначально написано SlavaK1975:
И вот Вам ситуация: трое едут по дороге и "светят". Высветили, остановились, стрельнули. К ним в кузов заскочил ПОИ. Все у ПОИ снято на регистраторы. У Вас 2а варрианта.
1. Два протокола за нарушение правил охоты.(соглашаетесь на месте)
2. Охота с автотранспортного средства (идете в суд).
Что выберете?

3. вариант

  всего страниц: 14 :  1  2  3 ... 10  11  12  13  14