Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Голосуем за разрешение пристрелки в охотугодьях ( 7 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Голосуем за разрешение пристрелки в охотугодьях
Kontrast
23-11-2016 21:03 Kontrast
первое сообщение в теме:
Голосуем на сайте Российской общественной инициативы за разрешение пристрелки охотничьего оружия в охотугодьях (чтобы проголосовать необходимо быть зарегистрированным в "госуслугах" https://www.gosuslugi.ru )https://www.roi.ru/31161
комментируем инициативу.

edit log

pomornik0287
20-12-2019 21:47 pomornik0287
И то, что там о пристрелке ни слова - тоже мало значит. Так как в данном случае постановление разъясняет, а не устанавливает свои правила
pomornik0287
20-12-2019 22:15 pomornik0287
Что, кстати, в нем напрямую и прописано:
Статья 70. О действии законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов и изданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона

До приведения в соответствие с настоящим Федеральным законом законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Федеральному закону.
Gennka
20-12-2019 23:12 Gennka
quote:
Надо тоз обстрелять

Я писал выше, как это правильно делать и что писать в протоколе. Иначе выпишут вам 30 тыс. штрафа и Хаменгуэй приехал "Прощай оружие".
dEretik
21-12-2019 00:14 dEretik
quote:
Изначально написано pomornik0287:
Минуту. Я может быть плохой охотник и юрист )) но в указанном документе про отмену данного ни слова. То есть - они действуют. Их несоответствие по названию - тоже такое, на тоненького. Или я неправ? То, что они должны были как то потерять силу - я тоже внутренне понимаю, но пока не могу найти основания. И более высокий норм акт они не отменяют, так как ему не противоречат (по крайней мере, в других сферах так работает). Мнения услышал, спасибо ) но моему имхо этого, извините, мало )) надеюсь, обойдется без вразумления штрафом ))
Если все таки есть конкретные пункты по отмене данного постановления - очень жду.
Надо тоз обстрелять )

А Вы наберите в поиске 'Действие нормативных актов во времени, принятие нового нормативного акта большей юр.силы'. И это .., Вам про отмену никто не говорил. Вам сказано о правоприменении. Более высокий нормативный акт они отменить не могут. Они могут ему противоречить, или потерять правоприменение, после вступления в действие более 'высокого' нормативного акта. Субъектовые правила охоты не предусмотрены действующим законом об охоте. А действие прежних НПА, регулирующих эту область, продолжается в части непротиворечия закону. Правила охоты сейчас одни - федеральные ведомственные. Ещё есть параметры субъектовые. То, что Вы приводите примером - не то, что может быть по закону.

pomornik0287
21-12-2019 18:21 pomornik0287
Спасибо, про протокол я себе записал уже некоторое время тому
pomornik0287
21-12-2019 18:29 pomornik0287
Вопрос, что если тащить машинку тарелочную, так вряд ли отскочить, имхо, если им очень надо будет. В наших краях тьфу тьфу правда пока с таким не сталкивались
Gennka
23-12-2019 15:43 Gennka
quote:
если тащить машинку тарелочную,

Моя уже в гараже два года пылится и 6 ящиков липецких тарелок. Тут действительно посложней.
max_7.62
3-1-2020 13:19 max_7.62
quote:
Простенько и со вкусом открестились от своего письма от 14.11.2018г. # 3/180000094299, в котором допускали пристрелку и проверку боя охотничьего оружия только на стрелковых объектах.

где посмотреть?
sallnaba
3-1-2020 22:10 sallnaba
Ну подождём чем Минприроды разродится.
маузер2000
4-1-2020 06:21 маузер2000
quote:
Изначально написано sallnaba:
Ну подождём чем Минприроды разродится.

это не область ПО , в законе надо добавить в определение охоты, что пристрелка(проверка боя оружия) это тоже охота)))). а так никто на себя не возьмёт ответственность.
sallnaba
4-1-2020 12:29 sallnaba
Ну гвардейцам им по любому надо ответить, а сроки уже поджимают.
max_7.62
4-1-2020 16:42 max_7.62
quote:
Ну гвардейцам им по любому надо ответить, а сроки уже поджимают

интересно если ответят,мы ответ увидим?
max_7.62
8-1-2020 16:17 max_7.62
quote:
а сроки уже поджимают.

а когда примерно должны дать ответ и вообще могут не дать?
max_7.62
14-1-2020 14:04 max_7.62
Gennka
16-1-2020 21:56 Gennka
Уже хоть что-то. А то тема релода начинает затухать.... бо пострелушками ни-зя в угодьях заниматься. Решиться этот вопрос, можно двигаться дальше в межсезонье "в отведенных для этого местах". Капля, как известно, камень точит.
Gennka
31-1-2020 14:16 Gennka
Че то думается мне не зря шумиха поднята вокруг этой темы. Как говорил знаменитый сыщик Шерлок Холмс: во всяком преступлении (начинании) ищите финансовый след. А подоплека сути сей такова: надо финансировать из "внебюджетных фондов" (читай- населения) развитие отечественной спутниковой системы ГЛОНАС. Автомобили, тому пример. Не за горами- штрафы с этой системы за нарушение ПДД....Сейчас идея одеть на всех охотничьих собак спутниковый ошейник, это уже будет собачка не бродячая. Ну а всех остальных смело отнести к бесхозным, бродячим. И брэков легче отлавливать, поймал такую собачку в угодьях, подошел к ПК, а то и прям в лесу- айфону и, вот он, владелец! чего это он тут "выгуливает" притравливает- получи протокол!
Не верил бы, посчитал бы бредовыми сии мысли, но уж слишком часто стали они сбываться в повседневной жизни.

edit log

max_7.62
27-2-2020 14:02 max_7.62
тишина,наверно не знают ,что ответить.
OLDALEX
27-2-2020 21:55 OLDALEX
Дык, в проект новых "Правил охоты" внесли 77-м пунктом пристрелку.
max_7.62
28-2-2020 11:49 max_7.62
quote:
Дык, в проект новых "Правил охоты" внесли 77-м пунктом пристрелку

где почитать?
OLDALEX
28-2-2020 12:01 OLDALEX
quote:
Изначально написано max_7.62:

где почитать?
https://forum.guns.ru/forummessage/264/2526439-40.html

edit log

max_7.62
28-2-2020 13:06 max_7.62
quote:
Изначально написано OLDALEX:
https://forum.guns.ru/forummessage/264/2526439-40.html

не смог найти.

маузер2000
28-2-2020 13:11 маузер2000
77. При наличии разрешения пристрелка охотничьего оружия в охотничьих
угодьях может производиться в местах, специально отведенных для этой цели,
либо в организованном порядке в местах с естественным ограждением (овраги,
рвы и т.п.), или в отдельных случаях в местах, хорошо просматриваемых на всю
дистанцию полета снаряда, с соблюдением мер безопасности, исключающих
возможность причинения вреда человеку, домашним животным и объектам
животного мира.
Gennka
13-3-2020 10:23 Gennka
quote:
При наличии разрешения

На охоту или оружие? опять двоякое толкование будет.
Лучше бы так: каждый охотник в охотничьих угодьях имеет право....
Просто и понятно. А то на местах пока так: беру путевку и спрашиваю, по мишеням я могу стрелять? Да, но только у нас, за забором (в кустах метров 80 есть) за 1000 руб/час. А при "советской власти" стреляли в карьере круглогодично все, кому не лень и ни ментов ни егеря, который сам говорил- марш в карьер.

edit log

antares 78
13-3-2020 16:58 antares 78
[QUOTE]Originally posted by маузер2000:

пристрелка охотничьего оружия в охотничьих угодьях

Ну да,ну да...Судя по по тому какие проекты поправок выдвигают "золотов и КО"и не дай бог эти поправки примут,пристреливать скоро будет нечего
Gennka
13-3-2020 18:46 Gennka
Будем надеяться, что хоть что-то изменится в этом направлении.
hanter741
24-3-2020 19:15 hanter741
Наш коллега, уважаемый Владимир (Сварной) Кузнецов получил ответ из генпрокуратуры. Выкладываю по его просьбе здесь. Какие будут мнения?
click for enlarge 826 X 1169 83.1 Kb

Запрос в ГП, на который получен этот ответ, можно прочитать по ссылке https://forum.guns.ru/forummes...-m60124436.html

Gennka
24-3-2020 19:27 Gennka
quote:
Какие будут мнения?

Думаю, что раз гвардейцев привлекли (они то тут, в угодьях вообще, с какого боку?) ни чего хорошего мы не увидим. Обложат такими "нормативами", что скорее сам откажешься по чем либо стрелять в угодьях.
hanter741
24-3-2020 19:49 hanter741
quote:
Originally posted by Gennka:

Думаю, что раз гвардейцев привлекли (они то тут, в угодьях вообще, с какого боку?) ни чего хорошего мы не увидим.


как раз таки, типа гвардия, открестилась от вопроса пристрелки в ОУ, не их зона регулирования.
sallnaba
24-3-2020 20:19 sallnaba
quote:
Какие будут мнения?

Ну видно, что Минприроды уже работает в этом направлении. Посмотрим что на работают и когда.
Gennka
24-3-2020 20:49 Gennka
quote:
гвардия, открестилась от вопроса пристрелки в ОУ, не их зона регулирования

И вы поверили?
Скорее всего Минприроды чего то там доработает, а потом пошлет опять в гвардию на утверждение (согласование), те еще раз пройдутся красным карандашом обозначив свою главную контролирующую руку, а уж потом спустят до нас, охотников.
маузер2000
24-3-2020 20:51 маузер2000
а причём здесь правила охоты ))) куда хотят запихнуть пристрелку ? в "10) иные параметры осуществления охоты."
это "не возможно" так как охота не предусматривает вид деятельности как пристрелка. надо вносить сначала изменения в закон об охоте в
5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;

включить сюда пристрелку.

а в Конституцию случаем пристрелку охотничьего оружия нельзя включить?

sallnaba
25-3-2020 07:55 sallnaba
quote:
в Конституцию случаем пристрелку охотничьего оружия нельзя включить?

Не, нельзя, надо было раньше предлагать,конституцию 2020 года уже напечатали и продают. 😁
Gennka
25-3-2020 09:16 Gennka
quote:
конституцию 2020 года уже напечатали и продают

В смысле, что можно уже и не хАдить?
First Ural
25-3-2020 11:42 First Ural
28 рублей.
dEretik
25-3-2020 12:40 dEretik
quote:
Изначально написано Gennka:

В смысле, что можно уже и не хАдить?

Лучше прогуляться, ибо обвинения в фальсификации полезнее для приведения закона в норму, чем факт победы большинством явившихся, при большинстве не явившихся.

dEretik
25-3-2020 12:46 dEretik
quote:
Изначально написано маузер2000:
а причём здесь правила охоты ))) куда хотят запихнуть пристрелку ? в "10) иные параметры осуществления охоты."
это "не возможно" так как охота не предусматривает вид деятельности как пристрелка. надо вносить сначала изменения в закон об охоте в
5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;

включить сюда пристрелку.

а в Конституцию случаем пристрелку охотничьего оружия нельзя включить?

Нахождение с оружием приравнивается к охоте. Вот таким образом пристрелка должна быть предусмотрена правилами охоты.

маузер2000
25-3-2020 13:38 маузер2000
quote:
Originally posted by dEretik:

Нахождение с оружием приравнивается к охоте.


нахождение это не стрельба-пристрелка. и понятие охоты не предусматривает, что пристрелка это охота.
OLDALEX
25-3-2020 14:42 OLDALEX
quote:
Изначально написано маузер2000:

нахождение это не стрельба-пристрелка. и понятие охоты не предусматривает, что пристрелка это охота.
Отчасти поддержу. Хорошо бы называть вещи своими именами: нужно разрешение стрельбы, везде,
где позволяют условия, всегда, тогда будет и спрос, и рынок, и всё, но и ответственность за последствия должна быть не нынешней. А для начала можно и обозвать "пристрелкой", и разрешить хотя бы в сезон.

Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Голосуем за разрешение пристрелки в охотугодьях ( 7 )