Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Голосуем за разрешение пристрелки в охотугодьях ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Голосуем за разрешение пристрелки в охотугодьях
Kontrast
23-11-2016 21:03 Kontrast
первое сообщение в теме:
Голосуем на сайте Российской общественной инициативы за разрешение пристрелки охотничьего оружия в охотугодьях (чтобы проголосовать необходимо быть зарегистрированным в "госуслугах" https://www.gosuslugi.ru )https://www.roi.ru/31161
комментируем инициативу.

edit log

SLR
20-11-2018 20:53 SLR
Не все так просто с подходящими местами. Зашел как то в густой лес с бездорожьем. Отсутствие дорог с подъездом это хорошо, поскольку проверяющие никогда не пойдут на своих двоих прочесывать бурелом на какие то редкие выстрелы. Так в лесу как ни странно деревья не дают даже 35 метров пространства найти. Не устраивать же еще и незаконную рубку.

А карьеры и прочие котловины, увы места приметные и хорошо известны местным проверяющим. Будь я таким инспектором я бы точно знал куда мне идти с картиной "не ждали".

dEretik
20-11-2018 21:54 dEretik
Самый густой лес, спелый и сплошной до непроходимости, видел под Муромом. Но даже в этом районе полно небольших полей. Про карьеры и не говорю (Гусь-Хрустальный район недалеко, изрыто везде и повсеместно). У нас лесостепь, что не отменяет многих кварталов сплошного бурелома или чапыжника. Но это, вообще, не тема для серьёзного обсуждения. По всей стране, в том числе и в 'густонаселённых' областях, можно ехать десятки км по безлюдной местности с умершими деревнями. Если только маршрут не прокладывать вдоль крупных дорог (хотя и вдоль них полно подходящих площадок). Вопрос в желании это организовать. А желания нет, есть желание, если оно есть вообще, очередной публичный дом узаконить. Очередной кооперативный сортир, вернее, частный. Чтобы очередной глист с частной инициативой, доил очередных клиентов, которых распирает от важности процесса и серьёзности занятия. Т.е. не создать возможность выбора между РАЗНООБРАЗНЫМИ И РАВНОДОСТУПНЫМИ процессами, а загнать весь процесс в благоустроенную жопу к глистам. Страну, в области услуг, подводят к 'общечеловеческим' 'ценностям', к гомосекам, к фальшивым улыбкам, к запрету самостоятельности. Вместо воткнутой картонки (фанерки) с мишенью и подстеленного одеяла, ради интересной и дешёвой стрельбы (а равно самодельных столов и проч.), НОРМАТИВНО быдло загоняют на отстёгивание бабла. Т.е. на содержание погонной сволочи, а также сволочи вышедшей в отставку. Ну и примкнувшей родственной или инициативной нечисти. Это вместо того, чтобы доступным процессом вырастить заинтересованных в стрельбищах стрелков. Т.е. идущих на стрельбище от необходимости совершенствовать мастерство, а не от необходимости избежать наказания за совершенно нормальное действие, ПИ..РАМИ объявленное нарушением.
Политический это вопрос, а не технический. Никакого затруднения техническая сторона дела не вызывает. Исключительно политика. Полное извращение разума, извращение нормальности. Чистая природная ведомственно-сословная гомосятина.

edit log

Chia
21-11-2018 14:31 Chia
quote:
Изначально написано OLDALEX:
Сказал же один умный человек: "Не плодите сущности без нужды". Есть же разъяснение Минприроды, согласно которому пристрелка в сезон с разрешением не запрещена. Нет, сука, какой-то д...б решил, что он слишком пассионарен, чтобы следовать публичным указивкам. В результате родился очередной "шедевр" от новых блюстителей, и 100%, найдутся особо ретивые, которые станут на основании уже этой бумажки рисовать админы. Спасибо тебе, добрый человек.

Как раз таки и Росгвардия, и Минприроды определились с этим вопросом: Минприроды также сейчас говорит, что пристрелка не относится к процессу охоты, и по этому вопросу обращайтесь в Росгвардию. Т.е. линия политики у них сейчас изменилась...


click for enlarge 1646 X 2347 498.6 Kb

edit log

dEretik
21-11-2018 14:55 dEretik
Нашли 'выход'. Нет минприродовцы! Охотничье оружие пристреливается в целях охотничьих. И это ВСЁ время регулировалось охотничьими правилами. От того, что ваше гомосяцкое ведомство решило не вносить это регулирование в охотничьи правила - процесс охотничьим быть не перестал. А поскольку на него нет запрета - нет и наказания. Если пристрелка в рамках охоты, т.е. в сезон и с разрешением, то это самая что ни на есть охотничья деятельность, в целях добывания.
Chia
21-11-2018 15:11 Chia
Так и я с Вами согласен. Но на все это бодание с властьпредержащими у подавляющего большинства просто нет времени и денег. И потому не будут им перечить. А каким образом противостоять несогласным этому вектору, кроме суда, я пока не представляю (ну это в крайнем случае, если до такого дойдет), только постараться договариваться на месте...
OLDALEX
21-11-2018 17:20 OLDALEX
Остаётся констатировать, что 2 му...ка довели ситуацию из комфортно-неопределённой до полного "цугундера". Воистину, "дураков в России на 100 лет припасено".
hanter741
21-11-2018 18:58 hanter741
quote:
Originally posted by OLDALEX:

Остаётся констатировать, что 2 му...ка довели ситуацию из комфортно-неопределённой до полного "цугундера".


не удивлюсь, если это один и тот же...
dEretik
6-12-2018 10:32 dEretik
quote:
Изначально написано Агерь:
http:// www.riogun.ru/pokupatel...paign=183428085[/URL][/B][/QUOTE]

В этом разборе не учитывается, что ТРЕНИРОВКА - вполне себе нормативно определённое занятие. По закону о физкультуре. И никакого отношения к пристрелке не имеющая. Гвардеец несёт пургу и лезет с рассуждениями в область, которая не имеет отношения к его области деятельности.

маузер2000
29-12-2018 01:16 маузер2000
вот тут вроде кто то оружие пристреливает (и не только) не в отведённом месте, интересно накажут ? https://lenta.ru/news/2018/12/...Ffrom%3Dspecial

edit log

mitay76
29-12-2018 19:02 mitay76
quote:
Originally posted by маузер2000:

вот тут вроде кто то оружие пристреливает (и не только) не в отведённом месте, интересно накажут ? https://lenta.ru/news/2018/12/...Ffrom%3Dspecial


"Охотник " Конечно крут. В Иркутии,оказывается, шатуны мирно спят в берлогах
dEretik
30-12-2018 00:02 dEretik
quote:
Изначально написано маузер2000:
вот тут вроде кто то оружие пристреливает (и не только) не в отведённом месте, интересно накажут ? https://lenta.ru/news/2018/12/...Ffrom%3Dspecial

Тоже самое подметил, когда репортаж показывали. Нужно дятлов из нациков, которые сивый бред про тренировки несут, с не пристрелянным оружием на берлоги, принудительно, отправлять. Или пешком из тайги в тир. Км за 400-600, что б ноги до мослов стёрли, в погоне за тренированностью. Губернатор - жертва идиотизма в области охоты, его не жалко, он представитель той самой власти, которая этот идиотизм рожает. Вот так бы по всей шобле, которая гадит законодательно и нормативно, прямо по Стругацким: лечение не хирургическое, а терапевтическое, в мир СВОЕЙ мечты.

ColonelKV
9-2-2019 13:08 ColonelKV
В России никогда не отменят запрет на пристрелку охотничьего оружия в угодьях по причине потери прибыли стрелковых тиров, стрельбищ и т.д....ведь у них есть свой "смотрящий" высокосидящий на олимпе Думы...разве он допустит потери своих непомерным трудом зарабатываемых денег...это же бизнес, лучше людей законом выгнать из леса и собрать бабки (а пристрелка в тире стоит немало, недавно пришлось пристрелять оптику-30 минут-1,5 тыс.)), чем отпустить в лес с деньгами...
маузер2000
9-2-2019 16:59 маузер2000
охота без пристрелки, это просто жестокое обращение с животными (если человеку не дали проверить оружие непосредственно перед охотой) сбился прицел при транспортировании, пошли подранки и т.д.
ColonelKV
26-2-2019 20:23 ColonelKV
В нашем современном государстве никого не волнует жестокое обращение с животными на охоте, т.е. куда ты попал это твоя проблема с подранком, а вот пристрелять ружье должон тока за хорошие бабки в специализированной организации и за этим надзорные госорганы глаз не сомкнут...дабы баки смотрящих за онными не уплыли...
Gennka
27-2-2019 00:57 Gennka
quote:
http://www.riogun.ru/pokupatel...paign=183428085
#178
P.M. Ц

Что-то тема стала затухать.... возвращаясь к этой статье, может ли иметь место "заключение" в конце опровергающее или уточняющее запрет гвардейцев? насколько это юридически обосновано?
Rasvet
3-3-2019 12:39 Rasvet
quote:
ColonelKV

В России никогда не отменят запрет на пристрелку охотничьего оружия в угодьях по причине потери прибыли стрелковых тиров, стрельбищ и т.д....ведь у них есть свой "смотрящий" высокосидящий на олимпе Думы...разве он допустит потери своих непомерным трудом зарабатываемых денег...это же бизнес, лучше людей законом выгнать из леса и собрать бабки (а пристрелка в тире стоит немало, недавно пришлось пристрелять оптику-30 минут-1,5 тыс.)), чем отпустить в лес с деньгами...

Что опять Лисин. В общем, продолжаем главпатрон не брать и в Лисью нору не ходить.
А денег зарабатывать уже не получится, разве копейки какие гнилые.
Все эти мерзкие запреты сокращают поголовье владельцев оружия. Уже и так почти ничего не осталось, процента два от общей массы населения.

edit log

Gennka
4-3-2019 12:24 Gennka
quote:
Все эти мерзкие запреты сокращают поголовье владельцев оружия. Уже и так почти ничего не осталось, процента два от общей массы населения.


Не могу с вами не согласиться. Сам уже подумываю об этом. Раньше хоть на открытие на птицу (праздник души) можно было пострелять по тарелочкам на стане, а теперь выходит- и этого ни-з-зя! и кому от этого плохо? где логика связанная с безопасностью граждан о которой так заботится наш гарант? или это плохие "бояре" так понимают указы? А с нарезного теоритически любой промах можно подвести под "стрельбу в не отведенных для этого местах".....
грустно это все.
Gennka
9-7-2019 17:44 Gennka
Добавляя к сказанному, в весеннюю охоту нагнули двух мужиков в Тверской. При выезде полиции на вызов от жильцов Н-ской деревни "стрельба идет".... были обнаружены два "воробья" с длинным носом и два мужика с ружьями. Че делаем, охотимся или стреляем? Мужики подумали-подумали и решили, что за охоту без путевки и двух вальдшнепов больше дадут и ответили Занимаемся стрельбой по мишеням. Так вы все-таки занимались стрельбой или охотились? Стрельбой. Ну, сами сказали.... Занесли в протокол. Протокол в суд. Состоялся на днях, конфискация оружия и шраф по 30 тыр. каждому.
Еще раз: забудьте слово "стрельба"! даже летом на пострелушках пишите в протоколе- охотился! на водяную (серую) полевку. Штраф- 2 тыс. безо всякой конфискации.
Rive
17-7-2019 08:58 Rive
А в каком году убрали пукт (вроде бы 68) из правил охоты, разрешающий пристрелку?
Rive
17-7-2019 08:59 Rive
quote:
Изначально написано Gennka:
Добавляя к сказанному, в весеннюю охоту нагнули двух мужиков в Тверской. При выезде полиции на вызов от жильцов Н-ской деревни "стрельба идет".... были обнаружены два "воробья" с длинным носом и два мужика с ружьями. Че делаем, охотимся или стреляем? Мужики подумали-подумали и решили, что за охоту без путевки и двух вальдшнепов больше дадут и ответили Занимаемся стрельбой по мишеням. Так вы все-таки занимались стрельбой или охотились? Стрельбой. Ну, сами сказали.... Занесли в протокол. Протокол в суд. Состоялся на днях, конфискация оружия и шраф по 30 тыр. каждому.
Еще раз: забудьте слово "стрельба"! даже летом на пострелушках пишите в протоколе- охотился! на водяную (серую) полевку. Штраф- 2 тыс. безо всякой конфискации.

Показателоьно

Chia
15-8-2019 09:52 Chia
Что в итоге по вопросу слышно?! Все также привлекают?
First Ural
16-8-2019 07:24 First Ural
Chia
16-8-2019 07:42 Chia
Читал уже, спасибо. Ситуация все равно нездоровая, надо додавить)))
Gennka
20-8-2019 17:50 Gennka
quote:
Ситуация все равно нездоровая, надо додавить

А я только что прочел. Будем надеяться, что здравый смысл восторжествует. Релод же продавили. Как ни крути, а охотпользователю от этого то же есть польза: ПУТЕВКУ НАДО БРАТЬ, а это уже деньги, причем безо всяких затрат и выгоднее чем тир оборудовать и узаконить, проблем себе наживешь больше от тех же "проверяющих".
А пока такой дурдом, см. мои (точнее- не мои) рекомендации выше.

edit log

grurih
20-8-2019 18:00 grurih
Вон, вон заяц был...только что...промахнулся...жаль.
Смотритель68
20-8-2019 20:33 Смотритель68
Интересная получилась ситуация. Изначально изменения в статью 20.13 КоАП РФ внесли, чтобы пресечь стрельбу из оружия на свадьбах:
https://www.youtube.com/watch?...3&v=GAKK-5qXXXk
И получилось, что "под раздачу" попали все охотники.
Нельзя всех под одну гребёнку. Но, видимо, законодателям некогда анализировать и вникать в различные ситуации.
А закон у нас комментируют кто-куда горазд. Вот взяли и "притянули" пристрелку оружия(по сути техническое мероприятие) к тренировочной стрельбе.
Тогда возникает резонный вопрос: "А много ли охотники участвуют в стрелковых состязаниях-соревнованиях?" Спортивная(Любительская) охота и стрелковый спорт вещи абсолютно разные!!!
Да, бабахает может одинаково, но задачи и цели разные!
маузер2000
20-8-2019 22:26 маузер2000
quote:
Originally posted by grurih:

Вон, вон заяц был...только что...промахнулся...жаль.


да не было там никакого зайца! был лось! разрешение на лося есть? )))))или охота на лося или пристрелка ))) выбирайте )))
Смотритель68
21-8-2019 22:25 Смотритель68
quote:
Originally posted by маузер2000:

или охота на лося или пристрелка ))) выбирайте )))


Да-да-да! Промахнулся по лосю - и всё! Уже есть состав административного правонарушения по ст.20.13 КоАП РФ. Выстрел был, добычи нет. Лося опросить не представляется возможным, а охотник - вот он. И оружие со следами от выстрела. Держи, родной, статью. Ибо - не фиг!!!
маузер2000
21-8-2019 23:16 маузер2000
quote:
Originally posted by Смотритель68:

Промахнулся по лосю - и всё!


ага в лося стрелял, а разрешение на лося есть ? )))))
Rive
22-8-2019 10:53 Rive
Парни, вы найдете хотя бы одно постановление о стрельбе в охотугодьях при наличии надлежаще оформленного РНД?
hanter741
22-8-2019 13:28 hanter741
quote:
Изначально написано Rive:
Парни, вы найдете хотя бы одно постановление о стрельбе в охотугодьях при наличии надлежаще оформленного РНД?

решил пошукать, и не смог продолжать после примерно третьего решения. РЖУ-с

Судьи жгут нипадеццки:
"Согласно протокола об административном правонарушении,  ;Ф�?О2; по месту своего жительства в п. ;АДРЕС;, ул. ;АДРЕС;, д. 24, поссорившись со своей гражданской женой ;Ф�?О4;, произвел два выстрела в доме из обреза гладкоствольного охотничьего ружья 32 калибра, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.13 КоАП РФ, стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил."

потом пересилил себя и продолжил.
Например Вот - правда тут неясно, было ли РНД, но формулировка "произвел два выстрела из нарезного охотничьего карабина 'САЙГА' за ?06181129 2006 года выпуска в ночное время суток ( РОХА ? 16511590 от 10.04.2016 года)тем самым нарушил, установленные требования ФЗ 'Об оружии', " вселяет уверенность в высочайшей квалификации судебной системы РФ

А вот интересное решение о возвращении протокола на доработку по причине того, что в протоколе не указано - какие именно правила нарушил стрелявший. Можно использовать для затягивания, чтобы протянуть три месяца, а там и срок давности пройдет.

Вообще, довольно интересное чтиво - решения по ст 20.13 - сделать бы боль менее нормальный обзор, да все руки не доходят

Rive
22-8-2019 13:42 Rive
Первый абзац вообще космос...
Про обрез ничего не пишут?

edit log

SLR
22-8-2019 13:45 SLR
quote:
Originally posted by Rive:

Парни, вы найдете хотя бы одно постановление о стрельбе в охотугодьях при наличии надлежаще оформленного РНД?


А чего поиском заморачиваться, если тут недавно человек отчет давал, как его при абсолютно законной охоте на утку, обилетили государственной конфискацией по 20.13 с 40 килотонным штрафом. Когда охотник палил по птице на озере и из какого то села или даже хутора, который на горизонте еле заметен, поступила устная жалоба от проживающей там тетки, а потом другая строгая тетка все оформила по 20.13 с присказкой, что нельзя нигде стрелять если жители жалуются. Вот оно и наличие РНД вот и хутор сильно далече запрещенных 200 метров. Как будто забыли где и при каких обстоятельствах живем уже чуть поболее 20 лет.
Rive
22-8-2019 13:57 Rive
quote:
Изначально написано SLR:

А чего поиском заморачиваться, если тут недавно человек отчет давал, как его при абсолютно законной охоте на утку, обилетили государственной конфискацией по 20.13 с 40 килотонным штрафом. Когда охотник палил по птице на озере и из какого то села или даже хутора, который на горизонте еле заметен, поступила устная жалоба от проживающей там тетки, а потом другая строгая тетка все оформила по 20.13 с присказкой, что нельзя нигде стрелять если жители жалуются. Вот оно и наличие РНД вот и хутор сильно далече запрещенных 200 метров. Как будто забыли где и при каких обстоятельствах живем уже чуть поболее 20 лет.

Вообще-то это о другом. Да и решение суда было бы интересно посмотреть.

edit log

Gennka
22-8-2019 13:57 Gennka
quote:
Парни, вы найдете хотя бы одно постановление о стрельбе в охотугодьях при наличии надлежаще оформленного РНД?
#

Тогда уже поздно будет проводить такие эксперименты. Ибо если и вернут пристрелку (тренировку) в угодьях, то тем, кто уже попал под раздачу (я писал выше), все равно ни чего не светит "по удо", т.к. закон обратной силы не имеет. Разве что разъяснения наконец то выйдут от Верховного суда, что де не правы.
Р.S/ про решение суда .....
или Конаковский районный (городской) или Тверской (областной) пошарить можно, я не умею. За весеннюю охоту в 2019 г.
осенняя уже открылась, но я еще последние новости (протоколы) не видел, скока там и кого за што, Амон понарисовал.

edit log

Rive
22-8-2019 13:59 Rive
Меня интересуют только решения судов. Я ничего не нашел в свое время, может плохо искал.

edit log

hanter741
22-8-2019 14:08 hanter741
quote:
Изначально написано Rive:
Первый абзац вообще космос...
Про обрез ничего не пишут?

Это еще цветочки - [url=https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html#id=68c29117e817d3bac4b2870617cfcaa2&shard=%D0%92%D1%81%D0%B5 %D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0 (%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5)&from=p&r={]ягодищще вот[/URL]
Стрелял в целях самообороны в городе? Стрелял.
Виновен! По ст 20.13. Ч.2 и ниипет!

"Для целей применения положений ч. 2 ст. 20.13
 КоАП РФ правовое значение имеет лишь факт осуществления стрельбы из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, "

По видимому судья Трунова прогуляла лекцию по состоянию крайней необходимости и необходимой обороне.

Господь, жги...

edit log

маузер2000
22-8-2019 15:49 маузер2000
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -

говорят в границах Москвы есть стрелковые (в Кузьминках)) может всех там нахлабучить?))) Москва же населённый пункт?))

Rive
4-9-2019 15:07 Rive
Есть у нас парень, организовал на арендованной земле в карьере стрельбище. Брал иногда по 500 руб, а чаще бесплатно народ стрелял. Причем и в межсезонье, дружил он с кем надо.
В этот раз взялись за него, вкатили иск за мусор, за деревья поваленные. Три с половиной ляма выставили. Приезжаю недавно туда, наталкиваюсь на лесоохрану. Те - стрелять приехали? Запрещено, нельзя! Начмльник с фотиком - мишени снимает и мусор. Я им - не надо мне ля-ля я на охоту приехал. Запрещено! Нельзя! Деревня рядом! Потом видят, что я не испугался, начальник изрек - пристреливать нельзя, охотиться можно. Вколотили табличку что запрещено и уехали. Но настроение было испорчено.

edit log


Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Голосуем за разрешение пристрелки в охотугодьях ( 5 )