Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Голосуем за разрешение пристрелки в охотугодьях ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Голосуем за разрешение пристрелки в охотугодьях
Kontrast
23-11-2016 21:03 Kontrast
первое сообщение в теме:
Голосуем на сайте Российской общественной инициативы за разрешение пристрелки охотничьего оружия в охотугодьях (чтобы проголосовать необходимо быть зарегистрированным в "госуслугах" https://www.gosuslugi.ru )https://www.roi.ru/31161
комментируем инициативу.

edit log

CaZadorr
6-12-2016 09:09 CaZadorr
Вот еще решение другого суда:

http://sudact.ru/magistrate/doc/Kxw5wRt8VOlV/

Slinker
10-2-2017 02:48 Slinker
Что бы сейчас не создавать новую тему,спрошу тут.
А можно ли стрелять в карьере ?
Не охотиться а именно стрелять из своего естесна оружия по банкам?
SLR
10-2-2017 03:59 SLR
А у нас теперь неважно, охотился взаправду или стрелял по бутылкам, хоть в карьере хоть в метеоритом кратере, или даже просто транспортировал оружие в машине по грунтовке, не имея ни одного патрона. ФЗ все приравнял к охоте, вернее проверяющие так читают удобную им фразу из закона. И делают крайним обычного охотника, законопослушного который кто не может оказать им агрессивного отпора и хватают легкую палку. Потом неизбежный штраф, а возможно изъятие и аннулирование охотбилета, тогда прощай лицензия.

А на выборы россиянам ходить недосуг.

По текущему положению дел, оружие пока еще разрешено хранить дома и иногда транспортировать внутри города от квартиры до входа в метро или возить на машине по городу и федеральным трассам, съезд на обочину уже охота.

edit log

wolodya_59
10-2-2017 07:54 wolodya_59
quote:
Изначально написано CaZadorr:
Вот еще решение другого суда:

http://sudact.ru/magistrate/doc/Kxw5wRt8VOlV/


А если бы подсудимый упирал на то, что он не стрелял, а охотился? На суслика - стрелял и не попал?
goga312
10-2-2017 08:37 goga312
quote:
Изначально написано Slinker:
Что бы сейчас не создавать новую тему,спрошу тут.
А можно ли стрелять в карьере ?
Не охотиться а именно стрелять из своего естесна оружия по банкам?

Нет нельзя, ибо карьер не является специально оборудованным и сертифицированным стрелковым объектом, как следствие если он в угодьях, там можно только охотится в сезон, а если вне угодий, то там вообще оружие применять запрещенно.

MixailHunter
10-2-2017 16:56 MixailHunter
что касается http://sudact.ru/regular/doc/j...os=1156#snippet более, чем странно выглядит пункт 15 из http://docs.cntd.ru/document/962000926 .
а по ст. 20.13 можно привлечь и за выстрел по вороне во время осенней охоты в тоскливую погоду- следует из постановлений судей.
SLR
10-2-2017 19:25 SLR
В том то и дело что при таких перспективах, у разумного человека начинается осмысление, что нету смысла легально покупать ружье. Сначала немалые и надо сказать унижающие достоинство человека, затраты и отвратительные медицинские процедуры для получения лицензии. И в итоге по любому выстрелу на охоте можно словить 20.13, то есть лишится лицензии и потерять еще 50 тр денег и ружье которое тоже немало стоит. А можно и проще влететь, дважды выпить пива в парке, и получить админы и опять лишиться лицензии. И таких поводов много. Не говоря уже о ненавистном приравнивании к охоте. Получается, что владелец ружья постоянно находится в каких то ежовых рукавицах боязни двух админов.

А незаконный владелец и настоящий браконьер рискует всего лишь администаративкой за незаконное владение и небольшим штрафом за такое нарушение. И через неделю он опять будет с новым нелегальным ружьем стрелять во все что летает и стучит копытами.

goga312
10-2-2017 19:43 goga312
quote:
Изначально написано SLR:
В том то и дело что при таких перспективах, у разумного человека начинается осмысление, что нету смысла легально покупать ружье. Сначала немалые и надо сказать унижающие достоинство человека, затраты и отвратительные медицинские процедуры для получения лицензии. И в итоге по любому выстрелу на охоте можно словить 20.13, то есть лишится лицензии и потерять еще 50 тр денег и ружье которое тоже немало стоит. А можно и проще влететь, дважды выпить пива в парке, и получить админы и опять лишиться лицензии. И таких поводов много. Не говоря уже о ненавистном приравнивании к охоте. Получается, что владелец ружья постоянно находится в каких то ежовых рукавицах боязни двух админов.

А незаконный владелец и настоящий браконьер рискует всего лишь администаративкой за незаконное владение и небольшим штрафом за такое нарушение. И через неделю он опять будет с новым нелегальным ружьем стрелять во все что летает и стучит копытами.

Пивко в парке, не приводит к лишению лицензии.

SLR
10-2-2017 19:57 SLR
За глоток пива 20.20 будет. Если захотят. Если палки нужны.
Достаточно два раза за год утречком на воздухе здоровье начать поправлять и лишение. Две адм по 20 части. И что характерно, за глоток пива, когда очевидно нет никому вреда и нет крови и нет беды обществу, наказывают по 20 части, что автоматом лишает оружия за двукратное нарушение. А за гопнические дела, то есть уже по новому положению не уголовные побои всего лишь 6.1.1. Тут хоть каждый день и никаких проблем с лишением лицензии.
gtx47
10-2-2017 22:55 gtx47
quote:
Originally posted by SLR:

Две адм по 20 части


и по 19 тоже, а там списочек побольше будет и куча всего не имеющего к оружию никакого отношения.
AK-47 M
9-3-2017 22:20 AK-47 M
Голосонул, вверх!
Vlad.Averin
26-5-2017 18:27 Vlad.Averin
все вы молодцы правильно рассуждаите про специально оборудованные места для пристрелки оружия.у нас за кольцевой около 5000км менты пардон полицейские стреляют на необорудованном стрельбище с одной стороны райцентр с другой деревня вопрос им можно.кто их оформлять должен.
МаксимЧ
30-5-2017 12:22 МаксимЧ
quote:
Изначально написано Vlad.Averin:
все вы молодцы правильно рассуждаите про специально оборудованные места для пристрелки оружия.у нас за кольцевой около 5000км менты пардон полицейские стреляют на необорудованном стрельбище с одной стороны райцентр с другой деревня вопрос им можно.кто их оформлять должен.

Прокурорские оформят с аппетитом... Да и Росгвардия могет если простые менты стреляют... Писать только нужно не обезличенно и желательно иметь фото или видео сего безобразия...

edit log

Хищник-ррр
5-6-2017 08:20 Хищник-ррр
Охотникам здравия.
Не припомню "где и когда" нашёл, но кое-что :
http://legalacts.ru/sud/postan...16-n-59-ad16-5/
С уважением.
Мясорубка
5-6-2017 17:33 Мясорубка
Проголосовал против.
Kronid
23-6-2017 20:20 Kronid
Да никто никогда никакую пристрелку не разрешит. Даже в сезон охоты с наличием путёвки и в охот угодьях. Потому что это ПРИСТРЕЛКА. А она уже сама собой подразумевает что пули будут лететь в начале пристрелки куда попало. Это мы знаем что пули будут ложится рядом с мишенью, например в карьере. И вреда не принесут никому. А на официальном уровне это всё так вывернут что ты якобы палишь во все стороны как попало, пристреливая ружьё с кривым стволом.

Для пристрелки нужно будет тогда организовывать специально отведенные места. С трёх метровым бруствером, с крышей. Со всеми инструкциями и ответственными людьми. Много много бумажек и инструкций, ответственных и пр.

Для себя я давно уже определился, если стреляю в карьере (в сезон охоты и с путёвкой) то на случай встречи охотинспектора в любом случае скажу что стрелял по уткам. Либо серым воронам которые есть в путёвке. А слово "пристрелка" вообще выбрасываю из своего лексикона.

Surok31
4-7-2017 08:33 Surok31
quote:
Изначально написано Мясорубка:
Проголосовал против.

Чем мотивировано такое решение?

edit log

Slinker
4-7-2017 10:39 Slinker
Проголосовал "За"
Надо бы эту тему в шапку не то что раздела а всего форума вынести,что бы все посетители видели.Результат будет на лицо.
headhunter
5-7-2017 18:27 headhunter
Почему бы вместо подписания челобитных о разрешении того, что никто никогда не запрещал - не заняться принуждением судов к исполнению существующего закона?
Например, к прекращению ПРОИЗВОЛЬНОГО ПРИРАВНИВАНИЯ "отведенных" мест к "специально оборудованным" или "специально приспособленным"?
Все охотугодья - отведенные для стрельбы места. Точка.
Привлекать за стрельбу в них можно либо за нарушение правил охоты, либо за стрельбу в отведенных местах с нарушением установленных правил (отсутствует видимость на всю дальность полета снаряда).
First Ural
6-7-2017 07:29 First Ural
[QUOTE]Изначально написано headhunter:

Все охотугодья - отведенные для стрельбы места. Точка.

Плюсую!


dEretik
6-7-2017 11:27 dEretik
quote:
[QUOTE]Изначально написано headhunter:
Все охотугодья - отведенные для стрельбы места. Точка.

Плюсую!


quote:
Привлекать за стрельбу в них можно либо за нарушение правил охоты, либо за стрельбу в отведенных местах с нарушением установленных правил (отсутствует видимость на всю дальность полета снаряда).

Добыча - это, в том числе, отстрел. Отстрел без выстрела ещё не придумали. Угодья не являются местом не отведённым для стрельбы. Это русский язык, здравый смысл, это факт объективной реальности. Пристрелка - деятельность охотничья, в целях охоты, ради неё, она необходима и не запрещена. Мало того, она прямо предусматривалась в ранних НПА. Но, если стрельба без разрешающих документов охоты: это вне охотничий процесс. Кроме прямого умысла и факта отстрела. В сезон и с документами - не вижу запрета (хоть и есть жуткие рассуждения судей, навевающие уныние бездарной логикой и подтасовками).
Пуник
12-7-2017 09:29 Пуник
quote:
Изначально написано SLR:
За глоток пива 20.20 будет. Если захотят. Если палки нужны.
Достаточно два раза за год утречком на воздухе здоровье начать поправлять и лишение. Две адм по 20 части.
Я добавлю - так же за не уплаченный штраф (не своевременно уплаченный) по 20.25 дважды за год могут анулировать разрешения на оружие ! Знаю случай - машина зарегистрирована на охотника, но управляет ей другой, штрафы с камер фотофиксации приходили по месту жительства, где охотник уже не был зарегистрирован (зарегистрирован в другом), но в свидетельстве о регистрации ТС указано старое место ! Охотник обжаловал постановления по видеофиксации, но отменить удалось только часть из них, так как по некоторым суд посчитал не доказанным факт управления авто другим лицом (это при наличии соответсвующих договоров и свидетелей).

По теме, имхо, даже если бабахаешь в сезон в угоддьях при наличии разрешения на охоту, ни в коем случае нельзя соглашаться, что осуществлял пристрелку - охочусь и все ! Думаю выход только в этом. И то остается вероятность, что смогут доказать, что была не охота, а пристрелка или бабахинг !

edit log

Gilder
24-7-2017 14:45 Gilder
Для животного мира получается покоя нет никогда, даже вне сезона если вы там палите всё время.
Gilder
24-7-2017 14:50 Gilder
Я люблю охоту с луком в начале сезона когда олени находятся в своём естественном как бы состоянии, когда сезон с огнестрелом ещё не начался. И представляю если придурки пристреливать будут свои палки там всё время что же это за жизнь у животных тогда?

edit log

андрэ
24-7-2017 17:26 андрэ
quote:
Я люблю охоту с луком

да тут всем как то похеру чего вы любите...
Gilder
24-7-2017 18:10 Gilder
ты видимо один их тех придурков...
Surok31
25-7-2017 15:34 Surok31
quote:
Изначально написано Gilder:
ты видимо один их тех придурков...

Тебе со штатов видней конечно,но я скажу за себя,там где я живу,ближайшее стрельбище за 150 км,как бы не за огородом что-бы мотаться туда.мне нравится снаряжать патроны,накрутил я образцов( дождался сезона,взял путевку) вышел в охот угодья,поставил мишень и я нарушитель,или купил человек прицел нужно пристрелять и он нарушитель,эт нормально?я не против,что ты где-то весной в индейца играешь,и даже если захочешь создать инициативу сбора голосов,запретить на определенный период, когда лучники по лесу бегают, заходить туда с оружием,я вас наверное поддержу,но так и ты уважай других охотников,которые без "палки с натянутой веревкой",а охотятся с тем,что нравится им.

edit log

Gilder
25-7-2017 15:47 Gilder
Мне даже комментировать не хочется, простая же вешь. Пристреливать оружие нужно только в отведённых для этого местах. Я понимаю что у тебя стрельбиша рядом нет и я бы сам тоже пожалуй стрельнул бы пару раз пока никто не видит и я никого не подстрелю но факт остаётся фактом, пристрелка на стрельбише.
Surok31
25-7-2017 15:54 Surok31
С тобой прям как с депутатом поговорил,у большей части населения моей Страны,стрельбища рядом нет.
Dewshman
25-7-2017 17:44 Dewshman
Вот-вот. А еще вот например у нас область маленькая а дорог много. В тех местах где я охочусь в лесу постоянно слышны шумы автотранспорта и прочего. Да кстати среди прочего там идут срабатывания пиротехнических сигналов на государственной границе между Польшой и Россией. ак вот эти пиротехнические сигналы на слух воспринимаются в точности как выстрел из оружия. И как то ничего животные просто привыкли к этому и нормально относятся. И разница в поведение в начале сезона охот и ближе к концу все равно прослеживается. Так что просто пристрелка оружия, тем более если она происходит не по всему участку, а в определенных местах, там где людям удобно подъехать допустим, то это вообще никак не влияет.
Gilder
25-7-2017 18:22 Gilder
quote:
а в определенных местах

Кирилл_Д
25-7-2017 18:56 Кирилл_Д
Подпишусь под инициативой. Не вижу, каким образом, стрельба, с соблюдением всех мер безопасности, может кому-то или чему-то навредить. Да и ни для кого не секрет, что немало любителей пострелять организовали себе нелегальные стрельбища подальше от цивилизации. И, наверное, единственным результатом, в случае принятия подобных поправок в ФЗ будет то, что продажи патронов и компонентов для самостоятельного снаряжения возрастут, а те кто стреляет сейчас, не будут оглядываться через плечо ожидая увидеть ретивого инспектора.
Не знаю, кто как, а я не слышал чтобы при подобном нелегальном "бабахинге" под выстрел попал посторонний человек. Я не говорю про случае строгого нарушения закона, типа стрельбы из Сайги с окна в промоутера с громкоговорителем
Dewshman
25-7-2017 19:59 Dewshman
quote:
Originally posted by Gilder:

а в определенных местах


Что подразумевали выделив именно эту часть? Что типа эти определенные места должны быть отведены непонятным хером ничего непонимающим в охоте и вобще в жизни за МКАДом, али чем иным? Опеределенные места это места которые удобны с подъездом и для стрельбы. Если людей не гонять, они сами будут ездить в одно и тоже удобное всем место, а не ныкатся каждый раз в другое.
андрэ
25-7-2017 22:08 андрэ
и как раньше жили без стрельбищ.... и ведь не вымерли ни охотники ни дичь-вот что странно
Surok31
25-7-2017 22:39 Surok31
10 и 11 сообщение темы почитайте,раньше было четко прописано ,что пристрелка разрешена ,а нынешней редакции этот пункт убрали.
First Ural
23-4-2018 13:37 First Ural
Вставлю сюда тоже.

click for enlarge 931 X 1280 125.4 Kb
dEretik
23-4-2018 15:03 dEretik
Нормальный ответ. Иное трактование, усиленно проталкиваемое пришибеевами, выглядит придурошным. Но вопрос, всё таки, в стрельбе в межсезонье. Именно в отведённых местах, на приспособленных площадках. В сезон не особо хочется шуметь и тратить охотничье время. Проверить несколько патронов могут все и везде, нет никакой проблемы. А вот вдумчиво пострелять, опробовав все варианты зарядок и потренироваться (тоску разогнать) нужна стрельба в межсезонье.
hakas31
10-7-2018 08:59 hakas31
У нас предупредили ,за пристрелку будут карать .
Maxrus77
10-7-2018 16:40 Maxrus77
quote:
Originally posted by dEretik:

Именно в отведённых местах, на приспособленных площадках. В сезон не особо хочется шуметь и тратить охотничье время. Проверить несколько патронов могут все и везде, нет никакой проблемы. А вот вдумчиво пострелять, опробовав все варианты зарядок и потренироваться (тоску разогнать) нужна стрельба в межсезонье.


Это уже про законодательство об оружии, которое в федеральном ведении.
dEretik
10-7-2018 19:13 dEretik
quote:
Изначально написано Maxrus77:

Это уже про законодательство об оружии, которое в федеральном ведении.

Это про законодательство в охоте. Пристрелка - процесс охотничий. При большом желании привлечь закон об оружии, будет достаточно добавить туда ДВА слова - отведённые площадки, с примечанием в скобках или по сноске - 'охотничьи'.

Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Голосуем за разрешение пристрелки в охотугодьях ( 2 )