|
Sergey10
|
Только одно условие - наличие разрешения на добычу того вида, на который можно охотиться с пристреливаемым калибром. Если примут правила в таком виде - это только все усугубит, т.к. калибр хотят ограничить по группам видов.
|
|
|
OLDALEX
|
Sergey10:
Только одно условие - наличие разрешения на добычу того вида, на который можно охотиться с пристреливаемым калибром. Если примут правила в таком виде - это только все усугубит, т.к. калибр хотят ограничить по группам видов.
"Фигни" с калибрами, похоже, уже не избежать при любом раскладе. А вот со сроками не нашёл: может ли губер менять сроки охоты на пушных, указанные в Приложении? На птиц - может, указано.
|
|
|
Gtnh
|
Sergey10:
Только одно условие - наличие разрешения на добычу того вида, на который можно охотиться с пристреливаемым калибром. Если примут правила в таком виде - это только все усугубит, т.к. калибр хотят ограничить по группам видов.
Сейчас то вообще никак! Только тир
|
|
|
Sergey10
|
Originally posted by Gtnh:
Сейчас то вообще никак! Только тир
Кому как. Многим действующие правила не мешают пристреливать.
|
|
|
Gtnh
|
Sergey10:
Кому как. Многим действующие правила не мешают пристреливать.
Действующий ИДИОТИЗМ 
|
|
|
dEretik
|
Ошибаетесь. Не буду уточнять, но ошибаетесь.
|
|
|
Gtnh
|
dEretik: Ошибаетесь. Не буду уточнять, но ошибаетесь.
Вроде черным по русски.. .
|
|
|
маузер2000
|
24-4-2020 19:19
маузер2000
76. Не допускается осуществление охоты с неисправным охотничьим оружием. Проверка боя охотничьего оружия и приведение его к нормальному бою (далее - пристрелка) должна производиться на специально оборудованных стрельбищах или площадках, либо в охотничьих угодьях только в период охоты при наличии у охотника документов на право осуществления охоты. При пристрелке охотник обязан соблюдать меры безопасности, исключающие возможность причинения вреда человеку или домашнему животному.
|
|
|
Gtnh
|
маузер2000:
76. Не допускается осуществление охоты с неисправным охотничьим оружием. Проверка боя охотничьего оружия и приведение его к нормальному бою (далее - пристрелка) должна производиться на специально оборудованных стрельбищах или площадках, либо в охотничьих угодьях только в период охоты при наличии у охотника документов на право осуществления охоты. При пристрелке охотник обязан соблюдать меры безопасности, исключающие возможность причинения вреда человеку или домашнему животному.
Ну да. Причем несоответствующий разрешению калибр еще нужно суметь пришить.. .
|
|
|
маузер2000
|
24-4-2020 20:57
маузер2000
Originally posted by Gtnh:
Причем несоответствующий разрешению калибр еще нужно суметь пришить
57 всё пришьёт )))
|
|
|
dEretik
|
Gtnh:
Вроде черным по русски...
studopedia.ru
Русский юридический тоже нужно понимать. Почитайте про союз 'либо'. Это первое, что на глаза попалось. Надо будет, найду судебные решения по толкованию норм с этим союзом.
|
|
|
Сталинград 42
|
4-5-2020 15:42
Сталинград 42
Итак, ПРОЕКТ: regulation.gov.ru 76. ... Проверка боя охотничьего оружия и приведение его к нормальному бою (далее - пристрелка) должна производиться на специально оборудованных стрельбищах или площадках, либо в охотничьих угодьях только в период охоты при наличии у охотника документов на право осуществления охоты. При пристрелке охотник обязан соблюдать меры безопасности, исключающие возможность причинения вреда человеку или домашнему животному.
|
|
|
Gennka
|
либо в охотничьих угодьях только в период охоты при наличии у охотника документов на право осуществления охоты.
Так оно и было. Возвращаем то, что у нас отобрали фиктивным толкованием нашумевшего Указа ВВП (после Чеченской свадьбы в Москве) и подменой понятий- стрельба в не отведенных мЯстах. Только бы не впиндюрили поправки: имеешь лицензию на лося, пристреливай только "зверовой" кал. имеешь путевку "по- мелочи", пристреливай .223 и тагдали. Я теперь перестаю уже всему удивляться.
|
|
|
OLDALEX
|
Gennka:
Только бы не впиндюрили поправки: имеешь лицензию на лося, пристреливай только "зверовой" кал. имеешь путевку "по- мелочи", пристреливай .223 и тагдали. Я теперь перестаю уже всему удивляться.
Так, имхо, именно это и следует из нынешних формулировок.
|
|
|
Сталинград 42
|
5-5-2020 01:36
Сталинград 42
OLDALEX: Так, имхо, именно это и следует из нынешних формулировок.
Ты главное своё имхо охотоведам не доводи! Потому что адекватному человеку этот бред взять неоткуда
|
|
|
OLDALEX
|
Сталинград 42:
Ты главное своё имхо охотоведам не доводи! Потому что адекватному человеку этот бред взять неоткуда
Ты, главное, за адекватных не переживай, поскольку ты им абсолютно неинтересен.
|
|
|
Сталинград 42
|
5-5-2020 08:17
Сталинград 42
OLDALEX: Ты, главное, за адекватных не переживай, поскольку ты им абсолютно неинтересен.
За адекватных я не переживаю! Я переживаю за кретинов с инициативой. Вроде тебя
|
|
|
slaw120
|
Очень трогательна полемика! Запасаемся попкорном.)
И, кстати, я таки не могу понять - а кто не даёт пристреливать?
Только слёзная просьба - не ссылаться на закон. Или законы.
Если можно, конкретнее - так и так, мент такой-то подошёл ко мне и сказал: не пристреливай тут. Я не разрешил.
И ещё. Вы когда последний раз пристреливали оружие?
Я, например, на весенней тяге.
|
|
|
Zhelezniy_Felix
|
18-5-2020 22:27
Zhelezniy_Felix
по пристрелке vk.com не помню кидал сюда или нет
|
|
|
Gennka
|
не могу понять - а кто не даёт пристреливать?
Самый гуманный наш советскай суд. Я приводил пример, как за стрельбу из ружья по бутылкам (мишеням) на весенней в Тверской двум лохам, лишь только за то, что согласились подписать в протоколе "занимались стрельбой" (мудаки) каждому через неделю выписали по 30 тыс. штрафа с конфискацией оружия. Учит вас дураков, учит, советска власть, да так до конца и не научит. Рекомендовал же Палнамочный человек (от охоты) всегда! писать- ОХОТИЛСЯ! а не занимался стрельбой. Дешевле будет.
|
|
|
Zhelezniy_Felix
|
21-5-2020 18:54
Zhelezniy_Felix
Правильно ли я понимаю что если по современному законодательству мне частный охотпользователь выдаст разрешение на вальерную охоту в квадратном км частных угодий я смогу там стрелять целый год из чего захочу если разрешение будет на такой срок?
|
|
|
slaw120
|
Gennka:
Учит вас дураков, учит, советска власть, да так до конца и не научит.
Нехорошо так обращаться к своим коллегам... . В зеркало смотритесь почаще. Минуточку! так эти два долбоёба стреляли по бутылкам?! И правильно им выписали штраф и отобрали оружие! Да небось и поддатые были! Воще надо сажать таких мудаков. У нас в законе нет такой важной мелочи, как развлекательная стрельба. Они просто забыли.
|
|
|
Gennka
|
А как их исче назвать? Были бы грамотные, так написали бы- охотились и баста!на ту же ворону. И не было бы прецедентов для суда и ментов, что им тут обломится. Все уже знают, что стрельба в угодьях - ни-ни!Машинка метательная зачем, тарелки? а, так это ворон подманивать. Выпулишь вверх, она и подлетит. Путевка на вальдшнепа? Так точно, но ворона вредитель, ее завсегда можно. Так что охочусь, господа проверяльщики!на серую ворону, водяную полевку, да мало ли есще на кого круглый год можно.
|
|
|
Тасик
|
Gennka:
Так оно и было. Возвращаем то, что у нас отобрали фиктивным толкованием нашумевшего Указа ВВП (после Чеченской свадьбы в Москве) и подменой понятий- стрельба в не отведенных мЯстах. Только бы не впиндюрили поправки: имеешь лицензию на лося, пристреливай только "зверовой" кал. имеешь путевку "по- мелочи", пристреливай .223 и тагдали. Я теперь перестаю уже всему удивляться.
Да что там у вас было?
2011, Вепрь 133, МО попытка получить пристрелочную лицензию в местном охотобществе:
" Охота с 7.62×39 в Моск области запрещена,никакой пристрелки!"
После чего 5 лет до открытия патриота , стрелял по оврагам подмосковья.
Классная возможность, которой большинство стрелков не могут воспользоваться.
Свадьбы чучмеков вообще не причем.
|
|
|
Gennka
|
Классная возможность,
Сплюнь. Это до поры до времени, пока не настучали в "компетентные органы".
|
|
|
Тасик
|
Gennka:
Сплюнь. Это до поры до времени, пока не настучали в "компетентные органы".
Это я как раз про якобы существовашую возможность получения пристрелочной лиценз и, которую нельзя получить.
|
|
|
pcmist
|
Подпишусь. Очень нужная инициатива.
|
|
|
max_7.62
|
новые правила опубликовали,пункт 73 вроде как разрешает пристрелку в сезон охоты.
|
|
|
hakas31
|
Originally posted by max_7.62:
новые правила опубликовали,пункт 73 вроде как разрешает пристрелку в сезон охоты
Как будь то раньше мешали .
|
|
|
Карамазов
|
А можно ссылку на новые правила. А то запутался.
|
|
|
pcmist
|
Еще как. Трактовалось как стрельба в неустановленном месте, со всеми вытекающими последствиями.
|
|
|
gtx47
|
pcmist:
Еще как. Трактовалось как стрельба в неустановленном месте, сл всеми вытекающими последствиями.
Умные люди, если в сезон с разрешением, то говорили что охочусь, а мишени не мои. Никто не станет делать баллистические экспертизы и сверять дырки в мишенях ради того, чтобы админ выписать. Равно как и подкрадываться ползком с включенной камерой, чтобы заснять как вы стреляете, а потом ходите к мишеням. Дураков нет шальную пулю словить, поэтому максимум - подъедут на машине, которую слышно издалека. А если только протокол один в качестве доказательства будет, то отбиться легко в суде. Может лохов каких и оформляли, которые 2х слов связать не могут в свою защиту. Да и если рнд нет и попались (хотя лучше так не надо делать), проще тоже сказать, что охотился на какую-нибудь мелочь. По 8.37 меньше санкции чем по 20.13
|
|
|
Карамазов
|
max 7.62, спасибо!
|
|
|
pcmist
|
Я спокойно стрелять хочу, а не трястись от каждого встречного поперечного, а потом "отмахиваться в суде" от протокола. Тем более в условиях презумпция виновности "опротоколенных" граждан.
Поэтому новые правила дадут вздожнуть свободно.
|
|
|
PAV_traker
|
1-9-2020 22:02
PAV_traker
Originally posted by gtx47:
Умные люди, если в сезон с разрешением, то говорили что охочусь, а мишени не мои. .. . А если только протокол один в качестве доказательства будет, то отбиться легко в суде. Может лохов каких и оформляли, которые 2х слов связать не могут в свою защиту.
И часто Вам, такому умному и складно говорящему удавалось "отбиться легко в суде"? Позвольте полюбопытствовать о Вашей лично судебной практике? Сколько на Вашем счету разваленных дел административных, а может и уголовных? Часто ли Вам доводилось доводить дела до Верховного суда, когда мировые и районные пишут свою коронную фразу "нет оснований не доверять показаниям сотрудника" (любого - ГИБДД, охотинспектора, и т.п.), а все Ваши доказательства тупо игнорируют? Желательно со ссылкой на конкретные дела. Я Вам про свою 15-летнюю практику расскажу: я столько повидал умных и говорливых до суда, которые в той непривычной обстановке в зале судебного заседания начинают ну полную ахинею нести, просто не подозревая, насколько глупо они выглядят со стороны, и насколько их враньё очевидно, что ни у одного судьи они не смогут изменить его внутреннее убеждение об их виновности. А особо одаренные, дойдя до областного суда, и видя, как 80 дел рассматриваются за 1 день двумя коллегиями (ну по 5-10 минут на дело), поняв, что все их умности нафиг никому не интересны - просто очень обижались на отсутствие в нашей стране правосудия и на этом, глубоко выдохнув, резко опускали руку.. . До верховного суда в масштабах страны доходят единицы, и у тех шанс на "правосудие" - один к тысяче. Я это всё к чему пишу-то ? Ах да, чуть не забыл.. . Легко казаться умным на форуме, наивно предполагая, что живешь в правовом государстве.
|
|
|
PAV_traker
|
1-9-2020 22:14
PAV_traker
Originally posted by pcmist:
Я спокойно стрелять хочу,
Золотые слова. Нервы (и время), затраченные на бодание с государством, ГОРАЗДО дороже. Поздравляю всех с легализацией пристрелки в охотугодьях! Лишь бы люди этим правом не злоупотребляли.
|
|
|
gtx47
|
Originally posted by PAV_traker:
И часто Вам, такому умному и складно говорящему удавалось "отбиться легко в суде"? Позвольте полюбопытствовать о Вашей лично судебной практике? Сколько на Вашем счету разваленных дел административных, а может и уголовных? Часто ли Вам доводилось доводить дела до Верховного суда, когда мировые и районные пишут свою коронную фразу "нет оснований не доверять показаниям сотрудника" (любого - ГИБДД, охотинспектора, и т.п.), а все Ваши доказательства тупо игнорируют? Желательно со ссылкой на конкретные дела.
Я где-то писал, что я профессиональный юрист? Не знаю как у вас в мегаполисах, а в моем мухосранске я 1 раз за 10 лет охот. инспектора встречал на пострелухах. Проблем не было и быть не могло по моему представлению. была бумага на рябчика и ствол 7.62х54 в руках. Мишени он видел, ничего не сказал, вздохнул, пожелал удачной "охоты" и отвалил. Но пришлось бы отстаивать свою правоту, приложил бы все усилия. Впрочем согласен с Originally posted by pcmist:
Я спокойно стрелять хочу
и тоже целиком за новые поправки.
|
|
|
