Охота в заказнике?

Egalitist:

Некогда смотреть, но я бы предположил, что, с вероятностью 99 %, в утвержденной схеме все затронутые вопросы не решены (типа запретных памятников природы в полгектара, входящих в территорию охотхозяйств, хотя они, возможно, и к охотугодьям-то не относятся), а, в силу безразмерного определения охотугодий в Законе об охоте 2009 г., возможно, и не могут быть решены.
Идея Митяйки, как я ее понял, через сопоставление региональных порядков охоты в региональных ООПТ друг с другом и с законом - выявить регион(ы), где эта проблема решена наиболее удачно.
Но, приношу извинения, зря я эту тему стал развивать - всё равно никто не сделает.

Ну и напрасно не стали смотреть, на нашей схеме обозначены ВСЕ ООПТ, вплоть до точечных. Входящие в состав закрепленных охотугодий они накладывают определенные обязанности на охотпользователей и при проведении плановых проверок это проверяется. В общедоступных угодьях это само собой разумеющееся. Другое дело, что режим далеко не всех ООПТ подразумевает какие-либо ограничения пользования животным миром.

Кое-кто:

Ну и напрасно не стали смотреть, на нашей схеме обозначены ВСЕ ООПТ, вплоть до точечных. Входящие в состав закрепленных охотугодий они накладывают определенные обязанности на охотпользователей и при проведении плановых проверок это проверяется. В общедоступных угодьях это само собой разумеющееся. Другое дело, что режим далеко не всех ООПТ подразумевает какие-либо ограничения пользования животным миром.

Ничего тут нет "самого собой разумеющегося" - ни вхождения ООПТ в состав закрепленных охотугодий, ни в ОДУ (охотугодий вообще). Ладно, видно, я не способен пока объяснить, что имею в виду.
Может, Митяйка попробует, в развитие своего поста 18

sasha31rus:
Egalitist, Спасибо Большое! Внесли ясность.

В новом постановлении Черным по белому написано:
На территории Заказника разрешаются следующие виды охоты:
- любительская и спортивная охота на непрофильные для Заказника виды охотничьих ресурсов.

Теперь остался вопрос где брать в заказники путевки? :-)

Приказ МПР 379 о разрешениях,
Вот здесь: "на особо охраняемых природных территориях - природоохранными учреждениями, предусмотренными законодательством об особо охраняемых природных территориях"

Идея - через сопоставление региональных порядков охоты в региональных ООПТ друг с другом и с законом - выявить регион(ы), где эта проблема решена наиболее удачно.
Но, приношу извинения, зря я эту тему стал развивать - всё равно никто не сделает.

Вообще да, поняли Вы правильно. И наверно Вы правы, что эту проблему надо поднимать, а начинать действительно с анализа регионального законодательства. Попробовать-то я попробую, но ничего не обещаю.

Приказ МПР 379 о разрешениях,
Вот здесь: "на особо охраняемых природных территориях - природоохранными учреждениями, предусмотренными законодательством об особо охраняемых природных территориях"

Хотел сказать, что наш разговор полезный, что люди прочитают, глядишь и задумаются, оказывается нет

Кое-кто:
В общем то, у нас есть схема размещения и использования охотничьих угодий по области, картографический материал по региону и районам, который есть у каждого районного инспектора и висит на видном месте. У меня есть давняя задумка издать буклет (брошюру) по охотугодьям области, тем более, что очень много людей спрашивают. Но, во-первых, изменения сейчас часты, во-вторых мы этим заниматься не можем по закону, а шустрых предпринимателей не видно.

У нас аэрогеодезическое предприятие в свое время издавало атлас охотугодий - он не окупился, так и не продали весь тираж (5 тысяч было по-моему, а охотников в области - больше 80 тысяч), потом было много желающих переиздать актуальный атлас, но после подсчета затрат все сдались. Хороший выход не брошюра, а векторная карта - с охотугодьями, зонами охраны, ООПТ с режимом запрета/ограничения охоты, с адресами и телефонами - легко вносить изменения, денег на издание не надо, народу удобно пользоваться. Кстати, по Владимирской же есть такая карта - на huntmap.ru висит, только, по-видимому, ООПТ не все, но их сделать и добавить не долго, подцепить эту карту на сайт Владимирской инспекции - раз плюнуть. А брошюры и атласы - уже отживают свое, к сожалению.

а векторная карта - с охотугодьями

http://ohot.karta.ur.ru/
У нас, но то же не успевают за изменениями.

Кстати, забыл третий вариант выдачи разрешений на ООПТ: на крупные ООПТ типа заказников, природных парков выдает какая-нибудь "Единая дирекция ООПТ", а на ООПТ типа памятников природы выдают охотпользователи (на закрепленных) или охотуправление (на общедоступных), в большинстве случаев даже не подозревая, что они выдают разрешения на ООПТ. Вот мне почему-то кажется, что этот вариант (самый неправильный) наиболее распространен, поскольку про памятники природы просто забывают.

mitajka:
Кстати, забыл третий вариант выдачи разрешений на ООПТ: на крупные ООПТ типа заказников, природных парков выдает какая-нибудь "Единая дирекция ООПТ", а на ООПТ типа памятников природы выдают охотпользователи (на закрепленных) или охотуправление (на общедоступных), в большинстве случаев даже не подозревая, что они выдают разрешения на ООПТ. Вот мне почему-то кажется, что этот вариант (самый неправильный) наиболее распространен, поскольку про памятники природы просто забывают.

Дело в том, что памятники природы в большинстве своем не подразумевают ограничений охоты. А по дирекциям, да. http://xn--d1ab2aafs.xn--p1ai/

Дело в том, что памятники природы в большинстве своем не подразумевают ограничений охоты.

А причем тут ограничения охоты? Ст.31 не говорит о каких-то ограничениях, она говорит, что на ООПТ разрешения выдаются природоохранными учреждениями - неважно, есть там ограничения, нет ли. А памятники природы - тоже ООПТ.

mitajka:

А причем тут ограничения охоты? Ст.31 не говорит о каких-то ограничениях, она говорит, что на ООПТ разрешения выдаются природоохранными учреждениями - неважно, есть там ограничения, нет ли. А памятники природы - тоже ООПТ.

Вот это тоже интересно тем, что такие памятники могут иметь небольшой размер. Находится они могут на территории арендаторов. Вот как пример priroda-pnz.ru
uprles.pnzreg.ru
21 га - это ни о чём. 500 м в самой широкой части (форма неправильная) А зайцы, как назло, бегают через это болото и вокруг него. При попытке пересечь, с расчехлённым оружием - нарушитель. Так то проблема надуманная, конечно, но как пример нелепого 'попадалова' сойдёт.

mitajka:

А причем тут ограничения охоты? Ст.31 не говорит о каких-то ограничениях, она говорит, что на ООПТ разрешения выдаются природоохранными учреждениями - неважно, есть там ограничения, нет ли. А памятники природы - тоже ООПТ.

Это ещё раз говорит о кривости и нелогичтности 209-ФЗ.

Кое-кто:

Это ещё раз говорит о кривости и нелогичтности 209-ФЗ.

Эта кривость техническая. Недоработка. И если честно - мелочь. Эта та самая пылинка, под бревном в глазу. Кривость бревном достигнута.