Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Запрет ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Запрет ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения
svarnoi
21-1-2015 14:22 svarnoi
Коллеги, в статью 24 закона Об оружии от 27.07.2014г. введено "Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения...".
Так, что теперь охота при употреблении алкоголя чревата серьезными последствиями на основании ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ.
Странно, что МПР РФ до сих пор не ввело это требование закона Об оружии в Правила охоты.

edit log

zdoros
21-1-2015 18:16 zdoros
цитата:
Так, что теперь охота при употреблении алкоголя чревата серьезными последствиями на основании

Сезон охоты 2014-2015г.г уже прошел под этим знаком,и в наших приглашениях на охоту это проходит красной нитью и приказ МПР мне ,как пользователю не нужен,я сам недопущю к охоте такого.
svarnoi
21-1-2015 20:29 svarnoi
цитата:

zdoros
21-1-2015 18:16              
приказ МПР мне ,как пользователю не нужен,я сам недопущю к охоте такого.

Дело не только в этом, чтобы "не допустить".
Охотники в охотугодьях не только носят оружие при самой охоте, но и после окончания охоты оружие в охотугодьях или транспортируют в чехлах или хранят в чехлах, как в месте временного пребывания.
И при этом "принимают на грудь". По ЗоО это не запрещено, поскольку оружие уже не носится и находится в чехлах разряженное.
И здесь важно, чтобы охотинспекторы с СП не пытались запрет на ношение оружия в состоянии опьянения распространять на эти случаи транспортировки или хранения разряженного оружия в чехлах.

Всем известно, как они иногда трактуют ч. 2 ст. 57 ЗоОх при законной транспортировке оружия в охотугодьях, пытаясь приравнять это к охоте. Несмотря на разъяснения департамента охоты МПР.
Самоуправством это называется.

edit log

Михаил_РнД
21-1-2015 20:41 Михаил_РнД
Пока этого нет в правилах охоты или иных нпа регулирующих именно вопросы охоты охотинспектора по этим составам и не работают.
svarnoi
21-1-2015 20:57 svarnoi
цитата:
Михаил_РнД
21-1-2015 20:41           
Пока этого нет в правилах охоты или иных нпа регулирующих именно вопросы охоты охотинспектора по этим составам и не работают.

А вот это и плохо, что не работают. КоАП уже изменили - ввели ч. 4.1 в ст. 20.8.
А МПР не чешится с Правилами охоты.

Я ведь не собираюсь защищать алкашей на охоте.
Наоборот, считаю, что правильно сделали.
Особенно в части загонной охоты по копытным это важно - пули далеко летают. А таким "охотникам" и в загон ничего не стоит шмальнуть и вдоль стрелковой линии.
Пришлось один раз увидеть, как пуля после рикошета от заснеженной земли с визгом летела над головами стоящих на линии охотников. И стрельбу "веером" из Тигра.
Мы двоих таких сами из коллектива выгнали.

Главное, чтобы палку не перегибали для отчетности. И не пытались наказывать за транспортировку и хранение в состоянии опьянения - нет этого в ЗоО.
Для этого и надо все это в ПО расписать, не прятать голову в песок.
Или опять ждут решений ВС РФ, чтобы потом пристроиться в хвост?
Как пристроились по вопросу незаконности запрета оружия губернаторами.

edit log

dEretik
21-1-2015 23:15 dEretik
А как они перегнут палку, если им никто не разрешает проверять на алкоголь? Это не их функция, и правила охоты не лезут не в своё поле регулирования.
svarnoi
22-1-2015 06:12 svarnoi
цитата:
dEretik
21-1-2015 23:15              
А как они перегнут палку, если им никто не разрешает проверять на алкоголь?

Да у нас все возможно.
Будут проводить рейды совместно с СП.
Или в положение об охотнадзоре введут такую функцию. Или введут норму в ПО, аналогичную в ПДД и Регламенте ГИБДД.
Делают, же это гайцы. Тоже госинспектора.

Исполнение этих требований ст.24 ЗоО надо контролировать, в том числе и при ношении охотничьего оружия. Иначе профанация закона.
Если ношение на охоте, значит охотинспекторы и должны это исполнять.

И нужна норма в ПО по запрету употребления алкоголя после несчастных случаев лицами, имеющими отношение к этим случаям. Как в ПДД.
Меньше будет желающих охотиться под градусом.

edit log

dEretik
22-1-2015 12:57 dEretik
цитата:
Будут проводить рейды совместно с СП.

Совместно с СП - так и проверят. Без СП - нечего проверять.
цитата:
И нужна норма в ПО по запрету употребления алкоголя после несчастных случаев лицами, имеющими отношение к этим случаям. Как в ПДД.

Употребление "после несчастных случаев" маскирует приём "до несчастных случаев". Тем самым уменьшают наказание, или вообще старались от него уйти (управление после приёма алкоголя).
А в охоте до лампочки, в каком состоянии грохнешь кого то. Приём алкоголя не запрещён, запрещено ношение в состоянии опьянения. До этого состояния есть градация "употребления".
svarnoi
22-1-2015 13:07 svarnoi
цитата:
dEretik
22-1-2015 12:57              
А в охоте до лампочки, в каком состоянии грохнешь кого то.

Согласен. Сейчас до фонаря.
По-видимому это будет работать, если введут ужесточение наказания за причинение вреда при ранении на охоте в состоянии опьянения.
Как сейчас взялись за алкашей за рулем.

PS:
Вообще, то и сейчас не до фонаря отсутствие такого ограничения.
Допустим охотник в нарушение правил безопасности сошел со стрелкового номера в сторону загона.
И его, приняв за дичь, слегка "грохнул" сосед по номеру, который был под "мухой" и после этого он заявляет, что выпил после несчастного случая от стресса, хотя был под "мухой" изначально.
Значит ч. 4.1 ст.20.8 КоАП ему не пришьешь - доказать обратное сказанному им практически невозможно.

И виновным признают того, кто сошел со стрелкового номера в нарушении ПБ на облавной охоте.
Конечно и виноват стрелок, как владелец источника повышенной опасности. Отделается легким испугом, с компенсацией причиненного вреда здоровью, но без применения к нему ст. 20.8.

Это вполне реальный случай на охоте. У нас два года назад один охотник из другой бригады серьезно ранил вот такого своего, сошедшего со стрелкового номера в заросли за подранком.
Причем сам был абсолютно трезвым, полиция проверяла.
И что в таком случае можно ожидать от охотника под градусом?
Поэтому такой запрет надо вводить в ПО, чтобы пьянь знала, что "охоту в состоянии опьянения" не скроешь потом фиктивной "выпивкой от стресса".

edit log

alex.kzn
23-1-2015 13:55 alex.kzn
поэтому надо так, зачехлил ружье и пей сколько влезет, никто ничего не имеет права сказать. но не забывайте про ст.20.21: Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность
svarnoi
23-1-2015 16:31 svarnoi
цитата:

alex.kzn


23-1-2015 13:55           
но не забывайте про ст.20.21: Появление... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность

Ну, меру во всем надо знать. А так - все правильно сказано.

Поэтому отохотился - ружьё в чехол и употребляй "зелёного". В разумной мере, не до комы. При вас оружие.

Если будут докапываться сотрудники полиции или охотинспекторы - отвечайте: во время охоты, когда НОСИЛ, был трезвым. Сейчас оружие ТРАНСПОРТИРУЕТСЯ (ХРАНИТСЯ в месте пребывания).
А запрета на транспортирование оружия или на хранение оружия в месте временного пребывания в состоянии опьянения нет. Ст. 24 ЗоО.

Не согласны - пусть сами доказывают, что носил нетрезвым. Презумпция невиновности - доказывать свою невиновность гражданин не обязан. Ст. 49 Конституции РФ.
И если оружие в чехле - ни на какое требование об освидетельствование не соглашайтесь, поскольку оружие не носится и основания проверки на опьянение нет. Со стороны СП (ОИ) это требование будет самоуправством. Ст. 19.1 КоАП РФ. Так и заявляйте им.

Если будет составлен протокол - напишите в нем: "При проверке СП (ОИ) оружие не носил, а транспортировал в чехле" или "При проверке СП (ОИ) оружие не носил, а хранил в месте пребывания в чехле".
Пишите это в каждом экземпляре ручкой, а не под копирку. При этом требуйте внесения в протокол свидетелей, чтобы они подтвердили о составлении протокола когда оружие не носилось.
Один экземпляр после подписи оставляйте себе, не давая в руки СП или ОИ.

Ну, а кто хочет все это подтвердить действующими НПА, можно иметь при себе эти сканы.
Вопрос серьезный и весьма возможный. Поэтому лучше заранее быть готовым к таким провокациям надзорных органов.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1240 X 1753 351.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1240 X 1753 300.1 Kb

edit log

dimastii_80
26-1-2015 17:37 dimastii_80
цитата:
Originally posted by dEretik:

А как они перегнут палку, если им никто не разрешает проверять на алкоголь? Это не их функция, и правила охоты не лезут не в своё поле регулирования.


КОАП
Статья 27.12.1. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения
1. Лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
2. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

В перечень указанный в 28.3 входят госохотинспектора....
Соответственно - просто так проверить не могут, а вот в случае совершения административки - могут отправить на освидетельствование... а материалы в правоохранительные органы - сообщить о правонарушении...

а дальше

Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;

И как следствие...
Статья 20.8. Нарушение правил производства
4.1. Ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.


На транспортировку это не распространяется... поскольку речь идет о ношении, а ношение осуществляется в собранном и так далее...

edit log

svarnoi
26-1-2015 18:11 svarnoi
цитата:
В перечень указанный в 28.3 входят госохотинспектора....
Соответственно - просто так проверить не могут, а вот в случае совершения административки - могут отправить на освидетельствование...

По-видимому им будут выдавать алкотестеры для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Ну, а если охотник не согласен с результатом, то тогда им надо его отправлять на медицинское освидетельствование на своей машине и везти из леса, поля туда и обратно.
Обратно, правда, непонятно. Гайцы обязаны доставить обратно, только если состояния опьянения не установлено.

Да и вообще здесь много вопросов:-
- должен оформляться акт освидетельствования.
- при несогласии с освидетельствованием должен оформляться протокол о направлении на медицинское освидетельствование и т.д и т.п.

Вряд,ли это должно быть в ПО. Нужен Регламент на это. Чтобы не было никакой самодеятельности со стороны ОИ.
Непонятно, почему МПР не чешится - закон Об оружии надо выполнять. Профанация федерального закона непозволительна.

edit log

Андрей К
28-1-2015 12:23 Андрей К
У нас на открытии (2014г), выезжали рейдовые бригады (охотинспекторы, СП, медработники). Медосвидетельствование проводили непосредственно "в полях" с использованием мобильного оборудования. "Палок" нарубили прилично (кто ж, на открытие по привычке не примет)..
svarnoi
28-1-2015 12:47 svarnoi
цитата:
Андрей К
мега-ветеран

28-1-2015 12:23           
У нас на открытии (2014г), выезжали рейдовые бригады (охотинспекторы, СП, медработники). Медосвидетельствование проводили непосредственно "в полях" с использованием мобильного оборудования. "Палок" нарубили прилично (кто ж, на открытие по привычке не примет)..

Ну, что, коллеги - О. Бендер сказал, бы: "лед тронулся, господа охотники".
Теперь очередь за МПР РФ - Правила охоты надо приводить в соответствие с ЗоО и КоАП.

edit log

Михаил_РнД
28-1-2015 15:31 Михаил_РнД
Честно говоря прямой необходимости тут нет.
Есть куча всего запрещенного в оружейном законодательстве. (глушители, магазины емкостью больше 10 патронов и тд), что напрямую не дублируется в охотничьем.
Участковые и в этом году у нас на открытие полевой ездили понасрубали кучу палок, причем массово в ношение вплетали и транспортировку (когда люди уже ехали с охоты с зачехленным оружием, в машинах под градусом , кроме водителей).
Тут просто будет куча проблемных моментов, это гаишнику в городе легко человека доставить на освидетельствование. А в поле/лесу ?
Я даже схему придумал - охотишься компанией на перепела в камышах, один самый способный изображает пьяного его инспектор увозит в город на освидетельствование, пока это происходит 3-4 часа (это для угодий рядом с городом) спокойно стреляешь пару кабанов - инспектор то один на район и домой. А того освидетельствуют - он не пил, просто такой смешной. (шутка )
al-rad
28-1-2015 16:04 al-rad
цитата:
Originally posted by Михаил_РнД:

шутка


Раз, второй такая шутка прокатит, а далее? шутники подпадут под действие УК. Опять же "кабанчик в камышах"-браконьерство, не? Чему учишь молодые неокрепшие умы?
svarnoi
28-1-2015 16:56 svarnoi
цитата:

Михаил_РнД
28-1-2015 15:31           
Честно говоря прямой необходимости тут нет.
Участковые и в этом году у нас на открытие полевой ездили понасрубали кучу палок, причем массово в ношение вплетали и транспортировку (когда люди уже ехали с охоты с зачехленным оружием, в машинах под градусом

Вот для исключения этого и надо ввести в ПО запрет только только на ношение. Чтобы участковые не фантазировали.
Иначе опять бардак будет процветать. Снова суды до ВС.

В ПДД и Регламент ГИБДД вписали. А депохоты, что, сильно занят?

svarnoi
28-1-2015 17:02 svarnoi
цитата:
Михаил_РнД
28-1-2015 15:31           
Честно говоря прямой необходимости тут нет.
Участковые и в этом году у нас на открытие полевой ездили понасрубали кучу палок, причем массово в ношение вплетали и транспортировку (когда люди уже ехали с охоты с зачехленным оружием, в машинах под градусом ,

Вот для исключения этого и надо в п. 16 ПО (как "основу осуществления охоты") ввести запрет на ношение оружия в состоянии опьянения.
А то - было у вас, а станет везде такая практика, пока по шапке не получат.
Как было с требованием РТГ для транспортирования ОООП - почти 3 года эта вакханалия длилась. Пока п.75 ПП 814 не изменили.

Гайцы прописали и в ПДД и в Регламенте ГИБДД как это делать.
А депохоты - занятые очень, что ли?
Охоту на вальдшнепов с ножом в свое время сочинить в ПД фантазии хватило, а здесь никак не могут?
Иначе опять суды до ВС. За такую "палку" можно и ст. 19.1 КоАП схлопотать.
Я туда 19 числа письмо отправил, 22-го они получили. Будет ответ - вывешу.

цитата:
Тут просто будет куча проблемных моментов, это гаишнику в городе легко человека доставить на освидетельствование. А в поле/лесу ?

И какие предложения. Наказывать без освидетельствования. Типа комиссаров в 1917г. - "нутром чувствую, что пьян"
По моему этот ваш аргумент - полный перебор - трудно, значит не будем исполнять ЗоО.

PS:
И было, бы неплохо, чтобы пострадавшие за транспортировку или хранение в состоянии опьянения вывесили здесь эти протоколы.
Как аргументы самоуправства СП и ОИ для депохоты.
И ещё - неужели ваши охотники не оспорили в суде это самоуправство участковых?

Вот для этого и нужна эта тема. Были, бы у них сканы НПА, приведенные в сообщении # 11, то совсем другой разговор был бы.
Участковые либо сами не знают ЗоО или решили срубить "палки" с не знающих этот закон.
Сейчас это проще стало - потребовал предъявить удостоверение и заявил, что буду звонить в ГУ МВД по региону по этому самоуправству дежурному или в УСБ.
Если не дураки - сразу перестанут заниматься произволом.
Сейчас все звонки в ГУ МВД фиксируются и по ним дается ответ. Только надо сообщить свой телефон и адрес.
Поэтому желательно иметь номера этих телефонов. На сайтах ГУ регионов они есть.

Были в ноябре на охоте в Астраханской области. Произошел случай, касающийся оружия. Владелец позвонил в ГУ МВД по Астраханской области - с утра приехал участковый разбираться. Подробности не буду освещать. Главное - очень быстрое реагирование.

edit log

МОА
8-4-2016 18:36 МОА
Мне кажется, что кто писал и подписывал закон про запрет на ношение оружия в состоянии опьянении все-же  не разбирается в терминологиях применяемых в ФЗ "Об оружии"... ношение определенного вида гражданского оружия гражданин РФ осуществляет в конкретно разрешенных ситуациях его владения, например: в ходе проведения охоты, либо с целью самообороны с ОООП...
Хорошо запретили очевидное, что гражданин находящийся в состоянии опьянения может потерять контроль за своими действиями... разный организм и психика по разному реагирует на опьянение... это вроде ясно..., а вот транспортировка оружия , применение оружия  при самообороне и на стрелковых объектах, тут что пробел... запрета нет... что не та степень опасности, странно...
Разве в состояние опьянения гражданин может в полной мере отвечать за обоснованность в применении, и за сохранность оружия. То есть что я хочу сказать, что закон должен запретить чтобы у гражданина находящегося в любом состоянии опьянения оружие должно быть заперто на ключ в сейфе ключ сдан в опечатанном тубусе в ближайшее отделение полиции... круто и сложно не спорю, а как быть, а сколько случаев когда гражданин нажравшись начинает палить прямо там где пьёт в месте хранения оружие. Я понимаю, что это больно ударит по вековым  традициям охотников, а если это чушь... и людям это не надо... и достаточным условием безопасности является  состояния оружия в состоянии быть разряженным и зачехлённым и всё можно упиваться до потери сознания..., тогда к чем этот частичный запрет... снизить возможность несчастных случаев с применением оружия - хорошо ... живем дальше.

edit log

Доктор Лектор
Все, конечно, хорошо. Водовка и охота как бы не совсем совместимы... Но... я недопонял, какой НПА обязывает человека в обязательном(принудительном) порядке в данном случае проходить мед. освидетельствование. За отказ от оного никакой ответственности не предусмотрено. А по сему и СП и ОИ на предложение о прохождении мед. освидетельства кулюторно направляются куда-нибудь...
sibir
13-4-2016 11:02 sibir
Коллеги, а что является определением НС в этом случае-0,16 промиле ?
Доктор Лектор
quote:
Originally posted by sibir:

Коллеги, а что является определением НС в этом случае-0,16 промиле ?

О, и это кстати тоже жирная проблема для привлечения к "ответственности" охотников. Так как промили для охотников нигде не прописаны.

sibir
13-4-2016 11:50 sibir
quote:
Изначально написано Доктор Лектор:

О, и это кстати тоже жирная проблема для привлечения к "ответственности" охотников. Так как промили для охотников нигде не прописаны.

Мне с самого начала был интересен этот вопрос. Есть разница употребления и НС

янчик +
9-8-2016 17:32 янчик +
sibir -КоАП РФ, Статья 20.13.,в пункте 3 этой статьи все хорошо расписано - лицом, находящимся в состоянии опьянения. Промили можете забыть .

КоАП РФ, Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 177-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.

mega hanter
10-8-2016 08:07 mega hanter
quote:
Изначально написано янчик +:
sibir -КоАП РФ, Статья 20.13.,в пункте 3 этой статьи все хорошо расписано - лицом, находящимся в состоянии опьянения. Промили можете забыть .

КоАП РФ, Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 177-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.

А при чем охотники то?

Vladimir.r12
10-8-2016 22:25 Vladimir.r12
Статья 20.8. Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ)

(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)

 
1. Нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 192-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ)

2. Грубое нарушение лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет дисквалификацию должностных лиц на срок от шести месяцев до одного года; административное приостановление деятельности юридических лиц - на срок от десяти до шестидесяти суток.
3. Нарушение порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо их дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.
4. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
4.1. Ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
(часть 4.1 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
4.2. Невыполнение лицом, осуществляющим ношение огнестрельного оружия, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
(часть 4.2 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
5. Нарушение правил коллекционирования или экспонирования оружия и патронов к нему -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок до десяти суток.
6. Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

edit log

янчик +
11-8-2016 09:57 янчик +
mega hanter- тогда при проведении охоты надо употреблять алкоголь. Будет у вас запах от рюмки водки , этого будет достаточно для составления протокола.
mega hanter
11-8-2016 13:02 mega hanter
quote:
Изначально написано янчик +:
mega hanter- тогда при проведении охоты надо употреблять алкоголь. Будет у вас запах от рюмки водки , этого будет достаточно для составления протокола.

Охотникам не запрещено пить

янчик +
14-8-2016 20:28 янчик +
mega hanter - пейте сколько угодно ,главное ружье из сейфа не доставайте .
mega hanter
15-8-2016 08:40 mega hanter
quote:
Изначально написано янчик +:
mega hanter - пейте сколько угодно ,главное ружье из сейфа не доставайте .

И я про тоже

Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Запрет ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения