Перестрел теперь УГ?

Добрый день!
При коллективной охоте на копытных случился перестрел. Под угрозой возбуждения уголовного дела оформил добычу одной косули без разрешения на себя.
Что, реально по законодательству сейчас при перестреле сейчас идет возбуждение уголовки с трактовкой "по предварительному сговору группой лиц"?

Что, реально по законодательству сейчас при перестреле сейчас

Первоначально нарушение правил охоты, охота без разрешения на добычу и без путевки на право охоты. Учитывая что ущерб большой, есть признаки уголовного преступления. При проведении до следственных действий будет принято решение о возбуждении или отказе в уголовном деле. Если отказ, то тогда штраф по КоАП РФ, нарушение правил охоты и иск за нанесенный ущерб. Так что вам повезло, что были лишние разрешения. Иск бы обошелся дороже, я уже не говорю про уголовное дело.

ИМХО
если перестрел по виду животного , по которому есть лицензия , то перестрел оформляется и оплачивается как по лицензии , разумеется если приняли не на разделке и вывозе , а сообщено должностному лицу при проведении охоты

вот ещё читал в И-нете :

пункт Типовых правил

37.8. В случаях перестрела или отстрела животного другого
пола, или отстрела взрослого животного по лицензии, выданной на
отстрел молодняка до 1 года, сделать в лицензии отметку об
отстреле; совместно с другими охотниками составить акт о
случившемся и передать его вместе с лицензией и списком охотников
в органы госохотнадзора или администрации хозяйства. Организовать
сдачу продукции от добытых в этих случаях животных в
заготовительные организации.
При этом все суммы, начисленные заготовительными
организациями, перечисляются на специальный счет органов
государственного охотничьего надзора (см. п. 83).

"п.37.8 Типовых правил охоты РФ. Правила до сих пор действуют в части, не противоречащей федеральным законам. Пункт о перестреле нигде более не регламентирован

ну и хотелось бы услышать мнение компетентных людей

ну и хрен с ними , с этими правилами

тады стреляйте по уму , что бы не попасться , и пох.. перестрел , не перестрел , а то егеря и охотоведы стреляют скока надо , и пох.. . на перестрел

Как мне на номере определить тот момент, когда наступает уголовка? На начало загона у нас была лицензия для отстрела.

Т.е. на декабрь 2012г Типовые правила действовали.
При перестреле мы должны были составить акт, мясо отвезти в заготовительные организации.
Сейчас не действуют и возникает преступление.

Originally posted by IrkUser:

Т.е. на декабрь 2012г Типовые правила действовали.

Сообщи пож. где (в каком районе) такая хрень произошла.
С ув. Алексей

Эхирит-Булагатский район. Устье Куды. Наши угодья. Платим, чистим дороги, 12 кормушек пополняем ежегодно. Сейчас появились "ночные стрелки". С местными ездят по нашим местам. Может мешать стали?

Originally posted by IrkUser:

Эхирит-Булагатский район. Устье Куды. Наши угодья. Платим, чистим дороги, 12 кормушек пополняем ежегодно. Сейчас появились "ночные стрелки". С местными ездят по нашим местам. Может мешать стали?

Не знаю как обращаться.
Если не сложно, расскажи пож. всю ситуацию с конкретным случаем - кто проводил охоту, как вышло, кто заставил. Как вообще все было.

А с фарщиками надо бороться - мы вот покупаем фотоловушки на коллектив и будем ставить в проблемных местах - потом уже определяться что делать.

Алексей.

сейчас идет возбуждение уголовки с трактовкой "по предварительному сговору группой лиц"?

в каждом конкретном случае будет рассматриваться отдельно, но ИМХО, если перестрел произощел в короткий промежуток времени, то не только уголовки но и административки не будет, так как будет не доказуемым умысел на совершение противоправного деяния.

------
У нас кто не охотился, те беременные ходили. (С)

Originally posted by Алексей К ИРКУТСК:

Если не сложно, расскажи пож. всю ситуацию с конкретным случаем - кто проводил охоту, как вышло, кто заставил. Как вообще все было.

Да , расскажи пож-та , а то такая ситуёвина может возникнуть у любого , при честной охоте

Originally posted by Дмитрий Львович:

в каждом конкретном случае будет рассматриваться отдельно, но ИМХО, если перестрел произощел в короткий промежуток времени, то не только уголовки но и административки не будет, так как будет не доказуемым умысел на совершение противоправного деяния.

Правильно. Только административка возможна, будут учитываться конкретные обстоятельства. Но поскольку коллектив, как правило спитый, да ещё показания будут давать по делу два-три человека (остальные - ничего не слышал, или слышал вроде бы дуплет, слитный), то "админитративки" можно избежать. Вопрос в ущербе.

У нас бывают перестрелы,даже если слышишь выстрелы с соседнего номера не факт что зверь взят,поэтому стреляем а потом разбираемся...
При перестреле сразу составляем акт о перестреле в котором расписываются все члены бригады-типо зверь одновременно вышел на два номера из-за сильного ветра выстелов не слышал и т.д.
Потом сдаем мясо а вырученные деньги перечисляем на счет охотинспекции-все довольны!!!
При этом нет умысла и нет ни какой ответственности.
Однажды после перестрела к нам подехал районный охотинспектор,посмотрел бумагу на отстрел и акт о перестреле и молча удалился,хотя отношения с ним у нас не очень хорошие.

Потом сдаем мясо а вырученные деньги перечисляем на счет охотинспекции-все довольны!!!

Ущерб гораздо больше, чем деньги за мясо. Недовольной может быть прокуратура, или руководство федерального органа. Тем более, что Типовые правила отменили. Административной ответственности не будет, при грамотном изложении или отсутствии свидетелей. А может и быть, если выстрелы были слышимы (и это доказано). Так что перестрел может быть в результате: - 2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Не слишком ясны основания предъявления ущерба. Так как лимит может быть не превышен. Но это уже вопрос оспаривания нормативных актов и их соответствия вышестоящему законодотельству.

щерб гораздо больше, чем деньги за мясо. Недовольной может быть прокуратура

Небольшой 1/2 офф, а для определения размера ущерба у нас сейчас "Приказ Минприроды РФ от 08.12.2011 N 948 "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 26.01.2012 N 23030)" действует или нет?

Именно он и действует.

Именно он и действует.

Спасибо.

1.Если перестрел осуществлен в охотугодьях в которых выписана путевка, в разрешенные сроки, как расчитывается коэффициент ущерба?
2.Если имелась дополнительная путевка на лицо из команды, которое в данный момент отсутствует по причине болезни.

..

1.Если перестрел осуществлен в охотугодьях в которых выписана путевка, в разрешенные сроки, как расчитывается коэффициент ущерба?
2.Если имелась дополнительная путевка на лицо из команды, которое в данный момент отсутствует по причине болезни.

1. так же как и при незаконной охоте.
2. так же как и при незаконной охоте.

получается, при перестреле, все выстрелы одновременно !
все участники единогласно утверждает, что это так!

НО несет ответственность в любом случае организатор охоты, сегодня специально зашел в наше минприроды башкирии, там мне это вот так вразумили. у нас на прошлом сезоне взяли 3 кабанов в нуримановском районе, лицуха на одного, на два остальных завели уголовное дело. вот так вот - организатор крайний.