Guns.ru Talks
IWT - Инновационные Оружейные Технологии
Видео охоты с тепловизионной предобъективной насадки IWT NANO ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Видео охоты с тепловизионной предобъективной насадки IWT NANO
IULEK
29-1-2015 13:18 IULEK
первое сообщение в теме:
перемещено из Ночная оптика


Охота на лису с IWT NANO, 120 метров, осознанное попадание в голову

Старикашка Кью
цитата:
Изначально написано Leser:

Конечно, та разница во времени в первом приближении (1/10 и 1/30 сек.) получается если коры в обоих случаях идеальны, а если 9-ка будет еще и с тормозным кором...

вы так и не поняли физику процесса.в коре современном не обязательна задержка даже в кадр.-это не привычное старое доброе телевидение.

Leser
7-3-2015 16:13 Leser
цитата:
вы так и не поняли физику процесса

Да, есть такой грех...
цитата:
в коре современном не обязательна задержка даже в кадр

Можно даже, в первом приближении, принять что в коре никакой задержки нет вообще, для понятия физики процесса .

Leser
7-3-2015 16:27 Leser
Но суть не в этом. Могут Ваши программисты решить задачу уравнивания степени дискретности итогового изображения, по отношению к реальному, у прибора с Х/3 частотой считки, с прибором у которого частота считки Х? Если да - они первые претенденты на Нобелевку по математике.
А вопросы необходимости Х и достаточности Х/3 мы вроде уже обсудили и пришли к общему знаменателю.
Старикашка Кью
цитата:
Изначально написано Leser:

Но суть не в этом. Могут Ваши программисты решить задачу уравнивания степени дискретности итогового изображения, по отношению к реальному, у прибора с Х/3 частотой считки, с прибором у которого частота считки Х? Если да - они первые претенденты на Нобелевку по математике.

задача тривиальна.НО тут же приведет к тому что смотреть Вы будете 30гц но попозжее от события.-для любителей "китайских 60 герц" готов сделать бесплатно.но под расписку.

Leser
7-3-2015 18:10 Leser
цитата:
тут же приведет к тому что смотреть Вы будете 30гц но попозжее от события

Именно так, не зря же я уточнил "по отношению к реальному".
Старикашка Кью
цитата:
Изначально написано Leser:

Именно так, не зря же я уточнил "по отношению к реальному".

пардон."мартышка к старости слаба глазами стала"

ПВС
8-3-2015 15:52 ПВС
цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

но из многих зол правильно выбирать меньшее.поэтому хороший кор с 9гц. лучше плохого но с 60 гц.мое глубочайшее и основанное на практике убеждение.

На практике каждый может для понимания разницы посмотреть картинку с едущего автомобиля и поискать в этом режиме объект охоты в 9гц и 30-60 гц, например ивт 9гц с 30гц пульсаром сравнить, вот это будет основаное на практике сравнение, и каждый сам сделает вывод с какой частотой кор ему лучше.

Старикашка Кью
цитата:
Изначально написано ПВС:

На практике каждый может для понимания разницы посмотреть картинку с едущего автомобиля и поискать в этом режиме объект охоты в 9гц и 30-60 гц, например ивт с 30гц пульсаром сравнить, вот это будет основаное на практике сравнение, и каждый сам сделает вывод с какой частотой кор ему лучше.

где-то в 6-й раз.прореживание кадров-есть один из способов стабилизации картинки.и наблюдать с движущегося авто лучше через 9гц ивт.сейчас ввиду прочего развития-реализован алгоритм продвинутой стабилизации по сигналам с гироскопа.кстати в нане он(режим стабилизации есть)
паша -ты уже так задолбал маркетингом своего пульсара в моих темах что у меня закрадываются смутные сомнения что продажи как то упали и кушать тебе нечего.ничего не имею против дешевых приборов которые хоть как-то работают.дай им бог здоровья.-все приглашения к сравнению-я тебе делал.тебя не устроили.-ну купи себе ивт и сравнивай.
пульсар у меня есть .чего это такое-я знаю.мне не страшно.гы

ПВС
8-3-2015 16:51 ПВС
цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

наблюдать с движущегося авто лучше через 9гц ивт.


А можно пользователи сами сравнят и СВОИ выводы сделают?
yevogre
8-3-2015 16:57 yevogre
цитата:
Originally posted by ПВС:

А можно пользователи сами сравнят и СВОИ выводы сделают?

Простите, пропустил. А где можно сравнить? Где пользователи?
Причем, я на полном основании врезаюсь в данный спор, т.к. ПВС тоже только теоретизирует.
Но даже теоретически - какое неудобство испытывает человек при наблюдении через 9Гц из едущей машины?
Листочки смазываются? Так их ночью и не разглядеть в теплик.

Или тут попытка утверждения бесспорного преимущества очередного Пульсика?
Так у них (пока что) насадки нет.

Старикашка Кью
цитата:
Изначально написано ПВС:

А можно пользователи сами сравнят и СВОИ выводы сделают?

мои клиенты в 85% случаев пульсар уже имели до перехода .кому надо-сравнили.кому нужно будет-сравнят.чего ты беспокоишься?

ПВС
8-3-2015 22:20 ПВС
цитата:
Изначально написано yevogre:

Но даже теоретически - какое неудобство испытывает человек при наблюдении через 9Гц из едущей машины?


Или тут попытка утверждения бесспорного преимущества очередного Пульсика?
Так у них (пока что) насадки нет.


Вы хоть один раз сами посмотреть попробуйте потом говорите . ивт с машины не смотрел, только флир-печалька полная. Рекламный образец насадки у пульсара есть, видео в инете .
Старикашка Кью
цитата:
Originally posted by ПВС:

ивт с машины не смотрел,

ну как посмотришь-приходи.и "установку "не забудь.будем "светочувствительность" фортуны-пульсара-ивт обьективно мерять.
вот хотел дать ссылку на вакансии в цирке на вернадском-но не смог.чет не получилось

yevogre
9-3-2015 09:09 yevogre
цитата:
Originally posted by ПВС:

Рекламный образец насадки у пульсара есть, видео в инете

Увидел уже, улыбнуло.
В погоне за универсальностью (как следствие погони за денежным потоком) Пульс ВСЕГДА проигрывал.
Эдакая посредственность с огромным штатом волонтеров-толкачей.
На инженеров денех жалко, лучше в кубики поиграться.
Единственное - ушли от двустволки. Остальное - прогнозируемо.
Я такими компоновками баловался лет 6 назад с ПВС-14. Плавали.....

Но ОТЗЫВОВ счастливых обладателей будет опять полная сеть
По поводу Юкона мне на ум приходит только одна аналогия:
Француз получил целый ящик корпусов под гляделки-двушки. Нормальные, вообще-то.
Увидел на борту гляделки надпись "Юкон" - весь ящик поехал назад без проб.
А нашим не привыкать.
как там у Жванецкого было? "Рукой в бачок лезем, сливаем - нормально!"(С)

yevogre
9-3-2015 09:12 yevogre
цитата:
Originally posted by ПВС:

Вы хоть один раз сами посмотреть попробуйте потом говорите

Павел, давайте прекратим эту дешевку "имени Боронина".
То. что вы что-то видели, не говорит о том, что вы что-то ПОНЯЛИ.
Такими критическими репликами может кидаться признанный эксперт ("Я ВИДЕЛ, значит это истина"),
к каковым вы не относитесь, ибо кроме "видел" у вас ничего нет, уж извините.
Валера999
9-3-2015 09:15 Валера999
В движении с машины в горах ночю я пробывал арчер тма55 ,флир 32 ,квантум 38 ,ивт 640 про моё мнение фара эфективние .
Leser
9-3-2015 10:51 Leser
Глаза устают очень быстро от девяток в движении, особенно если ехать например вдоль кромки леса около 100 м. от дороги, но и на больших пространствах долго смотреть "не айс", мне давали глянуть в какую-то амерскую 60 Гц - понравилось, в юконовские экраны я смотреть вообще не могу дольше 2-3 мин, хоть там 100 Гц будет...
горец
9-3-2015 12:35 горец
цитата:
моё мнение фара эфективние .

смяшно ...любой из указаных девайсов увидит живое в 1.5км и идентифицирует ( даже самый слабый) метрах так на 400х ...какая нафиг фара !
ПВС
9-3-2015 12:59 ПВС
цитата:
Originally posted by yevogre:

Я такими компоновками баловался. Плавали.....


Продолжайте это делать.
ВВА
9-3-2015 13:11 ВВА
А можно пользователи сами сравнят и СВОИ выводы сделают?
Так тема то про у кого больше или толще?
Вроде как видео с НАНЫ обсуждаем .
Паш а у тебя с кого нибудь прицелаесть?
yevogre
9-3-2015 13:24 yevogre
цитата:
Originally posted by ПВС:

Продолжайте это делать.

Эта рекомендация показывает ваш уровень в данном виде спорта.
Гляделка создана чтобы глядеть.
У нее свой конструктив, изначально не рассчитанный под динамику, но даже это не так важно.
Насадка - сложное изделие со своими тараканами и ТРЕБОВАНИЯМИ.
И если данные требования не соблюсти, то это просто елда на прицел (что и выпускает Юкон).
Просто на байонете поменять задок - и в дамки! Противник в ужасе отступает.
Но я не удивляюсь - для большинства разброс и ноль просто норма.
В крайнем случае - неубиваемый аргумент "Да вы на цену посмотрите!!!"
горец
9-3-2015 13:51 горец
ругаетесь ? ..ну ну

я вот помню когда себе первый теплоприцел покупал многим мозг выел ...и Евгению тоже помниццо .
в итоге пришел к трем девайсам , взял бОмажку и таблицей вывел параллельно все их плюсы и минусы ,проанализировал все , победил один девайс но купил я другой , причем его в этих трех не было ....всех победила графа - цена .
что однако не мешает сегодня засматриваться на "победителя" и мЯчтать о нем

yevogre
9-3-2015 14:28 yevogre
цитата:
Originally posted by горец:

всех победила графа - цена

Цена определяется затратами на комплектующие и разработку.
Можно сэкономить на одном, подняв другое.
При этом главный "маяк" - функциональность и надежность.
А вот если экономить на всем...... Получается Пульсик. Особенно насадка.

У меня несколько лет назад вышел спор с неким товарищем из фирмешки а-ля Юкон (таких много, на самом деле).
Я к тому времени на насадках уже зубы железные нажил.
Так вот мои аргументы и ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ пожелания ушли мимо ворот. Ибо ДАРАГАВАТА.
А насадка нужна. И выпустил он ..... у меня слов не было. А он был рад.

ПВС
9-3-2015 17:53 ПВС
цитата:
Originally posted by yevogre:

Так вот мои аргументы и ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ пожелания ушли мимо ворот.


Ничего необычного, так примерно все ваши истории заканчиваются. Чем вам пульсаровская насадка заранее не угодила? Вам как обычно в прибор смотреть для суждения не надо, такому специалисту достаточно рекламного видео на ютьюбе . Байонетный крепёж это крепёж а не антик .
yevogre
9-3-2015 18:21 yevogre
цитата:
Originally posted by ПВС:

Вам как обычно в прибор смотреть для суждения не надо

Ну, тут у нас с вами паритет.
Вам ведь тоже не надо смотреть в ИВТ, чтобы понять, что Пульсик ничем не хуже?
И еще одно - я занимаюсь насадками уже больше 5 лет и заказчик у меня крайне капризный.
Чем заканчиваются мои истории с "Ю" и подобными - да ничем.
Их мое мнение не интересует, главное - побыстрее на рынок выкинуть.
А там разберемся.
Когда они вылезли с Форвардом, я говорил то-же самое.
Проталкивание Рангеров и прочих Челенджеров с уверениями, что они "делают как стоячего" всех, кто рядом.
Сейчас с АТН бодаться будут - хочу почитать аргументы "за".

Спросите у Старикана (на всякий случай) - можно-ли разобрать Нану после сборки и почему?
Моге тогда дойдет.
А мне достаточно посмотреть на конструкцию.

Кстати, вы хотя-бы картинку этого шедевра хорошо разглядели?
А характеристики читали? Или только Ютуб?

Старикашка Кью
цитата:
Originally posted by yevogre:

можно-ли разобрать Нану после сборки и почему

разобрать можно двумя способами
-распилить в нужном сечении
-кинуть на месяц в спирт.появляется шанс.

горец
9-3-2015 19:11 горец
мне кажется нужно быть честными
..у меня есть "пульсик" , с тех пор как он появился в работе на винтовке сменилось два ночника и два теплика ...а пульсик как был так и есть но именно благодаря ему я не хочу себе в кач-ве прицела ни фортуну , ни апекс ни еще чего то бюджетное ...мне хочется стрелять не только на 200м максимум , и понимать что там за цель не с 300м а с гораздо большего расстояния .
ужо нагулялся я в прошлом годе к коровкам да лошадям по крутым склонам ибо идентификация у пульсара просто гимно
секрет продаваемости пульсара прост - ну очень дешево и есть гарантия . сравниваешь его картинку и функционал например с гляделками от BAE или GSCI хочется расплеваться но видя их цены и оцуцвие гарантии сразу успокаиваешься .
вобщем трудно спорить когда с одной стороны доводы звучат по минимальной достаточности а с другой тех. обоснование цены дорогих ( в себестоимости) вещей .
yevogre
9-3-2015 19:24 yevogre
цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

разобрать можно двумя способами
-распилить в нужном сечении
-кинуть на месяц в спирт.появляется шанс.

Теперь нужно (???) Павлу объяснить - а почему, собссна?
Чем не устраивает простенький стопорок или сменный байонет?
Сделал-бы из одной Наны две, да еще и паровую мельницу в придачу.
Отвинтил - ввинтил - стрельнул .....

В эту-же тему.
Признанный лидер насадок PVS-22 тоже не разбирается (вааще).
Трубка вылетела - на выброс, ибо выковырить ее оттудова невозможно в принципе.

Дураки, наверное .....

Старикашка Кью
цитата:
Изначально написано yevogre:
Теперь нужно (???) Павлу объяснить - а почему, собссна?
Чем не устраивает простенький стопорок или сменный байонет?
Сделал-бы из одной Наны две, да еще и паровую мельницу в придачу.
Отвинтил - ввинтил - стрельнул .....

В эту-же тему.
Признанный лидер насадок PVS-22 тоже не разбирается (вааще).
Трубка вылетела - на выброс, ибо выковырить ее оттудова невозможно в принципе.

Дураки, наверное .....

а чего обьяснят-он все равно не поймет.
я делаю профессиональную технику.чтоб ее сделать надо тупо делать как правильно-а не как дешевле.и чем меньше допускается компромиссов-тем лучше техника с профессиональной точки зрения.поэтому все и поделилось на сегменты-
-есть бюджетно-дешевые .и у них есть рынок.большой.люди хотят за копейку-канарейку.и ее получают.
-есть профессиональная техника.да она не дешевая.но и пользователю дает другие возможности.рынок тоже есть.из тех кто понимает и тех кому надо то до чего другие и не мечтают дотянуться.когда техника дает преимущество перед другими при прочих равных
-есть средний сегмент.условно назовем добротный но без изысков.маркетологи любят называть полупрофессиональный.
паша как продавец-барыга пытается гнуть свой маленький гешефт по образу и подобию коммивояжера-коробейника со стиральным порошком дося.

ну выбрал он себе такую модель.вот смотри-с чего бы это он перл про "секретную установку измерения светопропускания...." придумал ?-----
--помнишь рекламу в телевизоре-эта нить получила одобрение "межпланетной ассоциации стоматологов"----все придумано до него.просто у него счас период тяжелый.люди стали экономить.и те кто раньше мог напрячься и прикупить себе пульсар(из последних сил)-сейчас уже не может.те у кого деньги есть-гумно покупать не хочут.и хочут потратить кровные но за вещь.пусть и дороже.

вот и пошел паша маркетировать нижний сегмент-в более верхние.а мне такие соседи никчему.я вообще в другом районе проживаю.вот и гоняю пашу ради принципа.мышки к мышкам а зайчики к зайчикам

стрелок1967
9-3-2015 22:31 стрелок1967
цитата:
двумя способами

третий отдать мне,а спирт випить.
Старикашка Кью
цитата:
Изначально написано стрелок1967:

третий отдать мне,а спирт випить.

сала нету.меняю на вагон продукта.горилку отдам в комплект прибору.ну ту что не допьем

Валера999
10-3-2015 17:11 Валера999
цитата:
Изначально написано горец:

смяшно ...любой из указаных девайсов увидит живое в 1.5км и идентифицирует ( даже самый слабый) метрах так на 400х ...какая нафиг фара !

Из машины на ходу я пробывал малоэфиктивно а если кустарник и дичь видно только частично там ещё понять нужно что это живое или просто теплый камень . Личный опыт показывает что с фарой я вижу глаза в кустах чётко а тепловизор не видет высокая трава тоже самое фарой глаза вижу а тепловизором ели нашели то только маленький кусочек если бы не фара 100% не понял бы что это косуля. Если не торопясь осматривать чистый без высокой травы и кустов ландшафт то да тепло вне конкуренции.

ПВС
10-3-2015 19:03 ПВС
цитата:
Изначально написано Старикашка Кью:

разобрать можно двумя способами
-распилить в нужном сечении
-кинуть на месяц в спирт.появляется шанс.

То есть после окончания гарантийного срока сей профессиональный девайс в случае поломки не ремонтно пригоден? Отлично, вот интересная информация.

KipchakANV
10-3-2015 19:33 KipchakANV

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

я делаю профессиональную технику.чтоб ее сделать надо тупо делать как правильно...а мне такие соседи никчему.я вообще в другом районе проживаю.вот и гоняю пашу ради принципа

.Устриц не ел,но... " Поэтому до моральных аспектов при пользовании продукцией IWT,еще далеко и ,главная причина этому-ВЕТЕР НОЧЬЮ.ИМХО.Толку от тех данных со встроенного БК,если поправки на ветер не будут реальными." https://forum.guns.ru/forummessage/354/1448058-3.html До полного профессионализма Вашей технике и не достает ветроучета.ИМХО.Имею ввиду дистанционный ветроучет на всем протяжении,от стрелка до цели.Если посчитаете нужным ответить,давайте перенесем разговор в тему(по ссылке)где он был начат.
А ПВС нужно холить и лелеять,ибо отсутствие критики,даже не конструктивной-это прямой путь к застою или к культу личности
Старикашка Кью
цитата:
Изначально написано ПВС:

То есть после окончания гарантийного срока сей профессиональный девайс в случае поломки не ремонтно пригоден? Отлично, вот интересная информация.

отличная информация-в сроке гарантии 5 лет.

Старикашка Кью
цитата:
Изначально написано KipchakANV:

.Устриц не ел,но... " Поэтому до моральных аспектов при пользовании продукцией IWT,еще далеко и ,главная причина этому-ВЕТЕР НОЧЬЮ.ИМХО.Толку от тех данных со встроенного БК,если поправки на ветер не будут реальными." https://forum.guns.ru/forummessage/354/1448058-3.html До полного профессионализма Вашей технике и не достает ветроучета.ИМХО.Имею ввиду дистанционный ветроучет на всем протяжении,от стрелка до цели.Если посчитаете нужным ответить,давайте перенесем разговор в тему(по ссылке)где он был начат.
А ПВС нужно холить и лелеять,ибо отсутствие критики,даже не конструктивной-это прямой путь к застою или к культу личности

когда пвс будет свистеть по делу(в том числе критическому)буду холить и лелеять.а когда он банально троллит-буду гонять с....ми тряпками за пи..во.
насчет связи профессионализма техники и ветра.ветроучет по всей дистанции(интегрированный) в мутанте и мк2 имеется.вопрос чем мерять интегрированный ветер.ну сделаю я лидар к концу года.ну будет он стоить косарей 150.кому он в массах такой нужен.ну продам я их 5 шт за год.
но как показал тест СВадима-в достаточной для практики степени работает и тот что есть.но......надо понимать-что это вообще первый опыт в автоматизации этого процесса.понятно что мы будем его совершенствовать.ежели куда-то не идти-то не дойдешь никогда.

ПВС
10-3-2015 21:33 ПВС
цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

буду гонять с....ми тряпками за пи..во.


Так это я тебя кью гоняю и ловлю на свисте про то как нана видит на 30км несколько раз в процессе "виденея" заглядывая за горизонт да и про доктора оптика в 1.5 моа точкой ты насвистел. А теперь вот получается что после гарантийного срока при поломке наны покупателю её только пилить за свои кровные 15т.у.е. остаётся, хорошо что ты сам сказал а не с чьих-то слов. Да и то что про установку тебе конкретного не скажу тоже хорошо, я ведь на "слабо" не ведусь и в этом вопросе не помогу.
Старикашка Кью
цитата:
Изначально написано ПВС:

Так это я тебя кью гоняю и ловлю на свисте про то как нана видит на 30км несколько раз в процессе "виденея" заглядывая за горизонт да и про доктора оптика в 1.5 моа точкой ты насвистел. А теперь вот получается что после гарантийного срока при поломке наны покупателю её только пилить за свои кровные 15т.у.е. остаётся, хорошо что ты сам сказал а не с чьих-то слов. Да и то что про установку тебе конкретного не скажу тоже хорошо, я ведь на "слабо" не ведусь и в этом вопросе не помогу.

паша-несмотря на кризис пить и курить надо качественные препараты.совсем с ума сошел ?
иди в депутаты-у клоунов счас конкуренция недецкая.
и на слабо ты не ведешься потому что нету такой установки.и небыло.и никогда не будет.остальное даже не комментирую.короче-иди в лес юноша.надоел

ВЛАД1961
10-3-2015 21:59 ВЛАД1961
У меня в гарантийном талоне написано 1 год с момента продажи …… Может я что-то пропустил ?
Старикашка Кью
цитата:
Изначально написано ВЛАД1961:
У меня в гарантийном талоне написано 1 год с момента продажи :: Может я что-то пропустил ?

в чем-на насадке ?не беспокойтесь-она и за 10 лет не испортится.ну если ее молотком не расплющить.сломается сама-замена на новый прибор.и быстрее и проще.файл настроек-переносится.


Guns.ru Talks
IWT - Инновационные Оружейные Технологии
Видео охоты с тепловизионной предобъективной насадки IWT NANO ( 5 )