|
MAXIM111
|
Обсудим 155ую? Ремарка от модератора. Т.к. соответствующая тема на Ганзе уже есть, здесь обсуждать сабж сам по себе смысла не вижу. Предлагаю обсуждать ружье не само по себе, а в сравнении с нашим ружьем. Иначе смысла в этой теме не будет. mnkuzn
|
|
|
MAXIM111
|
На днях имел возможность в живую оценить данную игрушку в магазине, сложилось такое чувство что инжинеры завода регулярно посещают наш форум и с удовольствием пользуются идеями выложеными сдесь))) а вобщем всё на высоте даже ценник вполне порадовал 26 деревянных за экспонат который учавствовал в выстовках вполне нормально!!!
|
|
|
Strelok-mod79
|
23-5-2012 08:13
Strelok-mod79
Originally posted by MAXIM111:
за экспонат который учавствовал в выстовках вполне нормально!!!
Ружье Геринга? Продавцы умеют "доставать" редкие вещи  . Originally posted by MAXIM111:
сложилось такое чувство что инжинеры завода регулярно посещают наш форум и с удовольствием пользуются идеями выложеными сдесь)))
Да нифига они не пользуются. Главная проблема Мурки - 90% и более - откровенные кривые клюшки, брак.
|
|
|
V l a d
|
Лично я ожидаю. Но вот сколько еще ждать.. . От 153й хотел бы вес поменьше, баланс получше, спуск короче. В случае моей 153 еще и уверенную работу на 28г и, возможно, на 24г. Моя работает, но неуверенно, специфично. Надеюсь это все увидеть в 155й. Другое дело как качественно это все сделают, когда и когда полечат детские болезни. Одно дело - идея, другое - реализация. А с этим у нашей промышленности проблемы. Ну и, конечно, не за 26 килорублей. Только по цене 153й или чуть выше. Хорошо бы еще настрел на износ узнать и что снашивается. А кто и когда на 155й сожжет тысяч 20-30 тоже не известно. Я первопроходчиком быть не хочу
|
|
|
MAXIM111
|
Одно дело - идея, другое - реализация. А с этим у нашей промышленности проблемы.
Согласен не без этого)) ну а в общем неплохоая задумка цивьё сделали поудобней затыльник имеет регулировки также присутствует флажок как я понял либо для холостого спуска либо для переключения режима огня как на МЦ выяснить не удалось так как от продовца пользы не больше чем от банкомата, разобрать ее тоже не дали так что оценить новый газовый двигатель неудалось( а по весу либо она легчи и сбалансированней 153й либо просто удобнее лижит в руках хотя я свою 153ю под себя подгонял я разницы особо не почувствовал а вот брат оценил!
|
|
|
V l a d
|
Знаем, знаем. Сюда хорошо бы перенести.
|
|
|
crown212
|
Originally posted by MAXIM111:
Согласен не без этого)) ну а в общем неплохоая задумка цивьё сделали поудобней затыльник имеет регулировки также присутствует флажок как я понял либо для холостого спуска либо для переключения режима огня как на МЦ выяснить не удалось так как от продовца пользы не больше чем от банкомата, разобрать ее тоже не дали так что оценить новый газовый двигатель неудалось( а по весу либо она легчи и сбалансированней 153й либо просто удобнее лижит в руках хотя я свою 153ю под себя подгонял я разницы особо не почувствовал а вот брат оценил!
флажок отключает подачу патронов из магазина (отсекатель) фото газового двигатерля и тд в разборе вв теме мр-155
|
|
|
dgek8
|
Ну вам ещё ,чтобы работала на 28 гр,на 24.... вы ,что смеётесь...
Это совсем другая ниша оружия.
|
|
|
V l a d
|
Originally posted by dgek8:
Ну вам ещё ,чтобы работала на 28 гр,на 24.... вы ,что смеётесь...
Это совсем другая ниша оружия.
По очень многочисленным наблюдениям - нет. Совсем нет. Вообще нет. Просто пока оно сводится к "как повезет".
|
|
|
dgek8
|
Я к тому,что не надо ставить планку так высоко  Если бы добились надёжности и цены 153 с уменьшением веса -и то,хорошо было бы.
|
|
|
a speed
|
Originally posted by dgek8:
Ну вам ещё ,чтобы работала на 28 гр,на 24.... вы ,что смеётесь...
Это совсем другая ниша оружия.
Моя 153я - работает на 26 гр - стабильно. По 155й могу сказать: Смотрел со всех сторон. Объективно во многих отношениях гораздо хуже 153й. А в остальных (немногих) отношениях - нисколько не лучше.
Поэтому в целом - хуже.
|
|
|
crown212
|
Originally posted by a speed:
Моя 153я - работает на 26 гр - стабильно.По 155й могу сказать: Смотрел со всех сторон. Объективно во многих отношениях гораздо хуже 153й. А в остальных (немногих) отношениях - нисколько не лучше.
Поэтому в целом - хуже.
??????? взяли 153 улучшили баланс добавили отсекатель .... . и стало хуже ??? вы батенька просто из нее не стреляли качество сборки что 155 что 153 сейчас одинаково ( не без грехов ну так едем щупаем и выбираем то что нравится не нравится едем в другое место пока не находим своё), а вот выстрел имхо стал мягче. в соседней теме писал как ездили на отстрел 153 и 155 так вот 26 грам недосылов на 155 небыло ( первый выстрел гильза прилипла или закусило ее но дальше все отлично) а на 153 2 недосыла и 1 неперезаряд из 40 выстрелов.
|
|
|
a speed
|
Originally posted by crown212:
взяли 153 улучшили баланс добавили отсекатель .... . и стало хуже ???
1. Кастрировали окно выброса и окно заряжания с лотком. Извратили до полной уё**щности рычаг удерживателя. Сделали микроскопичной и практически не поддающейся увеличению кнопки ЗЗ. Результат - уменьшили нужные элементы управления и увеличили ненужные. 2. Основание УСМ - пластик. Нахрена? 3. Перехватыватель извратили настолько, что о лёгкой зарядке приходится только мечтать. Исправлению не поддаётся физически. Спрашивается: Зачем из двух ружей, изначально нуждающихся в напильнике, выбирать то, которое напильнику не поддаётся? И намного ли улучшился балланс?
|
|
|
crown212
|
2 a_speed прочитал ваше сообщение о самопроизвольном выстреле мрки Проблема: самопроизвольный выстрел так вот у меня так и произошло только без выстрела - повезло.
|
|
|
a speed
|
2 crown212: Наш модератор - суровый, но справедливый. Давайте, чтоб соблюдать порядок и его не злить, общаться о самопроизвольных выстрелах - в соответствующей теме, или в личке.
|
|
|
crown212
|
вот вам еще сравнение. давеча на новеньком LEEload ALL накатали мы первые 100 патронов (гильзы использовали бу, как нормальные русские инструкцию естественно не читали и обжим донца гильзы не делали) ну так позхали на пострелушки итог 153 сожрала эти патроны и не подавилась а я из 155 не смог сделать ни одного выстрела. патронник на 153 видимо чуть шире и гильза патрона входит нормально а на 155 она на 1 мм не досылается причем достать ее обратно тоже проблема
|
|
|
Strelok-mod79
|
4-6-2012 08:51
Strelok-mod79
Originally posted by crown212:
патронник на 153 видимо чуть шире и гильза патрона входит нормально а на 155 она на 1 мм не досылается причем достать ее обратно тоже проблема
Рама с поршнем небось тяжелее - вот и забивает 153 патрон в патронник, а у 155 видать энергии раме не хватает. Чуток, но не хватает . Я пробовал, моя 153 тоже чужие импортные гильзы забивает. Только гильзы Позис могут застрять, у них юбка толстая.
|
|
|
a speed
|
Originally posted by Rasvet:
Гильзы после таких ружей повторно использовать очень проблематично даже в одном и том-же ружье.
Да? Вот это для меня - настоящее откровение. Видимо, как и для Вас - то, что на станках есть калибровочные муфты, которые обжимают юбки. Можно заниматься самокрутом, пока пластик гильзы не раскрошится. И не важно - после какого ружья.
|
|
|
crown212
|
Originally posted by Strelok-mod79:
Рама с поршнем небось тяжелее - вот и забивает 153 патрон в патронник, а у 155 видать энергии раме не хватает. Чуток, но не хватает .
Я пробовал, моя 153 тоже чужие импортные гильзы забивает. Только гильзы Позис могут застрять, у них юбка толстая.
всётаки мне кажется дело не только в раме тк при отстреле 200 патронов на двоих у 155 ствол просто грязный ( нагар) а в 153 остатки пороха что говорит о плохой обтюрации пыжом но ведь патроны одинаковые и пыжи тоже значит диаметр ствола больше хоть и незначительно хотя могу и ошибаться я ведь начинающий самокрутчик.
|
|
|
Strelok-mod79
|
13-6-2012 16:38
Strelok-mod79
Не, такого быть не может. У МР стволы 18,4 мм, и вряд ли они стали бы делать одну 153 с бОльшим стволом. Разве что у 153 патронник 89 мм, а твой пыж не перекрыл эту дыру. Вот давление в стволе и упало так что порох еле сгорел. Вот это наверное самое логичное объяснение. А кроме веса рамы важен еще и ход, а он у 153 должен быть больше ибо она под 89 патроны рассчитана. Вот и энергия удара затвором по патрону больше.
|
|
|
crown212
|
153 с 76 патронником была
|
|
|
Strelok-mod79
|
13-6-2012 20:14
Strelok-mod79
тогда это мистика какая-то. Сомневаюсь что ижевцы меняли чертеж канала ствола и всю оснастку соответственно. Какой номинал выжжен лазером на 155-й, 18,4?
|
|
|
Strelok-mod79
|
14-6-2012 08:54
Strelok-mod79
Что-то сомнительно чтобы от настрела давление зависело. С него гвоздями не стреляли часом? Борозд в стволе нет?
|
|
|
huntёr
|
С нашими допусками на производство не удивлюсь что диаметр стволов действительно разный, имею ИЖ 27 у которого стволы разного диаметра, в один из стволов шомпол со спиральным ершиком проваливается, а в другой входит с заметным усилием.
|
|
|
MG-Lex
|
Originally posted by huntёr:
С нашими допусками на производство не удивлюсь что диаметр стволов действительно разный, имею ИЖ 27 у которого стволы разного диаметра, в один из стволов шомпол со спиральным ершиком проваливается, а в другой входит с заметным усилием.
чок-получок?
|
|
|
huntёr
|
Originally posted by MG-Lex: чок-получок?
Нет, по каналам стволов, т.е. до чоковых сужений.
|
|
|
