Длина ствола: 750 vs 710 vs 660 и т.д.

Originally posted by -mp-:

Такие даже в КД(конструкторская документация) не значатся.
Только МР133,да и те служебные.

Хм, может и "не значатся" - но продаются.
МР-153, ствол 540, складной приклад (АКашный).
Явных отличий в работе механизма в сравнении со стволом 710 не замечено.
Впрочем, если вопрос упирается именно в компактность - лучше всё же "Сайга".

а по надежности, что лучше? Тут же еще различия в магазинах. Есть такое мнение, что коробчатый магазин - это худшее решение для гладкоствола. В смысле, что коробчатые магазины изначально создавались под винтовочный патрон, с остроконечной выступающей пулей и гильзой без закраины. А "гладкий" патрон, наоборот имеет закраину и срезанный торец. Ну то есь больше возможности для утыкания. По этому поводу что думаете?

Originally posted by Туристег:

а по надежности, что лучше?

адназначна МР153

Есть такое мнение, что коробчатый магазин - это худшее решение для гладкоствола.

Гладкоствол тут не причём.
В основном, причин две:
"рожок" норовит зацепится за препятствия, буде таковые есть - что сильно раздражает;
при длительном хранении патрона в магазине, если речь не о металлической гильзе, происходит деформация "тушки" патрона.
Плюс рРыЫклама - "Саёги" подавались как супернадёжный "Калаш", а на практике сие, увы, не так.
А ещё - отношение "милитаристам" (Ну от "военщины" пришёл "короб", чего уж тут)
Так что ориентируйтесь на свои потребности - при очень большой критичности размеров - лучше "Сайга".
Опять же - у МР-ки есть комплектации с двумя стволами - как и у "Бекаса".
"Неприличная простота" и надёжность, особенно после не слишком тяжёлой "доработки напильником" (скажем прямо - чисто из эстетического удовольствия)- приятный бонус.
Самый главный минус ствола 540 - это то, что имеем цилиндр при отсутствии возможности "посадить насадку". Установка насадок возможна, если не ошибаюсь, начиная с 610.

благодарю за подробный ответ

Насчёт длины ствола. Была у меня Сайга12 со стволом 580мм и фиксированным чоком 1,0.Поначалу сомневался в возможностях короткого ствола, пока не съездили мы с корешем (у него МЦ21) на стрельбы. По кучности, а главное резкости НИКАКОЙ разницы мы не обнаружили! Стреляли моими самокрутами N5 , 1 ,0000 , 5.9 , 7.15 . Кореш о"уел! Он то думал что его 750мм ого-го!

Насчёт длины ствола. Была у меня Сайга12 со стволом 580мм и фиксированным чоком 1,0.Поначалу сомневался в возможностях короткого ствола, пока не съездили мы с корешем (у него МЦ21) на стрельбы. По кучности, а главное резкости НИКАКОЙ разницы мы не обнаружили! Стреляли моими самокрутами N5 , 1 ,0000 , 5.9 , 7.15 . Кореш о"уел! Он то думал что его 750мм ого-го!

Тут не всё зависит от длины ствола. Важна ещё и толщина ствола! И ещё технология и качество выделки ствола. Вспомните, что ижевские одностволки, при одинаковой длине ствола имеют более хороший бой, чем двушки. Т.к. ствол у однёрок раза в два толще, чем у двушек.

На мр можно оформит второй ствол в один документ? если первый на 710 а хочу на 540?

Поддерживаю вопрос, хотел бы приобрести МР-133 со стволом 510 и 710-750, со складным прикладом, естественно. (Патронник 76 мм)

Мужуки, давайте эти вопросы в раздел Законодательство. Только воспользуйтесь для начала поиском.

МР что с коротким, что с длинным стволом всё равно проигрывает в стрельбе пулей Сайге -потому ,что ни на одном стволе МР так и нет (до сих пор!!!) регулируемых прицельных приспособлений.

Originally posted by dgek8:

МР что с коротким, что с длинным стволом всё равно проигрывает в стрельбе пулей Сайге -потому ,что ни на одном стволе МР так и нет (до сих пор!!!) регулируемых прицельных приспособлений.

Разве что в этом а так ИМХО гораздо удобнее. У моего друга Сайга-12 пробовал стрелять ну не ложится какая-то грубая а МРку возьмешь прям приятно держать.

Еще коментарии

На счет прицельных приспособлений сегодня видел на выставке чисто пулевой ствол.Т.е без прицельной планки,на дульной части запрессована обрезаная муфта от комбинашки иж94 с вкрученой в нее мушкой.Сразу за патронником было припаяно основание целика с установленым в нее самим целиком,то есть один в один как и на иж18мн.Ствол был короткий 660мм.

Originally posted by Zol51:

МР-153, ствол 540, складной приклад (АКашный).

Беру свои слова обатно,хотя и год прошел с момента написания .Есть такие в ормаге,лежат с доп. стволом(1-660мм 2-540мм)

[QUOTE]Originally posted by -mp-:

сегодня видел на выставке чисто пулевой ствол.Т.е без прицельной планки,на дульной части запрессована обрезаная муфта от комбинашки иж94 с вкрученой в нее мушкой.Сразу за патронником было припаяно основание целика с установленым в нее самим целиком,то есть один в один как и на иж18мн.Ствол был короткий 660мм.

Давно пора.Только должно быть сделали с сменными Д.С.,а лучше фиксированный цилиндр или 0,25 или получок.
А,вот,когда это будет в магазине...

Originally posted by dgek8:

а лучше фиксированный цилиндр или 0,25 или получок.

При современном качестве изготовления - нах фиксы, ИМХО. Сменный я в минуту определю: ровно он стоит или нет. А фикс: все глаза сломаешь вглядываясь, а домой из магазина придешь и поймешь что он кривой . К тому же при сменных ДН можно и парадокс, и ДТК, и черта лысого навернуть. Хоть кота, как в Постале .

А,почему вы думаете на импортных пулевых стволах нет сменных Д.Н. ?
На сменных -проблемы с соосностью,компенсируемые дробовой осыпью и (на вкручивающихся внутрь) -всегда повышен риск вырывания пулей насадки .
Сайговские(внешние )насадки в этом плане для пули -надёжнее.

Иностранные компании опасаются за иски по вырыванию насадок,а,нашим производителям пофиг(как обычно )Они сунули ствол из потока,сделанный под американский заказ(660-полуавтомат,для стрельбы в основном по индейке)-и пусть лохи считают его пулевым.. .

Originally posted by dgek8:

Иностранные компании опасаются за иски по вырыванию насадок

Бред. Полно импортных стволов с насадками. Причина только что тобой высосана из пальца. Еще ни одного поста про нормально вкрученную, но вырванную насадку, я не видел.

Originally posted by dgek8:

А,почему вы думаете на импортных пулевых стволах нет сменных Д.Н. ?

Потому, что они там не нужны. И у наших кстати тоже нет.

[QUOTE]Originally posted by Strelok-mod79:

Потому, что они там не нужны. И у наших кстати тоже нет.

А,где вы видели дополнительные пулевые стволы на российских ружьях?...
Есть только "тактические" по международной классификации (самооборона,полицейское использование-для коротких дистанций и под стрельбу картечью и реже пулей)- с упрощёнными прицельными и цилиндрической сверловкой.

Originally posted by dgek8:

А,где вы видели дополнительные пулевые стволы на российских ружьях?...

МР-153, далеко за примером ходить не надо.

Originally posted by dgek8:

с упрощёнными прицельными и цилиндрической сверловкой.

Что может быть проще планки?

[QUOTE]Originally posted by Strelok-mod79:

МР-153, далеко за примером ходить не надо

Нету ....
Вы смеётесь или не понимаете смысла "пулевого " ствола.
Это ствол с РЕГУЛИРУЕМЫМИ прицельными или планкой под оптику.(берём любой вариант- хоть американского ,хоть турецкого,хоть итальянского оружия)
А,вот российское только на выставке это и видели пока...

Если ствол с цилиндром -он от этого не становится пулевым.

Originally posted by -mp-:
На счет прицельных приспособлений сегодня видел на выставке чисто пулевой ствол.Т.е без прицельной планки,на дульной части запрессована обрезаная муфта от комбинашки иж94 с вкрученой в нее мушкой.Сразу за патронником было припаяно основание целика с установленым в нее самим целиком,то есть один в один как и на иж18мн.Ствол был короткий 660мм.
Беру свои слова обатно,хотя и год прошел с момента написания .Есть такие в ормаге,лежат с доп. стволом(1-660мм 2-540мм)

А где такой ормаг?

кто нибудь подскажет как заказать второй ствол на мр 153 просто ни как не хочется второе ружье покупать!)))у кого есть в этом опыт поделитесь

как заказать второй ствол на мр 153

не страшно? forum/147/935139

Ребят, нигде не могу найти МР-153 со стволом 660мм/76! Читал здесь на форуме, что такие в природе часто встречаются, либо идут как второй ствол к 750мм, облазил весь интернет, не нашел такого ружья с этим стволом нигде (есть 750/710/660-как второй/610-как второй/540!-как второй есть)! хотя, на сайте ижмеха http://baikalinc.ru/ru/company/95.html он присутствует, в нашем городе в охотмагазинах его тоже нет, имеется только один вариант в исполнении 710мм. Помогите ссылкой/советом, где можно глянуть/приобрести это чудо?!

Мр153 ствол 750х89 изначально было исполнение в дереве,но после 2суток хождения по лесу приклад истерся в области шейки.Поэтому поменял на черный пластик чему оч доволен!Более практичнее во всех отношениях.
ствол брал специально самый длинный лично мне нравится-мое личное мнение.
До мр 153 владел иж 27(12кал) так при стрельбе по утки из мр стреляю на те дистанции на которые из иж27 даже и не думал стрелять.Если прикрутить насадку на ствол супергусь(30см).... то тогда УРАГАН..... по гусю самое то что нужно!резюме- МР 153Х89 L750 самое утино-гусиное ружо... хотя и на зайчика нормально... вобщем с дальним выстрелом проблем нет.

610 или 660 "вот в чём вопрос".!?!?.. .

Если прикрутить насадку на ствол супергусь(30см).

15см хватает. ствол нужно брать короче+ насадка. Дешевле выйдет.

я в Ижевске брал МР-133 со стволом 750 мм за 12 300. в Рязани такая же стоила в то время 14 000. вопрос - зачем насадки? если уж это дорого за новые стволы, то.. .

Дайте совет. Всю голову уже изломал себе. Что взять:

1. МР-153 со стволом 610 мм, с планкой и д/н
2. Мр-153 с 2 стволами (один 660 мм, планка, д/н, второй 540 мм с постоянным цилиндром)
3. Мр-153 с 2 стволами 750/610мм
Все варианты в пластике с обычным охотприкладом.
Планируется для охоты и развлекательной стрельбы.

Сам пока склоняюсь к первому варианту. И планка есть, и насадки, и удлинитель можно прикрутить в случае чего. А так компактно.

Или взять 710 обычную и не париться?) Просто хочется покомпактней и поразворотистей...

Вариант 1. Но с коротким стволом бой не очень(как и с 710мм) против других ружей. Нужна будет насадка.

Спасибо большое за ответ. А какая именно насадка?

Позволю себе возразить.710мм на все случаи жизни.Голубей можно гонять палкой с тряпкой на конце.Единственное посоветую чёки Брайли или Карлсончики прикупить.Качество по баще будет.

Originally posted by SIBIRAK:
посоветую чёки Брайли или Карлсончики

А можно поподробней в этом месте?))

Качество осыпи с ними не плохое.По лучше наших будет.И на ганзе есть где заказать.

Ссылкой не поделитесь, где торгуют? Можно в личку, буду благодарен.

Выскажите мнения по моему вопросу выше. Заранее всем ответившим спасибо.

Originally posted by Крестовский:

Дайте совет. Всю голову уже изломал себе. Что взять:

не перекладывайте ответственность на других. берите то, что нравится.

Думаю, Вы правы)) Вот лежит душа к 610 стволу)) Пригоден он для охоты, ведь так.

я с таким охочусь. проблем нету.