20-10-2004 22:16
ЗВЕРОБОЙ
Мучает меня пару вопросов :
1- а правда ли что мр х89 , более качественные чем х76 мм , т.к. якобы идут на экспорт ? 2- как меняется и меняется ли вообще куча, дальность и работа автоматики при стрельбе из патронника на 89мм патронами на 70. Производитель утверждает , что нет ,но мне хотелось бы поинтересоваться у владельцев . . . заранее спасибо всем кто ответил по теме , а не послал . . . рыться в архив |
21-10-2004 11:26
Postoronnim V
1. Всяко бывает, но у меня возникает попутный вопрос : что делает ствол с патронником 89 мм на отечественно рынке, где нет запрета на стрельбу стальной дробью? Может его просто для внешнего рынка забраковали?
2. Не сомневаюсь, что на работу автоматики не влияет, но все остальноее ни как не очевидно. Разница в худшую сторону обязана быть, но вполне может оказатся, что ею можно пренебречь. Недавно, К вопросу о длинне патронников... Strelezz рассказывал о сравнение качества выстрелов с обоими патронниками, но там так и не разобрались с резкостью. Ну и традиционный вопрос : а на кой нужен патронник 89 мм, когда легче всего то навсего выбрать нормальный ствол с патронником 76 мм и больше на эту тему не думать? |
26-10-2004 19:58
ДНГ
У меня МРка уже 2 года, настрел порядка 1000 выстрелов, отказов не было не разу.На самом деле очень не плохо стреляет пулей.я бы не сказа что это для меня обычное дело но глухаря на дороге я на сотню метров(120-130 нагов) бью смело.А вот стрельба дробью (?4,6) мне почему то больше нравится иж-27 как с чока так и с 0.5.
|
![]()
Вот и произошло ... . Вчера купил свое первое ружье. Выбор был основан в основном на Ваших постах в данном форуме. Во всем городе Екатеринбурге нашел только 3 МР-ки в орехе, из них пришлось и выбирать т.к. ждать еще 10 дней уже не в моготу. Не знаю правильно ли я поступил не дождавшись "свеженьких"? Вчера чистил и готовил к пробным стрельбам, в процессе у меня возникло подозрение что крючок затвора довольно легко освобождается и вынимается отсюда вопрос это нормально что он качается в гнезде и довольно легко вынимается, не выпадет ли при стрельбе?
Ружье: МР-153, орех, 12х76, ствол 710мм С уважением, Сергей |
2-11-2004 18:27
Serge O
Serg33
"крючок затвора довольно легко освобождается и вынимается отсюда вопрос это нормально что он качается в гнезде и довольно легко вынимается, не выпадет ли при стрельбе?" Бывает что и выпадает ![]() |
3-11-2004 08:44
Serg33
т.е. то что крючок не плотно сидит в гнезде это нормально? или все таки явный брак
|
3-11-2004 11:27
Slim
У меня плотно сидит, вынимается с приличным усилием.
|
3-12-2004 07:19
Vad
Мурка у меня около года, настрел небольшой, но ружьем доволен. Задержки были только поначалу, с патронами рекорд, сейчас все отлично (рекордом не стреляю
![]() Вот так. |
![]()
Столкнулся с аналогичной проблемой, после 3-х лет нещадной эксплуатации. Отдал мастеру, он снял эту железку и заварил снизу трещину и припаял серебром обратно (естественно заклепки поставил новые). Все работает ок
|
11-12-2004 04:19
diver@
Неплохо было бы создать FAQ для желающих приобрести это ружье, с указанием недостатков, встречающихся в некоторых экземплярах, и как проверить
|
1-1-2005 08:15
19808061
31 свершилось! Приобретено МР-153,750/76.
Из двух в наличии в магазине одно оказалось для 2- метрового (ростом)стрелка, руки приходилось вытягивать,второе которое было куплено за 15 т.р. оказалось со сменными удлиняющими насадками до 800 мм, это оказалось неожиданостью? 4-5 ян. будем пробовать отстреливать. ![]() |
15-2-2005 16:49
HanterVol
Если не секрет, то сколько в пластике стоит?
А то у нас в Вологде тольков дереве, а хочется пластик |
15-2-2005 17:39
TAURUS
7840 руб брал на www.e-guns.ru с дорого (спецсвязью) около 8500 р. сейчас идет в комлектации с удлинителем на один патрон.. .
|
15-2-2005 22:03
Alecks
Не страшно было по почте заказывать? Вдруг брак (тем более ружье отечественное)?
Сколько времени ждали? |
16-2-2005 07:24
TAURUS
Нет не страшно! Я давно с Байкалом работаю (оружие для своей организации у них закупаю) брака никогда не было. Они предпрадажную экспертизу проводят, а Акт вместе с ружьем тебе высылают. Они сами говорят : "нам не выгодно брак продовать, возврат дороже обходится, да и репутация важна"! Я живу в Пензе ждал 21 день, друг ждал 16 дней (это с момента оплаты). До этого брал Макарыч все Ок! дое... я не к чему! Друзьям брал 4 ствола (МР,МЦ,ИЖ) брак небыло.
|
16-2-2005 11:52
Alecks
Спасибо за ответ.. .
|
16-3-2005 11:31
BBH
напишу кратко, думаю никого не удивлю.. . выбирал долго в Питере из кривых стволов и смешенных мушек и очень кривых, это третье ружье и захотелось полуавтомат - вообщем выброшенные деньги.. . прошу не обижаться - это мое мнение
|
31-3-2005 08:40
Timoshka
По просьбам вешаю фото по разборке и чистке МР-153
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
1-4-2005 11:29
Самарец
А никто не подскажет - сколько весит 153-й с ореховой ложей и стволом 610 мм? Меня один товарищ уговаривает купить такой для жены. Говорит, из его женщин (жена + 2 снохи) на бабахинге из 153-го, Иж-27 и ТОЗ - 34 все предпочитают именно "мурку".
|
4-4-2005 15:47
Nebel
3,6 кг. Отдача существенно легче, особенно, если сравнивать с ТОЗ-34.
С ув. |
4-4-2005 18:41
Самарец
Это вес реального экземпляра, полученный взвешиванием? Я почему переспрашиваю: вроде как 3.6 кг - по паспорту максимальный вес, т.е. с буковой ложей и стволом 750. Я держал в руках экземпляр с ореховой ложей, магазином без удлиннителя и стволом 710 - он субъективно показался в районе 3.2-3.3. Во всяком случае, не тяжелее моего Иж-54 (3450гр). Но субъективное восприятие иногда творит чудеса.. .
|
5-4-2005 23:58
Nebel
Столько весит мое ружье, изобрАженное на предыдущей странице.
С ув. |
13-4-2005 19:11
Close
Уважаемый Timoshka! Не могли бы Вы повесит руководство по разборке и чистке МР-153 в более крупном виде, а то ничего невозможно прочитать. Или поделитесь ссылочкой на этот материал.
|
13-4-2005 21:28
sbekin
купил ружье 3 дня назад.
Стрелял по тарелочкам на стенде вроде нормально. отстрел пулей показал увод влево около 10 см на 35 метров.Буду привыкать на даче..... . А вообще грустно |
13-4-2005 22:52
Nebel
Для пули стоит подумать о пулевом прицеле, например колиматоре. Здесь много про кривые планки было и еще будет. Видимо надо это принять как данность. Дробью можно и по мушке стрелять, а с пулями без адекватного прицела сложнее будет - на пристрелку пару коробок патронов уйдет.
|
14-4-2005 08:24
Soldier
Как альтернатива коллиматору (зачем ещё утяжелять и так нелёгкое ружьё) - "Тругло" мушка+целик оптоволоконные. При правильном креплении - удобно стрелять, ИМХО
|
14-4-2005 11:54
Nebel
Вариант.
Только а) в темноте светится в разы сильнее чем марка колиматора, что для охоты не подходит (по крайней мере вечерних/утренних), б) правильно установить при кривой планке очень гемморно, при крепеже целика на коробку нужна доработка для выдержки линии прицеливания. На засидке или загоне увеличение веса не так существенно. |
19-4-2005 17:32
Покет
Купил две недели назад, захотел 12 кал., 710, 76 в пластике, надоело патроны самому крутить. По сравнению с Браунингом А5 16-65, резкость и равномерность осыпи оставляет желать лучшего. А так, хорошее рабочее ружо, не жалко топить в болоте, драть об колючки. Мушка кривая, сразу открутил. Планка вроде-бы ничего. Испытал на открыти - гуся бьет. Впечатления положительные, особенно от отдачи. Сьрелял гуланди с насадкой 0,0 на восемьдесят шагов см на 15 влево вверх, пули легли в круг размером с блюдце. Опять же по сравнению с Браунингом результат замечательный. Единицей с чоком 1,0 подбил гуся метров на 60. Вообщем правильное ружье, учитывая цену - выше всяких похвал.
|
7-5-2005 17:13
Victor K
Уважаемый народ, счастливые пользователи МР-153. Позволю себе небольшой отчет о пользовании мой Мр-ки в течении 3-х лет. |
14-5-2005 11:25
BRACCO
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Джони:
[Б]Имею 4 года плюсы 1 многозарядка 2 вполне надежный полуавтомат 3 при чистке дрочить один ствол легче чем два (двухстволка) 4 пулей ложит просто КЛАСС минусы 1 баланса нет никакого причем независимо от длинны стволов 2 при установке пластика слово баланс звучит как издевательство 3 вес 4 постоянно теряется ручка затвора (болезнь) 5 в лесу очень громоздкое вывод утячье-гусячье ружье не более.[/Б][/QУОТЕ]
|
16-5-2005 19:01
Close
А где Вы такую регулируемую мушку приобрели, или это самоделка?
|
20-5-2005 10:14
SARMATT
Уважаемый народ, пользователи МР-153.
Как раз стою на раздумье что купить МР-153 или ТОЗ-87-06. Говорят что ТОЗ-87 удобнее forum/60/69851. Какое ружье брать? |
20-5-2005 12:13
bucherets
Эту ссылку я уже где-то давал: tiger.tiger-gun.ru |
23-5-2005 21:42
BRACCO
Была у меня ТОЗ-87 единственное преимущество это более легкий вес, а в моем случае легкое ружье и легкий хозяин, в результате каждый выстрел доводишь под обрез т.к. ствол подбрасывало постоянно, да и надежность работы затвора не сравнима с МР. Для ТОЗ нужно каждый патрон калибровать, а МР кушает все без разбора и с МРкой ушла моя проблема с подбросом даже с патронами магнум. За три года эксплуатации сбоев вообще не было.
|
27-5-2005 10:43
Мойша
Хочу купить МР-153.
На что смотреть внимательно при покупке? Какие дефекты можно сразу отбраковать невооруженным взглядом? |
27-5-2005 16:55
bucherets
Сразу оговорюсь: сам я не великий специалист, так, юзер средней продвинутости. По новому ружью могу посоветовать следующее: Вот что пришло в голову сразу. Ещё чего вспомню - напишу.
|
28-5-2005 10:04
DeadHunter
Взял МР 153 со стволом 750 и удленнителем на один патрон(шло в комплекте, что порадовало) хотелось бы сказать по поводу веса, я проблемму перевешивания ружья в сторону ствола, когда ессно полностью заряжено, решил простым навешиванием на приклад патранташа на шесть патрон... конечно ружье утяжелилось, но зато баланс выровнялся. Касаемо боя и отдачи, я вполне доволен, к пулям не пристрелялся еще т.к. не уверен какими нужно стрелять, подкалиберные показали плохои результат, а калиберными не стрелял ввиду отсутствия у меня(надо купить) насадки "цилиндр" в комтлекте шел как сказали "цилиндр с напором"(0.25) На первои охоте веснои с ентим ружьем сбил утку. Вот собстна и все что хотелось сказать, как настрел будет побольше(щаз примерно 400) расскажу об впечатлениях.
Но пока только хорошие впечатления от ружья, да и еще касаемо ложа... для меня в самыи раз например, отлично обхватывается и рука не устает. |
|