Прицельные приспособления на МР-153. Кронштейны

О! Нашел вот такую штуку:
С небольшим напилингом вполне может встать на ствол!

Originally posted by Шухард:

Не налезет. Это под калибр 6 мм.

А узкоглазые утверждают, что налезет :-(

Тогда такую фиговину на ствол (вместе с планкой получается 29мм):

и на эту конструкцию уже вот такую историю:

Originally posted by VASEK78:

теме АП

Ап теме, в которой последнее сообщение было в этот же день?

Граждане,подскажите-стволы без прицельной планки с целиком и мушкой идут только как дополнительные или нет? Сразу второй вопрос: если нет,токакой длинны бывают?

Подскажите пожалуйста
Имею на мп153 проточки на ствольной коробки , что это и какие прицельные приспособы я могу на них закрепить,?

на свою замастырил закрытый коллиматор PENTAX GAMESEEKER RD-10 на обычный кронштейн. причем даже пристреливать не пришлось, с насадкой 0,75 с 50 метров без поправок в 2л балон попадал. водонепроницаемый корпус. настрел около 50 самокрутных магнумов. ронял, ударял, настройки не сбиваются.

Originally posted by ryka2222:

Имею на мп153 проточки на ствольной коробки , что это и какие прицельные приспособы я могу на них закрепить,?

Господи, еще один "феномен".... Когда же вы читать научитесь... 8(
На ПРЕДЫДУЩЕЙ странице ответу на Ваш вопрос посвящены посты #851, 852, 863-870.

Originally posted by KULIBIN87max:

на обычный кронштейн

Обычный - это B-Square или Гранд-Охота?
Заметно, что дорабатывали. Что сделали, кроме фаски вокруг выреза и замены штатных винтов? После стрельбы - снимали крон, осматривали коробку?
Почему спрашиваю: здесь на форуме этот крон обсуждали многократно, и в основном с негативной стороны. Основная претензия - для крепления заводские штифты УСМ заменяются на винты, диаметром на пару десяток меньше, чем отверстия в ствольной коробке. При отдаче винты (стальные)бьются в отверстиях ствольной коробки (из алюминиевого сплава), соответственно, через некоторое время отверстия приобретают овальную форму, и начинает болтаться УСМ.. . Затянуть эти винты "со всей пролетарской ненавистью" невозможно, т.к при этом сжимается и ствольная коробка, и начинает клинить затвор.. . Можно, правда, этот крон посадить на клей и навсегда забыть об открытых прицельных приспособлениях.

50 выстрелов - настрел минимальный, но магнум, и КП грамм 350 не самый легкий, могли уже появиться мелкие забоинки, посмотрите с лупой. Если появились, лучше прекратить эксперименты.
Удачи.

Originally posted by ceolos:

А узкоглазые утверждают, что налезет :-(

Тогда такую фиговину на ствол (вместе с планкой получается 29мм):

и на эту конструкцию уже вот такую историю:

думаю о том же - прикрутить китайские кронштейны с планками, а на них - аналогичные китайские изделия с ебея мушку и целик на мр 133,

Originally posted by m0zg:

это не самый хороший вариант. он ломает ствольную коробку, отверстия под фиксаторы ударно-спускового механизма портятся.
напиши письмо другарю San4a, он делает такие планки, может договоритесь как переслать деньги из болгарии а планку в болгарию
3801921.jpg

Ребят, а как эта планка на ствольную коробку крепится? На моей салазок нет.

Есть вопрос
у самого куплена планка вивер на ствольную коробку(крепление сверху на болтах и холодную сварку) - но так и не установил - все таки терзают сомнения - что не так это здорово получается - меняется вкладка и закрывается планка прицельная
планку планировал использовать под КП и ночник что то типа digisight 550-770

в очередной раз после ночной охоты с подствольным фонариком с лабаза и целясь в темноте (больше это правда походит на прицеливание по стволу) покурив многодневно форумы и прочую макулатуру увидел творчество наших соотечественников для мурки в виде ОКП-7(77)
Интересен не столько сам КП - сколько вариант установки - боковое крепление - кто чего может сказать про него?
возможно эту же бокувую планку использовать под ночник потом?
Или все равно придется возвращаться к варианту крепления сверху
guns.allzip.org

img.allzip.org
ну и что по поводу самого КП можете рассказать( про 2 случая разбития вкурсе, но с того времени вроде и воды утекло много, да и модель вроде как поменялась)

Поставьте нормальную оптоволоконную мушку, и не заморачивайтесь с коллиматорами, на примет такую: wht.ru
Ну а если очень хочется стрелять с коллиматорами, то существуют виверовские базы которые крепятся прями на прицельную планку.

Originally posted by ryaz.d:

если очень хочется стрелять с коллиматорами, то

добро пожаловать - учиться стрелять.

Originally posted by ryaz.d:
Поставьте нормальную оптоволоконную мушку, и не заморачивайтесь с коллиматорами, на примет такую: wht.ru
Ну а если очень хочется стрелять с коллиматорами, то существуют виверовские базы которые крепятся прями на прицельную планку.

Насчет оптоволоконной мушки - целикОм и полностью поддерживаю. А вот крепление чего-либо на планку не рекомендую. Сам лично видел как отвалилась планка с прикрепленным не нее Аимпоинтом, что-то типа Комп1.

кто что думает по установке коллиматора Пилад Коллиматорный прицел Пилад Р1х42 на крон Санча между ств. кор и прикладом? выбираю между пиладом и вектор оптикс ред дот 1х22... вот думаю, не будет ли он велик?

доброго всем здравия комрады, задумался я приобрести МР 153 или 155, в основном охотился с двудулкой, но опыт приходит со временем, задумался я установить ночник (поглядываю на ГАЛС или ВОМЗ) с боковой планкой, в гарнд охоте есть планка на 155, она отличается по посадке если ее ставить на 153-ю ? есть у кого опыт все таки эксплуатации на мурках ночников, прочитал ветку но так и не смог четко понять плюсы и минусы, поделитесь если у кого уже стоит ночник сколько эксплуатируете? ставить планку прямо на ствольную не хочу думаю что оторвет все равно, а боковой кроншейн позволяет и открытый прицел вроде как использовать

боковой крон тоже имеет минус-разбивает посадочные штифтов

рекомендации от продаваца ночников и одновременно владельца мурки после покупик заменить стяжные болты, т.к. со временем они подседают и дают люфт, а так он уже давно пользуется кронштейном под ночник

мужчины, а как себя проявил крон Санча между ств.кор. и прикладом на 70 мм, не мешает ли он руке? думаю его приобрести или на 50, планирую вектора на него повесить либо ему подобный открытого типа

У меня нормально всё, не мешает. Без коллиматора комфортно целиться по планке.

спасибо большое!вот думаю, стоит ли вектора поставить на него или вомз 1х42, но думаю, что тяжеловат будет для него((

Originally posted by sprut94:

стоит ли вектора поставить

Ставьте Вектор, не пожалеете. А с ВОМЗом можно налететь (правда, можно и не налететь - просто качество вологодское очень нестабильно, в отличие от китайского - к сожалению)

спасибо!тоже к нему склоняюсь,кстати если кому интересно про вомз есть тема на аиргане,там его ставили на 12к-без проблем,эх,сделали бы его в размеры вектора..

Здравствуйте,я новичок в установке каких-либо приспособ на ружье(так что сильно не пинайте),но вот захотелось установить коллиматор (закрытый),либо голографический прицел на МР-153,но сколько здесь да еще много где не искал,так и не нашел самое подходящий вариант для себя установки,чтобы ничего не разь..... ,не хочется варварства с ружьем производить.Обьясню суть-у меня МР-153 12/89 экспортный вариант с заводской планкой (ласточкин хвост)на стволе шир.11 мм и длиной 90 мм,т.е. ствол и планка единое целое- монолит.Нигде на форумах не нашел конкретной ситуации под этот момент,везде кронштейны,переходные пластины,расверливание ствольных коробок и т.д.Вопрос -можно ли сразу приобрести КП и поставить его на мой штатный ласточкин хвост?Или здесь какие-то подводные камни которые помешают данной(простой в исполнении)затеи?И еще вопрос,если все-таки такой способ вполне нормальный,то не будет ли слишком далеко прицел от глаза или нужно через переходную пластину с ластохвоста на вивер перенести КП поближе(т.е. он территориально получается над ствольной коробкой),соответственно уже надо искать КП на вивер?

я считаю что кп должен быть не далее ств коробки от глаза

Originally posted by MaximussPB:

Здравствуйте,я новичок в установке каких-либо приспособ на ружье(так что сильно не пинайте),но вот захотелось установить коллиматор (закрытый),либо голографический прицел на МР-153

по своему опыту убедился, что КП на мурке - абсолютно лишняя деталь. прицеливаться по планке намного быстрее и лучше. КП нужен там где есть прицельные приспособления типа мушка-целик. в этом случае - да, скорость прицеливания увеличивается. с планкой же нужна только отработка вкладки. но убеждать даже не буду - попробуйте сами, причем делая не 50 выстрелов в год, а минимум в неделю. сравните. практика - лучший критерий истины. ну а будите ставить совет - цены на более-менее нормальные КП начинаются от 12 т.р. не меньше.

Originally posted by sprut94:

я считаю что кп должен быть не далее ств коробки от глаза

почему? есть метод крепления по скаутски - максимально удаленный.

Originally posted by scorpra:

есть метод крепления по скаутски

Таки опять за рибу гроши... Тема жеванная-пережеванная многократно, все давно выяснено. Напомню:
1) Если нужно контролировать УЗКИЙ участок местности, т.е Вы точно знаете, где находится\появится цель и уже плотно вложились (не надо искать глазом крохотную марку) - далеко установленный прицел даст преимущество в скорости прицеливания. Марка при этом действительно должна быть маленькой, т.к. крупная, находящаяся на расстоянии, просто закроет от Вас цель.
2)Если Вы готовы к стрельбе, но момент и место появления цели неожиданны, максимально близко расположенный КП будет эффективнее - за счет более широкого поля зрения и быстрого нахождения марки.
А скаутские прицелы вообще предполагают стрельбу с упора. Скаут - разведчик, тихо подполз, лежа из-за укрытия стрельнул и тихо ушел. Стрельба навскидку\на скаку и т.п. - не для них.

Originally posted by scorpra:

есть метод крепления по скаутски

"Таки опьять за рибу гроши.. " Тема жеванная-пережеванная, все давно выяснено ( навскидку,
А куда лучше ставить коллиматор ближе к стволу или к глазу?
Коллиматорный прицел на гладкоствольном оружии , была еще пара тем - лень искать)
Выводы вкратце:
1) Когда точно известно местонахождение цели, Вы плотно вложены и стволом контролируете узкий участок, далеко установленный КП дает преимущество в скорости и точности. Прицельная марка должна быть маленькой, чтобы не закрывать цель, в связи с этим трудней ловится.
2) Когда ожидаете появления цели в широком секторе, соответственно, вложены слабо или совсем не , максимально близко стоящий КП сильно выигрывает за счет более широкого поля зрения и быстрого нахождения марки.

По поводу скаутов - немножко не в тему, т.к. в наше время коллиматоры практически заняли ту нишу, для которой и создавались исходно скаутские прицелы - т.е. возможность прицеливания с сохранением бинокулярного зрения. Сейчас их ставят либо на пистолеты, либо если на винтовку совсем ничего другого не поставить - на мосинку к примеру.

Originally posted by scorpra:

прицеливаться по планке намного быстрее и лучше

если Вы стреляете дробью по тарелочкам\уткам, днем, на фоне неба. При стрельбе пулей (особенно если есть широко известный на мурке "увод на 11 часов"), в сумерки или на фоне темного леса - все ровно наоборот.

Originally posted by scorpra:

делая не 50 выстрелов в год, а минимум в неделю

Горячо поддерживаю невзирая на тип прицельного приспособления.

Originally posted by scorpra:

цены на более-менее нормальные КП начинаются от 12 т.р. не меньше

"Если бы понты светились - у нас был бы полярный день". Если Вы идете на войну, и от выбора прицела зависит Ваша жизнь - не жмотитесь, Aimpoint или Eotech Ваш выбор. А в тире или по кабанчикам в загоне побабахать с хорошим результатом - Vector Optics, моделей много, от 3 тыр, 12к держат с гарантией. Ну и никто не отменял индивидуальных пристрастий: купите Eotech за безднадцать тысяч, а покажется ненужным\неудобным - жалко будет денег. А Сфинкса "на попробовать" - не жалко.

Originally posted by Gratius:

"Таки опьять за рибу гроши.. "

спасибо за ликбез, конечно, но как-то в курсе ужо . пробовал и так и эдак.

Originally posted by Gratius:

если Вы стреляете дробью по тарелочкам\уткам, днем, на фоне неба. При стрельбе пулей (особенно если есть широко известный на мурке "увод на 11 часов"), в сумерки или на фоне темного леса - все ровно наоборот.

сколько человеков столько и мнениев: занимаясь ПС, стреляю 70 % именно пулей. про увод знаю - давно компенсирован поправками. стоит световая мушка, что облегчает жизнь на фоне всего темного и даже в сумерки ранние. а по темноте что КП, что световая мушка, что чистая планка без фонаря не пляшут как-то.

Originally posted by Gratius:

"Если бы понты светились - у нас был бы полярный день". Если Вы идете на войну, и от выбора прицела зависит Ваша жизнь - не жмотитесь, Aimpoint или Eotech Ваш выбор.

было два КП - китайские клоны: один открытого типа, второй голографического эотека. за 3.5 и 4.5 рубля соответственно. второй даже до пробных стрельб не дожил. первый выдержал под сотню выстрелов, после чего прицельная марка стала теряться. у товарища КП, не помню точно марку, за 12 рублей пережил выстрелов под 1000 и тоже умер. стоял на вепре, причем именно на вепре он полностью оправдан. дело не в понтах, дело в качестве сборки. как мне объясняли более-менее понимающие вопрос люди, все что до 8-10 рублей идет как правило на айрсофт и т.п. игрушки. а 12 калибр по-сурьезнее как то будет. хотя может вам и повезло с дешевыми КП. фактор удачи никто не отменял. хотя будем посмотреть - время покажет.

Originally posted by sprut94:

стоит ли вектора поставить на него или вомз 1х42

Гляньте еще bushnell trs-25 - очень достойный прицельчик за более-менее вменяемую денежку

я только открытого плана рассматриваю

Берите хороший КП, чтобы потом не пожалеть. У меня на МР-153 стоит Carl Zeiss (фото прикреплено выше).
Два года охочусь с ним и на утиной бабахинг устраивали и для ходовой подходит.
Иногда возникают сомнения в том что сбился КП, но после нескольких прицельных выстрелов на 75 м.пулей все сомнения сразу пропадают.

хорошая машинка, только дороговато для меня... эх, сделал бы вомз этот коллиматор чутка покомпактнее и полехше))-не раздумывая бы взял(внушает надежность)

поставил крон Санчевский 70мм и т.к. он торцом не плотно прилегал к ств.коробке решил его немного подогнуть, после притяжки приклада на просвет заметен маленький зазор, т.е. крон не очень плотно сел((у всех так или это из за подгиба? и еще есть небольшое смещение планки-чуть влево смотрит... осталось дело за малым-купить коллим

заказал себе Сфинкса

вобщем починил я крон, теперь полный порядок.. .

Влезу к уважаемым комрадам с вопросам по 155 мурке. купил крон от гранд охоты, та сколько я понял, аналогичный крон для 153 (square b) разбивал посадочные гнезда на 153. Есть ли принципиальные отличия в конструкции по данной проблеме между гранд охотой (мр155) и square b (мр153)? вопрос жизни и смерти а также финансов ) искать что новое, например с завода за 6к, или от гранда не разобьет места под шпильки усм.

поменяю любой свой крон на санчин 50 ли 70 мм, слегка юзаный тоже пойдет

Уважаемые мурководы.
Подскажите, можно ли поставить вот такой коллиматорный прицел:
dmazay.ru
на такой кронштейн:
dmazay.ru
Гулять не будет? Не оторвет ли?
С уважением.