Вобщем моя идея имеет право жить. Отстрел 43 патронов показал что конструкция держиться и вроде как разваливаться не собираеться. так что думаю на ходовой и с подхода будет намного удобнее управляться со своей муркой.

То,что 115 гр. мало, я уже писал. Я его удвоил и сейчас 240-250 гр.и
уже дважды на стенде отстрелял ,думаю как раз попал .Кстати вес моей
МРки вмести с противовесом составил 3,575 кг. А Ваше решение очень даже
оригинальное ,мне понравилось - просто и функционально. То,что Вам вес
115 гр показался недостаточным ,указывает ,что мы с Вами на правильном
пути в определении веса.
Удачи.
С уважением Алексей.

Так же думаю увеличить вес до 200-250 гр. как раз для баланса с учетом патронов ,а общий вес мне не страшен силенка пока есть, на фазанчике бывает весь день с ружом в руках и нормально.

Полностью с Вами согласен, я тоже использую МР на ходовых охотах и на
фазана в том числе. Я увеличил вес противовеса с учетом двух патронов в
магазине и один в патроннике, само то для охоты, где нужно стрелять
быстро.

Меня тоже не устраивал баланс с "дифферентом на нос"
В итоге я мелкую дробь ( бекасин ) засыпал в приклад в полость нижней части, чтобы всё это добро там не пересыпалось туда сюда залил клеем.
Ессно вначале надо опытным путём подобрать тот баланс ( скока насыпать дроби) который вам нужен а потом уже клеем закрепить результат :-)

я сделал проще... как в детстве солдатиков отливали
снял тыльник, пролил его маслом, обмотал бумажным скотчем край тыльника (задрал борта).... залил в него алибастр, после высыхания акуратно достал его и притопил во влажную глину и затем эту форму залил свинцом.
после непродолжительной обработки напильником получил утяжелитель который вставал в приклад в распор и на его "шипы" спокойно доевался тыльник.
ружьё получилось тяжелое, но с пятью патронами баланс на стыке коробаи и ложи... вскидывается прекрасно

Возвращаясь к вопросу прикладистости:
Парни, где то на сайте видел табличку с размерами приклада в зависимости от параметров стрелка, хочу попробывать довести свол до приемлимых размеров

прошу извинения за возможный офтоп- недавно зарегистрировался- и и не могу смотреть приложенные фотографии, в чем может быть проблема? тоже купил себе недавно МР 153 и хотел почитать и посмотреть о возможной доработке.

quote:

Originally posted by kalich4eva:
прошу извинения за возможный офтоп- недавно зарегистрировался- и и не могу смотреть приложенные фотографии, в чем может быть проблема? тоже купил себе недавно МР 153 и хотел почитать и посмотреть о возможной доработке.

Это форум глючит уже который день, у всех так.

quote:

и и не могу смотреть приложенные фотографии

quote:

Это форум глючит уже который день, у всех так

Точно, - что просто убивает !!!

Друзья прошу совета. У меня длинная шея, покатые плечи . При вскидке непроизвольно контролирую положение головы на прикладе и чтобы добиться ровной планки вкладываюсь, ближе к зарыльнику приклада приэтом как бы втягиваю голову в плечи . Решил попробовать вкладываться так чтоб удобно было .в итоге голова ложится ближе к ствольной коробке, но планка получается открытой. вопрос пластиковое ложе имеет такое же лекало как и бук или там гребень пониже будет. можно поставить более толстый зарыльник ,но баланс ещё больше ухудшится .подскажите кто сталкивался с такой ситуацией , есть разница во вкладке при смене дерева на пластик
,а может есть прокладки к ствольной коробке чтобы изменить питч( при опустить гребень
. Если что нетак не пинайте большая тема с телефона дальше 5 стр не крутит.

quote:

Сурикат

Про соотношение размеров пластика и дерева не подскажу, т.к. у меня только дерево, но, имхо, они одинаковы.

Вкладываться надо правильно, но так, чтобы было удобно, естественно. Если при естественной вкладке есть проблемы, их лучше устранить, чем подстраиваться под ружье. Если у вас планка открыта, вам нужно понизить гребень.

Кстати, по поводу вкладки - открытость планки должна по идее не от длинной шеи зависеть, а от удлиненного лица - ведь вы должны прикладываться к ружью не нижней челюстью, а скулой, т.е. надо как бы положить скулу на гребень. Это будет гораздо правильнее, чем прижиматься к гребню щекой или нижней челюстью, т.к. только тогда, когда подъем приклада будет ограничен скулой, у вас вкладка всегда будет одинаковой - ведь при упирании в гребень челюсти гребень может лечь как выше, так и ниже (т.к. челюсть плоская, и двигать приклад по ней можно и вверх и вниз). А скула выпирает над челюстью, поэтому выше скулы приклад просто не пронести (если делать как положено).

Поэтому посмотрите, какой частью лица вы прикладываетесь. Может быть, вы прикладываетесь нижней челюстью, поэтому планка и открыта. Надо скулой.

Если скулой, а планка все равно открыта, то ее можно спокойно понизить, например, убрав лишнее напильником, рубанком, наждаком и пр.

quote:

а может есть прокладки к ствольной коробке чтобы изменить питч( при опустить гребень

Есть - самодельные: мурка это пока не бинелли. Изменение питча на вкладке сильно не скажется, тут надо менять или вертикальный погиб в шейке или высоту гребня...

quote:

Originally posted by mnkuzn:
Правильнее вес в прикладе размещать не ближе к затыльнику, а равномерно по всей длине приклада.

Работаю сейчас над балансиром в пласиковую ложу. Именно исходя из того что вес правильнее размещать по всей доине приклада (или стремиться к этому) решил для заполнения использовать шахту стяжного винта. Сделал восковую отливку. Затем к ней из пластилина присобачил ту часть которая будет вне шахты. В профиль получилась как трубка для курения. Голова опущена вниз и упирается в нижнее ребро жесткости ложа, к которой крепится антабка, а представляет она собой - шуруп, который и фиксирует "голову" балансира. Общий вес составит около 300 грамм. Сейчас отливка в алебастровой форме, высохнет залью свинцом и опробую...

quote:

Работаю сейчас над балансиром в пласиковую ложу. Именно исходя из того что вес правильнее размещать по всей доине приклада (или стремиться к этому) решил для заполнения использовать шахту стяжного винта. Сделал восковую отливку. Затем к ней из пластилина присобачил ту часть которая будет вне шахты. В профиль получилась как трубка для курения. Голова опущена вниз и упирается в нижнее ребро жесткости ложа, к которой крепится антабка, а представляет она собой - шуруп, который и фиксирует "голову" балансира. Общий вес составит около 300 грамм. Сейчас отливка в алебастровой форме, высохнет залью свинцом и опробую...

а как она будет удерживаться от горизонтального перемещения и кручения????
просто после сотни выстрелов моя приблуда вылазиет из затыльника и расклинивается в верхней части приклада (над стяжным вмнтом)

Mnkuzen прикладываюсь правильно: приклад под скулой, придётся гребенЬ срубать

quote:

Mnkuzen

quote:

придётся гребенЬ срубать

Делов-то. Сточить аккуратно, вместе с затыльником, потом обработать...

quote:

а как она будет удерживаться от горизонтального перемещения и кручения????
просто после сотни выстрелов моя приблуда вылазиет из затыльника и расклинивается в верхней части приклада (над стяжным вмнтом)

От перемещения будет удерживаться антабкой - в пластике она ввиде шурупа и выходит внутри из платика где-то на сантиметр. При этом канал стяжного винта куда будет входить тело балансира промажу силиконовым герметиком.
Канал стяжного винта кстати не окружность, а овал и кручения не будет.

quote:

От перемещения будет удерживаться антабкой - в пластике она ввиде шурупа и выходит внутри из платика где-то на сантиметр. При этом канал стяжного винта куда будет входить тело балансира промажу силиконовым герметиком.
Канал стяжного винта кстати не окружность, а овал и кручения не будет.

силиконовый герметик там не держит (проверено)а динамика движения руза в прикладе почему-то всегда его толкает в сторону ствольной коробки (проверено). так что есть вераятность развальцовки балансира с последующими похоронами стяжного болта..... попробуй учесть замечания... если получится то выкинь фотки, я то же себе сделаю... а то из за этой проблемы пришлось дерево покупать....

quote:

Originally posted by mnkuzn:

Правильнее вес в прикладе размещать не ближе к затыльнику, а равномерно по всей длине приклада. Аналогия: возьмите дрын длиной один метр и весом 5 кг и помахайте им, удерживая его за центр. Теперь возьмите дрын такой же длины, но тонкий, а на концах с утяжелителями, чтоб общий вес был опять 5 кг, и снова помахайте. Во втором случае управлять им будет гораздо труднее из-за возросшей массы на концах при уменьшении массы в центре.

Возможно это наиболее приемлемое решение, так как я после изменения баланса по типу Vitays, но только залив клеем 150 грамм мелкой дроби в затыльник, получил только негативные впечатления от утяжеления ружья (710 мм в пластике).
Съезил на открытие на утку, стреляли из засидки. Впечатления от изменения балансировки чисто негативные. Ружьё стало ощутимо тяжелее, вскидка ИМХО ухудшилась. Раньше, до "балансировки", из засидки, да и вообще из положения, когда ружьё держишь стволом вверх, при вскидке, ствол практически сам шёл вниз, а легкий приклад так и просился в плечо. Так что специфический баланс мурки только помогал. После установки противовеса, приходится доводить приклад в плечо. Возможно это субъективно, так сказать "с непривычки". Однако всю утрянку так и непривык к измененному балансу.
Днем "потоптали" перепела и когда после этой "погулки" с почти 4 килограммовой муркой я взял в руки свой иж-27 (3300 гр.), то он мне показался "пушинкой".
Вобщем выковырял я всю дробь обратно и на том успокоился.

----------
Подчинённый перез лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
----------
Указ Петра I от 09.12.1709 года

quote:

Originally posted by vitamin:

Возможно это наиболее приемлемое решение, так как я после изменения баланса по типу Vitays, но только залив клеем 150 грамм мелкой дроби в затыльник, получил только негативные впечатления от утяжеления ружья (710 мм в пластике).
Съезил на открытие на утку, стреляли из засидки. Впечатления от изменения балансировки чисто негативные. Ружьё стало ощутимо тяжелее, вскидка ИМХО ухудшилась. Раньше, до "балансировки", из засидки, да и вообще из положения, когда ружьё держишь стволом вверх, при вскидке, ствол практически сам шёл вниз, а легкий приклад так и просился в плечо. Так что специфический баланс мурки только помогал. После установки противовеса, приходится доводить приклад в плечо. Возможно это субъективно, так сказать "с непривычки". Однако всю утрянку так и непривык к измененному балансу.
Днем "потоптали" перепела и когда после этой "погулки" с почти 4 килограммовой муркой я взял в руки свой иж-27 (3300 гр.), то он мне показался "пушинкой".
Вобщем выковырял я всю дробь обратно и на том успокоился.

В одном охотничьем "букваре" шестидесятых годов ,говорится о том ,что исправлять баланс путём утяжеления приклада бессмысленно ,поскольку теряется посадистость ружья и управлять им становится ещё труднее. Поэтому никогда даже не пытался "выправлять" баланс МР.

edit log