Дульные насадки

Kotofey_81:
я заказал с этого сайта насадки три дня назад (ещё не отправили, либо просто не скинули трек-номер) Заказывал fx steel, 0.5 steel

какие в итоге сужения пришли? соответствуют маркировкам?
вход/выход промеряли?

за буржуйские насадки кто что скажет?

Originally posted by Булат:

за буржуйские насадки кто что скажет?

Привет! Ну особого чуда от них ждать не следует. Маркетологи что отмечают в достоинствах буржуинских насадках?
1. Длинный конус (ровная осыпь)
2. Подброс ствола
3. Сгущение к центру осыпи (дальний выстрел)
Это маркетинг.. , предвидеть не трудно, что ответит продавец насадок на Ваш вопрос по ним. По данным достоинствам наверное можно обратить внимание только на более длинный конус, который теоретически щадит от деформации дробь. Но для МР-153 - 155 к примеру XF-steel имеет плавный внутренний конус в двое длиннее чем на родных насадках.

Синий цвет - не рабочая часть конуса
Красный цвет - рабочая зона конуса
Зелёный цвет - стабилизатор
ИМХО конечно

Привет! Ну особого чуда от них ждать не следует. Маркетологи что отмечают в достоинствах буржуинских насадках?
1. Длинный конус (ровная осыпь)
2. Подброс ствола
3. Сгущение к центру осыпи (дальний выстрел)
Это маркетинг.. , предвидеть не трудно, что ответит продавец насадок на Ваш вопрос по ним. По данным достоинствам наверное можно обратить внимание только на более длинный конус, который теоретически щадит от деформации дробь. Но для МР-153 - 155 к примеру XF-steel имеет плавный внутренний конус в двое длиннее чем на родных насадках.

не сможете для 0.2 steеl дать размеры?

Originally posted by Булат:

не сможете для 0.2 steеl дать размеры?

Точных фактических размеров у меня нет.

Подскажите, пожалуйста,
Видел в продаже ижевские (продавец пишет Байкал) насадки Парадокс двух длин: Короткую (75) и длинную (150).
Какая лучше на ваш взгляд?
Как у них с качеством?
Сначала планирую поиграться с покупными патронами, затем планируется пулелейка ли под колпачки или сварог.

Булат:
за буржуйские насадки кто что скажет?

я пользую хф стеел (0.6 мм) от карлсон.нормально работает.пользую для стальной дроби при отрицательных температурах,когда у всех патронов падает кучность.при +10-15 пользую родной байкаловский чок для стали (0.4 мм).хорошими патронами,сталью,байкаловстий тоже дает ок. 80% кучности.хорошая равномерность,заметное сгущение к центру.это все из МР-153.вот моя тема по отстрелам.

отстрел браунинга А5 против байкала мр 153 и мр 27.

Жду тапки! Всё сказанное это сугубо МОЕ МНЕНИЕ!
Были приобретены дульные чеки джемени 0.38 и 0.76 для мр155.
Отстрел (самокрутом) дробью /1 на 35 метров показал что отличие от родных чеков минимально, резкости 0%,в равномерности джемени показал на чуть лучший результат,но он настолько незначителен... . что на охоте не коем образом влиять не будет. Единственным плюсом джемени,это удобство установки и эстетический вид. Лучший результат показала наша насадка на 150мм с сужением 0.5 ,резкость джемени и родные насадки курят в сторонке, равномерность лучше чем у джемени на 4-6 процентов. Из недостатков 150мм насадки это получился длинный не сбалансированный дрын.
Выводы для себя! 10тыр за две насадки джемени, да лучше бы комплектухи набрал.

Originally posted by Витталий7:

Лучший результат показала насадка на 150 мм

Пришёл к такому же выводу, только на другом ружье.

Витталий7:
Жду тапки! Всё сказанное это сугубо МОЕ МНЕНИЕ!
Были приобретены дульные чеки джемени 0.38 и 0.76 для мр155.
Отстрел (самокрутом) дробью /1 на 35 метров показал что отличие от родных чеков минимально, резкости 0%,в равномерности джемени показал на чуть лучший результат,но он настолько незначителен... . что на охоте не коем образом влиять не будет. Единственным плюсом джемени,это удобство установки и эстетический вид. Лучший результат показала наша насадка на 150мм с сужением 0.5 ,резкость джемени и родные насадки курят в сторонке, равномерность лучше чем у джемени на 4-6 процентов. Из недостатков 150мм насадки это получился длинный не сбалансированный дрын.
Выводы для себя! 10тыр за две насадки джемени, да лучше бы комплектухи набрал.

Думаю, что преимущества данных насадок проявятся при стрельбе более мелкой дробью, единичка не показатель. На днях приобрёл мр155 профи, для себя решил сначала отстреляться со всех штатных суждений используемыми номерами дроби, а уж если результат не устроит, заморачиваться импортными

Пользую 038 джемени субъективно стрельба стала более результативная, особенно мелкими номерами на предельных дистанциях.. .

Kalita, прошу объявления постить в Барахолках.

Привет народ, ктонить пользует паттенмастер анаконда? А то осенью нашептали, что утки от него сами падают при наведении))

Народ,приветствую!Дык в итоге в 2021ом ,какая насадка самая оптимальная от 1 до 5 ?

дульные насадки, надо изучить. Никогда в них ничего не понимал.

Originally posted by taigatal:

надо изучить

Насадки разделяются на сужения, раструбы и цилиндры.
Если по ходу движения снаряда диаметр канала насадки уменьшается (сужается) - то это сужение (чок, choke)
Если диаметр канала увеличивается - то это раструб (skeet)
Если по всей длине насадки диаметр канала остается постоянным - это цилиндр (cylinder, cyl)
Главная характеристика насадки - это ее конусность: отношение разницы между входным и выходным радиусами к длине конусной части (или разница между диаметрами к длине конусной части, деленная пополам).
Чем меньше конусность (чем плавнее сужение или раструб), тем меньшие поперечные силы испытывает дробовой снаряд при прохождении насадки, тем равномернее будет дробовая осыпь, тем чётче её граница, наблюдаемая на бумажной мишени.
Всё имхо, конечно же))

Подскажите. Кто то делает на заказ дульные насадки.
Где то мельком видел. Не найду.
p/s не ленитесь меряйте размеры насадок. Большинство не соответствует маркировке.

The_Crow:
Изготовил кикс на мр-155. После испытаний запуск в серию)))

Уже есть в продаже? Если да то есть ли отзывы и как их приобрести?

Yr@nik:

Синий цвет - не рабочая часть конуса
Красный цвет - рабочая зона конуса
Зелёный цвет - стабилизатор
ИМХО конечно

Ваши рисунки с внутренними промерами не соответствуют действительности.

Yr@nik:

Привет! Ну особого чуда от них ждать не следует.
Зелёный цвет - стабилизатор
ИМХО конечно

Стабилизатор для чего?
Чисто случайно обнаружил что у товарища на Бенельке этой "не рабочей части" нет.
Заметил, что штатные и джемени и т.д имеют паразитную "нерабочую часть" ни какой стабильности от насадки к насадке в качестве и размерах паразитной части 10-25мм.
Задался целью убрать "не рабочую часть".
Мысль такая. Зачем. Заноза в мозгу, что перегруппируется, дробовой заряд в момент выхода со ствола и вход на не рабочую часть, а потом получает пинок в сужении.
Измерял канал ствола на выходе перед дульной насадкой, получилось 18.75. После патронника 19.0.
Заказал из титана по моим размерам с перфорацией.
Отстрелы показали увеличение попаданий на 15-20%. Равномерность улучшилась, нет секторов без пробоин. Увод в сторону от точки прицеливания нивелировался. Думаю от перфорации
Теперь чирки от дроби по всей плоскости дульной насадки

Originally posted by 66shagal66:

Измерял канал ствола на выходе перед дульной насадкой, получилось 18.75. После патронника 19.0

Ого!
А как же заявленный производителем ружья диаметр 18,4?!

Alex1334:

Ого!
А как же заявленный производителем ружья диаметр 18,4?!

Производитель указыает 18.8

Всем привет, скурил всю тему, но так и не нашёл отчётов от пользователей поличоков, не считая нескольких типа "классная штука" и прямо противоположных типа "поличок не предлагать". ни те ни другие ничем кроме нескольких фотографий удачных охот и фразой "Осыпь по воде различается" не подтверждены. неужели никто не пользуется? интересен отстрел по бумаге на кучность и равномерность осыпи, а так же резкость.

Сусанин 2:
Всем привет, пользователей поличоков,

Привет.
Первое видео с ютюба не впечатлил вообще этот девайс.
Резьбой и цангой регулировка сужения без каких бы то ни было фиксаторов сомнительная конструкция.
Где гарантия, что от выстрелов от вибраций при перевозке не собьётся настройка?
Хорошо, применить фиксатор резьбы. Тогда с собой на охоту брать штангель Для настройки? Опять таки гимморойно.
Заморочился с насадками на своё ружьё столкнулся с херовничьями производителей с размерами. И ни какой разницы итальянцы наши все про.. бывают размеры. До смешного, у наши дошли, дробь бьётся о кромку насадки. Нет попадания в размер. Декларируют сужение в 0.5 на деле 0.3 и т.д. Трубку из одного куска металла не могут точно сделать.
А уж поличёк не думаю что точность исполнения на уровне.
Почему не обычные насадки?

- Резьбой и цангой регулировка сужения без каких бы то ни было фиксаторов сомнительная конструкция. Где гарантия, что от выстрелов от вибраций при перевозке не собьётся настройка?
- так его легко поправить.
- Хорошо, применить фиксатор резьбы.
- мне такая мысль по фиксации тоже первая в голову пришла.
- Тогда с собой на охоту брать штангель Для настройки? Опять таки гимморойно.
- штангелем можно дома промерить чтобы знать какая риска какому сужению соответствует и при необходимости добавить риски на нужное сужение
- Заморочился с насадками на своё ружьё столкнулся с херовничьями производителей с размерами. И ни какой разницы итальянцы наши все про.. бывают размеры. До смешного, у наши дошли, дробь бьётся о кромку насадки. Нет попадания в размер. Декларируют сужение в 0.5 на деле 0.3 и т.д.
- с этим согласен, правда дробь у меня о кромку насадки не бьётся, но величина сужения соответствует написанному только на одной насадке "С lead (0.0)".
- Трубку из одного куска металла не могут точно сделать.
- получается что только трубку и могут сделать, а с конусами - проблемы возникают.
- А уж поличёк не думаю что точность исполнения на уровне.
- как я понимаю изначально поличок - это насадка-цилиндр (с изготовлением которых проблем не возникает) в передней части которой сделаны продольные пропилы, за ними нарезана резьба на которую накручивается гайка с конусной частью для регулировки величины сужения. Накосячить тут можно при нарезке резьбы и конуса. при этом косяк и с резьбой и с конусом не трудно выявить с помощью того же штангеля.
- Почему не обычные насадки?
- надоело их по 2-3 раза за день охоты перекручивать

в общем поличок вещь интересная и не сложная. единственное что настораживает - это равномерность осыпи, дробь использую в основном от 7 до 00. картечью и пулями не стреляю. на резкость как-то значимо повлиять он не должен, а вот осыпь из-за пропилов на конце ствола пострадает однозначно, весь вопрос только в том НА СКОЛЬКО???

Сусанин 2:
а вот осыпь из-за пропилов на конце ствола пострадает однозначно, весь вопрос только в том НА СКОЛЬКО???

Ответ очевиден, пострадает.
Тогда что голову ломать если уже заранее знаешь что гмммор образуется.
Зачем перекручивать на охоте насадки.
Вижу так: На зайца пошёл встретились куропатки. Бью однозначно ссужением в 0.75 и первой ?3.
На гуся и утки полетели, то же самое. Да же не представляю как перекрутить во время налёта.
Изгалялся как то сменой патрон, но пришёл к выводу первым ?3 потом ?0
Всегда решают проблему охоты что на гуся что на зайца.

на утрянку на утку ставлю цилиндр (пока темно и утка садится на голову), когда рассветёт ставлю получок, после утрянки иду на зайца вкручиваю XF steal (он у меня с сужением 0,62). потом вечёрка на утку - насадки меняю в обратном порядке от утрянки. а если ещё на фазана попал то вкручиваю цилиндр с напором. как-то так.. .

Сусанин 2:
на утрянку на утку ставлю цилиндр . как-то так...

Круто. Думал я часто хожу на охоту, раз в два три дня.
Как бы то ни было цанга и закрутка меня вообще не впечатлила.
Своё ружьё пристрелял к 0.35 и 0.75 и успокоился.
Бывает и перебор когда в утке 12 попаданий.

Круто. Думал я часто хожу на охоту, раз в два три дня.

в том-то и дело что на охоту я хожу раз в две три недели поэтому приходится везде успевать куда погода позволяет

Как бы то ни было цанга и закрутка меня вообще не впечатлила

так у тебя есть поличёк или ты про него как и я чисто теоретически пишешь?

Своё ружьё пристрелял к 0.35 и 0.75 и успокоился.

у тестя такое же ружьё, так он вкрутил получёк и не парится. сменные насадки с собой не берёт. если дичь близко старается отпустить, но это не всегда получается/возможно, поэтому регулярно бывают промахи/разбитые тушки.

Вот тебе и ответ.
Тесть вкрутил и не парится.
Многие не парятся и с обычными насадками. Есть штатные и ладно. Многие да же спрашивают зачем 5 шт насадок.
Опять таки к тестю вернусь. Есть у него поличёк ииии что?
"Рядом дичь отпускает и разбитые тушки бывают"
То есть некогда регулировать.

Есть у него поличёк ииии что?

у него не поличёк, а получёк вкручен

То есть некогда регулировать.

естественно под каждый выстрел не успеешь. смысл в том, что пока темно и утки садятся на голову - подкрутил на 0,0 и стреляешь. рассвело подкрутил на 0,25-0,5 и дальше стреляешь. вышел в поле за зайцем подкрутил на 0,75-1,0 и пошёл, а не насадки каждый раз менять.

Про насадки.
youtube.com

Чет я эту тему только нашел. Есть у меня много тестов, отстрелов на ютуб канале. И будут еще скоро. Сам сейчас стою перет тем, что имея жемини, брайли, браунинг, шведский кикс, компчок брать ли карлсон. Плейлист с насадками и отстрелами

youtube.com

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Кто-нибудь знает - на ижмеховских насадках, которые внешние от НПО "Прогресс", - есть участок стабилизации?
ak74m.ru

Ижмех берите за 900р. В прогрессе сталь очень мягкая в ижмехе ствольная. Потому прогресс такой толстый.
ak74m.com

У меня есть 2 прогресса 10см чок и 4см 1,2мм. Так же есть жемини, брайли, компчок, брайли, шведский кикс для браунинга, импалы сверловка инвектор плюс. Кому надо пишите

В нашей теме очень много написано о стальных и свинцовых насадках от Ижмеха, однако ни разу никто не выложил внутренний профиль насадки хотя бы с примерными размерами. Хотелось бы воочию сравнить конусность стальной и свинцовой насадок.
Залить насадки парафином, выдавить слепки и обмерить их

на канале у меня все есть и сравнение портов и обычной прогресс и отстрелы. Ижмех луче и внутреннее сужение там лучше оно короче