Дульные насадки

Крупный производитель патронов ,такой как Феттер ,вряд ли будет использовать в производстве патронов пули способные причинить вред как ружью так и стрелку .Почитать конечно надо .Всякое бывает . С ув.

maratik:
Крупный производитель патронов ,такой как Феттер ,вряд ли будет использовать в производстве патронов пули способные причинить вред как ружью так и стрелку .Почитать конечно надо .Всякое бывает . С ув.

fetter.ru
С другой пулей наоборот рекомендуется применять ДС 0.25мм, 0.5мм
fetter.ru

тут всё от пули зависит
например у меня 24гр Лии колпачок(самолейка) отлично летит из получока
в то же время наша украинская пуля Практика отлично летит ТОЛЬКО из цилиндра

а после попробовал ДТК от Вепря, он накручен на получёк для стальной дроби - из него вообще любая пуля отлично летит

Вывод: любую пулю нужно индивидуально пристреливать

Originally posted by ToxaRat:

Вывод: любую пулю нужно индивидуально пристреливать

Вопрос - нужно или не нужно пристреливать сейчас не обсуждается и ответ на него очивиден. Нужно. Но "нужно" каким образом?
Для того, чтоб начать пристреливать, надо включить голову и подумать - пристрелеваемая пулька пройдёт по стволу штатно или может подзастрять в сужении? А в стволе куда вкручиваются сменные ДС стенка тонюсенькая и может не выдержать. А если осколок от ствола в кого-нибудь из окружающих попадёт, не дай Бог?
При всех манипуляциях с оружием в первую очередь необходимо делать приоритет на безопасность.

Aquariuss:

Вопрос - нужно или не нужно пристреливать сейчас не обсуждается и ответ на него очивиден. Нужно. Но "нужно" каким образом?
Для того, чтоб начать пристреливать, надо включить голову и подумать - пристрелеваемая пулька пройдёт по стволу штатно или может подзастрять в сужении? А в стволе куда вкручиваются сменные ДС стенка тонюсенькая и может не выдержать. А если осколок от ствола в кого-нибудь из окружающих попадёт, не дай Бог?
При всех манипуляциях с оружием в первую очередь необходимо делать приоритет на безопасность.

Про то, что голову нужно включать ДО взятия ружья в руки мы говорить не будем, ок?

Касательно пройдёт или под застрянет пуля - не совсем верно
Потому как большинство пуль сейчас подкалиберные - а они под любые сужения в отличии от калиберных, которых я в продаже уже давно не видел.

Плюс форма пули + материал пули.

Конечно можно хорошенько постараться, чтобы нарушить ТБ

Originally posted by ToxaRat:

Потому как большинство пуль сейчас подкалиберные

Стрелял я калиберной Гуаланди из чека . Ни чего не порвало . Просто она не полетела с данного сужения ,потому как вылетает куском свинца цилиндрической формы. У меня очень хорошо полетела из мурки , самопальная пуля Диабло весом 38 гр.(калиберная ) С 50 метров с капота машины с чека 0.75 три пули попали в растопыренную ладонь . До этого не мог подобрать пулю ,все летели криво.Жалко ,что этих пуль у меня осталось мало .Р.S : правда пуля Гуаланди была хрен знает какого производителя .Куплена в охот.магазине.За всю свою охотничью жизнь купил патронов 10 и то дробовых и пули использовал в основном калиберные .Все работает ни чего не порвало . Вот голову включать надо всегда когда имеешь дело с оружием. С ув.

Коллеги, кто нибудь пробовал насадку раструб, вот такую: dmazay.ru
есть ли разница по сравнению с цилиндром?

Форумчане подскажите купил товарищ мр-153 б/у так как начинающий охотник,вопрос какую насадку поставить для кучности стрелять намерен дробь,3,5,7.

Но есть что нибудь нейтральное чтоб лишнего не купить ,а то в магазинах лижбы продать и скажут вот то что вам нужно,по этому и задал вопрос только дробь 3,5,7.

Кто подскажет где купить СУПЕР ГУСЬ насадку?

Приобрел насадку С steel .она меня удивила.Размер выхода 18.5 входа 18.65 на совреиенных вход 18.85.Значит она изготовлена 5-7лет назад по старым допускам.Соосность сверловки нормальная буртик виден по всему кругу. Отстрел сокол 2.15 дробь=7 32гр.ПК ГП16 ГИЛЬЗА VEGA звезда.Разброс на 20м. не больше 50см.Я думал будет 1 метр.

Всем привет!!! Камрады нужна ваша помощь: Купил насадку F steel начал мерить штангелем, на выходе получается 17,9 мм, а если исходить из того что у ствола 18,4мм, то получается сужение 0,5 мм, хотя вроде как продаван утверждал что (0,4), а вот XF steel (0,52), родных насадок не осталось, поэтому сравнить не с чем!!! Попробовал стрельнуть по бумаге: дистанция 36 метров, патрон Рекорд 32 гр без контенера ?0 и в принципе кучность порадовала, но вот следующий выстрел меня огорчил: патрон Феттер ?1 32гр контенер, весь сноп дроби ушёл вправо. Больше стрелять по бумаге не было возможности.

1. У кого есть такая насадка промерьте пожалуйста внутренний диаметр на выходе????
2. Почему ушёл сноп дроби? возможно ли это из-за контенера? (Ошибка стрелка исключена, стрелял с упора)

Серега попробуй промерить после стрельбы.Моя С steel стала 18.6 тоесть была фаска после токарки.Есть еще XF та по факту 0.52.а удл 5см. 0.25 по факту 0.3 тоесть 18.1 .

весь сноп дроби ушёл вправо. Больше стрелять по бумаге не было возможности.

Не делайте поспешных выводов, один выстрел это еще не показатель.

Скопирую сюда своё сообщение из темы про "Русичи", может пригодится кому..

Для себя проблему хранения ключа и насадок решил покупкой ударопрочного, водостойкого и, кажись, вполне плавающего кейса на ebay, например здесь.
ebay
Наружный размер 12.5х7.5х3.5 см. есть варианты побольше, например 16.5х10.5х5.5 см. В него легко ключ и 4 насадки влезут.
Цвета тоже разные есть. Можно на ebay забить поиск со словами Shockproof Waterproof Storage Case и будете приятно удивлены разнообразием вариантов

Побрызгал на поролон баллистолом, чтобы точно ничего не заржавело и спокоен за насадки- ни резьба на них не повредится, ни погнуть их теперь. И все в одном месте.
Поролон на дне и крышке при пустом контейнере практически соприкасается, так что содержимое фиксируется жестко и не смещается даже при ударах. Цена вопроса - US $1.89 с бесплатной пересылкой.

Как уже отмечалось всеми родной ключ для дульных насадок не слишком хорош. Хотел переделать его по рецепту, ссылка на который в первом сообщении темы, и заказал "ключ для дульных насадок простой" здесь dmazay.ru
Но этот ключ оказался из более толстого металла, нежели оригинальный и в пазах дульных насадки держится очень плотно, не пытаясь соскочить. Так что и переделывать его не надо, все и так прекрасно работает.

Вопрос с ключом для дульных насадок решил просто: купил насадки-удлинители длиной 10 см с постоянными сужениями. Эти насадки надежно вкручиваются и откручиваются от руки, про ключ уже забыл, где лежит))

Подскажите, интернет магазин, где купить насадку 0.25.

АК74М.RU приобрел две посылки/4 насадки/.Насадка 0.25-наружная 5см./по факту 0.3 тоесть выход 18.1мм./ хорошо работает с крупной дробью.Родная внутренняя 0.5 по факту 0.4 выход18.0мм.

Спасибо, с ними связывался. В наличии нет. Видел по 600-650, дорого нах..

Надо стандарт, 3шт 12х0.25 на бригаду, где одна, где завтра но по 385р.

Родная 0.25 у меня по факту 0.2 выход 18.2.Хочу сказать их делают не слишком точно. 0.75 по факту 0.6 выход 17.8мм. Береш диаметр ствола 18.4 отнимаеш диаметр выхода насадки получается сужение фактическое.

Мои:
F Lead (50 мм) - 0,9 мм (17,5 мм)
F Lead - 0,9 мм (17,5 мм), 0,8 мм (17,6 мм)
IM Lead - 0,6 мм (17,8 мм)
M Lead, F steal (50 мм) - 0,4 мм (18,0 мм)
M Lead - 0,3 мм (18,1 мм)
M Lead, F steal - 0,3 мм (18,1 мм)
IC Lead, IM steal - 0,2 мм (18,2 мм)
IC Lead - 0,1 мм (18,3 мм)
C Lead - 0,0 мм (18,4 мм)

Для стальной дроби. C steal-0.2+мм./18.6мм./ и XF steal-0.5мм./17.9мм./. Вход как на импорте 18.6мм. на обоих плюс небольшая фасочка.

Я здесь брал - dmazay.ru

Так как многие не могут найти насадок XF steel вот ссылочка брал у них неделю назад были в наличии ( не реклама ) pnevmo-reserw.ru

почитаем

Здравствуйте!

Подскажите, в чем может быть причина такой кучности насадки?

Т.к. ствол у меня 610мм (МР-135), решил попробовать насадку удлиняющую с компенсатором, сужение 0.75 (0.75 т.к. такое сужение рекомендуют для стрельбы крупной дробью... ), длина насадки 150мм (+110мм к длине ствола)

отстрелял 3 номера дроби (N3, N1, N00), результаты меня очень удивили

ниже - 0.5, 1.0 - штатные короткие насадки, 0.75К - новая с компенсатором, "ИЖ" - контрольный отстрел из ИЖ-18ЕММ (12х76, ствол 725мм, сужение чок/1.0мм)

Дистанция - 25м
Мишень ~ 400x300мм (2 листа А4 склеены)
каждая пара сужение-дробь - по 2 выстрела (даны средние значения)

патроны: СХ-2000/2.3гр сокол/феттер Н14/35гр дроби/звезда
t = -8

Результаты:
сужение = кол-во попаданий = процент от кол-ва попаданий сужения 1.0 (для лУчшего восприятия, не путать с кучностью по классической 100-дольке на 35м)

дробь N3
0.5 = 64 = 74%
1.0 = 86 = 100%
0.75К = 81 = 94%
ИЖ = 88 = 102%

дробь N1
0.5 = 43 = 91%
1.0 = 47 = 100%
0.75К = 36 = 77%
ИЖ = 39 = 83%

дробь N00
0.5 = 35 = 103%
1.0 = 34 = 100%
0.75К = 18 = 53%
ИЖ = 26 = 76%

если сравнивать 0.5 и 1.0, то все логично - с увеличением диаметра дроби, кучность получока приближается к чоку (на N00 кучность будет очень близкая)

но что за бред с насадкой 0.75? почему такие кошмарные результаты?

насадку промерял, фактическое сужение 0.67.. 0.70мм где-то, вход (переход от ствола к насадке) - 18.44.. 18.46мм (ОЧЕНЬ маленький перепад), почти соосно стволу (небольшая несоосность есть, но тут уже сотые мм.. . это точно не может ТАК влиять) - для сравнения, штатные у меня получок (факт. 0.4мм) и чок (факт.0.95мм) - имеют на входе около 18.65мм

P.S.: ИЖ-18 со стволом 725мм, постоянным дульным сужением тоже не порадовал

Позвольте спросить, зачем для лучшего восприятия взяли за основу 1.0 ?
Может все таки вернуться к классической схеме 100 - дольной мишени и 35 метрам?
По моему дистанция в 25 метров уже дает не корректный показатель кучности.

РАМыч, у меня не было цели определить классические показатели кучности/равномерности осыпи. Цель была - сравнить насадки. Т.е. меня волновали относительные значения "больше/меньше", а не абсолютные значения кучности. Если насадка показывает в 2 раза хуже чем другая насадка на такой мишени на 25м, что она покажет на 100-дольке на 35м? Скорее всего в те же 1,5-2,5 раза хуже будет. А вот выбранную насадку уже можно отстрелять по 100-дольке на 35м и определить уже реальную кучность.

Почему взял за основу 1.0? Потому что так проще было сравнить результаты с ИЖ-18 (тоже с чоком), да и новая насадка предполагалась на замену 1.0 как "дальнобойная" для всех видов дроби.

Уважаемые форумчане, есть один вопросик. Дульные насадки выделывает и ИЖмаш и фирма Прогресс. Есть ли какая-нибудь разница? Может какая лучше, а какая хуже? Кто сравнивал? Хочу приобрести XF 0.52 длинной 80мм производства Прогресс, а на ИЖмаше делали насадок по-короче. Вот я и думаю, покупать или нет? Жду ответа.

Nefy:
Так как многие не могут найти насадок XF steel вот ссылочка брал у них неделю назад были в наличии ( не реклама ) pnevmo-reserw.ru

Взял себе такую попутно с другим зипом, магазин сработал оперативно.
Насадка встала на МР 155 идеально без всяких танцев

Уважаемые подскажите!

Можно ли стрелять пулей с дульной насадкой 0,25, а так же ЧОК-ом и полуЧЕК-ом или нужен обязательно цилиндр?

Просто у меня в комплекте 0,25 ЧОК, и полуЧОК!

Спасибо!

Ежель пуля свинец в оболочке можно всем, вплоть до полного ЧОКа (кроме усиленного ОН же 1,25 ЧОКа)
Ежель пуля свинец без оболочки или стальная (латунная, бронзовая, медная и пр.)причем хоть в оболочке хоть без - то только цилиндр, даже с 0,25 Чока не стоит рисковать

Стальная пуля в пластиковых обкладках, стрельнутая из сужения 0,25, имеет бОльшую скорость, чем такая же пуля, стрельнутая из цилиндра. Соответственно, точка попадания при стрельбе из 0,25 будет выше, чем при стрельбе из 0,00.

все так, и скорость поболе, и кучность получще.. . важно решить что для тебя важнее целое ружье или слегка получше результат, как правило по бумаге ибо на охоте струлять дальше 40... 50м с гладкого мало кто будет а на этой дистанции особой разницы што с цилиндра што с улучшенного цилиндра(он же 0,25 чока) нет