Дульные насадки

у меня есть на 200 мм. честно - пох. резкость увеличивается незначительно. гусика на 100 метров не стрелял но утки падают и с удлиннителем и с родным 610 мм.

А удленнителями ствола кто нибудь пользовался, в магазине видел 100мм,150мм.А ешё говорят Супер гусь 300мм бывает.
Как они в работе?

А никак они в работе! Миф, и не более того!
НО! С оговоркой - ПРИ СТРЕЛЬБЕ ОБЫЧНЫМИ ФАБРИЧНЫМИ ПАТРОНАМИ!
Если крутить самому и применять импортный "медленный" порох, то результаты будут! Но возни много с этим. Пробы-отстрелы, опять пробы и т.д.

Originally posted by Влад1970:

Если крутить самому и применять импортный "медленный" порох, то результаты будут! Но возни много с этим. Пробы-отстрелы, опять пробы и т.д.

тут людям просто дать поиск и прочитать разницу в патронниках лень, а для то го, чтобы крутить медленные патроны нужна неслабая теоретическая подготовка, ОГРОМНОЕ количество времени для экспериментов. тогда результат и вправду может быть поразителен.
особо предостергу по поводу бинарников: у двудульщиков, крутящих бинары есть уже впитавшаяся в кровь привычка продувать после выстрела ствол, чтобы убедиться, что там ничего не осталось. а остается часто. в полуавтомате ИМХО бинарники не канают вообще, так как высока вероятность оставшихся кусков прокладок или перегородок, а это чревато подутием или ваапше кабумом.

ИСТИНА, мОзг!

Если человек в "ружбайках" - новичок, и у него нет понятия о баллистике выстрела (внутренней и внешней), то, однозначно не стоит крутить патроны самому. Пострелять сначала ГП, Миражами, (ещё Нобель, конечно вещь, но дорогой он сильно, падла) или т.п. "фабрикой", благо выбор есть большой. Ну, а уж опосля........ .

Спосибо, не стоит знаить заморачеватся с удлиннялками.
Почетав ветку пришёл к выводу получок для стали, оптималка на дистанци 50м,дробь еденичка.

Originally posted by Леонид73:

Почетав ветку

ты лучше постреляй, выводы могут скорректироваться.
я пока первую уговорил, знаешь каким профессионалом был? все перечитал, что только можно. и эммануэль, и "техника современного секса", и "гигиена брака".
но все равно опыт очень сильно внес коррективы в теорию.

Originally posted by m0zg:

ты лучше постреляй, выводы могут скорректироваться.
я пока первую уговорил, знаешь каким профессионалом был? все перечитал, что только можно. и эммануэль, и "техника современного секса", и "гигиена брака".
но все равно опыт очень сильно внес коррективы в теорию.

А про ЗППП тоже? Без этого теоретическая подготовка не может считаться полной

Пострелять конечно стреляю, но какая досада когда дичь уходит. Опыта с дробовм оружием конечно мало, это не акс и патроны не казённые. Потому совет бывалых это гут.

Да, дичь уходит и у опытных стрелков.. . и насадка не панацея от всех промахов! Если применять фабричные патроны, то насадки не проявят себя! Проверено!
А если вопросы есть - спрашивайте! Тут много спецов есть! Помогут! Чем больше инфы, тем лучше!

Добрый день Уважаемые!Вот вернулся с весенней. Дубак страшенный. Вся протока, в которой ставим чучела замерзшая!Первый раз за много лет. Глабальное потепление, однако.
Короче. Пользовался поличоком. При проверке по половинке "обоины" (50 на 50)равномерность распределения дроби хорошая. Звук выстрела какой то другой, как будто глуше, тише? Кучность-любая по желанию. Пулей ложит на 11.30. и чуть выше. Отстрелял пару десятков МАГНУМОВ-поличок на месте, даже не повернулся. Получил что ожидал-возможность быстро менять дульное сужение.

Во так госинспектор, ещё и СТАРШИЙ!
Сколько птиц загубил со своим новым ПОЛИЧОКОМ.... .

Сколько птиц загубил со своим новым ПОЛИЧОКОМ.....

А где смайлики..... . ?

Забыл! От чистой охотничьей зависти!
Мы на "весенней" в этом году таких приключений нашли, что книгу написать можно! А что "поимели"?????
В пассиве - 2 порванных троса, разбитый лобовик на "Сурфе", двое искупавшихся в ледяной воде (зато они с трофеями!!!!), 4 часа движения по мокрой пашне ( всего- 2 км.!!!!), утопленный фотик (поэтому снимков нет).
В активе - два селезня (оба-шилы) на 3 ружья, тетерева и гуси только в бинокле! Но и это ладно....... . хотя досадно... .
Ну и само главное- Встряска, общение, хорошее настроение!

Р.С.- (вниманию модератора!) дико извиняюсь за этот пост. Понимаю, что это для темы "охота".

(вниманию модератора!)

Надо тебя забанить - за то, против чего сам в старой теме выступал.. .

Не надо меня банить! Я ещё много пользы принесу!

Скажу честно винтовки не получилось но на 60метров 10патронов уложил в габарит 10литровой канистры из под бензина. (стрелял с упора)

Такие результаты (и даже намного лучшие) легко дает пуля ПОЛЕВА-6 без всяких насадок и боязни улёта куска ствола.
А для насадки-парадокса однозначно нужна специальная парадоксовая пуля. С ней результаты будут другие (лучше!)

Доложу вот уважаемому форуму такую вещь--навинтил намедни на МР 153, ствол 710 мм удлиннитель-переходник 100мм+дульное сужение F для стальной дроби(0,4мм) и --тарелки на компактный спортинг колотить! Результат-- уверенно бьются угонные мишени( со штатным стволом не попадал в них вообще!) на расстоянии до 60 м ( контролер стоял сбоку от траектории полета мишени, отмечал место поражения --шагами потом определяли расстояние... ), звук выстрела стал заметно тише( патрон СКМ 7,5/24гр) и, похоже, резче ( фанерку 4 мм на 35 метров с этим патроном шьет насквозь, влипших дробин нет!), не подбрасывает мурку после выстрела!!! Рискнул пальнуть 8-й номер на ските --так попал!!! И вообще все номера скита побил.. . Общая длина ствола составила, таким образом, 830 мм ( измерено), взгляд на свет через гильзу без капсюля( ровность дульной части надо смотреть через гильзу 20-го калибра, вставленную в чок) показал теневые кольца, ну очень близкие к идеальным --никак не ожидал такого от составной конструкции !!!

никак не ожидал такого от составной конструкции !!!

Что тут сказать? Повезло! Хорошего качества насадка и соосна оказалась со стволом! Такое редко бывает! А выстрел тише стал - так это естественно. Муровский 660 мм. гораздо громче 710 или 750.

Касательно парадокса, если кого интересует:
Продам насадку парадокс by PRINCIP

Коллеги начинаю тренировать выбор ружья у себя в магазинах, так вот поясните: сунул палец в ствол обоим осмотренным образцам - а там ступенька как-будто внутренний диаметр насадки больше диаметра ствола - это нормально или просто российская действительность?
Как то всегда думал, что насадка со стволом должна образовывать единое зеркало, а тут ...
П.С. И каково назначение несковзного отверстия около лотка?

Не внутренний диаметр насадки больше, а как раз посадочное место в стволе куда упирается насадка выступает, это нормально. Смотрите чтобы выступающее кольцо было идеально ровным. Про отверстие чет не помню((( Есть там вроде что то похожее на след от керна

Смотрите чтобы выступающее кольцо было идеально ровным

Это правильно! Соосность внимательно проверяйте!

Не внутренний диаметр насадки больше, а как раз посадочное место в стволе куда упирается насадка выступает, это нормально.

А точно, думал об одном, а написал другое, все верно

ДоБрый день братья по оружию!!! Что то все говорят говорят.. . А где же отстрел с разными насадками, для свинцовой, стальной дроби, поличоки.. . Представляем, не стесняемся.. .

И еще, картечь у меня пошла лучше с 1.0.. . стрелял 0000, 8,5 - на 50 метров прилетело 10 штук каждого номера в круг 30 сантиметров примерно.. . Думаю косуле понравится)))

Евген 88, а какими картечными патронами стреляли - самокрутом или заводскими (какими) ???

И каково назначение несковзного отверстия около лотка?

Ось перехватывателя в это отверстие вставляется

И еще, картечь у меня пошла лучше с 1.0.. . стрелял 0000, 8,5 - на 50 метров прилетело 10 штук каждого номера в круг 30 сантиметров примерно.. . Думаю косуле понравится)))

Евген 88, а какими картечными патронами стреляли - самокрутом или заводскими (какими) ???

Парни, давайте продублируйте эти ваши посты в Стрельбу КАРТЕЧЬЮ, а то та тема совсем не наполняется, поэтому каждый пост о картечной стрельбе там будет важен.

Всем привет, две недели не был у компа, сижу читаю радуюсь за всех, на весенней тоже приколов много не спали совсем, холодно но 4 гуся и двух селезней взяли(одни выходные)щуки хорошо на сетку и острогой, это уже другие выходные, ВСЕМ БОЛЬШОЙ РЕСПЕКТ, а по своему вопросу понял только одно мясо загатавливаю в магазине а не в лесу, ну городской я что делать, учись слушай и все равно все сделаешь по своему.

Originally posted by Dokalfar:

Евген 88, а какими картечными патронами стреляли - самокрутом или заводскими (какими) ???

Заводскими, 8,5 от главпатрона - магнум; а 0000 - простые годов 90х выпуска старинные)))

Поглядываю на насадку для стальной дроби, нравится потому что сужение там плавное, снаряд должен лучше формироваться, или я не прав??? Поясните пожалуйста...

Поглядываю на насадку для стальной дроби

А что на неё поглядывать, если все насадки, что идут в комплекте, универсальные, о чём имеется надпись на них.
Если имеете ввиду насадок с обозначением XF, то при стрельбе свинцом это будет эквивалентно сужению 1,25-1,3мм. Нужен ли Вам такой крутой чок?

А что на неё поглядывать, если все насадки, что идут в комплекте, универсальные, о чём имеется надпись на них.

Но, если я не ошибаюсь, отдельно можно докупить насадки именно steel.. . А они-то должны быть как раз более пологими.. . Или нет?

отдельно можно докупить насадки именно steel

А Ижмеху это надо - расширять номенклатуру деталей? Им проще делать унифицированные насадки для всех своих ружей. Единственное, не наносят маркировку STEEL на насадки идущие в комплекте с ИЖ-43,27.
Единственная насадка STEEL XF может идти в комплекте к стволу 750мм с патронником 89мм.

Для ружей под стальную дробь совсем насадки другие!!! Они выступают за дульный срез где то на сантиметр, и сужение положе!!! А XF для стальной дроби это сколько в миллиметрах сужение???

А XF для стальной дроби это сколько в миллиметрах сужение???

В инструкции на стр. 6 реальный размер не дан, но исходя из того, что эквивалент для стали составляет 0,52мм, можно расчитать, что он будет равен 1,3мм.

Originally posted by Евген_88:

А XF для стальной дроби это сколько в миллиметрах сужение???

На моём XF диаметр 18 мм (измерено)

А они-то должны быть как раз более пологими.. . Или нет?

Это таки да,.. . угол чока у свинцовых (и универсальных)насадок = 4 градуса, а у "чисто стальных" = 1 градус, поэтому они длинее на 2 см.

Коллеги у нас продают ДН для ИЖ-27 - с внешней частью, выступающей за дульный срез, на ней соответственно надпись Steel и три ризки. Для мурки она пойдет? И по ризкам просветите..

Для мурки она пойдет? И по ризкам просветите..

Подойдёт. На Ижмеховских ружьях посадочные размеры одинаковые.
Три риски это 0,5мм - получок.

Три риски это 0,5мм - получок.

Получок для стали, а для свинца получается чок?