5-5-2010 09:39
Влад1970
Неужели из Мурки все только пулями и картечью стреляют? Отзовитесь - поделитесь кто-нибудь своей инфой!
|
7-5-2010 10:03
Agava
Не не, стреляют и дробью. Вот только не знаю почему моя мурка не любит дробь мельче 5 на любых сужениях. А с 5 и крупнее по равномерности, кучности и резкости лучший результат, как ни странно, с сужением 0,25.
|
7-5-2010 13:35
Влад1970
У моей, как ни странно, 0,5 даёт лучшие результаты по равномерности осыпи. Резкость одинакова при всех пяти сужениях.
|
7-5-2010 15:59
Agava
Возможно, сказывается разница в длине стволов наших мурок. У моей 610 мм
|
7-5-2010 16:13
Влад1970
Возможно, сказывается разница в длине стволов наших мурок. У моей 610 мм
Ерунда это! 1 см длины ствола даёт прирост скорости всего 1 м. в сек. |
7-5-2010 16:47
Agava
ну.. . 10 м/с это все же разница
А в общем и целом выбор пал именно на эту мурку в первую очередь из-за качества ствола. К соосности насадок претензий тоже нет. Какой там патронник и +- 100мм разницы по длине ствола для меня были второстепенными вопросами. И патрон на сегодняшний день для нее подобран оптимальный. Думаю, не сомневаетесь, что самокрут ![]() |
12-5-2010 08:57
Agava
Про качество стволов и насадок (полуофф): есть у меня еще Иж-12 чок/получок. Так из верхнего ствола ближе 35-40 м стрелять контейнерным боеприпасом вообще бесполезно. Прилетает пулей не успевая раскрыться
![]() |
17-5-2010 11:41
Влад1970
Тут дело не только в качестве, у ИЖ-12 номинальный диаметр ствола 18,2 мм., и дульное сужение другой конфигурации. У меня ИЖ-26 есть, у него с МР-153 моим, при одинаковых патронах тоже разные результаты. Но самое главное, что ИЖ-26 дает отличные показатели фабричными патронами с ДВП (ПОЗИС), что никак не показывает мурка. С контейнерами - всё наоборот. |
18-5-2010 08:32
Agava
С позисом у меня дружбы нет. Единственный патрон, который идеально подошел моей мурке с ввернутым сужением 0.25 - это картечь 8.5 с ДВП. Все 9 картечин, как ни странно, оказались в стодольной мишени (дистанция 45-50 м точно не мерял). Расстрелял всю пачку. Результат был стабилен.
А Иж-12 16 калибра. Там с сужениями все чуть по-другому, чем в 12-м. |
18-5-2010 10:35
Влад1970
Так и у меня нет! Просто констатировал факт, и не более того.... . |
21-5-2010 00:56
Doctor Psyho
В старой большой теме ,(ностальгирую), на стр. 481 и 483 были результаты отстрела МРки дробями разными.
К чему пишу ? После МРки у меня появился Ланбер Виктория -2 ( Испания , 38 тыр.). Он отстрелян в тире не менее плотно , чем моя бывшая МРка. Фото в теме " Ружье Ланбер". ------ |
21-5-2010 08:05
Agava
Док, Вам, похоже, просто не повезло со стволом. Очень не повезло.. . Стечение обстоятельств или это было не Ваше ружье. Вы же доктор, относитесь к этому философски
![]() У большинства, как видите, мурки стреляют почти на отлично и каждый стремится к чему-то своему. У меня тоже после МР (в смысле позже) появился Иж-12. И стрелян он был тоже достаточно плотно. Но оба ружья хороши по-своему для своих, почти непересекающихся, задач. Хотя патриотизм нынче не в моде, не побоюсь сказать, что горжусь своим оружием и уверенностью, что оно меня не подведет. |
23-5-2010 23:33
Евген_88
Оружие то надежное но патроны наши заводские - гумно полное, планирую самозарядом заняться!!! Какую дробь МуРка любит больше???
|
24-5-2010 08:37
Agava
Это зависит только о Вашей мурки. Моя, например, не любит дробь мельче N5. Снаряжаю преимущественно NN 5; 3;00. Какие предпочтения окажутся у Вашей определите только экспериментально. |
25-5-2010 15:53
Влад1970
Не любит в принципе, или какие-то определенные патроны??? |
26-5-2010 08:04
Agava
Не любит в принципе. В том числе и в самокруте. Крутил для интереса NN 7 и 9 осыпь далека от идеала. А начиная с N 5 все ок.
|
26-5-2010 11:44
mnkuzn
Ну, тут много факторов может быть. Надо пробовать при одних и тех же номерах дроби: 1) разные сужения; 2) разный порох; 3) разные массы заряда; 4) разные способы снаряжения... Вообще, по-моему, при девятке дырок столько будет, что тут уже не важно - идеал, не идеал.. . |
26-5-2010 15:27
Agava
Так оно, но для такой дроби у меня Иж-12 есть ![]()
Разные сужения - применяю 0,25 и 0,5. Как ни странно, 0,25 дает лучшие результаты в варианте снаряжения с ПК. Бесконтейнерый дает, естессно, более широкую осыпь. По-этому на охоту по птичке первым в ствол бесконтейнерный, вторым контейнер. Разный порох - где б его взять. Кручу только Сокол и он вполне устраивает. Сунар не понравился, рекс, ирбис и т.п. ни разу у нас не видел. Про G3000, M92S вообще молчу. Разные массы - ну.. . да, разные. 32 - 35 гр. Больше смысла нет. Разные способы - тоже да. Но предпочитаю или ПК Н-21 или бесконтейнерную классику с ДВП пыжами. Все под закрутку (звезду не люблю). |
26-5-2010 16:07
Влад1970
А зря! Сунар вам поэтому и не понравился, что при завальцовке более низкое давление форсирования, чем при звезде. А Сунару нужен "подпор". При правильном снаряжении он лучше сокола. |
27-5-2010 01:57
Dokalfar
Думаю, что всем пригодятся и лишними в дробовой теме не будут (ежели что, - mnkuzn поправит
![]() ![]() 1. 16-дольная мишень. Площадь двух ее полей равновелика площади контура бегущего поперек зайца. Поля считаются пораженными, если в двух соседних, вместе взятых, будет не менее 6 пробоин дроби N3. Если ружье испытывают дробью N7, то поле считается пораженным, если в нем не менее 12 пробоин. Теоретически это должно соответствовать попаданию 4 дробин в контур серой куропатки: площадь поля равна 276 кв.см., а площадь контура куропатки - 92 кв.см. (из справочного пособия Мартино К.В. "Бой ружей дробью"). 2. 24-дольная мишень. По мнению Мартино К.В. значительно проще в обработке. Площадь каждого поля равна 184 кв.см. или соответствует площади контура крякового селезня (первый от яблока круг при определении площади поля в расчет не берется, т.к. он предназначен для подсчета сгущения к центру) |
27-5-2010 07:58
Agava
Может и так. Но сунар мне не понравился в первую очередь из-за нестабильности при низких температурах, что и подтвердили исследования Вячеслава (SVS1). А летом очень даже ничего. С пыжом Н24 удобен. Места меньше занимает в гильзе. Работал только с сунаром 35. |
27-5-2010 08:01
Agava
Смысл? Корел сам прекрасно шинкует большие форматы на секции А4 и еще место под склейку оставляет.
|
27-5-2010 08:30
Dokalfar
Не у всех есть CorelDRAW и желание его качать, - вот и весь смысл !!! |
27-5-2010 10:04
Влад1970
Спасибо, конечно, но чё-то муторно и долго это печатать и клеить, чтобы два раза (дробью и пулькой) стрельнуть. А не проще готовые мишеньки купить? |
27-5-2010 10:07
Влад1970
+100! В точку! Абсолютно верно, зимой сунар непредсказуем. |
27-5-2010 10:29
Agava
К стати да... у нас в магазинах стодольная 15 руб. Много ли их надо на отстрел |
27-5-2010 11:10
Влад1970
А я про чё? 10 шт. вполне достаточно. |
27-5-2010 13:43
Dokalfar
У нас в ормаге их не было отродясь (нет сейчас и не будет никогда |
27-5-2010 14:38
Agava
Никогда не обращал внимания. Да у нас большей частью все по старинке: мишень N5 (зеленая) и дощечки ![]() |
27-5-2010 14:41
Dokalfar
Да у нас тоже .. . |
27-5-2010 16:33
Влад1970
У нас 16-ти и 100-дольки всегда можно купить. Хотя, в принципе, и просто по большому (1мх1м.) листу бумаги с черным кружком(для прицелки) в центре можно пальнуть, и всё понять. |
27-5-2010 17:46
mnkuzn
16-дольку удобно сделать самому: из проволоки, напечатать в фирме на прозрачной пленке, выпилить самому из оргстекла. Для пристрелки ружья или его проверки мишеней может понадобиться много. К тому же, постоянную мишень сделал один раз и пользуешься ей долго.
|
28-5-2010 11:40
Murlakatam
Коллеги, чего вы спорите напрасно?
Все можно сделать гораздо проще и дешевле Писчая бумага А4 и точка черным маркером в центре! Ну, лично я, конечно, печатаю на принтере... Все, что идет в разлет, уже не может качественно изменить выстрел Конечно, были случаи, при стрельбе в стаю и я бил одним выстрелом по 2-3 утки на большой дистанции, но в большинстве случаев это фантастика, тк отдельная дробина должна попасть куда то типа шеи или головы для уверенного поражения цели Если бить утку, то ее тушка как раз не больше формата А4, да и гусь немногим больше тогда зачем 75*75? Только для статистики на мой взгляд, либо увидеть увод центра осыпи.. . |
28-5-2010 15:56
Murlakatam
Коллеги, чего вы спорите напрасно? Все можно сделать гораздо проще и дешевле Писчая бумага А4 и точка черным маркером в центре! Ну, лично я, конечно, печатаю на принтере... Все, что идет в разлет, уже не может качественно изменить выстрел Конечно, были случаи, при стрельбе в стаю и я бил одним выстрелом по 2-3 утки на большой дистанции, но в большинстве случаев это фантастика, тк отдельная дробина должна попасть куда то типа шеи или головы для уверенного поражения цели Если бить утку, то ее тушка как раз не больше формата А4, да и гусь немногим больше тогда зачем 75*75? Только для статистики на мой взгляд, либо увидеть увод центра осыпи.. . |
28-5-2010 16:32
Влад1970
А ведь вы, товарисч, безусловно правы! (но, всё таки, лучше листок - А3) Пы.Сы.- Это всё годится для проверки боеприпаса.
|
28-5-2010 18:31
Dokalfar
А еще чтобы подобрать снаряжение патрона по равномерности дробовой осыпи и необходимой в требуемых случаях кучности, чего с помощью листа формата А4 сделать к сожалению невозможно .. .
Да мы вовсе и не спорим А мишеньки я выложил, чтоб были - мало ли, глядишь кому все-таки и сгодятся для чего нибудь |
28-5-2010 18:41
Murlakatam
А вот за мишеньки спасибо Сгодятся Лично мне на формат А4 Нашлепаю для пострелушек |
28-5-2010 19:16
mnkuzn
По яйцам!!! Только их кидать надо уметь - бывает, в руке трескаются.. . |
|