|
 Guns.ru Talks
 Клуб любителей MP-153
 MP-153 - надежность на высоте (Журнал "Калашников" N 3/2010) |
|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||||||||||
|
galyurov |
24-3-2010 22:26
МДА |
|
galyurov |
24-3-2010 22:26
Большими средствами не обладая недавно взял себе МР-153,и взял из коробки. Могу сказать что ствол у меня ровный (стрелеляет точно),но слабое воронение. Прицельная планка чуть косая (стрелеляет точно).По дереву:после первой охоты потеряло цвет, приклад полохо подогнан, цевьё широкое для хвата. По весу и балансу:3,5 кг дерево 3,35 кг пластик, и вобще красота(дизайн), комфорт и удобство- НЕ ПО-НАШЕМУ ЭТО, НЕ ПО-РУССКИ. "Кушает" любой патрон. Конечно согласен что Италия и сша делает отличные ружья, но это другие деньги, и часто их владельцы не разу не ходили в загон, а по номерам стоят, и ждут. И мне бы жалко было бы падать в грязь с новои Беретой или поцарапать приклад. А так мне с моим ружьем не жалко поваляться в снегу, грязи,поплавать сним в плавнях. У нас в колективе много МР-ок,но не кто не жаловался (от+30 до-20 по Цельсию). Ну короче своих денег оно стоит. (Все выше сказаное:моё наблюдение и личное мнение(ИМХО)) P.S.Конечно оборонка делает ОТЛИЧНОЕ оружие для войны, |
|
ycb1 |
24-3-2010 22:32
Вот это и бесит.... за быдло держат... сраные турки с китайцами и то думают лучше наших ушлепков оборонщиков,. а стрелять и в снегу лазать можно и со стареньким ИЖ-17 с замотанным синей изоляцией шейкой приклада... только раз живем и говно жевать надоело. |
|
law & Rights |
24-3-2010 22:35
quote: походил со своим фаусти на охоту, стало жалко, поцарапал пару раз - как ножом по сердцу, взял Мурку и всем доволен. На зарплату могу взять сразу десять бинелек, но нехочу. Мне не понтоваться, мне на открытие (в гряжи и лужах) охоты, нужно охотиться, а не красотой любоваться |
|
gars |
24-3-2010 22:38
quote: вот это верно сказано..... и добавить не чего  |
|
ММГ |
24-3-2010 23:04
Смешно читать про тяжелое МР-153.У меня оно 3,5кг в пластике. У людей еще легче. И уж точно легче, чем иж27.У меня жена меньше 160 см. росту и то с этим ружьем неплохо управляется. А по надежности - ни одна иномарка не сравнится. Я бракованый патрон не мог вручную из патронника вынуть. Насмерть застрял. Так при выстреле ружье нормально гильзу выбросило и следующий патрон подало. В оружии важна надежность прежде всего. И на ходовой оно меня не напрягает. А по поводу кривизны - нет там ничего такого, что нельзя увидеть. Следовательно надо смотреть, что покупаешь. Про увод пули на 11 часов. Многие сошлись на том, что увод из-за того, что ружье не прикладисто данному стрелку. У меня увода нет. Я пулей "тандем" на 50м могу в утку попасть. И достаточно начитался здесь же на форуме про полуавтоматы по цене жигулей, у которых увод пули ВНИЗ и в сторону. Это еще хуже, чем у мурки на 11 часов. |
|
VVal |
24-3-2010 23:07
шибко много эмоций. и все опять желают совершенства  МР- довольно надежное ружье, но проблемы с надежностью тоже бывают. я не против импорта. но выбирая его человек должен быть готов к тому что даже например при небольшом раздутии его останется только сдать на уничтожение, причем за свой счет и независимо от цены. |
|
Туман |
24-3-2010 23:31
quote: Спору нет, можно и Сайгу-12 таскать на ходовые и МЦ-21. Многие так и делают. Только нахрена это нужно, когда можно по человечески? Лучше лишнюю пачку патронов в рюкзак положить, чем эту радость в руках носить. Что до ИЖ-27, то это проблема ИЖ-27, зачем ровняться на морально устаревшую кочергу? А по надежности - ни одна иномарка не сравнится. Я бракованый патрон не мог вручную из патронника вынуть. Насмерть застрял. Так при выстреле ружье нормально гильзу выбросило и следующий патрон подало. В оружии важна надежность прежде всего. [/QUOTE] Блин, самому не смешно? Что значит ни одна иномарка не сравниться?! Откуда такая уверенность? Вы лично про испытания иномарок что-то слышали? Можите рассказать, как иномарки ломались при испытаниях? Ну как дети, чесслово! МР-153 нужно было продавать. А покупать на Западе его никто не хотел. Кому нужен никазистый автомат с большим весом, ужасным балансом и сомнительным качеством??? Вот и придумали сыграть на "легендарной надёжности русского оружия". Ремы с Береттами так никто не рекламировал - их и так хорошо покупают. Если надо будет - так же отрекламируют. А по поводу кривизны - нет там ничего такого, что нельзя увидеть. Следовательно надо смотреть, что покупаешь.
|
|
Туман |
24-3-2010 23:41
quote: А вообще по туркам что можете сказать? Какие марки наиболее часто в ремонт приносят? Какие редко? Из текста статьи не понятно, каких турков с МРкой сравнивали. Но судя по тому, что там был автомат 20 калибра, то это либо EGE либо Алтай. По обоим отзывы часто бывают негативные - не стабильное качество. |
|
ДЕМ |
25-3-2010 00:06
quote: При всём уважении к Вам позволю себе не согласиться. Может так и было 20 лет назад  . Сейчас такая проблема решается с иномарками, по крайней мере с Benelli, достаточно легко: ещё одна зелёнка, 25 тыров - и любой ствол на выбор:Фиксированное чоковое сужение - без прицельной планки - 65 см - патронник 70 мм - может поставляться с чоковым сужением на **/***/**** 70 см - патронник 70 мм - может поставляться с чоковым сужением на */** Фиксированное чоковое сужение - вентилируемая прицельная планка - 65 см - патронник 70 мм - может поставляться с чоковым сужением на **/***/**** 70 см - патронник 70 мм - может поставляться с чоковым сужением на */**/*** 75 см - патронник 76 мм "Magnum" - может поставляться с чоковым сужением на * Внутренний Varichoke - вентилируемая прицельная планка - 54/61/65/70/75 см - патронник 76 мм "Magnum"- в комплекте 5 сменных чоков */**/***/****/ цилиндр и ключ - опционально 2 внутренних-внешних чока */** Внешний Varichoke - вентилируемая прицельная планка - 61 см - патронник 70 мм - чоки ** - опционально внешние чоки 5 см ***/**** , 10 см */** Slug - полоз крепления оптического прицела и фиксированная мушка - 50 см цилиндр - патронник 76 мм "Magnum" Slug - регулируемая гривка прицела и фиксированная мушка - 55/61 см цилиндр - патронник 76 мм "Magnum"
|
|
VVal |
25-3-2010 00:09
могу много и не только по туркам. Про фабарм например. но по некоторым причинам воздержусь. а про беретту сами на форуме почитать можете. чаще всего носят в ремонт те ружья, которых завозят больше всего. просто по теории вероятности. кроме Алтая еще Хатсан Эскорт 20к довольно распростанен. причем у Хатсана как и у Алтая больное место- клин затвора. правда и меняется легко и просто. у Импалы основные проблемы с пластиковым корпусом УСМ почему-то. хотя у Алтая и Хатсана там тоже пластик. |
|
VVal |
25-3-2010 00:18
2 ДЕМ. правильно пишете. мааааленький нюанс- это касается только итальянцев. и то все не так быстро. и еще- зачем я буду тратить зеленку на ствол, если я на нее могу ружье завезти -с теми же трудозатратами. а на установку ствола надо еще и лицензию на ремонт соответствующую иметь. хочу еще отметить такое чудо: скажем пришло ружье на ремонт с каким-то пустяком. минимум усилий- ну скажем замена детали (а на п\а практически везде полная взаимозаменяемость, то есть при небольшом опыте все достаточно просто) - и я еду на стрельбище. отстреливаю пару пачек патронов, возвращаю ружье- и оно снова приходит на ремонт после первого же выезда владельца пострелять, уже с другим дефектом. Пришел к выводу что у некоторых просто в руках все горит. таких немного, но они есть |
|
Taras.K |
25-3-2010 00:55
МР - гавно!!! Подобнои хренотени еще не видел и наверно никогда, никогда не увижу. Я конечно очень извиняюсь перед владельцами данного ружья, но то что мне сделал господин МР на охоте по кабану, не один турок сделать бы несмог. МР ето ружье на безобидного перепела, если конечно на перепела нужно 5 патронов |
|
law & Rights |
25-3-2010 01:08
quote: Ружье(если реально ходишь на охоту) то это как женщина, спать мы любим с красивыми. а женимся на надежных и редко когда эти два качества совпадают воедино А то что некоторые его хают (МР), так это нормально, надо ж найти оправдание неприличным расходам. Я так тоже говорил, когда фаусти взял, можно было и подешевле взять из той же продукции от сестер, но взял подороже. А если попадать из ружья не получается, так и танцорам некоторым штаны мешают
|
|
galyurov |
25-3-2010 01:37
quote: Тут поподробней пожалуйста! |
|
BlackGun |
25-3-2010 09:22
quote: "Авторитетное заявление" quote: О как!!! ....Про "танцора" думаю не нужно отписывать
|
|
ДЕМ |
25-3-2010 10:33
quote: Итальянцев, говорите... . Дык это уже немало . Согласен, иногда приходится подождать немного, хотя уже сейчас даже провинциальные магазины имеют готовые допстволы, правда в основном короткие пулевые, как пользующиеся наибольшим спросом. По-поводу лицензии на ремонт здесь Вы не правы... Это касается только той же Мрки (или другого отечественного п/а), где при установки нового ствола (а это происходит только на самом заводе, куда необходимо привезти ствольную коробку, сталкивался я с этой проблемой) необходимо иметь лицензию на ремонт, так как каждый ствол приходится подгонять индивидуально. И, поэтому, пользователи отечественного п/а, у которого разорвало ствол, не заморачиваясь, сдают ружьё в утиль.У Benelli же модульная система. Там можно разобрать 1000 ружей, смешать детали и собрать новые 1000 ружей . Кстати, именно поэтому у них номера на стволах и ствольных коробках не совпадают. То есть, я что хочу сказать: покупая допствол на Benelli, вы просто вписываете его в разрешение на хранение и ношение оружия. Да, оружие дорогое... Но там столько мало деталей, они настолько легки в изготовлении, что их может выточить любой мастер средней квалификации. Если даже нет, повторяю: любую деталь можно заказать прямо с завода. Сейчас на сайте Benelli работает русскоязычный отдел и работает там русский парень, который помогает решить любую проблему с оружием. Короче, кто потратился и приобрёл Benelli, тот приобрёл надёжное, ремонтопригодное и очень душевное оружие на всю жизнь.С уважением. P.S. Блин, на рекламу смахивает  . Прошу прощения...
|
|
| следующая тема | предыдущая тема |
| похожие темы | |
|---|---|
| травматическое оружие на страницах журнала 'калашников' | бесствольное оружие |
| Журнал "Калашников" | Литература по оружию |
|
Guns.ru Talks
Клуб любителей MP-153
MP-153 - надежность на высоте (Журнал "Калашников" N 3/2010) | guns.ru home |