Сигнальные и осветительные ракеты для самообороны - бесполезны! (фото)

С уважением,
Прохожий

Originally posted by PK:
А дверь у Жигуля не пробило?

То Manstopper:
А как видюшку выкладывать? Или лучше тебе мылом отправить? Мож, как-нибудь ночью попробую. Но толку с нее чуть - все происходит слишком быстро, в покадровой выкладке намного нагляднее.

------
С уважением, Прохожий

Originally posted by PK:
Ну дак вот мне непонятно почему дверь не пробило. Вот умеян запор во всех местах порвало, даже на стойке.

Во-первых, я думаю, дело в патронах. Я в тот выезд отстреливал две пачки травматиков, случайно завалявшихся у меня со времен покупки самой Осы (май 2001) - тогда патроны были еще в дефиците, я их и нахватал. А по информации компетентных людей, патроны тогда шли 65Дж и с "легкой" пулей. Ты стрелял "85-джоулевыми", и с "тяжелой" пулей.
Думаю, разница есть.
Во-вторых, возможно, Жигулевское железо крепче запоровского.

------
С уважением, Прохожий

Стрелял я партией 90-04, куплена осенью прошлого года.

Originally posted by PK:
А у ПМ какой патрон был?

Да обычный 9х18, стреляли где то с 10 метров. Только дверь была передняя, и машина - шестерка, а не семерка.

Originally posted by PK:
Vyacheslav так пуля то наверное была без металлического сердечника

Пуля была с металлическим сердечником! Да и причем здесь пуля! Будь она хоть бронебойная, в том месте куда она попала, она бы все равно увязла. Паша, я спорю, в основном с одним тобой, все уже давно согласны, что данный выстрел наоборот можно назвать удачным. Тем более, что партия патронов, как писал Прохожий_007, не самая сильная.

Originally posted by PK:
Да я тоже согласен... я и не спорю совсем...

Ну и славненько

------
Скромно заметил бы следующее.... .

Originally posted by fantom:
Существует одна немаловажная деталь при попадании ракеты в открытые части тела - лицо и тело в легкой летней одежде. Проникающими свойствами сигнальный заряд вряд-ли обладает, но способен нанести противнику довольно тяжелые локальные ожоги, называемыми пиротехническими.Они гораздо опаснее и тяжелее обычных ожогов. Доктора -специалисты ожоговых центров, это подтверждают.

Сударь, Вы фото внимательно смотрели? Еще раз подчеркиваю - "мишень" была из ОЧЕНЬ легкогорючих материалов. Старая сухая тряпка - это ведь практически тот же трут. Не верите - попробуйте сами ткнуть например тлеющей сигаратой в перовую подушку. Так вот, от попадания ракет мишень не воспламенилась, тлеть не начала. Кстати, уже потом, через пару минут, оттого что искры от горящих на земле рядом с мишенью ракет ветром сносило на мишень, конструкция весело зашаяла. Но в момент попадания ракет "ожогов" на ткани не было - специально подходили, смотрели. Рискну предположить, что и при контакте даже с открытыми частями тела ожогов бы не произошло. Чтобы получился эффект, о котором Вы говорите, надо исхитриться и запустить ракету оппоненту за шиворот или за пазуху, короче, обеспечить относительно длительный контакт тела с горящим пиросоставом. При выстреле, как изволите видеть, этого не происходит.
Думаю, что тут дело еще и в том, что в ракете, по видимому, присутствует некий "замедлитель" - при выстреле вверх она ярко вспыхивает, приближаясь к верхней точке траектории, а это примерно 70-100 метров. То же самое видно и на снимках - ракета ярко вспыхивает, уже отскочив от мишени, в падении. Может быть, если уже разгоревшейся ракетой попасть в человека, это и нанесет ему те ожоги, о которых Вы говорите, но для этого и стрелять в него надо не меньше чем с 70 метров. Только тогда это будет уже весьма странная "самооборона"
Никто ведь не спорит с тем, что ракета при определенных условиях может быть опасна, но это не означает, что с ее помощью можно эффективно обороняться. Спички тоже опасны. Давайте обороняться со спичками?

Originally posted by Прохожий_007:

Никто ведь не спорит с тем, что ракета при определенных условиях может быть опасна, но это не означает, что с ее помощью можно эффективно обороняться. Спички тоже опасны. Давайте обороняться со спичками?

Да! Да! С полуметра и прямо в глаз!!!

Originally posted by Прохожий_007:

... Сударь, Вы фото внимательно смотрели? Еще раз подчеркиваю - "мишень" была из ОЧЕНЬ легкогорючих материалов. Старая сухая тряпка - это ведь практически тот же трут. Не верите - попробуйте сами ткнуть например тлеющей сигаратой в перовую подушку. Так вот, от попадания ракет мишень не воспламенилась, тлеть не начала. ....
.... Может быть, если уже разгоревшейся ракетой попасть в человека, это и нанесет ему те ожоги, о которых Вы говорите, но для этого и стрелять в него надо не меньше чем с 70 метров. Только тогда это будет уже весьма странная "самооборона"
Никто ведь не спорит с тем, что ракета при определенных условиях может быть опасна, но это не означает, что с ее помощью можно эффективно обороняться. Спички тоже опасны. Давайте обороняться со спичками?

Originally posted by fantom:

Ивините, а Вы мой пост внимательно читали?
.

Видите ли, я замечал, что когда что-то пишешь, все равно проговариваешь это про себя, при этом интонацией расставляя некие ключевые акценты, а когда читаешь (даже написанное тобой же, но через некоторое время) то воспринимаешь только то, что написано, при этом зачастую смысл, который вкладывал автор и смысл восприятия весьма разнятся. Так что практически спорить не о чем - ИМХО, мы с Вами говорим об одном и том же

------
С уважением, Прохожий

к чему я это: осторожней обращаемся с такими игрушками).

А если серьезно, то использовать ракеты для самообороны глупо, с таким же успехом можно купить в канун Нового Года у лотошника ракету и использовать ее в качестве самообороны. Что бы обороняться надо стрелять травмой. Ибо тока травма наносит травмы))).
Стрелял в доску с двух метров, дырка чуть больше диаметра пули глубиной ровно пять миллиметров. Отыскал такойже по диаметру костыль и на той же доске пытался сделать с помощью молотка и этого костыля такое же ответсие. Удара с третьего (а надеялся, что если ударить со всей силы - получиться с первого) я сделал такую же дырочку.
Итак, кому нужна эта перотехника?

Originally posted by Борода:
Берите СЗ, "мишке" он точно понравится.

Насчет обороны вот история.
На трассе С.-Пб. - Мурманск, зимой 1994, догнала машина, в ней четыре хлопца, явно не ботаники, предложили остановиться помахивая чем-то похожим на пистолет, товарищь выстрелил из RG-89 ракетой им в салон, с дороги они вылетели. До Мурманска доехали спокойно, что было с аппонентами ессесно не знаю.