Патроны НОТ, инфа
11-5-2007 13:07
gk
Данные по партиям:
Номер партии Еср, дж 01-07 83 |
|
11-5-2007 13:25
Pragmatik
Скажите, пожалуйста, а что это такое и для чего? |
|
11-5-2007 13:43
gk
У нескольких участников форма возникли трудности с перевозкой травматических патронов самолетами, и ими было предложено маркировать упаковку знаками аварийной опасности. Мы посчитали, что это правильно, поскольку транспортировка патронов = перевозке опасных грузов. Существует ряд ограничений по перевозке опасных грузов определенных подклассов опасности воздушными судами, и не только. Например, подклассы 1.4G (осветительные и светозвуковые патроны), как правило, к перевозке самолетами не принимаются. |
|
11-5-2007 14:59
Pragmatik
Понял, большое спасибо!
|
|
11-5-2007 15:35
Андрюша
2 gk:
Добрый день, Геннадий. |
|
11-5-2007 16:30
gk
"Комплекс ОСА" - это бесствольное оружие, в который входят ПБ-2, ПБ-4 и их модификации калибра 18х45. Поскольку Стражник тоже является бесствольным оружием этого же калибра, то патроны предназначены и для него. Определяющим является критерий "калибр". |
|
11-5-2007 16:43
Kane
Классная новая упаковка, мне нравится дизайн
|
|
11-5-2007 16:57
banzaj11
буду покупать))
|
|
11-5-2007 17:52
drakon
Добрый день! Уважаемый gk? Посмотрите пожалуйста Личные сообщения!
|
|
11-5-2007 17:56
gk
Ответил на .... @inbox.ru |
|
11-5-2007 21:45
Eugen2
Упаковка зачОтная
|
|
11-5-2007 23:41
finder00
Лучше, чем была раньше, но далека от совершенства... |
|
11-5-2007 23:43
Eclips
Энергия всегда будет 85ДЖ?
 Почему бы не указать "до 85 Дж"? И для рекламы хорошо и не подкопаешься
|
|
12-5-2007 05:56
TBR
А мну, если честно, по барабану какая там упаковка. Главное начинка!!!
|
|
12-5-2007 09:05
Eugen2
Глеб, ты ничего не путаешь? Ты спрашиваешь у меня как у работника НОТа |
|
12-5-2007 11:30
Kristall78
Где можно купить сиё?
|
|
12-5-2007 12:48
webcomplect.ru
|
|
12-5-2007 14:18
finder00
не. я просто твои слова прокомментировал. |
|
12-5-2007 15:37
Dr. San
Вот с этим согласен полностью. (Не касаясь стабильности мощи и качества). Как всегда, экономят на спичках копейки, теряют на объемах продаж сотни тысяч. 2 gk: Первая упаковка НИИПХ - нейтрально-отвратная. Градиент грязно-серого с противно-желтыми добавками. Вторая упаковка НОТ - "фиг поймешь". В смысле, камуфляжные оттенки и патроны на фоне мишени. Это что, извините - патроны для целевой стрельбы или для военных? Такая упаковка больше подошла бы для патронов 7,62х54 повышенной кучности. Если, конечно сменить камуфляжный фон со стандартного армейского на камуфляж типа "Лес". Вторая упаковка. (Вышеозначенная). ЗЫ. Впрочем, 200 баксов - это если дизайнер просто подхалтурит. За 500-700 сделает действительно ПРИЛИЧНУЮ упаковку. Как для патронов, так и для оружия. |
|
12-5-2007 20:02
finder00
Поверь, 200 - вполне достаточно, если непосредственно дизайнеру по упаковке |
|
12-5-2007 20:12
webcomplect.ru
Помните как у Войновича в солдате Чонкине, когда самолёт совершил аварийную посадку в совхозе "Красное"
- Если я правильно ориентируюсь, то Долгов там? (север) - Ориентируешся правильно! А Долгов там.. . (юг) Dr.San Упаковка действительно не совершенна, при том что пульсирующий фон и пуля - отлично. |
|
12-5-2007 21:36
Stanley
Не так давно г-н Батарейкин рекламировал патроны 18х45 фирмы "А+А", правда в Питере я их пока не видал нигде. 2 gk: |
|
12-5-2007 21:38
tozik
Мне, так хоть в бумаге газетной продавайте, главное - мощность не снижайте!
|
|
12-5-2007 22:06
Deker
+1 |
|
13-5-2007 02:56
Dr. San
Вот и еще подтверждение исходно порочного подхода к упаковке товара. Поясню. Продолжать? |
|
13-5-2007 08:26
Тамплиер
+1 У меня такое ощущение после некоторых постов возникло, что разговор идет не о патронах для оружия, а о чем-то таком, для чего нужна красивая "манящая" обертка.. . |
|
13-5-2007 08:31
Тамплиер
ОФФ: по своему, хоть и небольшому, но все же жизненному опыту знаю, что, как правило, чем красочнее обертка, тем хуже товар.
|
|
13-5-2007 10:01
ag111
+1 |
|
13-5-2007 11:00
Eugen2
Мы живем в разных мирах? Я в своем все более не понимаю людей. Поэтому описанная ситуация - не исключение, а правило. Более того, купив мелкокалиберный жвачкомет люди продолжают свято верить в его огромную эффективность. Ведь знакомый друга двоюродного брата прострелил из такого же пистолета нападающему руку насквозь. |
|
13-5-2007 12:44
Deker
Кому надо - тот и так купит то, что ему надо. Хоть в белых кульках продавайте патроны россыпью, но чтобы мощность была гарантирована не менее 80Дж.
|
|
13-5-2007 13:44
Тамплиер
Вы знаете, если посмотреть статистику Boriona, то можно увидеть, что, примерно в половине из всех рассматриваемых случаев самообороны, так называемыми "жвачкометами", нападение полностью прекращено. Случаев с бесствольным оружием хоть и больше, но там тенденция такая-же. Я не хочу сказать, что данная статистика является догмой, по которой можно делать вывод обо всех случаях применения, но, все-таки кое-какие выводы по данным случаям сделать можно, и эти выводы не говорять о большей эффективности бесствола при самообороне, чем газового с возможностью... P.S.: Хотя сам склоняюсь к бесстволу (точнее к калибру 18*45), потому-что для меня важнее ОД, нежели психологический эффект. |
|
13-5-2007 13:48
webcomplect.ru
думаю, что покупают "как настоящие" пистолеты взрослые, которые (как известно - вообще в целом) отличаются от детей только стоимостью игрушки. На резинострельном, обсуждается как у Лидера разворонить патронник, где Макарычу достать родные накладки, и т.д... Думаю, те кто за круглым столом принимал решение о выпуске ММГ с возможностью стрельбы бубльгумом в своей стратегии продаж и конкурентного преимущества видели не эффективность поражения, а именно сладость обладания "настоящим" оружием. |
|
13-5-2007 13:52
webcomplect.ru
Уважаю выкладки БОРИОНа, но замечу, что кол-во случаев применения резинострелов в абсолютных цифрах меньше на порядок, чем ОСА/СТРАЖНИК. UPD |
|
13-5-2007 14:07
Тамплиер
to webcomplect.ru
Не на порядок, а раза в 1,5 - 2, и я об этом сказал. |
|
14-5-2007 15:46
gk
Информация доведена, тему закрываю.
|