4-1 или МЛ?.. И не пинайте ногами..
|
21-12-2006 23:07
Андрей+
Привет ВСЕМ!
Приношу извинения за изъезженную вдоль и поперёк тему. Перечитал форум, но толком ни чего не решил пока. Хочу жене взять Осу. Но вот какую? Эгиду? Так нет её и когда будет сказать в магазинах толком ни кто не может.. . Стражник жене не нравиться. С 4-1 общался около года - проблем не было. МЛ-ка? Так вроде последнее время упоминаются на форуме и открытия (в основном) и не понятные оказы (правда очень мало). Да МИГ не много смущает. Жена у меня "стреляющая", приучил её плавно на спуск нажимать, а продавцы в магазинах уверяют что с МИГом надо "грубо" обращаться, в отличии от 4-1.. . Вот и стою на распутье. Интересно услышать Ваше мнение по 4-1 и МЛ. Если не затруднит конечно. Заранее благодарен. С уважением, Андрей |
|
21-12-2006 23:21
РЖД
Продавцов шлите нах,они вам наговорят!Не нравится Миг?А чем?Уж получше батарейки ИМХО,а лучше читайте Faq
|
|
21-12-2006 23:36
Прохожий_007
Полная фигня и безграмотность! (продавцов) Вы представляете себе, как МИГ работает? При выжимании спусковой клавиши взводится пружина, которая толкает магнит внутри катушки. По аналогии - так же взводится курок на Макарове, Нагане и т.п. при стрельбе самовзводом. В конце хода сжатая пружина срывается со взвода (точно также, как и курок в классическом оружии), и "прогоняет" магнит через катушку. В катушке индуцируется ЭДС, который через коммутатор направляется на первый готовый к выстрелу патрон. Так что, как ни жми - результат будет одинаковый. У меня есть как минимум один знакомый, сам владелец 4-1, который, пострелявши из МЛ-ки сказал, что она ему нравится больше. У МЛ-ки спуск более "мягкий" (меньше усилие на спусковой клавише) и более "пистолетный". У 4-1, бывает, летит "боевой" микрик, замыкающий батарейку на боевую цепь. С полмесяца-месяц назад тут на форуме целая эпидемия таких отказов была. Защелки идентичные, так что открытиями кассеты "болели" обе модели в равной степени. Сейчас этот недуг вроде бы преодолен, но для вящего спокойствия сделать десяток развратно-поступательных движений треугольным надфилем, думаю, труда не составит. Короче, мое как владельца мнение - бери МЛ. Хотя знаю достаточно владельцев 4-1, которые также довольны и избавляться не собираются. |
|
21-12-2006 23:56
Андрей+
Прхожий 007.
Я действительно слабо представлял себе КАК работает МИГ. Так что спасибо за доходчивое объяснение. С уважением, Андрей. |
|
22-12-2006 00:07
Borion
Обсуждали уже эту тему Что надежнее ПБ-4-1 или ПБ-4-1МЛ. Юзайте поиск
|
|
22-12-2006 00:38
Андрей+
Юзаю.. . Спасибо за ссылочку.
 Интересная тема.Мой вопрос не о надёжности аппаратов в целом, а о личном впечатлении владельцев. По собственному опыту могу сказать, что иногда грамотные впечатления владельца оружия могут дать информации больше, чем сухие цифры ТТХ . С уважением, Андрей. |
|
22-12-2006 00:57
Borion
Личные мнения владельцев там тоже есть.
|
|
22-12-2006 08:54
Nimravus
Видимо знакомый о котором говорит Слава (Прохожмй 007) это я
Действительно на мой взгляд лучше брать МЛ так как:1) Болеее правильный "пистолетный" спуск 2) Миг всеж надежней батарейки 3) Ну и микрик в 4-1, как я уже писал, слегка напрягает |
|
22-12-2006 10:24
osanos
а я-б 4м посоветовал, она исчо рееедко, но попадается.
|
|
22-12-2006 15:22
Андрей+
Благодарю за ответы. Поедем с женой за МЛ-кой.
Лично для себя всё же буду ждать Эгиду.С уважением, Андрей. |
|
22-12-2006 22:25
Охотник 4
А разве БП-4-1 все еще выпускают?
|
|
23-12-2006 00:04
Андрей+
По крайней мере 4-1 в продаже они есть. В Питере по 5700 - 5800..
|
|
23-12-2006 20:04
tozik
Да, модель легендарная, у меня 4м - это классика уже, как трехлинейка по надежности среди остальных ос. Кучность правда не ах, но на 3 метра хватает.
|