Guns.ru Talks
  бесствольное оружие
  Голосование: мощность патронов ОСЫ ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Супермаркет японских кухонных ножей Tojiro.ru Огромный ассортимент японских кухонных ножей и аксессуаров к ним. Ножи европейского типа, традиционные японские ножи, ножи из дамасской стали 37 и 63 слоя, режущая кромка HRc 60 ед. Продажа оптом и в розницу, большие скидки при большом заказе. Партнерская программа. Доставка по Москве и по всей России. (495) 790-62-90
Автор Тема:   Голосование: мощность патронов ОСЫ    (просмотров: 3545)
 версия для печати
Ronin
posted 2-6-2006 15:58    

Многие ОСОводы мне кажется озадачены позизией НОТа не повышать мощности патронов, в то время как мощность патронов на МАК подняли уже чуть не в 2 раза от исходной. Я вот тоже собираюсь (лся) обзавестись ОСОЙ, с надеждой что скоро и ей энергетику повысят. Однако заявления участника GK о мощности чесс слово, жутко пошатнуло мое намерение.
Полагая что НОТ больше других прислушивается к общественному мнению (например выпуск МЛ с МИГом и батарейкой отдельно, и главное - наличие представителя на форуме), предлагаю высказать это самое мнение тем кто только собирается покупать ОСУ тем кто уже имеет ОСУ предлагаю голосовать по своему разумению (хотят они повышения мощности или нет).
day7
posted 2-6-2006 16:22    
Уже имею, патроны хотелось ба мощнее, как до "рефорны".
Eugen2
posted 2-6-2006 16:26    
quote:
Originally posted by Ronin:
предлагаю высказать это самое мнение тем кто только собирается покупать ОСУ

На форуме "бесствольное"? Конечно собирающихся покупать осу здесь большинство...

edit log

Л.Х.Освальд
posted 2-6-2006 16:30    
У Макаки мощность подняли не в два раза, а на 20Дж: с двадцати-с-небольшим до сорока-с-небольшим. ОСУ тоже подняли - с 60-65 до 80-85. Я лично доволен. Правда ношу ОСУ с заводскими патронами с энергией 90Дж, но это от конкретной партии зависит.
gk
posted 2-6-2006 16:44    
quote:
Originally posted by Ronin:

Многие ОСОводы мне кажется озадачены позизией НОТа не повышать мощности патронов...


Даже с большой натяжкой это можно назвать "позицией НОТа".
Реальная позиция НОТа в этом вопросе состоит в том, чтобы:
1. Выпускать травматические патроны, соответствующие нормам.
2. Легальным (законным) способом добиваться повышения норм удельной энергии патронов травматического действия.
3. Повысить эффективность 18х45т за счет использования возможностей, заложенных в боеприпасах с ЭКВ.

Llandaff
posted 2-6-2006 17:43    
Голосуй - не голосуй,
Все равно получишь ...
Fahrenheit
posted 2-6-2006 17:49    
Пункт, соответствующий моему мнению, отсутствует.
- Куплю ОСУ как есть, 85дж НИКАК НЕ рулез, но мощнее ничего нет. Если поднимут энергетику до исходных 120-140 дж - очень сильно порадуюсь.
MVS
posted 2-6-2006 17:54    
Обидно что все зависит от "ПАРТИИ" патронов в одной 40Дж, в другой 90.
Видимо заводу очень не просто делать качественные и стабильные патроны с положенными 85Дж (+- 2-3Дж) Может тогда писать в этой ветке какая партия сколько реально выдает? Что бы в магазине сразу "хлопушки" отсеивать.
Fyn
posted 2-6-2006 18:54    
ос есть. хочется 120. пока и так сойдет.

marmelad78
posted 2-6-2006 19:10    
мне тоже пока сгодится и 85,только чтоб на самом деле было 85 или хотяб близко к этому
Ronin
posted 2-6-2006 19:27    
quote:
Originally posted by gk:
1. Выпускать травматические патроны, соответствующие нормам.
2. Легальным (законным) способом добиваться повышения норм удельной энергии патронов травматического действия.


все производители так и делают, только ведь нормы - это далеко не ФЗ (в который Вы протолкнули ОСУ) - чтобы на них влиять. кроме того, как уже неоднакратно отмечалось, можно влиять не на нормы, а на МЕТОДИКИ, т.к. оные исходно разработаны для свинца а не для резины.

quote:
Originally posted by gk:
3. Повысить эффективность 18х45т за счет использования возможностей, заложенных в боеприпасах с ЭКВ.

можно подробности ? как планируется повысить эффективность 18х45т (именно "т") ?

edit log

Nikakoy
posted 2-6-2006 19:27    
Мощности много никогда не бывает. Надеемся на лучшее.
MVS
posted 2-6-2006 21:59    
quote:
Originally posted by Nikakoy:
Мощности много никогда не бывает. Надеемся на лучшее.

Это точно! Один хрен сидеть как минимум в суде придеться... что ты осой его, что свинцом... Гопы в России имеют гораздо большее уважение со стороны закона нежели люди защищающие себя и свое кровное.
Но возможно все таки не стоит гнаться за запредельными мощами? 120 дж патрон сносил башку очень качественно в прямом смысле слова, 85 дж минимальная мощность для самообороны и то только летом когда народ "раздетый" - может что то среднее... 100 например и число такое смпатишное . Только все равно, если патроны как сейчас все разные по навескам будут ничего не изменится. Нужно качество повышать в первую очередь, а уж потом тихонько работать над балистикой и как сказал gk: "раскрывая возможности" 18х45т улучшать их боевые характеристики.

Borion
posted 2-6-2006 22:16    
quote:
Originally posted by Fahrenheit:
Пункт, соответствующий моему мнению, отсутствует.
- Куплю ОСУ как есть, 85дж НИКАК НЕ рулез, но мощнее ничего нет. Если поднимут энергетику до исходных 120-140 дж - очень сильно порадуюсь.

Поддерживаю этот вариант, с той лишь разницей, что Оса у меня уже есть.

Fagoth
posted 3-6-2006 01:01    
Хотелось бы возвращения к старым 120Дж, однако с еще даже более тяжелой пулей, чем сейчас - для повышения импульса. Получилось бы замечательно - патрон и с высокой энергетикой, и высоким импульсом.
Beowulf
posted 3-6-2006 18:11    
Хотелось бы нормальное воспламенение, а не электро, и не надо думать что вы лучше знаете что потребителю надо. И энергетику поднять до 140.
kvd70
posted 3-6-2006 20:53    
Впринципе ,когда надо очень (бывает к сожалению) поднять мощу можно и самому,а стандартный заряд летом вполне справляется с назначением. Кстати в "очумелых" руках Оса страшная штука.Это к теме продажи без лицензии.Все ИМХО.
Dr. San
posted 3-6-2006 22:17    
Не, коллеги, я не понял, вы о теплом или о мягком?

При чем тут НОТ вообще?

Есть официальный докуменнт МЗ РФ, утверждающий максимум энергетики 18х45 не более 85 Дж.

Пока не будет изменен этот показатель на уровне МЗ РФ и Правительства РФ - смысла требовать чего-либо от НОТ и НИИПХ нет.

Вот давайте требовать от Правительства повышения мощности, а потом уже можно будет требовать от НОТа соответствующих патронов.
Они хоть завтра выпустят и по 140, и по 170 Дж.

edit log

Серега
posted 3-6-2006 23:35    
quote:
Originally posted by gk:
2. Легальным (законным) способом добиваться повышения норм удельной энергии патронов травматического действия.

А можно про этот пункт ПОПОДРОБНЕЙ. Что сделано, что будет предпринято ,чем глас народа помочь может.

quote:
Originally posted by Beowulf:
Хотелось бы нормальное воспламенение, а не электро, и не надо думать что вы лучше знаете что потребителю надо.

А зачем? Или у Вас с ней проблемы? Миллион раз уж обсуждали - жуткая мех конструкция будет. Дерринджеры-то двуствольные не особо надежны - ибо взведенные пружины постоянно.

------------------
Хочешь жить - умей вертеться.

эхо-браво
posted 4-6-2006 02:39    
Купил бы ОСу, если бы:
- Либо надежность была на нормальном уровне
- Либо дульная энергия 120 Дж.
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  бесствольное оружие
  Голосование: мощность патронов ОСЫ ( 1 )
guns.ru home