17-микронный. Прибор киевского розлива. Куплен в начале 2020 уже с установленным Онагатом 50HD.
На охоте не был, установка в крон и пристрелка на 6,5х47.
Картинку могу считать эталонной с точки зрения визуально-сравнительного восприятия чувствительности, контраста, прорисовки деталей пейзажа. В сравнении с Зевсом-336 на флире выглядит предпочтительнее, если бы кратность была как на том, продавал бы тот.
Могу без крона, могу (+10 тыс) с гибридом блейзеро-инномаунта с индивидуально фрезерованной для такой гибридизации планкой. В крон прицел беддингован (сидит плотно, извлекается просто).
Вес с кронштейном и батарейками 770 грамм, без оного полкило.
Без резервов. Приоритет в Москве из рук в руки.
Лучше звонить +7(985)2104873, можно через мессенджеры.

Продаю неспешно в ожидании Хели-про. Надеюсь он будет))

edit log

Прибор очень хорошь, а объектив просто прекрасен. Когда нибудь тоже заморочусь установкой объектива от armasight на свой Saim.
Тему вверх

edit log

Юра, спасибо. В таком виде прибор действительно достойный. Просто у меня есть уже с кратностью чуть больше 3, хоть более габаритный, но на 640м VOX’е. И 6-кратник на 336м. Что-то явно лишнее.

edit log

quote:

Изначально написано zemba:
17-микронный. Прибор киевского разлива. Куплен в начале 2020 уже с установленным Онагатом 50HD.
На охоте не был, установка в крон и пристрелка на 6,5х47.
Кратность 2,8. Картинку могу считать эталонной с точки зрения визуально-сравнительного восприятия чувствительности, контраста, прорисовки деталей пейзажа. В сравнении с Зевсом-336 на флире выглядит предпочтительнее, если бы кратность была как на том, продавал бы тот.
Могу без крона, могу (+10 тыс) с гибридом блейзеро-инномаунта с индивидуально фрезерованной для гибридизации планкой. В крон прицел беддингован (сидит плотно, извлекается просто).
Вес с кронштейном и батарейками 770 грамм, без оного менее полкило.
Без резервов. Приоритет в Москве из рук в руки.
Лучше звонить 8(985)2104863, можно через мессенджеры.

Продаю неспешно в ожидании Хели-про. Надеюсь это произойдёт))

🆙

quote:

Изначально написано zemba:
В крон прицел беддингован (сидит плотно, извлекается просто)

Расскажите,как делали?

Расшарошил дремелем посадочное место, которое фрезеровщик намерил, чтобы было куда эпоксидке более или менее толстым слоем залезть. Но важно не в сплошную шарошить, а оставлять точки опоры, по которым призма позиционируется.
Все поверхности, куда мог, но не должен был попасть клей, закрыл изолентой.
Все поверхности призмы прицела натер тонким слоем обувным кремом Киви-полиш, именно тонким и растереть. Для посадки прицелов не беру Девкон (хотя и он пойдет,но мешать из банки лень), а эпоксидку DoneDeal в тюбиках из автомагазина, она тоже штатовская хорошего качества. В отверстия прицела вставляю деревянные палочки, чтобы при установке туда клей не попал. Где клей должен быть, обезжириваю спиртом. Вставляю, прижимаю рукой, удаляю излишки и палочки, закручиваю на натертые Полишем винты. Вытираю остатки выдавленного спиртом. Жду пару часов, откручиваю винты, вынимаю прицел, подчищаю ножом, где требуется, оставляю на сутки. Везде, где был полиш, несколько раз смываю спиртом. Потом надфилем облагораживаю грани эпоксидной постели, если торчит серость, подкрашиваю. Внешние грани призмы прицела однократно мажу спиртовым раствором канифоли, после высыхания вставляю, вкручиваю винты на синий фиксатор (можно тоже на канифоль).
Делал дважды, поскольку с первого раза получилось почти на границе диапазона поправок по вертикали, второй раз подложил тонкую шайбу под задний винт. Она задает наклон внутри слоя эпоксидки, но прицел опирается на всю постель.
Перед окончательным монтажом под переднюю часть объектива (его тоже полишем) положил на планку плюшку эпиксидки для поддержки, поскольку объектив тяжелее родного, хоть передняя крышка и люминь, но на всякий случай. Ацетоновый растворитель не использую от греха подальше, аптечного 95% спирта достаточно.

edit log

Огромное спасибо,думаю предстоит.Можно это стырить в ветку про сайм?

quote:

Изначально написано Сергей 98:
Можно это стырить в ветку про сайм?

Пожалуйста. Но я так не только Сейм сажал, но и вполне себе белолицых американцев, да и отечественные ночники. Технология беддинга в высокоточной ветке много раз описана, я так Ремингтоны дважды в ложе сажал.
И крышку для объектива заказал из капролона в размер (не выпадает, но вынимается без усилия) внутреннюю, чтобы плюшке не мешала. Родная резиновая от 50HD есть.

edit log

Вы это китайцам напишите, как правильно прицел нужно делать!
Теме ап! Классный аппарат!

Ну делал то не я, а широко известный в наших узких кругах рукодельник. Сделал хорошо.

Что хорошо вопросов нет👍

Фото





[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]

Сборка отличная(объектив супер!!!)
Кратность наверное поболее-3,4х13,6.

quote:

Изначально написано РусланТ:
Кратность наверное поболее-3,4х13,6.

Если считать через коэффициенты от кратности 25-35 миллиметровых, получим 2,8-2,9.
Угол на 50мм фокусе для 384 матрицы 7,5 градусов по горизонтали или 9,4 диагональ.

edit log

Я вроде тоже смотрю по паспорту , от прицела который выпускается в Украине:

edit log

Сравнивал с Венатором, у того совсем чуть, но кратность ощущается побольше.
В моём руководстве модели с 50мм фокусом нет. Может это разные модели?

edit log

Может на вашем фото 12 мкм? Нечетко видно.

Фото кликабельно, на 12мкм кратность 4,5, последний столбец, хотя может производитель завысил.

По углу поля зрения сходится. Значит будем считать, что х3 с хвостиком

edit log

^

edit log

Добавлю опцию - за 100 готов продать 50HD с этого прицела. Тушку тогда оставлю себе про запас.

edit log

ну тоже вариант

Гляньте P.M.

Объектив продан.
Заказал у Онагата 35HD с фокусным 25мм. Как придет, поставлю на китайскую тушку.
Если будет кто желающий на такой вариант, пишите, звоните.
Ну или оставлю себе в качестве неоправданно дорогой запасной гляделки.
Повешу несъемный пауэр-банк, а может и дальник под крест.

edit log

quote:

Изначально написано zemba:

Заказал 35HD с фокусным 25мм.

edit log

quote:

Изначально написано ягд:

Это самый путевый из гляделочных для 384 матрицы. И спрос на них есть всегда, Лайты до сих пор в ходу, и для XQшек востребованы. Идея попробовать в китайца гляделочной ипостаси короткофокусный телескопный окуляр воткнуть, чтобы кратность не 1.4, а 2 хотя бы была. Уж больно мне на этом китайце изображение нравится.
Ну и Онагат говорит, что к нему обращаются желающие на китайца именно эту линзу поставить для леса. Может в таком виде комплектно уйдет к осени.
А может мне рукастый Арчеро-Никита, который за долго, но все же привел в нормально работающее состояние пострадавший от улучшизмов предыдущего владельца ТМА, сделает из моих заначек дисплейно-окулярный модуль с аналоговым входом. Тогда полет фантазии сможет выбрать новые направления.

edit log

35 = 25 ???? или относительное 0,7 разве такое может.

У них странная маркировка.
35HD = фокус 25, относительное 1,0.
42й = фокус 50, относительное 1,2; есть старый вариант с длинной резьбой, есть новый с более короткой и "почти как HD" за счет новых покрытий.
75й = фокус 75, относительное 1,3 с качеством как у Пульсаров; был еще старый вариант с относительным 1,1.
82HD = фокус 75, относительно 1,0; был вариант как два цилиндра уступом, сейчас с грушей.
Только 50HD пишется, как слышится.
А у 35го первый вариант был с диаметром передней линзы больше 30, сейчас идет, точно не вспомню уже, с 26-27мм.

edit log

quote:

Изначально написано zemba:
У них странная маркировка.
35HD = фокус 25, относительное 1,0.
42й = фокус 50, относительное 1,2; есть старый вариант с длинной резьбой, есть новый с более короткой и "почти как HD" за счет новых покрытий.
75й = фокус 75, относительное 1,3 с качеством как у Пульсаров; был еще старый вариант с относительным 1,1.
82HD = фокус 75, относительно 1,0; был вариант как два цилиндра уступом, сейчас с грушей.
Только 50HD пишется, как слышится.
А у 35го первый вариант был с диаметром передней линзы больше 30, сейчас идет, точно не вспомню уже, с 26-27мм.

если фокус 25 относительное 1 то диаметр первой линзы будет 24.
1 мм съедает кольцо .... 26-27 не получается или относительное другое или штангельциркуль китайский.

P.S. это если покупать тогда 24 ...если продавать тогда 26-27 запросто получается.

edit log

quote:

Изначально написано zemba:
У них странная маркировка.

А у 35го первый вариант был с диаметром передней линзы больше 30, сейчас идет, точно не вспомню уже, с 26-27мм.

35hd прицельный на хелионе хр зарекомендавал себя отлично, широкое поле и хорошее качество.

edit log

У этого объектива замер передней линзы 29,... но это не 25 фокус иначе относительное меньше 1. Это же арифметика. Маркировка может быть какая угодно физику еще ни кому не удавалось....я уверен.
Скорее это фокус 30 с относительным 1 а назвать его можно 35 HD ... ну например по габаритному размеру- наружному диаметру объектива. ИМХО.

quote:

Изначально написано ягд:
У этого объектива замер передней линзы 29,... но это не 25 фокус иначе относительное меньше 1. Это же арифметика. Маркировка может быть какая угодно физику еще ни кому не удавалось....я уверен.
Скорее это фокус 30 с относительным 1 а назвать его можно 35 HD ... ну например по габаритному размеру- наружному диаметру объектива. ИМХО.

наверное не соглашусь-кратность стандартной была 1.4 на 28мм
на арме кратность упала на 25-35(кто ее разберет)но на сегодняшний день лучше не нашел(пендосов не пробовал-денег столько нет)

edit log

quote:

Изначально написано РусланТ:
1830550335hd прицельный на хелионе хр зарекомендавал себя отлично, широкое поле и хорошее качество.

Я не спорю ....хороший объектив 35HD. Это его маркировка ...я говорю о физических размерах фокус и относительное.

Борис написал фокус 25 относительное 1 фактический размер при замере 26-27 получиться не может значит фокус не 25 или относительное не 1.

quote:

Изначально написано zemba:

35HD = фокус 25, относительное 1,0.

это понятно но дальше Борис пишет

quote:

Изначально написано zemba:

А у 35го первый вариант был с диаметром передней линзы больше 30, сейчас идет, точно не вспомню уже, с 26-27мм.

это не вяжется с фокусом 25 никак я ему как раз это и обозначил
вот так

далее началось заметание следов.... типа пурга.

quote:

Изначально написано zemba:

Это самый путевый из гляделочных для 384 матрицы. И спрос на них есть всегда, Лайты до сих пор в ходу, и для XQшек востребованы. Идея попробовать в китайца гляделочной ипостаси короткофокусный телескопный окуляр воткнуть, чтобы кратность не 1.4, а 2 хотя бы была. Уж больно мне на этом китайце изображение нравится.
Ну и Онагат говорит, что к нему обращаются желающие на китайца именно эту линзу поставить для леса. Может в таком виде комплектно уйдет к осени.
Ну и может мне рукастый Арчеро-Никита, который за долго, но все же привел в нормально работающее состояние пострадавший от улучшизмов предыдущего владельца ТМА, сделает из моих заначек дисплейно-окулярный модуль с аналоговым входом. Тогда полет фантазии сможет выбрать новые направления.

Замер по кольцу это относительное.
Физический диаметр передней линзы около 28 а пишут фокусное 30 и относительное ближе к 1.1 по фокусу но по физическим замерам ближе к 1. Некоторое лукавство. Объектив хороший просто удобство расчетов. ИМХО.

Может, не может...
См. мануал на Предатор

edit log

quote:

Изначально написано zemba:
Может, не может...
См. мануал

Борис я верю глазам своим .... а там мало что пишу. Возможно ставили раньше объектив с f=25/1 .... далее поменяли а надпись на заборе не закрасили.

Как получу, спокойствия Ягда для 😜 померю ещё раз и диаметр, и примерное (точно не получится, погрешность 1-2 мм точно будет) расстояние от края линзы до фокальной плоскости.

quote:

Изначально написано zemba:
Как получу, спокойствия Ягда для 😜 померю ещё раз и диаметр, и примерное (точно не получится, погрешность 1-2 мм точно будет) расстояние от края линзы до фокальной плоскости.

Борис большое спасибо.

42й и 50й разъехались к покупателям.
Почта на глазах поменялась, стали быстро обслуживать.
Пошёл «4 глаза» штудировать на предмет альтернативного окуляра к желтолицей тушке в ожидании того, который «то ли 25/1...». Они сейчас наверно пешком из Украины в Москву идут.