ПРОДАМ PVS-7

PVS-7, Omni - 6, в реальности -7.
(Как пояснили умные люди - прибор сделан для страны НАТО и из за экспортных ограничений не мог иметь последнюю на тот момент маркировку.)
Полный комплект.
Практически не использовался, дефектов нет.

Искомая сумма - 150т.р.
Москва

Originally posted by Blaser:

Omni - 6, в реальности -7.
(Как пояснили умные люди

Вас ввели в заблуждение
На фото гражданская версия Пвски от ATN с самыми «посредственными» характеристиками, (о чем говорит цифра 3 в маркировке), если бы прибор был уровня омни 7, там была бы 4-ка
А так отличный прибор и цена!

зоркий глаз163:

Вас ввели в заблуждение
На фото гражданская версия Пвски от ATN с самыми «посредственными» характеристиками, (о чем говорит цифра 3 в маркировке), если бы прибор был уровня омни 7, там была бы 4-ка
А так отличный прибор и цена!

Фото ЭОПа я видел. Он середины 8 года выпуска, контрактный, контракт омни6, но по году выпуска попадает в 7, в то время маркировка омни7 шла только в американскую армию, в армии НАТО подобные трубки шли исключительно под омни6 контрактом, хотя видимых различий по производительности при сравнении трубок одного года выпуска омни6 и омни7 контрактов я не увидел.

Значит ЭОП меняли. Корпус с гражданской маркировкой
и Омней там изначально быть не должно.
Ну а если трубка маркирована, это только в плюс прибору.
Понятно что покупается-продаётся

Originally posted by Геннадий Д:

Фото ЭОПа я видел. Он середины 8 года выпуска, контрактный, контракт омни6, но по году выпуска попадает в 7, в то время маркировка омни7 шла только в американскую армию, в армии НАТО подобные трубки шли исключительно под омни6 контрактом, хотя видимых различий по производительности при сравнении трубок одного года выпуска омни6 и омни7 контрактов я не увидел.

да что вы такое говорите.
OMNI - это совокупность контрактов в американской армии. Трубки союзников в OMNI не попадают ровно так же, как закупки насвая в Таджикистане невозможно найти среди тендеров МО РФ. Союзникам трубки поставляются с коммерческими маркировками.
Алсо, независимо от года отгрузки, определяющей характеристикой явлется соответствие заказанным требованиям контракта - да, трубка под одним из контрактов OMNI VI может вполне технически пройти под требования одного из контрактов OMNI VII (как и любая гражданская трубка, или, допустим, авиационные с литерами a/b/c, которые независимо от контракта вообще все одинаковые +\-), однако далеко не факт, что это так. (Плюс рациональный домысел на уровне "чисто пальцем в небо" - нафига производителю отгружать трубки по жесткому OMNI VII в рамках OMNI VI, если можно сунуть туда отбраковку от OMNI VII?)

Далее, экспортные ограничения регулируются по FoM - Figure of Merit.
Что такое FoM? Это синтетическая метрика для гуманитариев-бюрократов. Как считается FoM? SNR (соотношение сигнал шум) * на разрешение ЭОП.
Единственной страной, где нет ограничений на FOM для конечных пользователей, является США. Там и в армию, и для локальных пользователей типа полиции, FOM не ограничен. Для ВСЕХ военных контрактов FOM не ограничен (хотя и задан, но если трубка выше него - это не значит, что она не попадет конечному пользователю). Даже самые лучшие союзники США покупают трубки с отбраковкой по производительности, что бы уложиться в этот экспортные ограничения FOM. Т.е. если у трубки FOM больше, ее тупо не поставят.

Редкими случаями попадания приборов без экспортных ограничений в руки любых союзников, является ситуативные передачи оборудования в полевых условиях, когда всем, по-сути, наплевать, а несколько приборов вот прям срочно надо отдать. Формально это нарушение, но это спишут так же, как и списывали ворованные трубки.

fusetodefuse:

да что вы такое говорите.
OMNI - это совокупность контрактов в американской армии. Трубки союзников в OMNI не попадают ровно так же, как закупки насвая в Таджикистане невозможно найти среди тендеров МО РФ. Союзникам трубки поставляются с коммерческими маркировками.
Алсо, независимо от года отгрузки, определяющей характеристикой явлется соответствие заказанным требованиям контракта - да, трубка под одним из контрактов OMNI VI может вполне технически пройти под требования одного из контрактов OMNI VII (как и любая гражданская трубка, или, допустим, авиационные с литерами a/b/c, которые независимо от контракта вообще все одинаковые +\-), однако далеко не факт, что это так. (Плюс рациональный домысел на уровне "чисто пальцем в небо" - нафига производителю отгружать трубки по жесткому OMNI VII в рамках OMNI VI, если можно сунуть туда отбраковку от OMNI VII?)

Если вы судите по хохлячей гуманитарке в 5000 приборов
То там действительно только коммерческие трубки , пара приборов мне в руки попадало честно скомунизженные в армии Израиля. Там стояли контрактные трубки с несоответствием года выпуска указанному контракту, но показывали они совсем не хуже эопов с аналогичной датой выпуска, и с более высоким контрактом. Поэтому может мои выводы о контрактах НАТо и армии США и неправильные, но как говорят, я как тот чукча, что вижу, то пою

fusetodefuse:
Далее, экспортные ограничения регулируются по FoM - Figure of Merit.
Что такое FoM? Это синтетическая метрика для гуманитариев-бюрократов. Как считается FoM? SNR (соотношение сигнал шум) * на разрешение ЭОП.
Единственной страной, где нет ограничений на FOM для конечных пользователей, является США. Там и в армию, и для локальных пользователей типа полиции, FOM не ограничен. Для ВСЕХ военных контрактов FOM не ограничен (хотя и задан, но если трубка выше него - это не значит, что она не попадет конечному пользователю). Даже самые лучшие союзники США покупают трубки с отбраковкой по производительности, что бы уложиться в этот экспортные ограничения FOM. Т.е. если у трубки FOM больше, ее тупо не поставят.

Редкими случаями попадания приборов без экспортных ограничений в руки любых союзников, является ситуативные передачи оборудования в полевых условиях, когда всем, по-сути, наплевать, а несколько приборов вот прям срочно надо отдать. Формально это нарушение, но это спишут так же, как и списывали ворованные трубки.

С этим полностью согласен.

Originally posted by Геннадий Д:

Если вы судите по хохлячей гуманитарке в 5000 приборов
То там действительно только коммерческие трубки ,

нет, это просто частный случай.

Originally posted by Геннадий Д:

пара приборов мне в руки попадало честно скомунизженные в армии Израиля. Там стояли контрактные трубки с несоответствием года выпуска указанному контракту, но показывали они совсем не хуже эопов с аналогичной датой выпуска, и с более высоким контрактом.

Вопрос, что это были за приборы.
В ахабарошах (PVS-7) как раз самые настоящие коммерческие стояли.
В шахах (MINI N/SEAS) - американских, честно говоря, вообще не видел, кроме тех, что туда ставят ручками после "демобилизации" или ремонта.

Originally posted by Геннадий Д:

Поэтому может мои выводы о контрактах НАТо и армии США и неправильные, но как говорят, я как тот чукча, что вижу, то пою

Выводы очень простые - есть контракт из совокупности контрактов, значит трубка контрактная OMNI и соответствует (или соответстовала половину своего жизненного цикла назад) минимальным спецификациям контракта.

Нету контракта из контрактов - трубка из OMNI и не нужно разводить дезинформацию, которую потом будут повторять менее знающие люди, ссылаясь на "знающих людей".

Т.е. прибор с качественной элементной базой и можно покупать - ?

Originally posted by RinatKV:

Т.е. прибор с качественной элементной базой и можно покупать - ?

корпус обычный, но они все примерно одинаковые.

а по производительности не доказано без фоток трубки и с трубки

Ого! Какие тут однако страсти.. .
Готов предьявить фото сокровенного, пусть тогда коллективный разум вынесет вердикт!

Ап

Так и что же, коллеги, где экспертное мнение?