Guns.ru Talks
купля-продажа ночной оптики
ПРОДАМ PVS-7

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
NEW! PULSAR TRAIL 2, THERMION, ATN в СПбTULON.RU: Тепловизоры - PULSAR DEDAL IWT ATN LEGAT
Купить тепловизор Pulsar Helion, Axion, Trail, Accolade, Thermion, iRay, Dedal, Fortuna, ATN, ПНВ Ultra, Digex, YukonТепловизионные прицелы FORTUNA GENERAL
Pulsar Trail LRF Helion Apex Quantum Lite XQ/XP 50/38 + Trade In ТЕПЛОВИЗОРЫ и НОЧНИКИ PULSAR HELION TRAIL THERMION AXION DEDAL ATN LEGAT
БЮДЖЕТНЫЕ ТЕПЛОВИЗОРЫ:FLIR Scout TK/SEEK REVEAL XR 30 / Seek Thermal XR. Yukon PhotonПРОДАМ В СПБ: PULSAR thermion trail lrf trail
ПРОДАЖА! Первый Российский тепловизионный прицел на 12 мкм! Всего 15 сантиметров в длину!ПРОДАЖА! Мощный лазерный ИК осветитель IR-530-850 Digital
Официальный представитель PULSAR в РоссииПродаю продукцию FLIR / SWAROVSKI / KAHLES / LEICA / DALI / GUIDE / PULSAR TRAIL LRF
Кронштейны INNOMOUNT из Германии. Абсолютная повторяемость и простота применения. ДЛЯ ИДЕАЛЬНОЙ ОХОТЫ!Тепловизоры для охоты и туризма Guide
Продам новые тепловизионные, цифровые, оптические приборы компаний Pulsar, Yukon, ATN, Iray, Hikvision, Dali и др. TUT.RU - тепловизоры и прицелы
Продам новые тепловизоры PULSAR CORE, HELION - AXION, TRAIL - THERMION, ATN
Автор
Тема: ПРОДАМ PVS-7
Blaser
4-1-2021 10:00 Blaser персональное сообщение Blaser
PVS-7, Omni - 6, в реальности -7.
(Как пояснили умные люди - прибор сделан для страны НАТО и из за экспортных ограничений не мог иметь последнюю на тот момент маркировку.)
Полный комплект.
Практически не использовался, дефектов нет.

Искомая сумма - 150т.р.
Москва

edit log

Blaser
4-1-2021 10:02 Blaser персональное сообщение Blaser

click for enlarge 1748 X 1280 216.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 125.1 Kb
зоркий глаз163
quote:
Originally posted by Blaser:

Omni - 6, в реальности -7.
(Как пояснили умные люди


Вас ввели в заблуждение
На фото гражданская версия Пвски от ATN с самыми «посредственными» характеристиками, (о чем говорит цифра 3 в маркировке), если бы прибор был уровня омни 7, там была бы 4-ка
А так отличный прибор и цена!
Геннадий Д
4-1-2021 12:27 Геннадий Д персональное сообщение Геннадий Д
quote:
Изначально написано зоркий глаз163:

Вас ввели в заблуждение
На фото гражданская версия Пвски от ATN с самыми «посредственными» характеристиками, (о чем говорит цифра 3 в маркировке), если бы прибор был уровня омни 7, там была бы 4-ка
А так отличный прибор и цена!

Фото ЭОПа я видел. Он середины 8 года выпуска, контрактный, контракт омни6, но по году выпуска попадает в 7, в то время маркировка омни7 шла только в американскую армию, в армии НАТО подобные трубки шли исключительно под омни6 контрактом, хотя видимых различий по производительности при сравнении трубок одного года выпуска омни6 и омни7 контрактов я не увидел.

зоркий глаз163
Значит ЭОП меняли. Корпус с гражданской маркировкой
и Омней там изначально быть не должно.
Ну а если трубка маркирована, это только в плюс прибору.
Понятно что покупается-продаётся

edit log

fusetodefuse
4-1-2021 17:12 fusetodefuse персональное сообщение fusetodefuse
quote:
Originally posted by Геннадий Д:

Фото ЭОПа я видел. Он середины 8 года выпуска, контрактный, контракт омни6, но по году выпуска попадает в 7, в то время маркировка омни7 шла только в американскую армию, в армии НАТО подобные трубки шли исключительно под омни6 контрактом, хотя видимых различий по производительности при сравнении трубок одного года выпуска омни6 и омни7 контрактов я не увидел.

да что вы такое говорите.
OMNI - это совокупность контрактов в американской армии. Трубки союзников в OMNI не попадают ровно так же, как закупки насвая в Таджикистане невозможно найти среди тендеров МО РФ. Союзникам трубки поставляются с коммерческими маркировками.
Алсо, независимо от года отгрузки, определяющей характеристикой явлется соответствие заказанным требованиям контракта - да, трубка под одним из контрактов OMNI VI может вполне технически пройти под требования одного из контрактов OMNI VII (как и любая гражданская трубка, или, допустим, авиационные с литерами a/b/c, которые независимо от контракта вообще все одинаковые +\-), однако далеко не факт, что это так. (Плюс рациональный домысел на уровне "чисто пальцем в небо" - нафига производителю отгружать трубки по жесткому OMNI VII в рамках OMNI VI, если можно сунуть туда отбраковку от OMNI VII?)

edit log

fusetodefuse
4-1-2021 17:35 fusetodefuse персональное сообщение fusetodefuse
Далее, экспортные ограничения регулируются по FoM - Figure of Merit.
Что такое FoM? Это синтетическая метрика для гуманитариев-бюрократов. Как считается FoM? SNR (соотношение сигнал шум) * на разрешение ЭОП.
Единственной страной, где нет ограничений на FOM для конечных пользователей, является США. Там и в армию, и для локальных пользователей типа полиции, FOM не ограничен. Для ВСЕХ военных контрактов FOM не ограничен (хотя и задан, но если трубка выше него - это не значит, что она не попадет конечному пользователю). Даже самые лучшие союзники США покупают трубки с отбраковкой по производительности, что бы уложиться в этот экспортные ограничения FOM. Т.е. если у трубки FOM больше, ее тупо не поставят.

Редкими случаями попадания приборов без экспортных ограничений в руки любых союзников, является ситуативные передачи оборудования в полевых условиях, когда всем, по-сути, наплевать, а несколько приборов вот прям срочно надо отдать. Формально это нарушение, но это спишут так же, как и списывали ворованные трубки.

Геннадий Д
4-1-2021 22:18 Геннадий Д персональное сообщение Геннадий Д
quote:
Изначально написано fusetodefuse:

да что вы такое говорите.
OMNI - это совокупность контрактов в американской армии. Трубки союзников в OMNI не попадают ровно так же, как закупки насвая в Таджикистане невозможно найти среди тендеров МО РФ. Союзникам трубки поставляются с коммерческими маркировками.
Алсо, независимо от года отгрузки, определяющей характеристикой явлется соответствие заказанным требованиям контракта - да, трубка под одним из контрактов OMNI VI может вполне технически пройти под требования одного из контрактов OMNI VII (как и любая гражданская трубка, или, допустим, авиационные с литерами a/b/c, которые независимо от контракта вообще все одинаковые +\-), однако далеко не факт, что это так. (Плюс рациональный домысел на уровне "чисто пальцем в небо" - нафига производителю отгружать трубки по жесткому OMNI VII в рамках OMNI VI, если можно сунуть туда отбраковку от OMNI VII?)


Если вы судите по хохлячей гуманитарке в 5000 приборов
То там действительно только коммерческие трубки , пара приборов мне в руки попадало честно скомунизженные в армии Израиля. Там стояли контрактные трубки с несоответствием года выпуска указанному контракту, но показывали они совсем не хуже эопов с аналогичной датой выпуска, и с более высоким контрактом. Поэтому может мои выводы о контрактах НАТо и армии США и неправильные, но как говорят, я как тот чукча, что вижу, то пою
Геннадий Д
4-1-2021 22:20 Геннадий Д персональное сообщение Геннадий Д
quote:
Изначально написано fusetodefuse:
Далее, экспортные ограничения регулируются по FoM - Figure of Merit.
Что такое FoM? Это синтетическая метрика для гуманитариев-бюрократов. Как считается FoM? SNR (соотношение сигнал шум) * на разрешение ЭОП.
Единственной страной, где нет ограничений на FOM для конечных пользователей, является США. Там и в армию, и для локальных пользователей типа полиции, FOM не ограничен. Для ВСЕХ военных контрактов FOM не ограничен (хотя и задан, но если трубка выше него - это не значит, что она не попадет конечному пользователю). Даже самые лучшие союзники США покупают трубки с отбраковкой по производительности, что бы уложиться в этот экспортные ограничения FOM. Т.е. если у трубки FOM больше, ее тупо не поставят.

Редкими случаями попадания приборов без экспортных ограничений в руки любых союзников, является ситуативные передачи оборудования в полевых условиях, когда всем, по-сути, наплевать, а несколько приборов вот прям срочно надо отдать. Формально это нарушение, но это спишут так же, как и списывали ворованные трубки.


С этим полностью согласен.
fusetodefuse
5-1-2021 18:03 fusetodefuse персональное сообщение fusetodefuse
quote:
Originally posted by Геннадий Д:

Если вы судите по хохлячей гуманитарке в 5000 приборов
То там действительно только коммерческие трубки ,

нет, это просто частный случай.

quote:
Originally posted by Геннадий Д:

пара приборов мне в руки попадало честно скомунизженные в армии Израиля. Там стояли контрактные трубки с несоответствием года выпуска указанному контракту, но показывали они совсем не хуже эопов с аналогичной датой выпуска, и с более высоким контрактом.

Вопрос, что это были за приборы.
В ахабарошах (PVS-7) как раз самые настоящие коммерческие стояли.
В шахах (MINI N/SEAS) - американских, честно говоря, вообще не видел, кроме тех, что туда ставят ручками после "демобилизации" или ремонта.


quote:
Originally posted by Геннадий Д:

Поэтому может мои выводы о контрактах НАТо и армии США и неправильные, но как говорят, я как тот чукча, что вижу, то пою

Выводы очень простые - есть контракт из совокупности контрактов, значит трубка контрактная OMNI и соответствует (или соответстовала половину своего жизненного цикла назад) минимальным спецификациям контракта.

Нету контракта из контрактов - трубка из OMNI и не нужно разводить дезинформацию, которую потом будут повторять менее знающие люди, ссылаясь на "знающих людей".

RinatKV
12-1-2021 17:07 RinatKV персональное сообщение RinatKV
Т.е. прибор с качественной элементной базой и можно покупать - ?
fusetodefuse
13-1-2021 02:49 fusetodefuse персональное сообщение fusetodefuse
quote:
Originally posted by RinatKV:

Т.е. прибор с качественной элементной базой и можно покупать - ?

корпус обычный, но они все примерно одинаковые.

а по производительности не доказано без фоток трубки и с трубки

Blaser
20-1-2021 14:40 Blaser персональное сообщение Blaser
Ого! Какие тут однако страсти...
Готов предьявить фото сокровенного, пусть тогда коллективный разум вынесет вердикт!


click for enlarge 960 X 1280 131.3 Kb

edit log

stanislav11
20-1-2021 15:41 stanislav11 персональное сообщение stanislav11
Ап
Blaser
24-1-2021 10:14 Blaser персональное сообщение Blaser
Так и что же, коллеги, где экспертное мнение?