|
tezka55
|
Скрепя сердце продаН свой любимый прицел Дедал-480, в идеальном состоянии и шикарной картинкой. ЭОП 3 поколения, производства Litton, ОМНИ-5, автогейт! Продается без кронштейна. Цена - 130 т.р. Торг!     edit log
|
|
|
TVM1977
|
какой год выпуска?
|
|
|
tezka55
|
quote:Originally posted by TVM1977:
какой год выпуска? Вам год выпуска чего интересен, корпуса или ЭОП? Или все-таки реальное состояние и наработка? Так сказать: "шашечки или ехать"? Для информации - прицел приобретал новым года 4-5 назад, ЭОП устанавливал Геннадий, наработка - порядка 5 часов. С момента приобретения - пристрелял один раз и забыл. Прицел удачливый, много кабасиков и козликов с него добыто и один мишутка. даже после перехода на тепло не думал его продавать, НО, стройка (будь она не ладна), все предрешила. edit log
|
|
|
tezka55
|
До 10 мая скидка до 120 т.р.!
|
|
|
svhome2423
|
5-5-2019 19:44
svhome2423
шикарная картинка! Up
|
|
|
tezka55
|
quote:Originally posted by oxotaprod:
перевожу, прицелу 10 лет, далее по тексту.
Чукча не читатель, чукча писатель?  Прицел приобретался новым. И благодаря характеристикам контрактного эоп и сейчас даст фору многим новым прицелам из магазина стоимостью под 200 тыщ. Впрочем для некоторых, кто слаще морковки ничего не видел и новые Жигули лучше б/у Мерседеса  edit log
|
|
|
oxotaprod
|
Убежден, что прицел ОЧЕНЬ хороший (у меня 490-й 2013г). quote:Прицел приобретался новым. ???
|
|
|
tezka55
|
Что Вас смущает? В свое время в абсолютно новый корпус специалистом установлен контрактный эоп (год выпуска эоп можете посмотреть по номеру контракта). ЭОП этот по характеристикам на уровне новых ЭПМ-62Г, что стоят в военных прицелах. Плюс, ЭОП Litton устойчивы к крупным калибрам. Так что при всем уважении, но уверен что Ваш 490-й 2013 г.в., несмотря на преимущество в просветляющем покрытии линз, по характеристикам ЭОП и в общем чутка похуже будет. edit log
|
|
|
TVM1977
|
вот это уже интересно,что же лучше по характеристикам?дк3(это наверное 101 эоп),омни -5,или же эпм-62г?
|
|
|
Hutaryanin
|
9-5-2019 19:01
Hutaryanin
quote:Originally posted by tezka55:
по характеристикам ЭОП и в общем чутка похуже будет.
Позвольте с Вами не согласиться.Сравнивал свой 490 на 101 эопе 2150 на65 штрихов,с Сотом на омни8.Картинка один в один,смотрели 3 человека в лесу,без луны.Сравнивал с Инфратехом что то около 2400 на64, на американце,но условия были не боевые,на моем картинка была чуток по четче,Инфратех немножко рябил.Прицел прицелу рознь.Правда мне Ловчий отбирал.
|
|
|
TVM1977
|
а как вы узнали характеристики на своём 490?"дедал" не выдаёт паспортов на эопы.с ув.
|
|
|
TVM1977
|
омни-8 по разрешению должен выйграть-ИМХО.мож в Сот не омни-8 был☺.с ув.
|
|
|
tezka55
|
quote:Originally posted by TVM1977:
омни-8 по разрешению должен выйграть-ИМХО.мож в Сот не омни-8 был☺.с ув.
Соглашусь. Разница проявляется только в критических условиях. При более-менее тепличных условиях она не особо различна. В свое время заказывал около десятка Дедал-480 на ЭОП от ОМНИ-5 до ОМНИ-8, так что есть с чем сравнивать.
|
|
|
TVM1977
|
смотрел одновременно в сотх4 2100 на 47штрихов,и гео онв-1 (данных нет,скорей всего 64штриха),оба ч/б.смотрел в сосновом лесу и в поле.светочуствительность визуально одинаковая,а вот разрешение.вообщем 64 штриха сразу видно,что в лесу,что в поле
|
|
|
Hutaryanin
|
9-5-2019 20:56
Hutaryanin
quote:Originally posted by TVM1977:
а как вы узнали характеристики на своём 490?
При желании они вам выдадут характеристики. quote:Originally posted by TVM1977:
.мож в Сот не омни-8 был
Не доверять не могу,прибор собирал уважаемый на форуме человек. quote:Originally posted by tezka55:
Разница проявляется только в критических условиях
Условия были критическими,сначало на моем картинка была ярче и больше зерна,когда яркость придушил,картинки выровнялись.
|
|
|
Геннадий Д
|
9-5-2019 23:04
Геннадий Д
quote:Изначально написано tezka55:
ЭОП этот по характеристикам на уровне новых ЭПМ-62Г, что стоят в военных прицелах. Плюс, ЭОП Litton устойчивы к крупным калибрам.
. Олег, эоп в вашем прицеле лучше любого эопа производства Катод, что 62, что 101го. Лучшие российские трёшки показывают на уровне омни6 американцев.
|
|
|
TVM1977
|
думал что лучшие российские трешки -это 101 и 102 эопы.какие же на самом деле лучшие?
|
|
|
diman56
|
Подзавис отличный аппарат
|
|
|
Геннадий Д
|
10-5-2019 14:39
Геннадий Д
quote:Изначально написано TVM1977:
думал что лучшие российские трешки -это 101 и 102 эопы.какие же на самом деле лучшие? 101, 102, 62 - это все трубки производства Катод, по сути отличаются только маркировкой. 101 и 102, если речь идёт об инверторах ещё и диаметром, 36 и 43 мм соответственно. С маркировкой 62 бывают и те и те. В то же время, имея определенный опыт, я бы разделил катодовские трубки на 3 категории:
1-до 2008г.в - субъективно омни3 в сравнении с америкосами.
2. С 2008-2012 - омни 5
3. С 13г. По настоящее время омни6.
edit log
|
|
|
