Ernesto Che: Это прекрасно)) только парню с марта месяца так никто и не ответил))
Зачем давать рекомендации чему либо. Конечно атлон не ровня известным брендам. Но механизм у него точно рабочий. И сетка ёлочка в тысячных очень даже удобно. На .300вм его не надо пробовать, а на 308 уже тысячи 2 выдержал. Не поплыл, не посыпался внутри мусор. Как настоящий вобщем. 6-24*50 аргос у меня.
Имею 101% зрения , улавливаю малейшие оптические изменения. Дай Всевышний каждому такое до ста лет. Много Топов не видел, но практически у всех есть искажения на максималке , на сколько это заметно - другой вопрос , обсуждать не имеет смысла.
доброго времени суток. кто пользовался таким прицелом SPECTRA 8x 2,5-20x50i G4i. качество стекол ? вообщем впечатления ? на максимальной кратности качество картинки ?
нет возможности покрутить в руках, но прицел интересен на 300 WM.
Судя по весу, как и предыдущий - ими хорошо будет гвозди забивать. А охотиться - лучше (ИМХО) предпочесть другие, легкие. С учетом бюджета - Разор HD LHT 3-15x42 или Люп VX-5HD 3-15x44 выше обсуждали горячо, Люп с помощью аргументации его защитника комрада Андрей К вышел на первое место.
у нас нет полноценных гор., но есть дистанции прострела как в степи или горах, сопки чистые и небольшие по высоте. вес прицела особо не критичен. важно качество за умеренные деньги[/B][/QUOTE]
Originally posted by Man-erg: Ради оживления темы, а что гуру горной охоты скажут по этому прицелу Schmidt & Bender 12-50x56 PMII FFP P4F-MOA ? Да и вообще по этому брэнду.
По этому брэнду, наверное, лучше спросить пользователей из высокоточной стрельбы и армейских. Плохого не слышал, сам никогда не пользовал. Что касается именно этого прицела, то для горной охоты он избыточен - и по кратности, и по размеру линзы, и по цене. Just my opinion.
Originally posted by Man-erg: Schmidt & Bender 12-50x56 PMII FFP P4F-MOA
С учетом моего опыта, такая большая кратность - скорее зло на горной охоте, нежели - преимущество. Стреляю на разные дистанции на охоте. При подготовке к выстрелу настраиваешь кратность на прицеле так, чтобы было комфортно целиться. После выстрела обращал внимание, что чаще всего кратность х18. Даже при выстрелах за 500 метров. Если только использовать в качестве подзорной трубы для определения качества трофея. Нижняя граница в 12 крат тоже будет мешать. Часто приходится стрелять быстро на малые (до 100 метров) дистанции. При увеличении х12 будет непросто поймать движущуюся мишень, тем более на адреналине.
Вот нижняя кратность х12 и напрягает, что наверняка великовата для некоторых условий выстрела которые не редки в горной охоте. А запас по верхней кратности не страшно. Ну и вес еще конечно, не 700 грамм ) Выстрел на 500 метров у Вас с кратностью х18 ? - это по каким целям было ?
Originally posted by DastarD: Многие пользуются на горной охоте прицела с максимальной кратностью х10 и комфортно себя чувствуют. Почитайте эту ветку.
У меня на винтовках стоят прицелы с кратностью 10х, 3-10, 4-16. Почти все выстрелы по оленям-баранам на дистанциях 500-700 были сделаны на 10х. Один из моих лучших выстрелов - лежачий койот на 500, - тоже на 10х.
Вот на счёт по любым: стреляю когда сурка а это рельеф конечно не классические горы но пусть будут мини горы - холмики, овраги перепад высоты 60-120 метров и ветер тоже на любой вкус, так вот при расстоянии 200 - 250 кратность ставлю около 14-16, так комфортно, можно выбирать зону поражения либо в галстук либо по макушке. Не думаю что получится уверенно стрелять в башку на 400-500м при кратности 10.
Man-erg: Вот на счёт по любым: стреляю когда сурка а это рельеф конечно не классические горы но пусть будут мини горы - холмики, овраги перепад высоты 60-120 метров и ветер тоже на любой вкус, так вот при расстоянии 200 - 250 кратность ставлю около 14-16, так комфортно, можно выбирать зону поражения либо в галстук либо по макушке. Не думаю что получится уверенно стрелять в башку на 400-500м при кратности 10.
Да, стекла там не топовые разумеется, но кратность она везде кратность. Присматриваюсь ещё к Лейке PRS 5-30. Стекло точно не хуже NF и ему подобных, ценник интереснее.
Man-erg: Да, стекла там не топовые разумеется, но кратность она везде кратность.
Неверный вывод. На одной кратности в разные прицелы совсем по-разному видно, и разный комфорт прицеливания. И, конечно же, сетка и фокальная плоскость играют роль.
"В разные прицелы совсем по разному видно" - это гораздо более неверное и размытое утверждение чем моё утверждение про кратность в котором ошибки то и нет, а на вид в прицел я прекрасно понимаю много тех.характеристик влияет. Вопрос же ещё в том что под каждого зверя не будешь ведь комплексы отдельные воротить- это дорого, а ещё иногда хочется и в бумагу пристреляться красиво. И как тут 10 кратами обойтись на дистанциях от 200 до 700 например я пока не понимаю.
Originally posted by Man-erg: "В разные прицелы совсем по разному видно" - это гораздо более неверное и размытое утверждение чем моё утверждение про кратность в котором ошибки то и нет
Вы выдернули фразу из контекста. Некрасиво.
Если с примерами: в Vortex PST на кратности х24 отверстий в бумаге на 600 метров не видно, а в NightForce на той же кратности видно отлично. В этом и есть разница.
Если Вам нет нужды слушать советы, а нужны только подтверждения своим умозаключениям - так и напишите. Зачем спрашивать?
Пардон, ни в коем случае не собирался ничего выдергивать просто Вы так написали - совсем очевидную вещь. А вот про отверстия уже конкретика. Я так понимаю это про .30 калибр и это в найт где 25 верхняя кратность? Как раз советы и интересны, просто лучше детально написать ведь.
Признаться был очень доволен ZEISS 3-12 56 с системой поправок ASV. Две успешные горные охоты , но захотелось немного большей кратности . Найти прицел с ASV 4-16 , или 6-24 не получилось ,а играться с калькулятором в горах я не очень готов . В общем того , что хотел не нашел и чертовски этом рад . В этом сезоне охотился с прицелом - SWAROVSKI DS 5-25 и это нечто ! Это как BLASER, критикуют только те , у кого его нет
Сравнение ИМХО лучших прицелов, предназначенных для бэккантри охотников. Любители милитари не бросайтесь тапками. И помидорами. Z5 у меня есть и такой и с барабанами. И и Razor HD получилось дешево купить. Сейчас Razor уже со стеклами HD и стоит 1900 баксов там.
Тема выбор прицела для охоты в горах. Начальная кратность 1,5. ИМХО красивый. Тактический. 34 мм с толстыми стенками труба. Для п/а спроектирован по тактическому ТЗ. 700 гр. Как коллиматор пригодится не в горах, но это уже универсализация. Если March, для гор ИМХО охотничий 2,5x25-42 с 30-й трубой, легче и лучше.
Коллеги и у меня попутный вопрос, не забрасывайте сразу шапками, посоветуйте Пож. Так вот, у моего товарища в наличии имеются два прицела (совершенно новые), оказией из америцы прислали. March F 3-24x42 и Nightforce nx8 2.5-20x50. И человек не может определиться что себе оставить. Исходя из веса, то конечно March, ну и Nightforce очень хорошь. Жду Вашего совета. С уважением, Геннадий.
Так и есть, горная охота, выбор прицела для охоты в горах. Вот чувак и спрашивает, что можете посоветовать из этих двух прицелов для горной охоты? Спасибо.