Выбор прицела для охоты в горах

цитата:

На охот дистанциях ничего.

цитата:

Выбор прицела для охоты в горах

Охоты бывают разные.
Кому то может и быть полезен, но вес таскать лишнее.

Вопрос к практикам риторический по найту - встанет ли НФ 5,5-22/50 не снимая целика прицельного с открученной блендой на высокие кольца на 93 300ВМ ствол атташ. Вроде проверил по размерам все норм в пределах 5-10мм. Заранее спасибо

Blaser R93. Весь модельный ряд. пост #514 для ориентира вам!

Спасибо

цитата:

встанет ли НФ 5,5-22/50 не снимая целика прицельного с открученной блендой на высокие кольца на 93 300ВМ ствол атташ. Вроде проверил по размерам все норм в пределах 5-10мм.

если сильн вперед в кольцах не сдвигать станет тока в путь .. . разговор жпро 50ю линзу .
а что касательно резинокрышек найтовских то лучше сразу сменить на неопреновый чехол с хлястиком сзади . бегом снял , бегом одел , прицел весь закрыт .

но еще лучше сменить высокие кольца на низкие . во тогда на 50й линзе будет неск мм между ею и стволом НО! не забывайте что винтовка легкая а найт нет + ложа охотничья , потому чем ниже будет стоять тем удобнее будет грамотно прицеливаться

Снял я со своего блазера этот громоздкий найт и установил Nightforce SHV 3-10x42. И эстетика появилась (нормальные пропорции) и на 500 гр. уменьшил общий вес карабина. Если стрелять по средней и крупной дичи на дистанциях до 500 и 700 м. соответственно, то мне 10 крат за глаза.

Если уже так сильно хочется большой и полноценный найтфорс, то больше 3.5-15х50 я бы не рекомендовал. 5.5-22х56 уж очень избыточен и немного тяжелее.

[QUOTE]Изначально написано горец:
[B]

а что касательно резинокрышек найтовских то лучше сразу сменить на неопреновый чехол с хлястиком сзади . бегом снял , бегом одел ,

Пытался подобрать такой чехол,в продаже не нашел, заказывал из инета,пришло какое-то уе.ище,при размере XXL на 5,5х22 -50 не натягивается,короче я сдался,вернулся к резинкам.А до этого два комплекта Batler Creek ставил,передние крышки ломаются на раз,а окулярные на найте ИМХО вообще неудобны,при смене кратности крышка вращается,то вбок окажется,то вниз.
Прошу ссылку на чехол,подходящий для 5.5х22-50

Меня пока стринги устраивают , хотя о чехле тоже иногда подумываю... .

А я просто ножницами отрезал выступающую плотную часть резиновой крышки на обьектив у Найта 22х50 и крышки стали нормально на прицел одеваться.
А так я ранее уже в этой теме выкладывал, у меня для охоты Найт nxs 10х42. Для охоты 10х42 за глаза, а 22х50 избыточен и тяжел. Для стрельбы по зверю до 500 метров его хватает, я даже на такие дистанции и не стреляю, так как зверь находится ближе.

цитата:

Прошу ссылку на чехол,подходящий для 5.5х22-50

niggeloh.de

ИМХО функцию чехла лучше выполняет штатный чехол, поскольку он толще (жесткая ткань+неопрен/паралон) и меньше по сравнению с тонким неопреновым чехлом боишься повредить прицел, цепляя за что-то жесткое.
Одевается и снимается одним движением. Зипером надежно подклиниваешь с одной стороны, чтобы не свалился. Опять же - универсальный чехол получается - 2 в одном. Может правда не на все модели и установки так пойдет...

Как и чем лучше и надёжней барабанчик парралакс разметить.
Имею ввиду,чем нанести метки и на что(подложка какая),ибо в заводском варианте просто риски на металле. Да,и ещё,какие метки ставите,цифры,чёрточки,ещё какие загогулины?

Дополню- почему у меня возник вопрос о приобретении чехла.Как-то поднимался пару часов под мелким моросящим дождиком.Карбин за спиной, стволом вверх.ДТК закрыт пищевой пленкой.Найт закрыт резинками,а они садятся довольно плотно.Дождь потом прекратился,я расположился для стрельбы,ожидая медленно перемещающихся,пасущихся туров,ветерок небольшой,ждал долго,прицел полностью высох снаружи.Когда приготовился стрелять снял резинки и оказалось что окуляр запотел полностью,внутри резинки сверху вниз пока нес натекла вода.Я, надеясь на резинки и подумать не мог.К счастью было время протереть,стрельба неторопливая.В другой ситуации получился бы гемор.
Тогда решил, поверх резинок нужен неопреновый чехол для непогоды.

цитата:

чем нанести метки и на что(подложка какая),ибо в заводском варианте просто риски на металле.

а накой ?

цитата:

горец
написано 19-5-2015 17:06
-20200+

цитата:

чем нанести метки и на что(подложка какая),ибо в заводском варианте просто риски на металле.

а накой ?

С удовольствием учту Ваш опыт и наработки,поделитесь (если не секрет конечно)

какие наработки ? есть барабан подстройки фокуса , прицеливаясь выводишь его ( глядя в объектив) на "хруст картинки" и все на энтом .
зачеи градуировать то на что смотреть не нужно ?

Не всегда фокус и остройка работают за одно. Бывает, что картинка сфокусирована, а параллакс присутствует. Из-за этого, после того как достигли хруста картинки советуют также покивать головой по вертикали и убедится, что цель не плавает относительно прицельной марки. Если плавает, то дальше крутить барабан/объектив и пытаться найти нужную точку, когда цель будет неподвижна относительно прицельной марки. Только тогда можно считать, что параллакс полностью отстроен.

цитата:

Только тогда можно считать, что параллакс полностью отстроен.

ну это букаврь вааще то .. а головой мотать это по идее признак грамотного стрелка понимающего что такое ОП .
вопрос тут не в старшном и важном слове параллакс и несерьезном фокус , вопрос накой градуировать барабан которым работаешь на ошупь ?

цитата:

Не всегда фокус и остройка работают за одно.

одно по сути и есть другое

aa.swarovskioptik.com
Что думаете на счет этого прицела? с баллистическим барабаном и сеткой BRX-I?
Вес - 675гр.

Годный прицел. 50 на выходе не необходимость, но если ноги носят, то отчего б и нет?

В этом сезоне проверю на охоте новый прицел Zeiss Victory V8 2.8-20х56. Труба 36мм, сетка крест с подсветкой, тактический барабан верт поправок. zeiss.com
Немного легче чем NXS, но стекла и угол обзора просто супер.

Паныч:
В этом сезоне проверю на охоте новый прицел Zeiss Vicrory V8 2.8-20х56.

На какой винт планируешь поставить?

Я себе для гор ( а другой охоты у меня не бывает) вместо найтфорса nxs 10х42 и сваровски 15х44 взял атакр 16 крат с сеткой хорус59. Разницу в весе с указанными прицелами в 260 граммов планирую нивелировать карбоновым ложе Равен армс, которое легче ложа проф на 450 граммов. Пока как бы так.

хороший прицел👍 и цена тоже хорошая!

чеба_к:

На какой винт планируешь поставить?

Блазер

На прошлой неделе приехал мне Vortex Viper HS LR 4-16x50.
Поставил его на блазер 7Rem Mag. Взять его вынудил ограниченный бюджет.
В ценовом диапазоне до тысячи баксов он больше всех других устроил меня по параметрам.
Поставил и сегодня пристрелял.
Не свар и не найт, но на свои деньги тянет, по первым впечатлениям.
Сетку брал во второй фокалке, так привычнее.
Особенностью данной модели является открытый вертикальный барабан с кликом в 1/2 МОА и 24МОА на оборот. Горизонтальный барабан закрыт крышкой. Есть подобие зеростопа.
vortexoptics.com
Если кому будет интересный данный прицел, могу позднее сделатьь более детальный обзор.

308 Win:
На прошлой неделе приехал мне Vortex Viper HS LR 4-16x50.
Поставил его на блазер 7Rem Mag. Взять его вынудил ограниченный бюджет.
В ценовом диапазоне до тысячи баксов он больше всех других устроил меня по параметрам.
Поставил и сегодня пристрелял.
Не свар и не найт, но на свои деньги тянет, по первым впечатлениям.
Сетку брал во второй фокалке, так привычнее.
Особенностью данной модели является открытый вертикальный барабан с кликом в 1/2 МОА и 24МОА на оборот. Горизонтальный барабан закрыт крышкой. Есть подобие зеростопа.
vortexoptics.com
Если кому будет интересный данный прицел, могу позднее сделатьь более детальный обзор.

Очень интересен. Сам планирую поставить PST модель. 4-16.
Как вам стекла? Как вцелом сделан?

Рассматривал и PST но отдал предпочтение HSLR из-за:
- закрытого горизонтального барабана - поправку на ветер выношу, не барабаню, меньше выпирает и цепляется
- один оборот вертикального барабана 24 МОА, переход на второй круг будет очень редко, меньше шансов запутаться и можно разметить первый оборот где-то до 850-900 метров, на PST 12МОА.
Но на PST есть подсветка.
Стекла как говорил уже, не свар и не найт, но вполне сносные. Заметил ХА.
Еще предстоит сравнение со сваром х44 и найтом х56 в сумерках и на детализацию картинки днем. Проиграет, вопросов нет, но интересно на сколько.

Найты все на голову проигрывают свару по всем показателям, кроме надежности работы механики и стойкости к ударным нагрузкам.

Здравствуйте, форумчане!
Друг хочет приобрести на горный карабин ШиБ и только его. Бюджет значения не имеет. Кратность до 25-27, подсветка обязательна.
Может кто порекомендует модель?
Заранее благодарю.

PMII

Хуан Муан:
Кратность до 25-27, подсветка обязательна.

Еще раз баальшое спасибо за шарик для затвора.
По Вашему вопросу РМII, но кратность 25-27 считаю излишней и ведет лишь к утяжелению прицела. Также считаю абсолютно лишней подсветку, так как на горную живность охотятся днем, а к сумеркам сваливают в лагерь, чтоб не блуждать по горам ночью.

kgs81:

Еще раз баальшое спасибо за шарик для затвора.

Не за что)

[B]

По Вашему вопросу РМII, но кратность 25-27 считаю излишней и ведет лишь к утяжелению прицела. Также считаю абсолютно лишней подсветку/B][/QUOTE]

Спасибо за ответ!

98% случаях 16 крат достаточно до 800м.1/2моа на вертикаль-много для 7 рем маг.

Здравия Всем!
Устанавливал и "прибивал" знакомцу Vortex Razor HD Gen II 3-18x50 с прицельной маркой EBR-2С (MOA) на р8,прицел понравился исполнением и картинкой,разница с найтом(nxs у меня)в стекле ощутима в пользу Razor .поначалу непривычно поднятие барабана для ввода поправок,но дело наживное.поотслеживаю "живучесть" для полноты картины.по найту повторюсь и падал оземь и в морской воде купался с последующим результативным выстрелом-надега парень.👍