Кто хочет качественный бинокль, который почти ничем не отличается от дорогих ТОПов, смотрите на Olympus EXWP I. Было у меня два таких, высшее качество, супер стёкла, сделан в Японии. С переходом на Цейсы Виктори ФЛ, Олимпусы продал. Потом продал и два Цейса, оставив два Canon L. Теперь жалею, что не оставил один Олимпус. Сравнивал все свои биноклями много раз в разных условиях и поставил примерно такие оценки: Canon-10 баллов, Zeiss-8, Olympus 7. Учитывая смешную цену за японца Олимпус (25000 руб), он лучший из лучших. На иностранных сайтах этот Олимпус признан лучшим биноклем по цене/качеству. Японцы плохо делать не умеют.
Как Вы эксплуатируете Cannon? Бинокль супер, но какой то он нежный по сравнению с Цейсом и Люпольдом. Как по поводу, что крышки окуляров почти не держатся? Крышки объективов с первого раза не наденешь, надо еще потом пальцем по кругу прижимать чтобы они встали в пазы(неудобно).Стекла объектива стоят слишком близко к краю, покоцать их ( или не дай бог разбить) гораздо проще чем на классике. Лежит и пылится уже больше года все не как не решусь взять его с собой. А в остальном был бы еще в нем дальномер, было бы вообще сверх совершенством.
Обычная аккуратная эксплуатация как и других биноклей. Крышки не одеваю, они спадают. Это единственная недоработка. Боитесь за стёкла-поставьте фильтры, хотя не вижу надобности.
never rest: Добрый день! сумка для переноски бинокля 10х42 Выбор между ситкой, кую и бадлансом. У кого какие мнения/впечатления от эксплуатации
HD-B 10*42 в Sitka Bino Bivy еле залазит, пришлось вырезать среднюю перемычку. Ну и конечно без резиновых изделий, которые у Leica крышками называются.
Есть сумка для переноски бинокля Kuiu , но почему то чаще в работе сумка Alaska Guide Creations. Наверно из за большего числа карманчиков под мелачевку и кармашки куда удобно залазят метеостанция и айфон с бал калькулятором.
Приехал с гор. Брал с собой новый бинокль на тесты. Посмотрел спокойны туров на 400 метров. Можно было подкрасться . Недавно распродал все топы, поняв, что они не конкуренты Canonу L, оставив только Эльку. А недавно мне сделали хорошее предложение и я продал свой третий L, оставшись без биноклей. Быть без бинокля не порядок, и я опять задумался о покупке хорошего бина Но какого? Смотрел многие, были топы, но все они проигрывают Эльке. Неожиданно попался топовый Nikon HG L который по многим тестам на одной ступеньке с самыми самыми и даже выше Лейки Ультравид HD. А это сильный показатель! Кратность выбрал 8х42 для меньшего дрожания. После получения его и тестов понял, что Никон HG L супер бинокль с прекрасной картинкой и лучше, чем Zeiss TFL 10x42 и TFL 10x32, которые разочаровали и я их продал. Всего у меня их было 5. С покупкой Nikon HG L я опять убедился, что: 1) Японские топ-бинокли (и прицелы) не хуже европейских. 2) Желательно покупать бинокль без стаба кратностью НЕ выше 8, со стабом - можно 10! 3) Canon L на сегодня лучший бинокль!) Очередной выезд в горы подтвердил это, а топовый Никон - просто супер! Однако Canon L, у которого похожая картинка, является лучшим биноклем среди всех вообще. Как говорил раньше: смотря в лучший бинокль - получаешь удовольствие, смотря в Canon L - получаешь наслаждение.) Имея опыт биномании 8 лет и разные топы, многократно сравнивал в разных условиях, пришёл к выводу, что нужно два бинокля: один топ без стаба 8х42 или 8х32 и Canon L.
Неожиданно мне попался топовый Nikon HG L который по многим тестам на одной ступеньке с самыми самыми и даже выше Лейки Ультравид HD. А это сильный показатель! Кратность выбрал 8х42 для меньшего дрожания. После получения и тестов понял, что Никон HG L супер бино
Дайте ссылки на многие тесты. Любопытно . А еще любопытен мировой опыт,не видел там вышеперечисленное,может проблемы с глазами.
А я все как то советским военным 8*32 с сеткой уже несколько лет обхожусь Сравнивал с теми, что имеют друзья (средняя ценовая категория) четкость та же, у меня разве что чуть желтит.
Ходил я с таким, только Пентаксом, на малой линзе с 10 кратами маловата глубина резкости, постоянно подстраивать приходится, лучше линзу 42. Но это индивидуально.
я как то раз спросил у РН в Зимбабве, почему у них все пользуют свары, лейки и цейссы, а не японцев с амерами? Ответ был - потому, что качество стекла у первых десятилетиями не меняется.
AC_Man: я как то раз спросил у РН в Зимбабве, почему у них все пользуют свары, лейки и цейссы, а не японцев с амерами? Ответ был - потому, что качество стекла у первых десятилетиями не меняется.
Как то сравнивали в саянах мою лейку 8х32 ультравид хд и люп 8х32 голден ринг по моему. Должен признать, что картинка люпа ничем не хуже даже в глубоких сумерках.
А пиэйчи очень консервативные люди, это да. Им некогда новинки испытывать)))
Originally posted by AC_Man: в Зимбабве, почему у них все пользуют свары, лейки и цейссы, а не японцев с амерами? Ответ был - потому, что
Всё до прозаичности просто - что подарили "африканСкие приезжие АхОтнеры", с тем и ходят.. А те в свою очередь, что увидели на рекламных страницах глянцевых журналов "прА АхОту", то и купили ) (утрирую конечно, но не сильно) Ни кому бы из местных африканских "помощников", и в голову бы не пришло покупать за свои кровные бинокль за 1500-3000$..
Андрей К: Всё до прозаичности просто - что подарили "афкиранСкие приезжие АхОтнеры", с тем и ходят.. А те в свою очередь, что увидели на рекламных страницах глянцевых журналов "прА АхОту", то и купили ) (утрирую конечно, но не сильно) Ни кому бы из местных африканских "помощников", и в голову бы не пришло покупать за свои кровные бинокль за 1500-3000$..
Сегодня были на стрельбище с другом, дал мне посмотреть в его новую Лейку HD-B 3000, в которую карточки SD с баллистикой вашей пули вставляются. Аппарат бомба оптически!!! Моя Лейка HD не конкурент вообще по оптике. Но ценник аддддд.. .
Originally posted by AC_Man: я как то раз спросил у РН в Зимбабве, почему у них все пользуют свары, лейки и цейссы, а не японцев с амерами? Ответ был - потому, что качество стекла у первых десятилетиями не меняется.
А я по твоему совету купил копеешный олимпус и рад безмерно ИМХО лучший бинокль для горных дел из того, что имел Видишь ровно столько же как в лейку/цейс, но влазит в любой карман , шею не тянет и потерять или ухайдокать об кирпич не жалко
егодня были на стрельбище с другом, дал мне посмотреть в его новую Лейку HD-B 3000, в которую карточки SD с баллистикой вашей пули вставляются. Аппарат бомба оптически!!! Моя Лейка HD не конкурент вообще по оптике.
много раз "сравнивал" лейку 2000 HD-B с обычной HD . Видно одинаково. Чеж там такого в 3000 "бомбового" может быть в кроме другого лазера ?
на днях пялися в Вортекс Разор , опять удивился каКчеству картинки ... купить штоли себе такой ... а с другой стороны старый лоховской Конквест 8х32 все находит вполне сносно
горец: на днях пялися в Вортекс Разор , опять удивился каКчеству картинки ... купить штоли себе такой ... а с другой стороны старый лоховской Конквест 8х32 все находит вполне сносно
Так он весит килограм и стоит за штуцер Вона , на прошлой стр , пост #1644 . Будет оказия, загляни в окуляры. Ваще нормально видно и фокус крутить не нужно непрерывно , как на других похожих за схожие деньги. ( вдвое дешевше твоего конквеста )
ну теперь лет через 20 расскажешь - стекла изменились или нет.
поставил напоминалку на январь 2038 года.. телефон бы не про?бать
До января 2038 года Б 8×30 и его собрат из семейства Цейсов внушают надежду))))Дясятки лет у тысяч чабанов и охотников работают без нареканий.А телефон не знаю,может нокиа будет фурычить с фонариком который.Хотя к 2038 году,сами охотники будут в красной книге..
А как Вам Nikon Monarch 7 8x30? Вроде очень компактный, легкий прицел. Интересно, а будет ли видно в него если смотреть из света в тень? Ну например когда тень от горы падает на участок где могут быть туры? До этого пользовался Лейкой 8-42 HD-B. Видно было все и прекрасно. Теперь ищу «горный» легкий бинокль. Из недорогих. Держал в руках этот Никон. Сравнивал с Сваром ЦЛ 8х30. Свар конечно сильно светлее, но и в три конца дороже. Есть вариант взять Carl Zeiss Jena 8-30 недорого. Как он будет на фоне современного Никона 8х30?
Держал в руках этот Никон. Сравнивал с Сваром ЦЛ 8х30. Свар конечно сильно светлее, но и в три конца дороже.
Есть вариант взять Carl Zeiss Jena 8-30 недорого. Как он будет на фоне современного Никона 8х30?
В конечном счете, покупая бинокль или прицел для охоты, горной в том числе, мы платим за: - возможность найти животное в его среде обитания - чем быстрее, тем лучше определить его соответствие нашей цели - пол/возраст - сделть это в условиях плохой освещенности.
Вот в два последних пункта сильно определяют необходимость топового стекла, так как мы получаем лишних пару минут для идентификации и выстрела. Если вы не на охоте в качестве клиента, у вас нет еще дней на поиски рекордных трофеев, хорошее стекло - неизбежность. К примеру мы часто охотимся на косулю, она поздним летом и осенью она поднимается почти в темноте и очень часто бывало так, что ты видишь, видишь даже рога, а напарник с биноклем по проще, уже нет. Тоже самое с прицелами - в бинокль видно, в хреновый прицел - нет.
В итоге, многие все равно приходят к хорошим комбайнам, но по пути потратив деньги на покупку/продажу "чуда", которое не сработало.
А практики по данному биноклю имеются? Конкретно мнение пользователей данных девайсов, в котором они скажут: пользовал - супер или пользовал - отстой. По теории и по практике пользования топами все ясно.
Охотнегов: А практики по данному биноклю имеются? Конкретно мнение пользователей данных девайсов, в котором они скажут: пользовал - супер или пользовал - отстой. По теории и по практике пользования топами все ясно.
Я одно время выуживал на аукционах Цейс Йену на подарки егерям/проводникам в нашей глуши, которые его заслуживали при совместных походах или охотах. С тех пор осталась парочка нераздаренных.
Они лучше, чем советско/российские аналоги, но желания прям не выпускать из рук не возникает.
Сравнивал с теми, что имеют друзья (средняя ценовая категория) четкость та же, у меня разве что чуть желтит.
