Клуб любителей 338 LM

Уже как 2 года беру на охоту свою любимую винтовку с калибром 338 LM, считаю самым правильным калибром для трофейной охоты в горах, так как небольшие погрешности стрелка - компенсирует большая энергия и настильность пули!
В этом году перешел на пулю Hornady ELD Match 285 gr, кто то что нибудь может сказать как работает эта пуля на дальние расстояния, за 600-700 метров!!!

Патрон для горных охот

Спасибо за ответ, но эта общая тема, но хотелось бы в этой теме обсудить винтовки с калибром 338 LM и какие патроны и пули реально работают по зверю на расстояние от 700 метров.

но хотелось бы в этой теме обсудить винтовки с калибром 338 LM и какие патроны и пули реально работают по зверю на расстояние от 700 метров.

Любая пуля 338 очень хорошо работает при попадании по месту,вес пули 250+ проверенный временем вариант.Много раз добывал марала пулей 250 сценар,проблем вообще нет.Дистанции до 1000м.
Сейчас потихоньку переходим на 300гр пули,скоро узнаем,как работает по зверю.
reloading.cc

Спасибо за Ваше мнение. Будем ждать нового отчета.

При мне друг на Алтае с 338LM на расстоянии 870 метров поразил зверя пулей сценарий 250 , пуля прошла на вылет , но животное ещё прилично бегало, хотя выстрел был хорошим , добрали 300 вин маг. ELD однозначно будет лучше.👍

ригби:
При мне друг на Алтае с 338LM на расстоянии 870 метров поразил зверя пулей сценарий 250 , пуля прошла на вылет , но животное ещё прилично бегало, хотя выстрел был хорошим , добрали 300 вин маг. ELD однозначно будет лучше.👍

Спасибо за Ваше наблюдение, сценар очень интересная пуля, но скорее всего не по зверю, хотя все зависит от попадания! А каким оружием вы пользуетесь?

сценар очень интересная пуля, но скорее всего не по зверю

По зверю идеально работает,а в 338 из-за веса просто прекрасно.Бить только по месту.По кишкам конечно прошьет,но это не наш случай

А вы какой пулей пользуетесь? Были ли эксперименты по пулям и дистанциям?

А вы какой пулей пользуетесь?

Много 250 сценар,до 1000м всё работает идеально,менять пулю даже не думаю .

НСК-И:

По зверю идеально работает,а в 338 из-за веса просто прекрасно.Бить только по месту.По кишкам конечно прошьет,но это не наш случай

Не Ваш это точно
... но куча народа вооружается "ПТР-ами" в надежде что от этого сей случай будет и не их .
А оно потом все по другому чаще чем не по другому

... но куча народа вооружается "ПТР-ами" в надежде что от этого сей случай будет и не их .

Это нормально.Все люди разные и охоты у всех разные,каждый вооружается под свои задачи.Кто то на мясо заточен,а кто то на красивый дальний выстрел.Это очень разные задачи.ИМХО

Scenar 300gn,330 метров

belneo:
Scenar 300gn,330 метров

Алексей,привет. Грудинку выкинули всю наверное,вместе с лопатками? 300гн💣
Видел 250 скенар в работе,вроде все нормально.. .

Местные сказали нам такой патрон не нужен, а то без мяса останемся

belneo:
Местные сказали нам такой патрон не нужен, а то без мяса останемся

Правильно сказали

Для городского трофейщика .338LM.верный выбор. Ветер хорошо держит, температурная зависемость минимальная и т.д. Приехал стрельнул победил))) мясо к черту, главное рога!!! Как местным не надо париться с подходом на 100-200м., у них цель мясо. Там только нужен носильщик или здоровье, как у коня, что бы тоскать такой комплекс. Я присоеденяюсь к высказыванию у животного нет шансов до 1 км.

Для городского трофейщика

Категорично. Личный опыт? Поделитесь пож.

Originally posted by Сам себе режиссёр:

температурная зависемость минимальная

Это зависит только от пороха, но никак не от патрона в целом)

onemen:

Личный опыт?

Судя по подаче не большой

Dargavs:

Спасибо за Ваше наблюдение, сценар очень интересная пуля, но скорее всего не по зверю, хотя все зависит от попадания! А каким оружием вы пользуетесь?

В моем случае оружие это Blaser, я предпочитаю максимально легкое оружие при охоте в горах (если охота проходит пешком), очень бы хотел попробовать Sako 85 Carbonlight в калибре 260 Rem. Пока пользуюсь калибрами 6.5х55 , 7mm rem mag, и 300 win mag . Основные дистанции стрельбы до 500 метров, поэтому большой надобности в 338LM не вижу . И оружие под калибр 338 LM зачастую очень тяжёлое и дорогое. На мой взгляд , 338 LM очень хороший выбор для охоты на севере при охоте на баранов , медведей и лосей.

ригби:

В моем случае оружие это Blaser, я предпочитаю максимально легкое оружие при охоте в горах (если охота проходит пешком), очень бы хотел попробовать Sako 85 Carbonlight в калибре 260 Rem. Пока пользуюсь калибрами 6.5х55 , 7mm rem mag, и 300 win mag . Основные дистанции стрельбы до 500 метров, поэтому большой надобности в 338LM не вижу . И оружие под калибр 338 LM зачастую очень тяжёлое и дорогое. На мой взгляд , 338 LM очень хороший выбор для охоты на севере при охоте на баранов , медведей и лосей.

Спасибо за Ваше мнение.

Dargavs:

Спасибо за Ваше мнение.

Давно приглядываюсь к такому варианту, изучил ТТХ, но интересно личное мнение по следующим вопросам:
1. стоимость содержания винтовки.
2. имеются ли у неё какие-либо "болячки".
3. сложность пристрелки.

Буду весьма благодарен, Вам за ответы!

Добрый вечер!
1. По стоимости содержания винтовки - чистка оружия, патрон - все не дорого!
2. Как и у любого другого карабина! Ничего сверхординарного!
3. Ничего сложного, если каждую неделю не менять патроны.

Чтобы на местности ( т е при неудобных и разных условиях изготовки ) попадать всегда а не иногда нужно много тренироваться .
338 LM для тренировки шибко " приятный и недорогой " ... а учитывая что зверю без разницы что ему по убойной (именно!) прилетело 6.5мм с 1300Дж или 8.2мм с 2700 Дж то возникает резонный вопрос - зачем себя дурить ?

Это НСК-И пофигу уже из чего пулять , с его то настрелом и "пониманием выстрела " , а для человека начинающего , равно как и мало тренирующегося надежды что здоровая дырка поможет ему не оплошать на местности есть самообман .

К " тяжелым " патронам ( удобным для супердальних выстрелов ) нужно идти неспешно и планомерно ( равно как и к этим самым выстрелам ) ... а не думать что покупая "ПТР" сразу и "стрелять " покупаешь .
Те же кто так думают обычно потом херачат ими на горных охотах максимум 300-350м потея от переноски этой , как правило ломовой тяжеляки и частенько удивляясь когда кто то ( много тренирующийся и от этого точно попадающий "совсем не горными патронами " ) делает чем то типа 308 то , что они не могут 338-м .
И это кстати не теория , это наблюдения

покупая "ПТР" сразу и "стрелять " покупаешь

Разбил надежды и чаяния.... .

onemen:
Разбил надежды и чаяния.... .

Есть еще ПТУРС с джойстиком. Не фсе потеряно.. .

Зенитку в горы таскают люди редко бывающие там.Тут рулит оператор а не калибр с большой палец.У 338 есть своя ниша,это калибр для профессоров в стрельбе.Однако на деле наблюдается обратное.

на деле наблюдается

По моим многолетним наблюдения Те ,кто стреляет в ГОРАХ на далеко совершенно не интересуются мясом,им интересен красивый дальний выстрел и сам процесс.Увидел,подошел,занял позицию ,подготовил выстрел и сделал его.И на этом всё прекрасное заканчивается потом начинается рутина под названием горная охота Мясо в рюкзак и попёр ,как маленький камацу
Помню сидим у костра ,смотрим и видим на самом верху козероги(1.5 км) и пошли разговоры вот бы сейчас 50 бмж,как дал бы Мечты конечно сбываются появился 50 БМЖ(АW)после двух! выстрелов понял,что тема не моя и патрон совершенно не подходит для поставленных задач.(продано )

Подход для таких задач должен быть основан не на мечтах,а на конкретном понимании ,что и как делать.Пришли к выводу,что 375 ЧТ будет отличным выбором для поставленных задач А задачи очень простые стрелять на 1.5 км,как на 500 из 338
Почему именно на 1.5?Тут всё очень просто,подойти к зверю на 1 км и тем более на 1.5 км можно всегда,без особых напряг.
Сейчас смотрю в сторону Канады,есть там одно изделие в 375 которое мне очень нравится
Хороший обзор про него тут

reloading.cc

Что касается 338 LM.Это заслуженный и очень достойный патрон для горной охоты с которого очень успешно стреляют даже новички.

На истину не претендую просто мысли в слух

Горный патрон должен быть КУЧНЫЙ ,иначе,всё остальное бессмысленно.ИМХО

А задачи очень простые стрелять на 1.5 км,как на 500 из 338
Почему именно на 1.5?Тут всё очень просто,подойти к зверю на 1 км и тем более на 1.5 км можно всегда,без особых напряг.

При уважении к таким умениям и навыкам - ЭТО охотой нельзя назвать.

При всем уважении к вашему умению и навыкам - не называйте ЭТО охотой.

Не рассказывайте мне про горную охоту,я хорошо представляю,что это такое,очень хорошо
Когда ходил с вепрем подходил к козерогу на 25 м(высота 3600) и считал ,что это нормально.Когда познакомился с дальнобойным оружием,пересмотрел взгляды и подходы к горной охоте.Когда познакомился с высокоточным дальнобойным оружием с охотой завязал вообще,сейчас меня мясо совершенно не интересует.
Каждый идет своим путем и охоты у ВСЕХ разные.Зачем навязывать свое мнение другим,достаточно высказать своё мнение Сейчас интересует один ,красивый выстрел на далеко.ОДИН.

Ваши навыки важны в спорте и в дальнейшем для выполнения утилитарных задач специальных военных. Это важно и нужно. Вы отлично знаете зачем военному нужно занять позицию как можно дальше - чтобы выжить.
Про охоту нечего говорить когда зверь не имеет шанса убежать, не обнаружив охотника. Это не охота.

Про охоту нечего говорить когда зверь не имеет шанса убежать

В Ваших словах есть доля правды.И возможно по этому(пришло осознание)что у зверя нет шансов, охота меня перестала интересовать.
Еще добавлю,пока человек использует нарезное оружие у зверя шансов нет вообще.Хотите уровнять шансы,ходите на охоту с луком.

НСК-И:
В Ваших словах есть доля правды.И возможно по этому(пришло осознание)что у зверя нет шансов, охота меня перестала интересовать.

Абсолютная истина только одна - если кто родился, тот умрет. Все остальное - относительно. Так устроено естественнонаучное мировоззрение. Другие способы познания действительности - полны заблуждений.

У барана и козла есть бинокулярное зрение, оно позволяет заметить опасность с расстояния километра и даже более. Зверь не беспокоится пока расстояние не сократится до опасного. Опасное для него - отобрано эволюцией (на тех хищниках, которые его охотят). Но отбор работает быстрее когда явление постоянное. Поэтому в Таджикистане, в Горно-Бадахшанском районе, бараны Марко Поло срываются бежать, завидев человека с расстояния до километра, теперь там дистанция стрельбы - 500 метров считается что повезло. Т.е. зверь приспособился к десяткам охотников-трофейщиков, которые приезжают туда в сезон.

Снежные бараны в Сибири и козлы пока не убегают - в тех местах нету массового налета охотников на ареалы (вертолет стоит дорого, а других способов нету), а местных бреков зверь не боится с их СКСами и даже мелкашками.

Поэтому, вы правы, шансов у зверя стало меньше с появлением хороших винтовок и оптических прицелов, но баланс есть.

А вот с оружием на километр произойдет для зверя беда - он не приспособится, потому что он не установит связи между гибелью и появлением на перевале точки - охотника.

К счастью - таких как вы единицы на всю страну и все будет хорошо.

Originally posted by НСК-И:

По моим многолетним наблюдения Те ,кто стреляет в ГОРАХ на далеко совершенно не интересуются мясом,им интересен красивый дальний выстрел и сам процесс.Увидел,подошел,занял позицию ,подготовил выстрел и сделал его.И на этом всё прекрасное заканчивается потом начинается рутина под названием горная охота Мясо в рюкзак и попёр ,как маленький камацу
Помню сидим у костра ,смотрим и видим на самом верху козероги(1.5 км) и пошли разговоры вот бы сейчас 50 бмж,как дал бы Мечты конечно сбываются появился 50 БМЖ(АW)после двух! выстрелов понял,что тема не моя и патрон совершенно не подходит для поставленных задач.(продано )

Знакомая "балалайка" . Которая.50

Всем добра. Вставлю свои 5 копеек на счет стрельбы на далеко. Каждый охотник тем более горный запаминает и мечтает о красивом ДАЛЬНЕМ выстреле и каждый охотник помнит свой самый дальний выстрел и это на мой взгляд нормально. Есть несколько моментов по дальним выстрелам на мой взгляд.
1)Не всегда животное находится там откуда потом его сможешь забрать т.е за частую владелец винтовки не сможет поднятся к трофею физический,если за него это не сделает кто нибудь.
2)Вероятность подранка,что не очень хорошо.
МОЕ МНЕНИЕ НЕ БОЛЕЕ.
А так я за красивую и правильную охоту. И не важно дистанция 100 или 1500 метров.
С ув...

Поделюсь своим опытом применения 338LM.
Релоудом не занимаюсь поэтому для меня по соотношению цена качество подошли патроны PPU 250 gr HPBT (250 руб, вместо 600-800 за Lapua Scenar), в тире на 300 м, серия из 3-х выстрелов укладывается в 3 см.
По применению не все так гладко, т.к. пуля не самая охотничая, а единственную экспансивную Lapua Naturalis, нигде не видел).
Мишка, 315 м., выстрел по месту (оба легких, сердце, сломано три ребра), пуля навылет, выходное см 20. И он со всем этим ушел (даже убежал) метров на сто. Сначала подумал, что вообще не попал.
Что касается самого комплекса 338, то мне разницы нет, нести легкий (3,5 кг или тяжелый 6,5 кг комплекс, здоровье позволяет, но при этом присутствует какое то "самоуспокоение", что при необходимости выстрела метров на 900 пуля из 338 более предсказуемая и не так строга будет к поправкам на ветер. Не претендую на истину, исключительно делюсь своим мнением.

------
,Best Regards
Dmitriy

при необходимости выстрела метров на 900 пуля из 338 более предсказуемая и не так строга будет к поправкам на ветер

есть куча 300-х и 7мм магнумов кои мало чем уступят описаному Вами комплексу что по кучности , что по "полетным данным" .. но это ладно .. все равно выбор идет от человека , насколько хорошо он понимает свои охотн нужды и стрелковые возможности НА МЕСТНОСТИ .
имея какой то опыт личный и опыт наблюдения за разными горными охотниками можно попробовать ( субъективно есесено ) разложить их "по мастям" и потом прикинуть кому из них РЕАЛЬНО НЕОБХОДИМ 338LM на горной охоте .
итак .
категория 1 - кАнкретна меееестный
видавшая виды горка , под ней вязаный свитер из овечей шерсти , такие же носки на кои набуты черные ( именно !) резиновые сапоги . в кармане одноразовый полиэтиленовый плащ ( работающий уже пару лет )
у особо продвинутых на вооружении что то типа Чизы 308 или 30-06 ( а так обычно тигровеЭпри ) с каким нибудь видавшим виды льюпольдом , бушнелем или никоном не более 9х на максе , как правило без открытх барабанов и балл сетки .
дальномер ( из дешевых) и то может быть , биноклюет чем то дедовским из серии "вырвиглаз" .
если вытряхнуть паттроны из магазина то там почти всегда сборная солянка . разнятся они не только по пр-лю и типу пуль но и по их весу
живет в селе под горой , знает где зверь лучше самого зверя , его ходибельности , выносливости и умению "найти козла на склоне" своим биноклем позавидует ЛЮБОЙ приезжий охотник .
стреляет в плане "высокоточности" слабенько
рога трофейные ему нужны как козе барабан , знает когда и что стрелять исключительно по гастрономическим моментам

категория 2 - начинающие трофейшики , "мидлы" и "мняшие себя монстрами" .
самая широкая категория .
народ как правило разный по фин возможностям , удаленности от гор , физ подготовке , возрасту и самое главное - по пониманию действа под названием горная охота .
на вооружении все что угодно может быть от "барабосса" до какого нибудь кристьянсена 7 STW .
но в основном блазеры , тикии\саки , хеймы \ маузеры и проТчие рЭмингтоновидные . прицелы так же - сборная мира НО! уже с барабанами под пальцы и балл сетками .

по полноте комплектности ситки , толщине ствола , макс кратности прицела и включенности в "релодинг для параноиков" четко видно степень его " высокточной заганзованности" .
стреляют по разному , от "очень мило " до " мда.. блин " ... .
причем какого то жесткого соответствия с этим параметров его комплекса нет.
один лупасит в пол минуты на 500м из какого нибудь тонкого 6,5мм блазера , другой сеет в пол А4 из чего то ТРГобразного под тот самый 338 и со страшным ДТК на его конце ( при этом офигенно подкован в теории и том самом релодинге для параноиков ) .

дальномер и бинокль как правило справные но перед подъемом обязательно нужно отнять у него все что так "жизненно необходимо " при однодневной горной охоте .
например смартфон с доп баком , рюкзак со спальником и кариматом , нож с пилой , заспинную поилку , 15х бинокль , 12 зубые кошки и т д и т п
замечено , что по мере роста количества его выходов толщина ствола , кол -во "необходимого скарба" и длина ножа начинают неуклонно уменьшаться. смартфон трансформируется в кестрел с БК и т п
даже не выходя на стрельбище стабильно за 0,5-0,7моа на 500м непосредственно на охоте вряд ли будет стрелять далее этих же 500м .
по разным причинам , но по наблюдениям так оно в 9 случаях из 10.

категория 3 - "матерый трофейшик" .

вооружение , снаряга , шмотки , обувь - все ни фига не дешево , очень органично , ничего лишнего , все продумано и чуток уже потрепано .
стреляет до 500м очень уверенно НО! сразу говорит , что ему нужна крутая голова а не пульнуть куда то за горизонт .
ходить умеет , на горе "не умирает и не плачет" даже если уже совсем не в моготу . знает четко чего хочет , в сказки не верит
телефон набит кучей фото с разных гор планеты Земля
ствол как правило тонкий под какой нибудь распространенный магнум ( чаще всего 300wm) , прицел редко 22-24Х на максе , чаще что то в р не 14-16 .
ВСЕГДА старается максимально сократить дистанцию выстрела !

категория 4 . "штабные"

все абсолютно исключительно "хай фай" , такое только у них и у Майкла Джексона .
рядом всегда куча "помошников" , на гору лезут крайне редко ибо не царское это дело .
стреляют далеко и очень далеко , обычно "прям из штаба" . попадают при этом крайне редко ... вернее почти никогда

категория 5 . "спортсмены"
им плевать на рога и мясо ( в смысле сколько его там останется ) , их влекут метры . вернее КИЛОметры .
в стрельбе , релодинге , стекле и понимании дальнего выстрела именно они "писали те книжки кои мы читаем" .
на кэмэ , на охоте в горах ( не путать с паркетом и уничтожением крыс со стола ) не только стреляют но и попадают
вживую еще не встречал ни одного из них ... но они есть .. но их очень мало

и вот теперь суть всего этого многобуковья - пусть каждый кто хочет обзавестись для гор чем то под 338лм "идентифицирует" себя с какой то из "категорий" и сам себе ответит - нужно оно ему или нет
.. не "на вырост" а на самом деле . откинув "хочу" в угоду трезвому расчету

по мне так он конечно же не помешает категории 5 и .... прям вот жизненно необходим категории 4
а вот всем остальным , по моему колхозному мнению , он даром не надь

В Энциклопедию записать эту систематику!
Рассмотрите плз возможность добавить туда категорию, описанную здесь:
https://goo.gl/deypdD

09.01.2009 охотники подверглись внезапной атаке горных баранов, занесенных в Красную книгу. Подлые животные открыли стрельбу с земли по мирному вертолету охотников (в обшивке вертолета были найдены пулевые отверстия), вследствие чего мирный вертолет охотников разбился. ИЧСХ, сбив вертолет, бараны не успокоились и решили взять его приступом, но при штурме смертельно раненные депутаты отбили атаку. Интернеты наполнились драмой и выражали искреннюю печаль в связи с гибелью редких животных. Особый цимес ситуации придавало то, что в числе удачно сходивших на охоту оказался видный чиновник по охране природы. Подробности в изложении МАК здесь, на официальном сайте ссылка на документ почему-то отсутствует.

Андрей ну вот ты и разложил по полкам и все мечты испортил)))+100500.Многи хотят казатся чем быть.Теперь подбираем себе категорий))Наверное я в первый пойду и останусь там всегда.Рога не интересны,навидался.чиза есть в арсенале)),дом в горах,сапоги ношу,свитер тож бараном пахнет)),горки аж две пары.А вот многих на сайте ты озадачил))))Ржу не могу... респект!