Old Tramp
P.M.
|
17-1-2015 17:29
Old Tramp
На равнине ИМХО это однозначно полезная опция. Пристрелял на 100, настроил ВТ на 300, 400 и 500 и пользуйся. А вот а горах, где иногда (часто) приходиться стрелять под углом, сможет ли стрелок внести поправку "интуитивно" выносом, ну, или докручивая барабаны? Допустим выстрел на 400 м под углом 30 градусов и у нас на ВТ есть "равнинная настройка" в ноль на 400м. Сколько кликов, мы, конечно же, не помним. Как рассчитать дополнительное смещение по вертикали? Вернее так, сможем ли мы как-то использовать "равнинную" настройку на 400 м в данном случае? Или тупо возвращать 0 на 100 и далее по калькулятору?
|
|
onemen
P.M.
|
400надо будет умножить на 0,8 ,вроде так по памяти
|
|
onemen
P.M.
|
При угле 30 градусов надо умножать на 0.8,как сейчас помню
|
|
Old Tramp
P.M.
|
17-1-2015 19:36
Old Tramp
цитата:Originally posted by onemen: При угле 30 градусов надо умножать на 0.8,как сейчас помню
Все так. Но это ж полную поправку (от 0 на 100) умножать нужно. Т.е. получается, что знание положения барабанчика "равнинного ноля на 400м" ничего стрелку не дает, поскольку положение-то мы знаем, а сколько было кликов не помним. Или я не прав?
|
|
onemen
P.M.
|
цитата:равнинного ноля на 400м" ничего стрелку не дает, поскольку положение-то мы знаем, а сколько было кликов не помним. Ничего,опять же равнинные показатели ни о чем,обнуляться надо по приезду,я всегда обнуляюсь. Все Имхо.
|
|
Old Tramp
P.M.
|
17-1-2015 20:09
Old Tramp
Саш, я чуть о другом. Получается, что модная фенечка от Сваровски ballistic turret ни хера не дает в горах. Даже если обнулиться заново по приезду.
|
|
AC_Man
P.M.
|
цитата:Получается, что модная фенечка от Сваровски ballistic turret ни хера не дает в горах. конечно.. .
|
|
308 Win
P.M.
|
ВТ это открытый барабан ввода поправок с зеростопом и расходом поправок 46 кликов по 0,1 MRAD. И в дополнение к этому можно поставить 3-4 дополнительных точки.
|
|
Tryfirst
P.M.
|
цитата:При угле 30 градусов надо умножать на 0.8,как сейчас помню Все так. Но это ж полную поправку (от 0 на 100) умножать нужно. Объясните несведущему. Согласно ada.ru при упомянутом угле в 30 градусов и дистанции 400м косинус 0.866 = 346м Сразу кручу ВТ на ранее пристрелянную точку 350 м и стреляю. 4 метра разницы дистанции - игнор. У меня на обсуждаемой BT точки стоят/пристреляны через каждые 50 м дистанции. При 200-м нуле 4 точки позволяют чуть ли не в авто режиме стрелять без лазания в калькулятор до 400м. А если запомнить (что легко) кол-во кликов для 250м и пропустить эту точку, то и до 450м, что на большинстве даже горных охотдистанций вполне достаточно. А если мне нужна любая другая дистанция в этом же диапазоне, то я помню для своей "горной" пули цену клика на каждые десять м. (табличка с ладошку на всяк случай всегда с собой) и быстро делаю 2-3 клика от ближайшей заранее "забитой" точки. Если кто постоянно стреляет больше 300м, то как вариант можно обнулиться на 300, оставив возможность крутить барабан в обратку (200-300) и тогда пулять по точкам до 500 и т.п. Или запомнить клики свыше 450 м... В чем не прав? И почему ВТ при вышеобозначенных обстоятельствах - столь категорически бесполезна?
По БК Сваровски, например, для .308Win Lapua LockBase завод HPS 860мысы 250-400м цена клика = +1 на каждые 10м дистанции. (пуля не горная, просто для примера насколько легко запомнить цену клика на каждые 10м, поскольку ее пользовал для пристрелки других целей).
|
|
onemen
P.M.
|
Олег,я от обратного,не включая Аду,есть 400 ,она практически в голове,умножил на о.8. От калеса с бал метками в горах отказался,много надо держать в голове,это не совсем верно ,по моим ощущениям за последних лет 5-7
|
|
GDF
P.M.
|
Смутно представляю как можно пристрелять точки на всех возможных дистанциях , при всех возможных углах от 15 и выше, при всех возможных температурах, на всех возможных высотах. По мне бесполезная , как на равнине так в горах. Сложнее и хлопотнее сетки, все очень примерно. И совсем не клики, другая лига.
|
|
taulu taulu
P.M.
|
18-1-2015 23:33
taulu taulu
цитата:[B][/B] Вот где псо 1 рулит.Дальномер и 2 секунды на поправку по углам и и по любым дистанциям.Только не видно нихрена.. Смайлик.
|
|
dozer555
P.M.
|
цитата:Вот где псо 1 рулит.Только не видно нихрена
|
|
onemen
P.M.
|
цитата:Только не видно нихрена.. Смайлик.
Специально так сделано.
|
|
горец
P.M.
|
цитата:Вот где псо 1 рулит.Дальномер и 2 секунды на поправку по углам и и по любым дистанциям.Только не видно нихрена как в ПСО вводить поправку по углам ? именно ПСО это по принципу работы тот же ballistic turret .. только в свар видно один фиг в нем углы на шару выносишь ... вернее сам по корпусу ниже опускаешь . потом частенько гонки за подранью с перебитыми ногами или проштыреными легкими . если речь идет об углах и нормальных дальностях ( 400в горах это немного на самом деле ) то все "уже переведеные в метры " барабаны ни о чем ... даже опытному стрелку будет сложно этим делом пользоваться .... если конечно речь убить сразу на месте одним гарантированным а не обсыпать десятком и может быть даже попасть там (наверху) по мелочи все даст разброс . смена давления и температуры ,углы , ветер . в итоге , вместо того чтобы мгновенно ввести ТОЧНУЮ верт. поправку с учетом всего и осн. время потратить на удобную изготовку и понимание ветра , придется под адреналином высчитывать массу моментов (кои при этом иной раз друг друга компенсируют .) причем надежды на "математический склад ума" тоже не всегда оправдываются , как бы мы не были в этом уверены есть простой выход , провереный уже многократно в течении нескольких лет именно в горах ... тупо Лейка 1600В + точное знание параметров своего патрона ( не тех что на пачке пишут а реальных ) , оптимальный выбор одной из этих кривых в мозгах дальномера и верт барабан в любых угл величинах в коорых может давать показания лейка . до 500 БОЛЕЕ НИЧЕГО НЕ НАДО! не нужно смешных ( в той ситуевине) наладонников , не нужно даже несмешного кестрела 4500nv , рапторов , борс-барретов и пр. подобных вещей . господа , РАБОТАЕТ схема на все деньги ! тупо , просто и дешево ! замер дальности, и если она менее "критической" ( это значение выводится прострелом на соотв. своей кривой и выбраной в лейке ) следом НАКРУТКА на верт. барабане того кол-ва кликов что она сказала и боле думать не о чем .... ни об углах , ни о температуре ( просто носим ее не за пазухой ) , ни о изм. давления . а применительно к свару и этим "турретам" могу рассказать одну историю есть один парень у нас , он часто и удачно в горах охотится ( таулу его знает 100%) , был у него тогда Маузер м03 и Свар Z6i c с "баллист" сеткой , и поначалу он однозначно заявлял , что нафиг не нужны ему никакие сетки и барабаны в угл. величинах . но когда у него на глазах новый патрон и винтовка с найтом были за 10выстр "поженены" и проверены до 550м с 1600й , а его свар с новым патроном потребовал геморойных вычислений дома у компа , в одну ночь он сменил свар на найт ... и плевать ему стало на суперкартинку свара
|
|
Игорь Ш
P.M.
|
Однозначно +1 , тоже также пользуюсь , до 500 метров работает +-3-5 см. Даже с бал сеткой получается вполне. Сейчас начал пробовать с барабанами играться , но пока на горную винтовку не решаюсь переставить , боюсь напутать все в самый ответственный момент
|
|
Medvediche73
P.M.
|
21-1-2015 16:30
Medvediche73
С позволения ТС задам профессионалам, если кто понимает, вопрос в этой теме (как раз вчера приобрел Leica 2,4-16 с сеткой BAL и с ASV на вертикаль и собирался как раз задать вопрос на форуме). Так вот собственно, почитал все возможные описания о функциональности ASV-барабанчика у Leica и пришел к выводу, что возможностей у этого функционала больше чем просто быстрый ввод поправок. Вроде как еще и шаг деления можно корректировать и длину шкалы для корректировки. Может это мои домыслы? Внятного описания ни где не нашел, может подскажете? Заранее благодарен!
|
|
AC_Man
P.M.
|
цитата:но когда у него на глазах новый патрон и винтовка с найтом были за 10выстр "поженены" и проверены до 550м с 1600й , а его свар с новым патроном потребовал геморойных вычислений дома у компа , в одну ночь он сменил свар на найт ... и плевать ему стало на суперкартинку свара ну да.. . а найт с барабанами типа вычислений не требует.. .
|
|
Охотник-собиратель
P.M.
|
22-1-2015 00:16
Охотник-собиратель
Стрелять нужно чаще, а не сетки волшебные искать и прицелы попсовые рекламировать )) По теме: обычно эти турели страдают плохой возвращаемостью нуля и нечеткими кликами.
|
|
Old Tramp
P.M.
|
22-1-2015 09:32
Old Tramp
цитата:Originally posted by Охотник-собиратель:
Стрелять нужно чаще
О как.. . Очень ценное наблюдение. цитата:Originally posted by Охотник-собиратель:
По теме: обычно эти турели страдают плохой возвращаемостью нуля и нечеткими кликами.
"А мужики-то и не знают... " (с) Сколько у Вас лично было таких прицелов и каких?
|
|
onemen
P.M.
|
На 24, Согласен, более чем улыбнуло
|
|
Охотник-собиратель
P.M.
|
22-1-2015 10:13
Охотник-собиратель
цитата:Old Tramp:
О как.. . Очень ценное наблюдение.
Видимо не для всех. Если слышим трогательные рассказы как с одной сеткой прицел был страшно неудобен, долог в расчетах и вабще живил но как только пациенту был прописан животворящий Найти все наладилось и рассосалось. Смешно цитата:Old Tramp: "А мужики-то и не знают... " (с) Сколько у Вас лично было таких прицелов и каких? Мужики то как раз знают. Спросите у высокоточников, у скольких из них есть хоть один? И сколько их через их руки прошло? Не Вы один заинтересовались этой фишкой. У меня был один такой прицел, калес мультизеро. Убедился, что тактические барабаны лучше. Впоследствии мое мнение подтвердилось мнением товарищей.
|
|
onemen
P.M.
|
цитата:Охотник-собиратель Безусловно Вы правы, но смешно, ещё как ,особенно от категоричности цитата: У меня был один такой прицел, калес мультизеро. Убедился, что тактические барабаны лучше. К примеру, особенно на равнине... .
|
|
Охотник-собиратель
P.M.
|
22-1-2015 10:39
Охотник-собиратель
Вы уж извините, я скорее с улыбкой, чем категорично ) А сколько по-вашему мне нужно было прицелов в горы свозить, чтобы убедиться что они не работают как надо? Я дочь Рокфеллера не танцую )))
|
|
Tryfirst
P.M.
|
Так и не увидел конструктивного (контентного) сравнительного анализа чем тактический барабан лучше чем ВТ. Первоначальный тезис сразу же конектится с категоричным выводом без промежуточных доказательств, если таковыми не считать внутренние предпочтения по типу "а он просто удобнее"...
|
|
onemen
P.M.
|
цитата: "а он просто удобнее"... один фиг в нем углы на шару выносишь ... вернее сам по корпусу ниже опускаешь . потом частенько гонки за подранью с перебитыми ногами или проштыреными легкими . если речь идет об углах и нормальных дальностях ( 400в горах это немного на самом деле ) то все "уже переведеные в метры " барабаны ни о чем ... даже опытному стрелку будет сложно этим делом пользоваться .... если конечно речь убить сразу на месте одним гарантированным а не обсыпать десятком и может быть даже попасть там (наверху) по мелочи все даст разброс . смена давления и температуры ,углы , ветер . в итоге , вместо того чтобы мгновенно ввести ТОЧНУЮ верт. поправку с учетом всего и осн. время потратить на удобную изготовку и понимание ветра , придется под адреналином высчитывать массу моментов (кои при этом иной раз друг друга компенсируют .) причем надежды на "математический склад ума" тоже не всегда оправдываются , как бы мы не были в этом уверены По мне так все ответы есть, Андрей написал уже.
|
|
Tryfirst
P.M.
|
цитата:По мне так все ответы есть Наверное, есть некоторый мисандерстэндинг.. . В своем первом посте я пропустил операцию по определению угла, взяв его сразу как предложенную в 30 градусов. То есть, первоначально тем или иным прибором естественно замеряем угол. А уж далее по моему разумению что тактический барабан на Найте, что BT на Сваровски выполняют свою задачу одинаково... Сила ветра и прочие метеохарактеристики естественно не имеют отношения к вопросу об удобстве ТИПА барабана. Четыре точки на BT чисто-просто визуально помогают быстрее определиться со шкалой и количеством кликов поправок... Кто стреляет по сетке, тем барабаны пофиг. Но вопрос то был, насколько я его понял в другом - как раз о доп. удобствах BT или их отсутствии после получения всех необходимых текущих вводных, поскольку в их получении собственно прицел участия-то и не принимает, то есть не используется.. .
|
|
Old Tramp
P.M.
|
22-1-2015 16:36
Old Tramp
цитата:Originally posted by Tryfirst:
как раз о доп. удобствах BT или их отсутствии
Угу. И, кстати, предложенный Вами алгоритм действий мне лично понравился. Минус лишь в "дискретности" (всего 4 точки) метода. Плюс - скорость настройки на фиксированные дистанции. И никто не запрещает использовать барабанчик "as is". Т.е. повезло с дистанцией - используешь ВТ, не повезло - крутишь барабан от "0". Но Андрей тоже прав: изменение температуры на 15 градусов дает 13-14 см на 400 м. Получается, что все равно считать от "0" правильнее.
|
|
taulu taulu
P.M.
|
22-1-2015 19:45
taulu taulu
цитата:[B][/B] Приветствую комрадов.Может я не правильно стреляю в горах,но по опыту разница в темпаратуре от +15 (пристрелка в 0 летом) до -10-15 (стрельба на охоте в горах зимой)снижение пули9.9г на 400м компенсирует поправку на уголы места в 30-35 градусов.То есть поправку вообще не делаю.Стрельба по прямой в -15 на 400,патрон с кармана тёплый(прилетает в бок прекрасно).Летом при стрельбе на 400 и под углом 30-35 прицел минус пол деления(прилетает в бок прекрасно).Дальномер разумеется всегда в работе.Как то так.С уважением.
|
|
горец
P.M.
|
цитата:То есть, первоначально тем или иным прибором естественно замеряем угол. А уж далее по моему разумению что тактический барабан на Найте, что BT на Сваровски выполняют свою задачу одинаково... каким образом они "одинаково" выполняют задачу ? ну замеряли мы углы а дальше что делать ? переводить все их в горизонтальное расстояние сообразно таблице косинусов ? .. вот тут , сейчас на ходу ? .. . забивать в наладонник ( кестрел) реальное расстоян и угол , и получать скоррект расстояние дабы уже от него отталкиваться при работе с турелью вроде как не получится т к поправочка будет сразу в угл единицах но даже если и выведет какойто калькулятор эту скоррект. дальность мы все одно "фонарно" будем вычислять "довесок" вместо того чтобы сосредоточиться на главном цитата:по опыту разница в темпаратуре от +15 (пристрелка в 0 летом) до -10-15 (стрельба на охоте в горах зимой)снижение пули9.9г на 400м компенсирует поправку на уголы места в 30-35 градусов.То есть поправку вообще не делаю.Стрельба по прямой в -15 на 400,патрон с кармана тёплый(прилетает в бок прекрасно).Летом при стрельбе на 400 и под углом 30-35 прицел минус пол деления(прилетает в бок прекрасно).Дальномер разумеется всегда в работе.Как то так. пристрелка . 7Н1 9.8гр +15С 300м над морем . 0-100м , 400м - верт 7.6моа . зима . 7Н1 9.8гр -15С 2500 над морем , угол 35 . 400м - верт 5,6моа разница 2 моа что на 400м есть 24см лето . 7Н1 9.8гр +10С 2500 над морем , угол 35 . 400м - верт 5,15 моа разница от зимы 0,5моа ( 6см на 400м ) , от пристрелки 2,5моа ( 30см на 400м ) об этом и толкую - фонаршина ! даже со сваром не говоря о ПСО . сегодня попал , завтра не попал .... а 400 в горах дистанция не ахти какая дальняя . а стоит с таким подходом замахнуться на 500+ и все будет гораздо веселее .... вся надежда будет только на 10зарядный магазин цитата:Между двумя горными сёлами есть перевал.Вот там возле дороги стояла труба,а на трубе ведро.Сколько добра проспоренно на этом ведре знает только Э... Все молодые и не очень охотники из села пытались прострелить ведро Одним выстрелом.Нихуа не вышло.Потом стали приводить приезжих охотников с разными карабинами и навыками.. не попадают с одного.А добро проспоренное копиться... Смайлик.Короче ящик пива в багажник(на пиво поспорили) и поехали туда с другом и Э.. в полной уверенности приступить к развратным действиям ведра и её матери.. Приехав и промерив дальномером друг констатировал -368 метров.Короче с первого раза мы тож не попали.. 1. привязаться не куда(небо и ведро на фоне неба и половина бликует страшно)2.ведро стоит на стойке,а стойка под углом,стрелок под другим.3Положение для стрельбы очень не привычно-не удобное(полулёжа и боком).Вот как то так друзья мои 8251752.jpg тот самый перевал проверка двух новых патронов ( 300вм и 8х68S) на большие дальности . очевидцев двое , обоих ты уверен знаешь дальность правда поболее чуток чем до ведра .. всего то 800м . стрельба лежа\вверх с картоночки , с углом , несильным ветром и небольшой крупой . первая же серия , сразу , без "привязочных" . лейка 1600+кестрел 4500NV+найт 5.5-22х50. блазер 300WM семи-вейт , 210 бергер хантинг какие нафиг турели господа !
|
|
308 Win
P.M.
|
Я так понимаю вы хотите сказать что все барабаны с ценой клика в 0,1 MRAD (1см/100м) полное гуано? И только на найте/люпе/ШиБе барабаны рабочие?
|
|
onemen
P.M.
|
цитата:понимаю вы хотите сказать что все барабаны с ценой клика в 0,1 MRAD (1см/100м) полное гуано? Точно нет
|
|
Tryfirst
P.M.
|
цитата:ну замеряли мы углы а дальше что делать ? переводить все их в горизонтальное расстояние сообразно таблице косинусов ? .. вот тут , сейчас на ходу ? Именно так и понял. Дело 2 секунд и одного движения на BT. В чем проблема, если временно вывести за скобки разговора остальные метео-поправки? Именно так и делаю.. . Поэтому если не затруднит, то выслушаю контентые возражения. Также имею фото мишени по которой обнулялся на высоте 3100 и при минус 5 до 450м через каждые 50м шестью выстрелами подряд, начиная с 250м, чтобы убедиться в полезности заранее забитых дома на равнине точек BT. Даже на 500 м ранее забитые на равнине в BT точки работали без поправок на высоте 3000+. Ветер (снос) правда вносил поправки, но вертикаль выстояла в пределах погрешности самого стрелка. Выстрелы на 500м попадали в лист А4 по разному, поэтому фото делать не стал, посчитав, что такой разный разброс и по гор. и по верт. уже фактор усталости.. . В том числе и потому, что второй стрелок (киргиз) три раза подряд ради удовлетворения своего любопытства показал кучу размером примерно в блюдце... Свое мнение никому не навязываю, но хотелось бы более спокойной тональности штоле.. . поскольку надеюсь только на сухое разъяснение сути разницы именно работы барабанов и ничего более про ведра, 10-зарядные магазины и т.п. от более опытных камрадов. Все ИМХО
|
|
Medvediche73
P.M.
|
23-1-2015 19:50
Medvediche73
Я очень извиняюсь, так про ASV на Leica кто-нибудь знает, понимает? Или не приставать "с глупыми вопросами"?
|
|
горец
P.M.
|
цитата:Я так понимаю вы хотите сказать что все барабаны с ценой клика в 0,1 MRAD (1см/100м) полное гуано? И только на найте/люпе/ШиБе барабаны рабочие? а я так понимаю что вы не понимаете о чем вообще речь милы как и моа это угловые величины . а я и толкую именно за прицелы с введением поправок в угловых величинах . причем тут найты\шибы\льюпы ? причем тут 1\10 мила ? вы вообще об чем толкуете ? цитата:Именно так и понял. Дело 2 секунд и одного движения на BT а вот тут получется что я не понимаю .. давайте по пунктам разложим . итак реальная ситуация . дальномер дает дальность 434м , угломер показывает 33град . сколько времени у Вас займет пересчет этих данных в аналог горизонтали без угла ? Вам нужно точно знать косинус 33град и взять его в процентах от показаной дальности . допустим у Вас жидкостный угломер где с одной строны шкалы градусы а с другой те самые косинусы т е проценты от дальности , т е Вам придется быстренько в мозгах вычислить 77% от 434м в принципе дальность не аховая и можно хвостами пернебречь т е взять 80% от 430м ... оно тоже однако заставит мозг поскрипеть учитывая общую наадренолиненость ситуации но мы в ладах с арифметикой , быстренько умножаем 4х80 , плюсуем к 320 24 ( что есть 80% от 30 ) , получаем 344 , крутим турель на 350м .... и наверное попадаем .. не в глаз , не в шею но в лопатень закатываем даже невзирая на утеряные хвостики там и сям . но при этом мы оперируем только дальностью без учета влияния на траекторию смены темп. и давлления . ну допуститм зима и снижение температуры будет неплохо компенсировано упавшим давлением . т е тут тоже не критично и тоже в принципе попадаем .... но все это благодаря не турелям а дальности .... сменим ее на 650м и сразу же будет другой расклад . да даже на 500-550 он уже может начаться . и тут резонный как мне кажется вопрос - а зачем так ? знаете , все это уже как то пройдено и возвращаться не хочется ну зачем скажите заниматься арифметикой ( которая будет рождать суету и неуверенность ) если можно просто нажать кнопку и если там менее 550м ни о чем не думая , никуда более не нажимая тупо крутануть барабан до нужной цифры на нем и более уже о вертикали не думать ? в принципе все это уже говорилось . зачем просто когда можно сложно . ... ну а зачем сложно когда можно проще ? ради чего идти по сложному пути если есть простой ? .. вот непонятно это цитата:надеюсь только на сухое разъяснение сути разницы именно работы барабанов с ними все проще ,точнее и быстрее . суше уже и не знаю как сказать
|
|
Земляк71
P.M.
|
В несу свои пять копеек, тоже мучался с выбором прицела, в итоге почитал форум и прикупил себе найт 3.5х15-50 с зеростопом, дальномер лейку 1600, бинокль цейс и до 500 метров мне хватает под мой задачи в горах. Лейка выдает клики, вычисляет угол, дистанцию до цели, накручиваешь на прицеле и огонь.
|
|
Tryfirst
P.M.
|
цитата:в принципе дальность не аховая и можно хвостами пернебречь т е взять 80% от 430м ... оно тоже однако заставит мозг поскрипеть учитывая общую наадренолиненость ситуации но мы в ладах с арифметикой , быстренько умножаем 4х80 , плюсуем к 320 24 ( что есть 80% от 30 ) , получаем 344 , крутим турель на 350м .... и наверное попадаем Именно хвостиками пренебрегаю, поскольку стреляю на реальных охотах до 400м. Сделал табличку косинусов на каждые 20 м и 5 градусов угла цели, что до 500м мне более чем.. . В голову и шею не стреляю. Тоже правда. цитата:получаем 344 , крутим турель на 350м .... и наверное попадаем Неоднократно именно на этой дистанции и примерно с таким углом.. . цитата:ну зачем скажите заниматься арифметикой ( которая будет рождать суету и неуверенность ) если можно просто нажать кнопку и если там менее 550м ни о чем не думая , никуда более не нажимая тупо крутануть барабан до нужной цифры на нем и более уже о вертикали не думать ? Я не владею Найтом и не в курсе. Туплю немного. Объясните на примере той же дистанции как Вы, замерив дальность и не прибегая к арифметике вычисления дальности с учетом угла - сразу крутите барабан на нужное деление.
|
|
Tryfirst
P.M.
|
цитата:ибо "липнут" сюда и другие "мелочи". Вот я и пытаюсь искренне понять как Найт помогает с этими мелочами справиться и почему это невозможно с помощью ВТ. Но если сильно туплю, то можно и проигнорировать мое занудство. Буду доходить до всего соло эмпирически.. . с помощью .308 семивэйт и прочего.. .
|
|
Tryfirst
P.M.
|
цитата:мож клик в 0.25МОА? Может и это, да никто ж не говорит.. . Ладно, сей год будет возможность надеюсь потренировать углы с бесполезным ВТ, не опасаясь промахов на дальностях сильно за 400.. . На том и определюсь. Больно нравится интерфейс и понятность БК Сваровски и его визуальная быстрая совместимость с нужной точки ВТ на любой дистанции от последней забитой.. . Осталось только проверить точность с учетом разных температур и высот не заводом.. .
|
|
горец
P.M.
|
цитата: как Найт помогает с этими мелочами справиться и почему это невозможно с помощью ВТ дело не в найте , дело именно в принципе ввода поправок . у любого прицела где барабан в моа или милах нет привязки к скоррект . горизонт дистанции и значит не нужно ничего пересчитывать , вычислять проценты , откидывать хвосты . все просто до тупизма . сказал БК столько , столько именно крутишь и все в люле . цитата:не опасаясь промахов на дальностях сильно за 400 попробуйте ... неплохо при этом еще и общий разлет оценивать . бумажка чем хороша все показывает как есть , без натягов . ну а если по камню когда "корректировщик" с биноклем говорит "да вроде попал" то можно и не делать .. все будет отлично .. ну чисто психологически .
|
|
|