Guns.ru Talks
Кают-компания Пятой
Военные затраты стран. Суммы меня ошеломили. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Военные затраты стран. Суммы меня ошеломили.

DesignerHP
P.M.
31-1-2012 12:23 DesignerHP
Чисто случайно наткнулся на Википедии.

2010-2012 гг.

США 662,000,000,000
Китай 80,087,000,000
Франция 59,600,330,000
Великобритания 59,300,000,000
Россия 58,700,000,000
Япония 54,510,000,000

ru.wikipedia.org

Это что за цифры такие, камрады? И почему такой контраст?
А именно, на что США тратит такие нереальные деньги?

Я, конечно понимаю, что цифры могут быть завышены для одних, или занижены для других, но все-таки..

Бур-Омск
P.M.
31-1-2012 12:33 Бур-Омск
Originally posted by DesignerHP:

А именно, на что США тратит такие нереальные деньги?


например на разработку ручки, пишущей в космосе.. .
Док
P.M.
31-1-2012 12:49 Док
например на разработку ручки, пишущей в космосе.. .

Типа советские космонавты пишут карандашами, выковыривая из бронхов залетевший туда обломок грифеля. И тратя дорогое космическое время чтоб поймать пылесосом летающие стружки после заточки карандаша.

Самые нереальные деньги на бадминтонную экипировку, форму Юдашкина и дачи генералов в Ницце тратит Россия.

Усталый странник
P.M.
31-1-2012 12:56 Усталый странник
Или на разработку слогана- US Army. The strong army. Ну а если серьезно- вы посмотрите сколько эти подонки воюют. Сколько после них смертей.
golddragon
P.M.
31-1-2012 13:01 golddragon
Originally posted by Док:

Типа советские космонавты пишут карандашами, выковыривая из бронхов залетевший туда обломок грифеля. И тратя дорогое космическое время чтоб поймать пылесосом летающие стружки после заточки карандаша.


жжошь))

Originally posted by Док:

Самые нереальные деньги на бадминтонную экипировку, форму Юдашкина и дачи генералов в Ницце тратит Россия.


Док как всегда точен в формулировках)
DesignerHP
P.M.
31-1-2012 13:11 DesignerHP
Интересно, какие военные затраты были у СССР?
Чисто логически, США тогда должна была тратить больше чем сейчас в процентном соотношении, ведь в то время они не знали что СССР в плане вооружения фуфло.
golddragon
P.M.
31-1-2012 13:14 golddragon
Originally posted by DesignerHP:

Интересно, какие военные затраты были у СССР?


большие.

Originally posted by DesignerHP:

ведь в то время они не знали что СССР в плане вооружения фуфло.


нее, в то время в СССР совсем не фуфло было - на тех разработках до сих пор наш ВПК живет. другое дело что эти то расходы во многом и разорили СССР...


Eldar_77
P.M.
31-1-2012 13:16 Eldar_77
Originally posted by golddragon:

нее, в то время в СССР совсем не фуфло было - на тех разработках до сих пор наш ВПК живет. другое дело что эти то расходы во многом и разорили СССР...

точно)

DesignerHP
P.M.
31-1-2012 13:21 DesignerHP
Ну, с США все понятно. Франция 59 триллионов, Россия 58 трл. Спрашивается как и куда Франция тратит больше чем Россия?
abwehr
P.M.
31-1-2012 13:54 abwehr
Может, на зарплаты?
DesignerHP
P.M.
31-1-2012 13:55 DesignerHP
Есть еще один момент - производство обходится дешевле, чем закупка.
May Day
P.M.
31-1-2012 14:11 May Day
Цифры - цифрами. Показательны будут траты в процентах от ВВП.
Получается Китай тратит всего 1,4%
США абсолютный лидер - 4,5%
А мы опять в погоне за ними - 4% от ВВП, СССР надорвался при расходах порядка 19% от производимого продукта.
May Day
P.M.
31-1-2012 14:13 May Day
Originally posted by DesignerHP:

Есть еще один момент - производство обходится дешевле, чем закупка.


Не факт - высокотехнологичные образцы гораздо дороже при собственных разработках, но необходимость производства вызвана тем, что их никто не продаст.
Ljosviking
P.M.
31-1-2012 15:26 Ljosviking
А именно, на что США тратит такие нереальные деньги?

В деле распила бюджета пиндостанцы впереди планеты всей. А уж практика откатов (всяким там лоббистам и прочей нечисти) там просто узаконена.

Лень искать, но периодически проскакивают упоминания о скандалах, связанных с прямыми хищениями средств военного бюджета (главным образом, уже самими военными). Суммы там исчисляются миллиардами. Легко представить, что происходит на предыдущих стадиях: в сфере гособоронзаказа и т. п.

Поэтому, думаю, цифру надо делить, примерно на 5.

Johann-74
P.M.
31-1-2012 16:20 Johann-74
Originally posted by Ljosviking:

В деле распила бюджета пиндостанцы впереди планеты всей. А уж практика откатов (всяким там лоббистам и прочей нечисти) там просто узаконена.


+1
Китайцы с индийцами тоже быстро учатся)))

Originally posted by DesignerHP:

Франция 59 триллионов, Россия 58 трл. Спрашивается как и куда Франция тратит больше чем Россия?


Стоимость одного истребителя "Рафаль" с учетом НИОКР и обслуживания приближается к 100 млн. бакинских. И так во всем, начиная авиации,заканчивая танками и корблями. Кроче,себестоимость техники и обслуживания крайне велика. Наши вона прищемили аппетиты менеджеров ВПК,посмотрим ,чем закончится все.
Foxmoon
P.M.
31-1-2012 16:30 Foxmoon
Originally posted by DesignerHP:

США 662,000,000,000
Китай 80,087,000,000
Франция 59,600,330,000
Великобритания 59,300,000,000
Россия 58,700,000,000
Япония 54,510,000,000

Только откаты и распилы, реально на нужды армии примерно уходит 20%. Но эта практика идет еще со времен Рима. Раньше и сейчас завоевания осуществлял тот военный который мог увеличить долю собственно армии до 40-50%. Вот тогда начинался кипеж.

Сергей_П
P.M.
31-1-2012 19:41 Сергей_П
Originally posted by Ljosviking:

В деле распила бюджета пиндостанцы впереди планеты всей. А уж практика откатов (всяким там лоббистам и прочей нечисти) там просто узаконена.

Лень искать, но периодически проскакивают упоминания о скандалах, связанных с прямыми хищениями средств военного бюджета (главным образом, уже самими военными). Суммы там исчисляются миллиардами. Легко представить, что происходит на предыдущих стадиях: в сфере гособоронзаказа и т. п.

Поэтому, думаю, цифру надо делить, примерно на 5.


Так с чего можно украсть как не с военного бюджета?
Однако, делить на 5 - это слишком. Да, пентагон установил абсолютный рекорд отката (официально зафиксированного, конечно , хотя может уже кто и перебил). Кофемолки розничной ценой 49,99 $, умудрились закупить по цене около 1000 $
Но в целом на армию в США уходит реально много. Лень искать, но наверное в сети можно найти расчет затрат на армию снизу вверх. От количества военнослужащих (зарплата, снаряжение и т.д.) до закупок крупного вооружения.
Огромные расходы США связаны с наличием большого количества баз по всему миру. А это и арендная плата, и строительство, и транспортные расходы. А также с наличием огромного флота авианосцев и интенсивностью боевой подготовки.
Точные данные по расходам пентагона не знает и сам пентагон, а экспертные оценки различаются очень существенно.
Просто Серый
P.M.
31-1-2012 20:36 Просто Серый
Originally posted by Сергей_П:

Точные данные по расходам пентагона не знает и сам пентагон, а экспертные оценки различаются очень существенно.


Этак мы придём к тому , что и Вики лжёт, как дальше жить?)))
Сергей_П
P.M.
31-1-2012 21:47 Сергей_П
Originally posted by Просто Серый:

Этак мы придём к тому , что и Вики лжёт, как дальше жить?)))


Кто читает википедию, тот становится википедиком

Сейчас русскоязычную версию хоть чуть подчистили, а раньше.. .

GAU-8A
P.M.
1-2-2012 08:44 GAU-8A
Как жить? как и жили... век на щавели... вином тешиться .. драться, вешаться... и не военные расходы развалили ссср, тоже, придумали сказочку для бедных...
DesignerHP
P.M.
1-2-2012 10:22 DesignerHP
Originally posted by GAU-8A:

Как жить? как и жили... век на щавели... вином тешиться .. драться, вешаться... и не военные расходы развалили ссср, тоже, придумали сказочку для бедных...


+ 1000
каземирович
P.M.
1-2-2012 11:31 каземирович
Originally posted by DesignerHP:

Франция 59 триллионов, Россия 58 трл.


Пять раз пересчитывал нули.Всё таки млрд. а не трлн.


------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

golddragon
P.M.
1-2-2012 11:55 golddragon
Originally posted by GAU-8A:

и не военные расходы развалили ссср, тоже, придумали сказочку для бедных.. .


обосновать можете?
GAU-8A
P.M.
1-2-2012 12:14 GAU-8A
golddragon
P.M.
1-2-2012 12:25 golddragon
Originally posted by GAU-8A:

ru.wikipedia.org

там в основном собственно хронология самого процесса, о причинах только это:

центробежные националистические тенденции, присущие, по мнению некоторых авторов[4], каждой многонациональной стране и проявляющиеся в виде межнациональных противоречий и желания отдельных народов самостоятельно развивать свою культуру и экономику;
авторитарный характер советского общества, в частности гонения на церковь, преследование КГБ диссидентов, принудительный коллективизм, господство одной идеологии, запрет на общение с заграницей, цензура, отсутствие свободного обсуждения альтернатив (особенно важно для интеллигенции);[источник не указан 286 дней]
растущее недовольство населения из-за перебоев с продовольствием, особенно в эпоху застоя и Перестройку, и самыми необходимыми товарами (холодильники, телевизоры, туалетная бумага и т. д.), запреты и ограничения (на размер садового участка и т. д.), постоянное отставание в уровне жизни от развитых стран Запада;
диспропорции экстенсивной экономики (характерные для всего времени существования СССР), следствием которых становилась постоянная нехватка товаров народного потребления, растущее техническое отставание во всех сферах обрабатывающей промышленности (компенсировать которое в условиях экстенсивной экономики можно только высокозатратными мобилизационными мерами, комплекс таких мер под общим названием <Ускорение> был принят в 1987 году, но экономических возможностей выполнить его уже не было);
кризис доверия к экономической системе: в 1960-1970-е гг. главным способом борьбы с неизбежным при плановой экономике дефицитом товаров народного потребления была выбрана ставка на массовость, простоту и дешевизну материалов, большинство предприятий работали в три смены, производили сходную продукцию из материалов невысокого качества. Количественный план был единственным способом оценки эффективности предприятий, контроль качества был минимизирован. Результатом этого стало падение качества производимых в СССР товаров народного потребления. Кризис доверия к качеству товаров становился кризисом доверия ко всей экономической системе в целом;
ряд техногенных катастроф (авиакатастрофы, чернобыльская авария, крушение <Адмирала Нахимова>, взрывы газа и др.) и сокрытие информации о них;
неудачные попытки реформирования советской системы, приведшие к стагнации, а затем развалу экономики, что повлекло за собой развал политической системы (экономическая реформа 1965 года);
инициированное американским правительством снижение мировых цен на нефть, пошатнувшее экономику СССР. Егор Гайдар считал этот фактор определяющим:[5]

и т.п.

как можете видеть даже в таком источнике указано что одна из причин - диспропорции экономики. в чем конкретно выражались эти диспропорции уточнил выше May Day. так что вы матчасть подучите для начала, потом про сказочки пишите.

каземирович
P.M.
1-2-2012 12:46 каземирович
Максимыч,не спорь с золотым драконом.Это же Всезнающий из всезнающих.Он меня православию пытался учить.Тебя может и ножеведению поучить.

------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

GAU-8A
P.M.
1-2-2012 12:51 GAU-8A

Да нет мил чел, эт вы сперва подучитесь, прежде чем советы налево и направо раздавать с дешевыми рецептами-перлами типа "нее, в то время в СССР совсем не фуфло было - на тех разработках до сих пор наш ВПК живет. другое дело что эти то расходы во многом и разорили СССР... "
GAU-8A
P.M.
1-2-2012 12:56 GAU-8A
Originally posted by каземирович:

не спорь с золотым драконом.Это же Всезнающий из всезнающих.


Вот эт точно
Просто Серый
P.M.
1-2-2012 13:03 Просто Серый
Ну вот.Теперь самую тайную причину распада СССР не узнаем, видимо)))
golddragon
P.M.
1-2-2012 13:15 golddragon
Originally posted by каземирович:

Максимыч,не спорь с золотым драконом.Это же Всезнающий из всезнающих.Он меня православию пытался учить.


видимо не научил ибо переход на личность причем сходу и в чужом разговоре и в православии считается отъявленным хамством.

golddragon
P.M.
1-2-2012 13:18 golddragon
Originally posted by GAU-8A:

Да нет мил чел, эт вы сперва подучитесь, прежде чем советы налево и направо раздавать с дешевыми рецептами-перлами типа "нее, в то время в СССР совсем не фуфло было - на тех разработках до сих пор наш ВПК живет. другое дело что эти то расходы во многом и разорили СССР... "


вы конкретно что нить скажите или как обычно желчь изливать будете? вам назвали цифры, дураку понятно что если тратить 19% ввп на войну - надорвется любое государство. но вы продолжаете перемалывать воздух.. .
golddragon
P.M.
1-2-2012 13:19 golddragon
Originally posted by Просто Серый:

Ну вот.Теперь самую тайную причину распада СССР не узнаем, видимо)))

ну как обычно и с волшебными свойствами говносталей))

Eldar_77
P.M.
1-2-2012 13:33 Eldar_77
Originally posted by golddragon:

ну как обычно и с волшебными свойствами говносталей))

ну зачем же так сразу, а?)))) Теперь альтернативную версию распада союза точно не узнаем))))

golddragon
P.M.
1-2-2012 13:40 golddragon
Originally posted by Eldar_77:

ну зачем же так сразу, а?))

ну не подумал))

legend81
P.M.
1-2-2012 13:40 legend81
Вооружённые силы США - государственная военная организация Соединённых Штатов Америки, совокупность видов вооружённых сил, предназначенная для защиты свободы, независимости и территориальной целостности США как государства. Регулярные вооружённые силы были созданы в США в 1775 году по решению второго Континентального конгресса.
В состав Вооружённых сил США входят самостоятельные виды войск - Сухопутные войска, Военно-воздушные силы, Военно-морские силы, Морская пехота и Береговая охрана, а также части и соединения Резерва, в том числе Национальной гвардии.

Состав и численность

В соответствии с разделом 10 Кодекса Соединённых Штатов Америки под термином <вооружённые силы> понимаются сухопутные войска, военно-воздушные силы, военно-морские силы, корпус морской пехоты и береговая охрана.

Армия США (Сухопутные войска США) (основана 14 июня 1775 г.);
Военно-воздушные силы США (основаны 18 сентября 1947 г.);
Военно-морские силы США (основаны 13 октября 1775 г.);
Корпус морской пехоты США (основан 10 ноября 1775 г.);
Береговая охрана США (основана 4 августа 1790 г.).

Первые четыре вида вооружённых сил подчиняются министерству обороны. Береговая охрана в мирное время подчиняется министерству национальной безопасности, а на военное время переходит в подчинение министерству обороны.
Вооружённые силы состоят из регулярного и резервного компонентов.
Резервные компоненты включают резервы всех пяти видов вооружённых сил, а также сухопутные войска и ВВС национальной гвардии.
Численность регулярных вооружённых сил составляет более 1.3 млн. чел. военнослужащих и 684 тыс. чел. гражданского персонала. Численность резервных компонентов - 1.1 млн. чел.
Резервные компоненты постоянно привлекаются к действительной службе. Численность призванных резервистов еженедельно объявляется министерством обороны. По состоянию на 27 октября 2009 г. эта численность составляла 136 707 чел.
Министерство обороны также периодически публикует данные об общем количестве военнослужащих находящихся на действительной службе. На 30 сентября 2009 г. это количество составляло 1 462 170 чел., в т. ч. в сухопутных войсках - 553 044 чел., в ВВС - 329 304 чел., в ВМС - 333 408 чел., в морской пехоте - 202 786 чел., в береговой охране - 43 628 чел.

Командование

Главнокомандующим вооружёнными силами, согласно Конституции, является Президент США (c 20.01.2009 года - Барак Хусейн Обама). Он определяет основные направления развития вооружённых сил и осуществляет оперативное (через министра обороны и командующих объединёнными и специальными командованиями вооружённых сил) и административное руководство ими (через министра обороны и министров (секретарей) видов вооружённых сил).
Совет национальной безопасности является совещательным органом при президенте. Он осуществляет обсуждение вопросов национальной безопасности и внешней политики.
Министр обороны (с 18.12.2006 года - Роберт Гейтс) является главным советником президента по вопросам оборонной политики, отвечает за формулирование политики по общим вопросам обороны и по всем другим вопросам, имеющим непосредственное отношение к министерству обороны, а также за реализацию принятой политики. Министр обороны осуществляет непосредственное руководство министерством обороны и вооружёнными силами. Министр обороны является членом совета национальной безопасности.
Министерство обороны включает офис министра обороны, объединённый комитет начальников штабов, объединённый штаб, оборонные агентства, министерства (департаменты) Сухопутных войск, ВВС и ВМС, объединённые и специальные командования и другие подразделения.
Объединённый комитет начальников штабов (ОКНШ) состоит из председателя, его заместителя, начальника штаба армии, начальника штаба ВВС, начальника штаба ВМС, коменданта (начальника штаба) морской пехоты. Председатель ОКНШ (с 01.10.2007 г. - адмирал Майкл Муллен) является главным военным советником президента, министра обороны и совета национальной безопасности. Это высшая воинская должность в вооружённых силах США. ОКНШ является консультативным органом и не обладает полномочиями по управлению войсками. Он осуществляет разработку стратегических и мобилизационных планов, программ строительства вооружённых сил, создания вооружений и военно-политического сотрудничества. При ОКНШ действует объединённый штаб, состоящий из офицеров всех видов вооружённых сил, который помогает председателю и членам ОКНШ в выполнении их функций.

Единые боевые командования вооружённых сил

Зоны ответственности территориальных единых командований (декабрь 2008 года)
В оперативном отношении вооружённые силы США подразделяются на единые боевые командования, которые представляют собой объединения нескольких видов вооружённых сил, предназначенные для выполнения задач в определённом регионе или для выполнения специфических задач по всей Земле.
Командующие едиными командованиями подчиняются непосредственно министру обороны, а через него - президенту.
В вооружённых силах США имеется 10 командований:
Европейское командование (U.S. European Command, USEUCOM), сформировано в 1952 г. Зона ответственности - страны Европы, Турция, страны бывшего СССР за исключением Средней Азии, прилегающие акватории Атлантического и Северного Ледовитого океана. Штаб - г. Штутгарт (пригород Вайхинген), Германия.
Тихоокеанское командование (U.S. Pacific Command, USPACOM), сформировано в 1947 г. Зона ответственности - Япония, Китай, Монголия, Индия, Индокитай и другие государства Восточной и Южной Азии, Австралия, Океания, Антарктида, Тихий океан (за исключением прилегающих к Северной и Южной Америке территорий), восточная часть Индийского океана. Штаб - г. Гонолулу, Гавайи.
Северное командование (U.S. North Command, USNORTHCOM), сформировано в 2002 г., зона ответственности - континентальная часть США, Канада, Мексика, Белиз, Куба, прилегающие акватории Атлантического, Тихого и Северного Ледовитого океана. Аляска является совместной зоной ответственности с ОК ВС США в зоне Тихого океана, а Гренландия - с ОК ВС США в Европейской зоне. Штаб - авиабаза Петерсон, Колорадо-Спрингс, Колорадо.
Южное командование (U.S. Southern Command, USSOUTHCOM)) сформировано в 1947 г. как ОК ВС США в Карибской зоне (Caribbean Command), в 1963 г. присвоено существующее название. Зона ответственности - страны Центральной и Южной Америки, не входящие в зону ответственности ОК ВС США в зоне Северной Америки, прилегающие акватории Атлантического, Тихого океана. Штаб - г. Майами, Флорида.
Центральное командование (U.S. Central Command, USCENTCOM) сформировано в 1983 г. Зона ответственности - Ближний Восток, Аравийский полуостров, Египет, Иран, Пакистан, Афганистан, Средняя Азия, прилегающая акватория Индийского океана. Штаб - авиабаза МакДилл, г. Тампа, Флорида.
Африканское командование (U.S. Africa Command, USAFRICOM) сформировано в 2007 г. Зона ответственности - страны Африки, за исключением Египта, прилегающие акватории Атлантического и Индийского океана. Штаб - г. Штутгарт, Германия.
Стратегическое командование (U.S. Strategic Command, USSTRATCOM) сформировано в 1992 г. Объединяет стратегические ядерные силы, силы ПРО и космические силы. Штаб - авиабаза Оффут, г. Омаха, Небраска.
Командование специальных операций (U.S. Special Operation Command, USSOCOM) сформировано в 1987 г. Объединяет силы специальных операций различных видов вооружённых сил. Штаб - авиабаза МакДилл, г. Тампа, Флорида.
Транспортное командование (U.S. Transportaion Command, USTRANSCOM) сформировано в 1987 г. Объединяет силы, обеспечивающие стратегические перевозки войск и грузов (военно-транспортную авиацию, транспортные суда и необходимую для обеспечения перевозок инфраструктуру). Штаб - авиабаза Скотт, Иллинойс.
Командование объединённых сил (U.S. Joint Forces Command, USJFCOM) сформировано в 1999 г. Отвечает за разработку концепций объединённых (межвидовых) сил, боевую подготовку единых сил и интеграцию единых сил. Штаб - г. Норфолк, Виргиния.

Военный бюджет

Бюджет министерства обороны на 2009 финансовый год составляет 515,44 млрд. долл., в т. ч.:
на личный состав - 125,247 млрд. долл.
на повседневную деятельность - 179,788 млрд. долл.
на закупку вооружения, военной техники и материальных средств - 104,216 млрд. долл.
на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы - 79,616 млрд. долл.
на строительство военных объектов - 21,197 млрд. долл.
на обеспечение жильём - 3,203 млрд. долл.
резервные фонды - 2,173 млрд. долл.
Кроме того, на проведение военных операций в Ираке и Афганистане было первоначально выделено 65,9 млрд. долл., а в апреле 2009 г. запрошены дополнительно 79,2 млрд. долл.
По оценкам в 2010, содержание одного американского солдата в районе боевых действий обходилось в $500 тысяч в год.

Система комплектования

Комплектование вооружённых сил осуществляется на добровольной основе. На службу принимаются граждане США, граждане других государств, постоянно проживающие в США, имеющие хотя бы среднее образование.
Минимальный возраст кандидата - 18 лет (17 лет при согласии родителей). Максимальный возраст приёма на службу зависит от вида вооружённых сил и принадлежности к регулярным силам или резервным компонентам (регулярные ВВС, регулярная береговая охрана - 27 лет, регулярная морская пехота, резерв морской пехоты - 28 лет, резерв ВВС, ВВС национальной гвардии, регулярные ВМС - 34 года, резерв сухопутных войск, резерв ВМС, резерв береговой охраны - 39 лет, регулярные сухопутные войска, сухопутные войска национальной гвардии - 42 года).
Срок контракта - от 3 до 6 лет.
Все военнослужащие (как регулярных сил, так и резервных компонентов) начинают службу с прохождения курса начальной боевой подготовки в специальных лагерях (9 недель в СВ, 6 недель в ВВС, 8 недель в ВМС и береговой охране, 12 недель в морской пехоте). После этого военнослужащие регулярных сил проходят специальную подготовку, продолжительность которой зависит от осваиваемой военной специальности и направляются для дальнейшего прохождения службы в войска.
Военнослужащие резервных компонентов после курса начальной боевой подготовки привлекается на занятия один уик-энд в месяц и две недели в году. При необходимости военнослужащие резервных компонентов призываются на действительную службу.

Стратегия

В ближайшие годы военное ведомство США будет концентрировать свои ресурсы на пяти основных направлениях: борьба с терроризмом (т. е. борьба с военными силами террористов) и распространением оружия массового поражения, разведка, подготовка к информационной войне (защита информационных систем и коммуникаций США и, соответственно, разрушение аналогичных систем противника), борьба за военное превосходство в воздухе (особая ставка делается на развитие беспилотных летательных аппаратов), а также развитие военно-космических систем. В документе подчёркивается, что вооружённые силы США главной задачей должны ставить подготовку к войне против нетрадиционных противников, наподобие той, что проводится сейчас в Афганистане и Ираке.

Публикации о военной стратегии США

Конышев В.Н. Военная стратегия США после окончания холодной войны. СПб.: Наука, 2009.
Конышев В.Н., Сергунин А.А. Современная военная стратегия США: доктринальное и практическое измерения // ПОЛИТЭКС. 2010, т.6, N3
Конышев В.Н., Сергунин А.А. Стратегия национальной безопасности Барака Обамы: старое вино в новых мехах? // США-Канада: экономика, политика, культура. 2011, N1. С.23-36.

Военные действия

Страны, в которых вооружённые силы США вели военные действия после Второй мировой войны:

Корея 1950-1953 гг. (см. Корейская война)
Доминиканская Республика 1965 г.
Вьетнам 1961-1973 гг. (см. Война во Вьетнаме)
Лаос 1964-1973 гг. (см. Гражданская война в Лаосе)
Камбоджа 1969-1973 гг. (см. Гражданская война в Камбодже)
Ливан 1982-1984 гг. (см. Многонациональные силы в Ливане)
Гренада 1983 г. (см. Вторжение США на Гренаду)
Ливия 1986 г. (см. Операция <Каньон Эльдорадо> )
Панама 1989-1990 гг. (см. Вторжение США в Панаму)
Ирак, Кувейт 1991 г. (см. Война в Персидском заливе)
Сомали 1992-1994 гг. (см. Миротворческая операция ООН в Сомали)
Босния 1995 г. (см. Операция <Умеренная сила> )
Судан 1998 г.
Афганистан 1998 г.
Югославия (Косово) 1999 г. (см. Война НАТО против Югославии)
Афганистан 2001 г. - наст. время (см. Контртеррористическая операция в Афганистане)
Ирак 2003 - 2010 гг. (см. Иракская война)
Ливия 2011 г. (см. Операция <Рассвет одиссеи> )

Людские ресурсы

Годность к военной службе-17-45 лет
Потенциальные призывники-мужчины и женщины от 17 до 49 лет:109 305 756 (в 2005 г.)
Количество потенциальных призывников достигнувших призывного возраста(17 лет) в год-мужчины и женщины: 4 180 074 (в 2005 г.)
Общее кол-во человек в Вооружённых силах-2 685 713 (2-ое место в мире)
Действующие войска-1 426 713 (2-ое место в мире)

Военные расходы

Американских долларов-522 миллиарда (бюджет 2007 г.) (1-ое место в мире)
Процент от ВВП-3,7 % (2006 г.) (26-ое место в мире)
Американских долларов (на душу населения-$935,64($1470)[15] (3-е место в мире)


Служба в армии США - это не долг отечеству, а скорее работа, еще и неплохо оплачиваемая.

Если бы в российских военкоматах за зачисление на службу платили 10-30 тысяч <зеленых>, как в США, то слово <косить> исчезло бы из нашего обихода в считанные дни. Поспособствовала бы этому и зарплата, которая для рядовых составляет 1294 доллара, а через 4 месяца увеличивается до 1399. Получив звание рядового первого класса, в карман удастся положить уже 1649 долларов с ежемесячной добавкой еще сотни. Максимум на что можно рассчитывать в этом звании - 1860 долларов. Капралы получают 1827 долларов в первые 5 лет службы, а дальше сумма поднимается до 2218, на чем и останавливается. А вот сержантам светит ежегодная прибавка в размере от 100 долларов.

Несколько выше зарплаты офицерского состава. Генерал зарабатывает 153 тысячи в год, примерив погоны бригадного генерала, он увеличит сумму на 20 тысяч, а став генералом армии получит 215 тысяч. Зарплата американских военнослужащих зависит от выслуги лет и понятно, что такая система повышает рвение к продвижению по службе.

Способствует этому и система <бонусов> - компенсация денег, потраченных на питание, если солдат предпочитает столовой домашнюю еду; бесплатное служебное жилье. Если служащий арендует дом, то армия компенсирует ему расходы. Отдельной строкой идут компенсации за участие в боевых действиях. 225 долларов в месяц получает каждый, кто находится на военной территории, еще 100 <зеленых> добавляют военным, которые несут службу на переднем крае. Кроме этого - 250 ежемесячно за то, что солдат вынужден находиться вдали от семьи и 4 доллара ежедневно за отсутствие комфорта, о котором в полевых условиях, конечно же, можно только мечтать. Все выплаты происходят автоматически и попадают на специальные счета. Кстати, это еще одна статья дохода американского солдата, поскольку на сумму, которая может составлять до 10 000, начисляется 10%, что существенно ее увеличивает. Немаловажен факт, что эти деньги не облагаются налогами.

Количество надбавок к зарплате в американской армии невероятное - за службу на подводных лодках, прыжки с парашютом и водолазные спуски и даже за такие <боевые> действия, как дежурство в выходной день. Оплачиваются расходы на обмундирование, на автомобиль (правда с оговоркой - использованный в служебных целях) и даже на личный самолет!

В целом соцпакет, предоставляемый Пентагоном - это более 140 льгот, в которые входит страховка (которая военнослужащему обходится в 5 раз меньше, чем простому гражданину), медицинское обслуживание (в которое входит даже оплата пластических операций), расходы на образование, транспорт, возможность совершать покупки в спецмагазинах. В общем, сюда кажется включено все, что можно и даже немного больше. Но поскольку вечно продолжаться такая хорошая жизнь не может и приходит время отправляться на пенсию, то государство позаботилось и о своих ветеранах. При увольнении из армии каждый служащий в зависимости от срока службы и звания получает от 13390 до 161857 долларов выходного пособия, пенсия составляет от 664 до 18061 долларов в зависимости от звания и срока службы, сохраняются и множественные льготы положенные ветеранам.

Отсюда:

ru.wikipedia.org

sluzhba.net

каземирович
P.M.
1-2-2012 13:44 каземирович
За что люблю Ганзу - здесь некоторые камрады всё про всё знают со 100% точностью.Специалисты спорят и спорят,а обычные менеджеры,врачи,бизнсмены,госсужащие - знают.
Хочешь что либо узнать,иди на Ганзу,и специалистом быть не надо.Надо просто спросить у камрадов,и они расскажут как было на самом деле.А в качестве бонуса ещё и жизни научат.

------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

legend81
P.M.
1-2-2012 13:51 legend81
Originally posted by каземирович:

Хочешь что либо узнать,иди на Ганзу,и специалистом быть не надо.

Самое смешное, что так и есть на самом деле.

каземирович
P.M.
1-2-2012 13:53 каземирович
Originally posted by legend81:

Самое смешное, что так и есть на самом деле.


Опыт он ведь у всех разный.Мой показывает что это далеко не так.

------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Просто Серый
P.M.
1-2-2012 13:55 Просто Серый
Originally posted by каземирович:

За что люблю Ганзу - здесь некоторые камрады всё про всё знают со 100% точностью.Специалисты спорят и спорят


А где тусуют спецы по распаду СССР, на каком ресурсе и как понять, что они спецы в Этом? А стопроцентщиков, думаю, нету нигде. А на ганзе в КК5 рулит уважительное общение участников, которые высказывают Свои взгляды на вопрос обсуждения, подкреплённые ссылками на какие-либо источники, либо голословные.
И уж верить или не верить решает каждый сам в силу своего всестороннего О)))
May Day
P.M.
1-2-2012 15:12 May Day
Вообще - в споре рождается истина.
По мне - спорить с голддраконом одно удовольствие с кем еще можно поспорить по широкому кругу вопрсов? это зарядка для ума - сказать, что ты думаешь и услышать контраргументы!

Понятно, что причин было много и просто так империи не рушатся (они к этому долго идут под влиянием внутренних причин и внешних в виде войны, или подготовки к войне).
Но приуменьшать роль расходов на "оборону" (особенно на "оборону" в виде стратегического наступательного вооружения) в развале СССР, по меньшей мере - не серьезно.
ИМХО
Основой для распада послужили экономические причины - надеюсь никто не подвергает это сомнению. Снижение цен на нефть, катастрофы и их последствия и т.п. - все это нанесло удар по экономике. Пока денег хватало - можно было поддерживать сосуществование "республик-сестер", время от времени заминая конфликты. Но произошедший "финансовый кризис" СССР привел к тому, что резко обострились национальные проблемы, которые уже нельзя было замять, хотя попытки предпринимались. Неудачные попытки решить проблемы с помощью армии, проведение денежных реформ и нежелание перестраивать экономику (при политической перестройке общества) только усилили центробежные настроения.
Ах да - забыл упомянуть основную роль тяжелой промышленности в структуре экономики СССР. Она была целью всего развития, начиная с индустриализации 20х годов - при том, что тяжелая промышленность = ВПК (вагоноремонтными заводами, выпускающими танки никого не удивить; я живу, к примеру, на Велозаводской улице, названной так по велосипедному заводу, расположенному на ней, проектирующем и тогда и сейчас.. . правильно, ракеты ТопольМ). В СССР не считалось необходимым тратить деньги на выпуск нормальных товаров широкого потребления если это помешает разработке и выпуску нового вооружения. Легкая промышленность финансировалась по остаточному признаку. И при согращении доходов бюджета СССР никто не захотел сокращать "святая святых" расходы на оборонку. Я думаю не нужно быть экономистом, чтобы понять - если доходы уменьшились, а расходы на ВПК остались на прежнем уровне - то за счет чего?


>
Guns.ru Talks
Кают-компания Пятой
Военные затраты стран. Суммы меня ошеломили. ( 1 )