Guns.ru Talks
Кают-компания Пятой
Фотография и фотоаппараты ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 348 : 123456...345346347348
Автор
Тема: Фотография и фотоаппараты
jinrou
28-8-2011 17:38 jinrou первое сообщение в теме:
Фуджифильм х100 - хороший фотоаппарат?
А то все нахваливают.. в своем классе.
Что скажете?

edit log

Voron65
29-8-2011 16:01 Voron65
quote:
Я из бюджетных посоветую Canon 50D ;-)

+1, один недостаток- слишком качественный дисплей
TopperHarley
29-8-2011 19:40 TopperHarley
Фуджи 1500 вполне устраивает, зеркалка всёж предполагает наличие серьёзного фотографа.

edit log

jinrou
29-8-2011 19:50 jinrou
А фотограф вырастает из мыльницы?

Пока ориентируюсь на Canon 50d и 60d, какой из них интереснее? Или за их цену можно найти что-то получше?

kU
29-8-2011 19:55 kU
Любой фотоаппарат предполагает наличие фотографа, если на выходе ожидается что-то интересное.

Именно зеркальность не более чем метод кадрирования, нынешние беззеркалки с качественным LiveView с ними успешно конкурируют, более того, и в зеркалках современных лайввью появился почти поголовно. Главное сменные объективы, большой сенсор.

Voron65
29-8-2011 20:01 Voron65
quote:
Пока ориентируюсь на Canon 50d и 60d, какой из них интереснее? Или за их цену можно найти что-то получше?


Если начинающий, то за глаза хватит и любительской 500-550D, а если предполагается некоторый опыт, то лучше 50D- возможности у камеры большие и цена приемлемая.
jinrou
29-8-2011 20:30 jinrou
Опыта толком нет, но аппарат хотелось бы взять "с запасом"..

Кстати, что по стеклу посоветуете?

kiryainsite
29-8-2011 20:44 kiryainsite
Строго L серия, чо уж там мелочиццо :-D
Voron65
29-8-2011 20:49 Voron65
quote:
Кстати, что по стеклу посоветуете?


Это будет зависеть от целей и финансовых возможностей
Кстати на 50-м неплохой кит в комплекте-17-85, не ез недостатков, конечно, но для ознакомления с возможностями камеры вполне не плох. А далее уже что душа пожелает. Фото дело не дешовое, даже в сравнении с ножиками . Пообщайтесь с ребятами на форуме фото.ру, много толкового подскажут. да и сам магазин солидный- у них много чего брал- экономия с нашими ценами составляет очень много рубликов.
kU
29-8-2011 20:56 kU
"с запасом" - тогда точно зеркалку, т.к. будет возможность докупать к тушке новые объективы, к уже существующим объективам новую тушку и т.д.
классический вариант для начинающего - младшая тушка + один светосильный фикс + один не очень большой и нетяжелый зум. Такой комплект позволяет освоиться со сменой объективов, определиться какие именно. фокусные расстояния востребованы у конкретного фотографа и при помощи фикса поупражняться с осознанным управлением ГРИП.
От больших и тяжелых агрегатов стоит воздержаться, иначе велик шанс, что аппарат вообще не будет использоваться.
kiryainsite
29-8-2011 20:57 kiryainsite
Магаз солидный, спору нет! Но по московским меркам цены выше среднего..
Voron65
29-8-2011 21:03 Voron65
quote:
Магаз солидный, спору нет! Но по московским меркам цены выше среднего..

Ну вам там виднее
у нас процентов на 25-30 дороже выходит
golddragon
29-8-2011 21:41 golddragon
quote:
Originally posted by kU:

Именно зеркальность не более чем метод кадрирования, нынешние беззеркалки с качественным LiveView с ними успешно конкурируют,

угу, только в солнечный день кадрирование по экранчику будет доставлять.

kU
29-8-2011 21:54 kU
Для того же пагнасоника LX5 есть лайввью видоискатель (как у видеокамер), втыкается в HDMI-разъем на фотоаппарате. Шахты и козырьки, опять же, со времен фотографии на стеклянных пластинах не утеряли актуальность... Лично я бы от зеркала отказался в пользу матрицы большего размера не раздумывая.
jinrou
29-8-2011 22:00 jinrou
Ok, зеркало.. Так какое? Canon, 50d или 60d?

Светосильный фикс - типа портретного 50Ника?

golddragon
29-8-2011 22:21 golddragon
выскажусь более полно как обещал)

покупать нужно конечно же зеркалку - во1ых, с учетом перспективы роста фотозапросов, во 2ых, с т.з. удобства использования, в 3их с т.з. конечного результата.

поскольку речь идет о камере самого начального уровня (ките), сразу выскажу свое имхо: покупать младшие модели Кенон не стОит, дешевая оптика Кенон - мягко говоря не очень. вообще Кенон стОит покупать с явным осознанием перспективы покупки объективов L-серии, но тогда надо смотреть камеры более высокого уровня, скажем 5D Mark II ))
в отличие от Кенона, у Никона и у любимого Кукиным Пентакса подход к даже китовой оптике приемлимый - более-менее нормальная цветопередача и пр.
в силу вышесказанного, видится, что оптимальным вариантом будет NIKON D3100 KIT 18-55 VR либо как предлагает Ку PENTAX K-R kit 18-55
камеры примерно одинаковые, одно из ключевых различий заключается в том что у Никона стабилизация изображения происходит в объективе, а у Пентакса - в самой камере посредством сдвига матрицы. этот пункт критичен, если использовать старые мануальные объективы. отмечу, что как в случае Никона ( байонет F ), так и в случае Пентакса (байонет К) подходят соответствующие объективы с момента появления данных байонетов, у Никона к примеру с 1959 года. у Пентакса кстати есть линейка высококачественных и сравнительно недорогих мануальных объективов, т.н. серия Lim, картинки с этих объективов очень достойные.
еще одним отличием является видеосъемка: у Никона это Full HD, у Пентакса - только HD.
неочевидным отличием системы замера экспозиции - никоновский матричный замер считается качественным, алгоритмы развиваются Никоном достаточно давно, еще с пленочных времен. у Пентакса т.н. многосегментный замер, думаю, штука менее изощренная нежели никоновский матричный замер.
вообще, при выборе желательно ориентироваться на картинку, которую дает камера, тесты можно посмотреть здесь и здесь ну и на flickr.com

edit log

kU
29-8-2011 23:01 kU
поправка: лимы не мануальные, они автофокусные.
из мануальных кучерявых объективов есть фойхтляндер и цйесс,
плюс снятые с производства ревюенон, порст и т.п.

кенон своей политикой мне сильно напоминает сони: сделать в какой-то области супер-аппарат, а потом под его авторитет массово наклепать много дешевой линейки, за счет которой и отбиваются затраты и на хайэнд тоже.

edit log

kiryainsite
29-8-2011 23:15 kiryainsite
Что-то мне кажется мозг взорвется сейчас у камрада, который просто хороший аппарат с заделом на будущее выбирает... ни вышеупомянутый никон, ни паче пентакс таким заделом, увы, не обладают.. ко всему прочему никоновские стекла дороже кэноновских...
golddragon
29-8-2011 23:20 golddragon
quote:
Originally posted by kU:

поправка: лимы не мануальные, они автофокусные.

вот чорд! не знал. а они работают как автофокусные на K-R?

golddragon
29-8-2011 23:23 golddragon
quote:
Originally posted by kiryainsite:

Что-то мне кажется мозг взорвется сейчас у камрада, который просто хороший аппарат с заделом на будущее выбирает... ни вышеупомянутый никон, ни паче пентакс таким заделом, увы, не обладают..

это почему это?

quote:
Originally posted by kiryainsite:

ко всему прочему никоновские стекла дороже кэноновских...

просто у Кенона только эльки за объективы можно считать а у них уже и цена соответствующая.

golddragon
29-8-2011 23:25 golddragon
quote:
Originally posted by kU:

Лично я бы от зеркала отказался в пользу матрицы большего размера не раздумывая.

я бы тоже - в пользу оптического дальномера. на М9 ))

всего страниц: 348 : 123456...345346347348

Guns.ru Talks
Кают-компания Пятой
Фотография и фотоаппараты ( 3 )