Ганза бьет все рекорды

1989 год. г. Нальчик. Перегонял машину с другом. Хорошо предупредили, что утром местные придут убивать. Уехали среди ночи не включая даже габаритов. И куле?

MixRW:
1989 год. г. Нальчик. Перегонял машину с другом. Хорошо предупредили, что утром местные придут убивать. Уехали среди ночи не включая даже габаритов. И куле?

Ага. Ты им еще про две Чеченские напомни чтобы у них мозг завернулся окончательно в трубочку от усложнения картины мира)

1988 - Якутск, ходили толпы якутов с криками "уруй айхал!", резали русских, подожгли русский драмтеатр. в Бурятии было то же самое. и никакой "спецоперации" никто не проводил.. .

Originally posted by MixRW:

И куле?

Маме своей так говори.

Originally posted by Hrafn:

Маме своей так говори.

Слился обиженный?

и снова о хорошем 🙂
приятно посидеть таком месте, кофейку попить рано утром

и знать, что за этими соснами, совсем рядом, тебя ждёт вечно прекрасное, всегда беспокойное, но при этом безмятежное - М-О-Р-Е!!! 🙂

Bonart:
1988 - Якутск, ходили толпы якутов с криками "уруй айхал!", резали русских, подожгли русский драмтеатр. в Бурятии было то же самое. и никакой "спецоперации" никто не проводил.. .

В Чечне провели. С положительным эффектом в итоге. В других местах России само затухло. Просто то что было за пределами юридических границ России купиромать мы не смогли и гнойник вызрел. Теперь приходится резать.

Можно много рассуждать о том что там мол уже не наша страна и пр. фигню которую пытаются нам влить в уши западные голоса и ушибленная "Огоньком" часть населения у нас. Проблема только состоит в том, что геополитика - это шахматы. Или игра Го, если вам так больше нравится. А никак не дружеские посиделки в бане. И если противник собирается следующим ходом вывести ферзя или слона на клетку, с которой он будет угрожать твоим позициям, то ты предпринимаешь меры с тем, чтобы он эту фигуру там не смог поставить. И никакие разговоры о том что "да он хороший, и вообще не угрожает и вообще эта фигура там не проив вас а чиста ради демократии и свободы" не канают. Потому что попытка играть вместо шахмат в поддавки еще на нашей памяти закочилась плохо. Противник что-то передумал исполнять обещания, когда получил желаемое. Так что теперь наученные горьким опытом - играем сами по тем же правилам. Ничего такого что не делал наш противник не делаем. Даже и точно такого не делаем. Ну а ежели кому не повезло оказаться игровым полем - ну извините, надо было аккуратнее выбирать сторону "большой игры".

Hvost:

В Чечне провели. С положительным эффектом в итоге. В других местах России само затухло. Просто то что было за пределами юридических границ России купиромать мы не смогли и гнойник вызрел. Теперь приходится резать.

Можно много рассуждать о том что там мол уже не наша страна и пр. фигню которую пытаются нам влить в уши западные голоса и ушибленная "Огоньком" часть населения у нас. Проблема только состоит в том, что геополитика - это шахматы. Или игра Го, если вам так больше нравится. А никак не дружеские посиделки в бане. И если противник собирается следующим ходом вывести ферзя или слона на клетку, с которой он будет угрожать твоим позициям, то ты предпринимаешь меры с тем, чтобы он эту фигуру там не смог поставить. И никакие разговоры о том что "да он хороший, и вообще не угрожает и вообще эта фигура там не проив вас а чиста ради демократии и свободы" не канают. Потому что попытка играть вместо шахмат в поддавки еще на нашей памяти закочилась плохо. Противник что-то передумал исполнять обещания, когда получил желаемое. Так что теперь наученные горьким опытом - играем сами по тем же правилам. Ничего такого что не делал наш противник не делаем. Даже и точно такого не делаем. Ну а ежели кому не повезло оказаться игровым полем - ну извините, надо было аккуратнее выбирать сторону "большой игры".

Ахааа. С положительным для кого?))))

Originally posted by Hvost:
В Чечне провели. С положительным эффектом в итоге.

да ну? и в чëм "положительность" итога? 😁

В других местах России само затухло.

что "само затухло" и в каких "других местах России"?
государство существовать перестало. межнациональные конфликты на территории того бывшего государства частью обострились, частью временно перешли в "спящий режим" и готовы возобновиться в любую минуту. разве нет?
весь остальной бред про некую "геополитику" мне даже читать не интересно. РФ на мировой арене - мизер по всем показателям. показатели не улучшаются десятилетиями. это главный фактор, влияющий на ситуацию в реальной геополитике, а не в выдуманной бездарной сволочью для идиотов. и играя "по тем же правилам", по которым некий "противник" якобы когда-то играл, РФ ничего не выигрывает, ибо эти "правила" из прошлого, не соответствуют они современной действительности.
про "назревший гнойник в соседней стране" - это из репертуара Гитлера. судьба его известна, она была предопределена и исполнилась.
повторить судьбу 3 рейха - это всё, что #можетповторить РФ, которая идёт по тому же пути.
и да, рассчитывать, что "да они сдуются", "да у них всё развалится", "да они умрут от холода и голода" и т.д. могут только очень ограниченные умственно люди. увы, в России их ещё много...

Bonart:

да ну? и в чëм "положительность" итога? 😁
весь остальной бред про некую "геополитику" мне даже читать не интересно. РФ на мировой арене - мизер по всем показателям. показатели не улучшаются десятилетиями. и играя "по тем же правилам", по которым некий "противник" якобы когда-то играл, РФ ничего не выигрывает, ибо эти "правила" из прошлого, не соответствуют они современной действительности.
про "назревший гнойник в соседней стране" - это из репертуара Гитлера. судьба его известна, она была предопределена и исполнилась.
повторить судьбу 3 рейха - это всё, что #можетповторить РФ, которая идёт по тому же пути.
и да, рассчитывать, что "да они сдуются", "да у них всё развалится", "да они умрут от холода и голода" и т.д. могут только очень ограниченные умственно люди. увы, в России их ещё много...

Если вы не видите позитива в сохранении территориальной целостности России и используете сравнение с Гитлером, то дальше уже нереально поддерживать адекватную дискуссию. Думаю, просто этот ваш аргумент все ставит по местам для всех оппонентов и читателей. Засим вынужден откланяться.

ru.wikipedia.org

Hvost:

Если вы не видите позитива в сохранении ерриториальной целостности России и используете сравнение с Гитлером, то дальше уже нереально поддерживать адекватную дискуссию. Думаю, просто этот ваш аргумент все ставит по местам для всех оппонентов и читателей. Засим вынужден откланяться.

ru.wikipedia.org

Методичка кончилась и что написать не знаешь? Да не ссы, бывает))

Originally posted by Hvost:

Проблема только состоит в том, что геополитика - это шахматы. Или игра Го, если вам так больше нравится.

Проблема, это когда играть в геополитику садятся недоумки.

Я понимаю, что "коллективный Запад" в корень окуел, когда решил что может двигать свой военный блок к границам любого государства. Прикрываясь при этом фиговым листочком демократии. Мол каждый кто хочет имеет право в него вступить. И совсем не считаясь с теми, с кем этот агрессивный военный блок будет соседствовать.
Хохлы тоже окуели. Им вообще достаточно было исполнить ими же подписанные минские соглашения, чтобы избежать происходящего сегодня. Но нет, со всех трибун они писдели, что вернём Крым и Донбасс силой. Завозили массу оружия, усиленно тренировали армию.Только через зону АТО они пропустили более 300 000 человек.
А что делали наши "гроссмейстеры"? В 14 году, только дурак не понимал, что за Крым будет ответка. В 404-ой произошёл гос. переворот. А у нас попросил помощи их законно избранный президент. В тот момент у хохлов армии не было от слова совсем. Плюс жители Одессы, Харькова, Мариуполя хотели присоединения к РФ. И как о том времени говорил один всем известный персонаж:"Будь у меня на руках 1/10 стоимости Крымского моста, я без боя взял бы Киев". Но гроссмейстеры решили "ходить лошадью" и полезли в Сирию. Почему? Это отдельная песня. И маялись куйнёй там целых восемь лет. Именно за эти годы, на глазах у всех, хохлы создали современную армию и построили мощные укрепрайоны.
Помимо этого в прошлом году наш президент объявил, что потратил на Украину 250 000 000 000$. Надо справедливости ради добавить что США то же вкладывали туда деньги. Речь идёт о 5 000 000 000$ на которые они провели майдан. И поменяли полностью власть в стране на русофобскую. Отсюда вопрос, куда пошли наши деньги? Где результаты таких чудовищных трат? Это в 50 раз больше чем вложили США? Где цветы? И кули с ними не встречали? Они вообще дошли до Украины или прилипли к потным ладошкам?

MixRW:

Проблема, это когда играть в геополитику садятся недоумки.

Я понимаю, что "коллективный Запад" в корень окуел, когда решил что может двигать свой военный блок к границам любого государства. Прикрываясь при этом фиговым листочком демократии. Мол каждый кто хочет имеет право в него вступить. И совсем не считаясь с теми, с кем этот агрессивный военный блок будет соседствовать.
Хохлы тоже окуели. Им вообще достаточно было исполнить ими же подписанные минские соглашения, чтобы избежать происходящего сегодня. Но нет, со всех трибун они писдели, что вернём Крым и Донбасс силой. Завозили массу оружия, усиленно тренировали армию.Только через зону АТО они пропустили более 300 000 человек.
А что делали наши "гроссмейстеры"? В 14 году, только дурак не понимал, что за Крым будет ответка. В 404-ой произошёл гос. переворот. А у нас попросил помощи их законно избранный президент. В тот момент у хохлов армии не было от слова совсем. Плюс жители Одессы, Харькова, Мариуполя хотели присоединения к РФ. И как о том времени говорил один всем известный персонаж:"Будь у меня на руках 1/10 стоимости Крымского моста, я без боя взял бы Киев". Но гроссмейстеры решили "ходить лошадью" и полезли в Сирию. Почему? Это отдельная песня. И маялись куйнёй там целых восемь лет. Именно за эти годы, на глазах у всех, хохлы создали современную армию и построили мощные укрепрайоны.
Помимо этого в прошлом году наш президент объявил, что потратил на Украину 250 000 000 000$. Надо справедливости ради добавить что США то же вкладывали туда деньги. Речь идёт о 5 000 000 000$ на которые они провели майдан. И поменяли полностью власть в стране на русофобскую. Отсюда вопрос, куда пошли наши деньги? Где результаты таких чудовищных трат? Это в 50 раз больше чем вложили США? Где цветы? И кули с ними не встречали? Они вообще дошли до Украины или прилипли к потным ладошкам?

И это написал человек который советовал мне не метать бисер, думаешь хвост был в коме и только очнулся?)

Originally posted by mbkm:

И это написал человек который советовал мне не метать бисер, думаешь хвост был в коме и только очнулся?)

А с чего ты решил, что я писал для него?) Я дал историческую справку, вдруг не все об этом знали. Ведь до куя прибитых зомбоящиком.)

Originally posted by Hvost:

Если вы не видите позитива в сохранении территориальной целостности России

какое отношение к территориальной целостности России имеют межнациональные конфликты, начавшиеся в СССР? на чëм держится сейчас территориальная целостность России и укрепляется ли она властью РФ? подскажу,ключевое понятие - благосостояние граждан и его гарантии со стороны государства. а резонность сравнений с 3 рейхом и Гитлером просто совсем уж очевидны для любого нормального человека. ведь во многом прямо 1 в 1, к несчастью.. .

Думаю, просто этот ваш аргумент все ставит по местам для всех оппонентов и читателей.

да, он вполне пригоден для нормальных людей и заведомо неприемлем для ограниченных пропагандой. увы, это так.. .

Засим вынужден откланяться.

вас никто не вынуждал. вы сами.. .

MixRW:

Проблема, это когда играть в геополитику садятся недоумки.

Я понимаю, что "коллективный Запад" в корень окуел, когда решил что может двигать свой военный блок к границам любого государства. Прикрываясь при этом фиговым листочком демократии. Мол каждый кто хочет имеет право в него вступить. И совсем не считаясь с теми, с кем этот агрессивный военный блок будет соседствовать.
Хохлы тоже окуели. Им вообще достаточно было исполнить ими же подписанные минские соглашения, чтобы избежать происходящего сегодня. Но нет, со всех трибун они писдели, что вернём Крым и Донбасс силой. Завозили массу оружия, усиленно тренировали армию.Только через зону АТО они пропустили более 300 000 человек.
А что делали наши "гроссмейстеры"? В 14 году, только дурак не понимал, что за Крым будет ответка. В 404-ой произошёл гос. переворот. А у нас попросил помощи их законно избранный президент. В тот момент у хохлов армии не было от слова совсем. Плюс жители Одессы, Харькова, Мариуполя хотели присоединения к РФ. И как о том времени говорил один всем известный персонаж:"Будь у меня на руках 1/10 стоимости Крымского моста, я без боя взял бы Киев". Но гроссмейстеры решили "ходить лошадью" и полезли в Сирию. Почему? Это отдельная песня. И маялись куйнёй там целых восемь лет. Именно за эти годы, на глазах у всех, хохлы создали современную армию и построили мощные укрепрайоны.
Помимо этого в прошлом году наш президент объявил, что потратил на Украину 250 000 000 000$. Надо справедливости ради добавить что США то же вкладывали туда деньги. Речь идёт о 5 000 000 000$ на которые они провели майдан. И поменяли полностью власть в стране на русофобскую. Отсюда вопрос, куда пошли наши деньги? Где результаты таких чудовищных трат? Это в 50 раз больше чем вложили США? Где цветы? И кули с ними не встречали? Они вообще дошли до Украины или прилипли к потным ладошкам?

Ну да, ведь геополитика она вот так прямо устроена, в лоб. "В Сирию полезли" потому что если бы ее добили - то через нее бы протащили газопровод в Европу из Катара. Тоггда же. В 16-м. Это быстро строится на поверхности. И не было бы СП. И не надо было бы взрывать его и убивать этим экономику Европы. И нас бы отымели чисто экономическими методами введя те же санкции за Крым что сейчас ввели за все сразу. Но у нас тогда бы не было ни Сармата, ни Посейдона, ни Авангарда. Да тупо за прошедшие с 14-го весьм лет сильно изменилось соотншени сил в мире, Китай стал лидировать и обострились его отношения чс США. Вы же рассуждаете том что "можно было одной дивизией" с шаками наголо оккупировать в 14-м всю Украину. И нахера? Американцы нас прмо приглашали в нее. Специальн ведь были все эти жестокости - как провокации. Там все население текло от мысли про европенсии и еврозаплаты, да, мы бы вошли, а потом тянули на своем горбу 40вечно недовольных миллионов у которы онтняли мечту пр каву у венской оперы. И было бы подполье, которое кормил бы запад. А мы бы сидели с неотделившейся экономикой, без поставок газа в Европу, просто на голодном пайке и без потенциального экономическго союзника с востока.

Товарищ Сталин нвсеми силами оттягивал начало Великой Отчественной когда было понятно уже что будет. Выигрывал время на перевооружение. Шел на подписание пакта с нацистами (не первым в Европе), зная что это все равно их не остановит отнападения, специально чтобы первыми с ними сцепилиль Англия и Франция. Потому что был нехилый шанс что нацисты вместе с Англией и возможно Францией напдут на нас. Вел сложную игру. Но ведь да, он же по вашему мог сразу все решить напав на Германию?

Игра Го наверное даже лучше отражает геополитику. что толку идтив атаку если тебя окружат и перекроют "дыхание"? А теоретизировать конечно легче всего когда видишь только малеький кусочек игрового поля, на одну клеточку от себя.

Originally posted by Hvost:

Товарищ Сталин

Вот картинка проясняется, в части мотивации, давай дальше, мочи))

mbkm:

Вот картинка проясняется, в части мотивации, давай дальше, мочи))

да после тго как изложил точку зрения что уже мочить-то? Повторять еще раз и еще как вы свои инсинуации про кому и прочие личные оценки собеседника? Скучно. Уж извините.

обиженки опущенцы понабежали
грядки бы поливали да окучивали

Originally posted by Hvost:

"В Сирию полезли" потому что если бы ее добили - то через нее бы протащили газопровод в Европу из Катара.

Т.е. Вы мне собрались пересказывать бредни из телевизора? Но они на таких как Вы рассчитаны. Никакой мудаг не потащил бы газопровод через воюющую страну. И ни какой мудаг не подписал бы газовые контракты с такими рисками. Вы просто понятия не имеете зачем туда полезли.

Originally posted by Hvost:

нас бы отымели чисто экономическими методами введя те же санкции за Крым что сейчас ввели за все сразу.

А что сейчас не имеют? А нужно ли было принимать Крым в состав РФ? Может стоило поступить умнее? Признать его независимость, связать договорами, закрепить пожизненное использование базы ВМФ, да в конце концов вывести из состава Крыма Севастополь, как было в СССР. И Крым был бы наш и санкций бы не было. Но решили как всегда "лошадью ходить". Причём вместо полуострова взяли остров. Без воды, без электричества. От большого ума наверное...

Originally posted by Hvost:

Но у нас тогда бы не было ни Сармата, ни Посейдона, ни Авангарда.

А сейчас есть? Как-то всё это не вяжется с танками Т-55....

Originally posted by Hvost:

Да тупо за прошедшие с 14-го весьм лет сильно изменилось соотншени сил в мире, Китай стал лидировать и обострились его отношения чс США. Вы же рассуждаете том что "можно было одной дивизией" с шаками наголо оккупировать в 14-м всю Украину. И нахера? Американцы нас прмо приглашали в нее. Специальн ведь были все эти жестокости - как провокации. Там все население текло от мысли про европенсии и еврозаплаты, да, мы бы вошли, а потом тянули на своем горбу 40вечно недовольных миллионов у которы онтняли мечту пр каву у венской оперы. И было бы подполье, которое кормил бы запад. А мы бы сидели с неотделившейся экономикой, без поставок газа в Европу, просто на голодном пайке и без потенциального экономическго союзника с востока.

Эту куйню я даже комментировать не буду. Это к психиатру.

Originally posted by Hvost:

Товарищ Сталин нвсеми силами оттягивал начало Великой Отчественной

Нет это Вам телевизор мозги оттягивал, а Сталин просто проепал начало.. . Он сам был человек слова и считал, что и Гитлер тоже. Хорошо русская зима тогда спасла...

экономическая роль Китая на мировой арене не изменилась с 2014 года и не имеет никакого отношения к войне, начатой РФ против Украины.
и да, почему-то заявившие, что "вынуждены откланялся" чаще всего этого не делают.. . 🙂

Bonart:
экономическая роль Китая на мировой арене не изменилась с 2014 года и не имеет никакого отношения к войне, начатой РФ против Украины.
и да, почему-то заявившие, что "вынуждены откланялся" чаще всего этого не делают.. . 🙂

я от вас откланялся, ибо мне ломы спорить с человеком на уровне кто Гитлер. Да и спор о том "проипал товарищ Сталин начало" или непроипал - это все равно что переругивание с алкашами в местной пивной. Я дал досточно развернутый ответ, не любо - не принимай.

А что ганза,просто отражает тот мудизм который уже 3 года в мире активизировался и это только начало по некоторым данным
Вон сегодня на почте начали спрашивать нужен ли бумажный чек- экономия на спичках(при вывозе миллиардов) и климатическая повесточка.

Originally posted by Hvost:

Разговор на этом уровне - все равно что переругивание с алкашами в местной пивной.

По уровню знаний Вы и есть "алкаш из пивной".

Originally posted by Hvost:
я от вас откланялся

это довольно смешно для общей дискуссии 😁

ибо мне ломы спорить с человеком на уровне кто Гитлер

[B][/B]

это не "в ломы". это иначе называется. неуверенность.. . трусость.. .

NKaN:
А что ганза,просто отражает тот мудизм который уже 3 года в мире активизировался и это только начала по некоторым данным

про бумажные чеки. Это еще не экономия. Это подготовительный переходный период. когда примерно 90% населения забьет на них и все процессы уже будут не зависеть от них, например у вас для отчетности уже никто не спросит его, тогда тупо отменят обязательность таких чеков. И потом и аппараты перестанут делать с этой функцией. Уже сейчас есть приложение на телефон, кажется от тинькофф, которое заменяе кассовый аппарат для работы с картами на чипах NFC. То есть даже не нужно будет кассовый аппарат покупать. Просто скачал приложение, подключился к банку и получаешь оплату картой. Это, кстати отличается от СБП. Это не перевод, а именно оплата, можно кредиткой. Все это до предела упростит финансовый оборот и мелкий бизнес. Вот кстатии тема в которой мы лидируем в мире. Ну может наравне с Китаем. Вы не замечали что наличные вообще становятся анахронизмом?

Bonart:

это не "в ломы". это иначе называется. неуверенность.. . трусость...

Аргумент "чо, зассал?" во всей своей красе.
А смысл? Вы же можете до упора не принимать мой аргументации, даже не удосуживаясь котрагрументами, просто отпуская саркастические реплики. Методов заставить вас у меня нет. Я сказал, вы отклонили, ок. Дальше тот кто читает дискуссию сам решает чья точка зрения ему ближе. Что изменится от того что я продолжу спор с вами?

Originally posted by Hvost:

про бумажные чеки.

Извините, но Вы конченный идиот! Кассовая лента, как и аппараты всё импортное. А вокруг санкции.. . Сцука её просто нет на складах. Как например и нормальной белой бумаги. Может потом появится
в обход, втридорога. И то не факт.

Originally posted by Hvost:

Вот кстатии тема в которой мы лидируем в мире.

Hvost:

Все это до предела упростит финансовый оборот и мелкий бизнес. Вот кстатии тема в которой мы лидируем в мире. Ну может наравне с Китаем. Вы не замечали что наличные вообще становятся анахронизмом?

Если мелкий бизнес к тому времени останется,что не факт судя по темпам его убыли в мире, ну и поговорка "без бумажки ты к.. шка, а с бумажкой человек" заиграет новыми красками. Произойдёт например "сбой" для "не понятливых" и нет у их денех, а бумажка, а лучше драгметаллическая монетка, она в кармане лежит- греет душу

Originally posted by NKaN:

Если мелкий бизнес к тому времени останется,что не факт судя по темпам его убыли в мире

Вы отслеживаете темпы убыли мелкого бизнеса в мире?

Originally posted by Hvost:
Аргумент "чо, зассал?" во всей своей красе.

вовсе нет. просто допускаю с вашей стороны некую осторожность в обсуждении определённых вопросов в открытых публичных дискуссиях 🙂

Вы же можете до упора не принимать мой аргументации,

как возможно принимать или не принимать что-то несуществующее?

даже не удосуживаясь котрагрументами

что я должен контраргументировать? по существу вы ничего не сказали.

Я сказал, я вы отклонили, ок.

не так. сказал я, а не вы. вы только ответили, что не желаете со мной разговаривать.

Дальше тот кто читает дискуссию сам решает чья точка зрения ему ближе.

как это возможно на сей момент? на чëм будет основано это стороннее решение и какое это имеет значение?

Что изменится от того что я продолжу спор с вами?

для кого? 🙂

NKaN:

Если мелкий бизнес к тому времени останется,что не факт судя по темпам его убыли в мире, ну и поговорка "без бумажки ты к.. шка, а с бумажкой человек" заиграет новыми красками. Произойдёт например "сбой" для "не понятливых" и нет у их денех, а бумажка, а лучше металлическая монетка она в кармане лежит- греет душу

Вот в "святые 90-е" у нас всех монеток было как и бумажек, как говна за баней. Сильно помогло? Деньги - всего лишь обменный токен, не имеющий внутренней ценности, вся его ценность - в гарантиях государства что за них можно что-то купить. Важна скорость оборота и производства благ. А история про сбой - не, ну если правительсво и владельцы крупнейшего бизнеса такие мудаки что сами себя накажут лишившись всех ништяков которые они снимают именно с оборота денег, променяют их на возможность один раз кинуть всех - и остаться с неработающими бизнес-процессами которые стоя как лом оборудования - ну ок. "Святые 90-е" во всей красе, с той только поправкой что тогда хотя бы сырьевой бизнес таки приносил бабки. А если сбой - так сдохнет все. Да и не оставят им никакого бизнеса. Повторят они судьбу советского государства - у них все отнимут так же как в свое время у него отняли.

Ну и да, чем плох отказ от импорта кассовой ленты? Правда не понятно почему он тогда еще не полный, раз импорт сломался и зачем этот отказ в будущем, ведь ее либо делать начнут, либо импорт возобновят.

Originally posted by Hvost:
Вот кстатии тема в которой мы лидируем в мире.

это полная чушь. зарегулированность мелкого бизнеса в РФ как со стороны государства, так и со стороны банковской системы играет на его неуклонное сокращение и уход "в тень". по сути, нормально и легально вести полноценный бизнес в РФ невозможно.

Originally posted by Hvost:
Ну и да, чем плох отказ от импорта кассовой ленты? Правда не понятно почему он тогда еще не полный, раз импорт сломался и зачем этот отказ в будущем, ведь ее либо делать начнут

отказ от любой товарной категории, услуги или составляющей процесса без наличия замены - это безумие

либо импорт возобновят

либо нет. об этом а РФ никто не думает на самом деле. те, кому думать над такими простыми вещами полагается, пребывают в убеждении, что "оно как-нибудь само образуется". как в пресловутой ситуации с отсутствием производства гвоздей 😁

MixRW:

Вы отслеживаете темпы убыли мелкого бизнеса в мире?

По косвенным сообщениям из новостей, например повышение цен на энергоносители снизили и спрос и возможность предложений в Европе. Ну и мне примерно понятна тенденция, имхо естественно, куда движется новый мировой порядок, среднего класса(часть которого естественно и мелкий бизнес) там не планируется. При ухудшении экономической ситуации мелкий бизнес в основном будет съеден более крупными игроками, а оставшиеся без дохода получат куаркод и велфер в лучшем случае. Это всё имхо ессесно.

kommersant.uk
iz.ru

Hvost:

Вот в "святые 90-е" у нас всех монеток было как и бумажек, как говна за баней. Сильно помогло? Деньги - всего лишь обменный токен, не имеющий внутренней ценности, вся его ценность - в гарантиях государства что за них можно что-то купить. Важна скорость оборота и производства благ. А история про сбой - не, ну если правительсво и владельцы крупнейшего бизнеса такие мудаки что сами себя накажут лишившись всех ништяков которые они снимают именно с оборота денег, променяют их на возможность один раз кинуть всех - и остаться с неработающими бизнес-процессами которые стоя как лом оборудования - ну ок. "Святые 90-е" во всей красе, с той только поправкой что тогда хотя бы сырьевой бизнес таки приносил бабки. А если сбой - так сдохнет все. Да и не оставят им никакого бизнеса. Повторят они судьбу советского государства - у них все отнимут так же как в свое время у него отняли.

Ну и да, чем плох отказ от импорта кассовой ленты? Правда не понятно почему он тогда еще не полный, раз импорт сломался и зачем этот отказ в будущем, ведь ее либо делать начнут, либо импорт возобновят.

Отказ от ленты и перевод все в электронный оборот,это тенденция, как к этому относится это вопрос критических размышлений или слепой веры в то что "наверху видней" как им лучше. И отнюдь не местный бизнес решает будет-ли "сбой", а уровнем гораздо выше, например уже проводились учения по глобальному сбою электропитания и массовым хакерскми атакам(кому это надо интересно? ), как и широко известные в узких кругах учения event 201.

Originally posted by NKaN:

По косвенным сообщениям из новостей, например повышение цен на энергоносители снизили и спрос и возможность предложений в Европе. Ну и мне примерно понятна тенденция, имхо естественно, куда движется новый мировой порядок, среднего класса(часть которого естественно и мелкий бизнес) там не планируется.

Ну во первых не смотрите новостей от пропагандонов.) Им хорошо платят за засирание неокрепших мозгов местного поголовья.) А во вторых в развитых странах до 70% дохода бюджета это мелкий бизнес. И там не мудаги, чтобы убивать курицу несущую золотые яйца. А вот феодалы обязательно изведут весь мелкий бизнес в своей вотчине. Но Запад в отличии от нас давно миновал этот строй именуемый феодализмом.

А вот если так: всемирное исключение интернета, блокирование атакой непобедимых вирусов - нет мобильной связи, TV, всяких цапов, работают только зацикленные на себя системы. Хаос транспорта, аварии, технокатастрофы заводов, предприятий, безумство телефонолюдей.. . Сколько продержится мир до всеобщей катастрофы.. . 3 дня... неделю... Ну вообще, что будет? Гибель мегаполисов и выживание презираемых деревенских (крестьян-реднеков)? "Атомная" война может это вызвать в локации применения, а общее уничтожение комптехнологий - всемирно.

NKaN:

Отказ от ленты и перевод все в электронный оборот,это тенденция, как к этому относится это вопрос критических размышлений или слепой веры в то что "наверху видней" как им лучше. И отнюдь не местный бизнес решает будет-ли "сбой", а уровнем гораздо выше, например уже проводились учения по глобальному сбою электропитания и массовым хакерскми атакам(кому это надо интересно? ), как и широко известные в узких кругах учения event 201.

Если учения проводят, то, очевидно, чтобы минимизировать последствия возможного сбоя или атаки. Странно было бы планируя специальный сбой проводить учения с соответвующей легендой, вы не находите?