Может ТС и есть сам Прилепин. Поэтому и сказал что омоновец и плохой писатель это не грех. И долго выпытывал про себя остальные подробности. Правда, товарищ Прилепин?
Интерес к его персоне вызван фактом, что он будет в политике. Видно, что слово ему дают. Про мой интерес к политике как способу управления своей территории, это другой вопрос. Мыт, так или иначе, в той или иной степени должны участвовать в управлении своих территорий. Это сейчас возможно, только через политику. А, что там подавляющее большинство "политические проститутки", это вся страна знает по умолчанию. Это не означает, что нужно забить на этом и отдать управление. Прошлое брать во внимание нужно учитывать нюансы. Я к примеру до Болотной тоже требовал Путина уйти, после стал смотреть на это с разных сторон. Без культа личности . Лидер - не хозяин, а ответственное лицо. А инициативы с низов должны исходить. А конкретно Прилепиным заинтересовался, увидев, что у него команда собирается интересная; Сергей Михеев, Багдасаров, Николай Стариков,Ашманов,Хазин. Короля делает свита. Идея иметь "гвардию", которая может силовым методом остановить Моргерштерна не так уж плоха. К примеру, на Украинском майдане в 2014,не было такой гвардии, чтобы успокоить студентов, раз уж Беркуту нельзя было работать.
Да вообще без разницы кто в думу, ну в нашу во всяком случае, главное кто добровольно пойдет голосовать за это, не по принуждению, а по своему выбору, ну кроме сторонников схемы Навального, там понятно у людей идеология как власти в спину плюнуть по смачнее, там хоть какое то рацио есть, а вот кто они другие которые, чем они руководствуются, как вообще такая идея у них могла появится?)
Вот я опять ничего не понял. 'Они' - это прилепинцы? Или 'они' - это те,кто за них голосует? Или же 'они' - кто вообще голосует?)
Вечный Олег: Интерес к его персоне вызван фактом, что он будет в политике. Видно, что слово ему дают. Про мой интерес к политике как способу управления своей территории, это другой вопрос. Считаю, особи мужского пола, так или иначе, в той или иной степени должны участвовать в управлении своих территорий. Это сейчас возможно, только через политику. А, что там подавляющее большинство "политические проститутка", это вся страна знает по умолчанию. Это не означает, что нужно забить на этом и отдать управления на "них". Прошлое брать во внимание нужно учитывать нюансы. Я к примеру до Болотной тоже требовал Путина уйти, после стал смотреть на это с разных сторон. Считаю вообще личность в культ не возводить. Не правильно и не обеспечивается устойчивое движение. Лидер - не хозяин, а ответственное лицо. А инициативы с низов должны исходить. А конкретно Прилепиным заинтересовался, увидев, что в нему в помощь пришли Сергей Мизеев, Багдасаров, Николай СтарикоВ,Ашманов,Хазмн. Короля делает свита. Идея иметь "гвардию", которая может силовым методом остановить Моргерштерна не так уж плоха. К примеру, на Украинском майдане в 2014,не было такой гвардии, чтобы успокоить студентов, раз уж Беркуиу нельзя было жестить.
Спасибо большое, позвольте уточнить, значит Вы верите что 1. Те кто попадут в госдуму будут в политике и будут каким то образом иметь отношение к политике, принятию решений, управлению страной 2. Моргерштерна надо остановить и судя по тому что Вы упомянули только его это главная опасность для РФ на сегодняшний момент и главная проблема Не могли бы Вы раскрыть как так получилось, ведь сейчас все знают что дума к политике отношения вообще не имеет на данный момент, а основная часть народа Моргенштерна вообще не знает и озабочена совсем другими проблемами
Моргерщтерн - это пример дурной пропаганды. Которую по конституции власть запретить не может, а добровольцы имеют на это право. Политика - это не статические явление, сегодня дума не решает, а завтра при нужном подходе может влиять в какой-то мере. Политика - это не хотелки, а использование то, что возможно.
Спасибо большое, позвольте уточнить, значит Вы верите что 1. Те кто попадут в госдуму будут в политике и будут каким то образом иметь отношение к политике, принятию решений, управлению страной 2. Моргерштерна надо остановить и судя по тому что Вы упомянули только его это главная опасность для РФ на сегодняшний момент и главная проблема Не могли бы Вы раскрыть как так получилось, ведь сейчас все знают что дума к политике отношения вообще не имеет на данный момент, а основная часть народа Моргенштерна вообще не знает и озабочена совсем другими проблемами
А позвольте теперь у Вас поинтересоваться, как решать эти "другие проблеммы"?
stranik65: Может ТС и есть сам Прилепин. Поэтому и сказал что омоновец и плохой писатель это не грех. И долго выпытывал про себя остальные подробности. Правда, товарищ Прилепин?
Вы ошиблись. К ОМОНУ не имею отношения. А что не так с ОМОНом? Если смотреть с позиций государства, общества? Вы анархист?
Дорогие форумчане! Мы не обсуждаем искусство политики как таковое. И идеала не имеем на горизонте, для выбора. Какие карты раздали, такими и играем. Есть участники, зрители и те кто вообще этим не интересуется. Но последние так или иначе с ней сталкиваются,в виде повышения пенсионного возраста например. Ну и думаю представители третьей категории могли бы не засорять чат,пожалуйста.
Вы его осуждаете? Это заприщенно? Я не его адвокат. Народ по хорошему не должно волновать персоны. Народ с низу может (и это не сложно при желании), заявлять о своём. Не нужно культа личности. Он персонально пусть хочет, что угодно.
В вас чувствуется напор и энергия, камрад. Наверно комсоргом были в школе. Вам все понятно, как это и положено быть в вашем возрасте. И вы четко всех расставляете по своим местам. А мы тут все ленивые. Но не злые. Вангую, что ваша тема будет очень долгой. И вы соберете все ягоды, какие планировали собрать. Только не ограничивайте никого резко, раз уж вы не Прилепин, ладно.
Вы его осуждаете? Это заприщенно? Я не его адвокат. Народ по хорошему не должно волновать персоны. Народ с низу может (и это не сложно при желании), заявлять о своём. Не нужно культа личности. Он персонально пусть хочет, что угодно.
Нет,не осуждаю. Мне Прилепин скорее симпатичен,чем нет.
В вас чувствуется напор и энергия, камрад. Наверно комсоргом были в школе. Вам все понятно, как это и положено быть в вашем возрасте. И вы четко всех расставляете по своим местам. А мы тут все ленивые. Но не злые. Вангую, что ваша тема будет очень долгой. И вы соберете все ягоды, какие планировали собрать. Только не ограничивайте никого резко, раз уж вы не Прилепин, ладно.
Понял. Анархисту мак рассуждать приемлемо. Притензий не имею. Но сможете ли Вы выживать вне государства на практике? Возможно лично Вы в любой точке планеты сможете, но не все. А главное, как при анархии обеспечить обеспечить стабильное размножение вида и воспитание нравственное.?
А главное не надо задавать мне вопросы. И уж тем более пытаться предъявлять претензии. И пытаться втягивать в воронку дискуссии тоже не нужно. На ваши вопросы я не отвечу. Разбирайтесь сами с вашим Прилепиным.
А позвольте теперь у Вас поинтересоваться, как решать эти "другие проблеммы"?
Если бы я знал то обязательно рассказал, но вот то что выборы в думу на 100 процентов технически не могут решить не одной нашей проблемы, а создать проблем могут нам массу я точно для себя уверен, нам в смысле гражданам РФ не инкорпорированным в государство, не получающим от него сверхприбылей. Это кстати хороший тест для той персоны которой Вы интересуетесь, если допустят до выборов то это как клеймо на всю жизнь, сразу все о человеке говорит
Ответ не устраивает. Выживаемость вида "человек" с устойчивым движением не обеспечит. Индивидуализм - да. Общинно не гордиться Ваш подход.
Нравственность размытое понятие и всегда имеет рациональные предпосылки, для того чтобы рационально выживать нравственность у человечества постоянно менялась в очень широких пределах и если когда то рациональное выживание обеспечивалось хождением строем то сегодня возможно оно обеспечится маргинштерном, как мне бы лично он не был неприятен к нравственности все эти разговоры не какого отношения не имеют
А главное не надо задавать мне вопросы. И уж тем более пытаться предъявлять претензии. И пытаться втягивать в воронку дискуссии тоже не нужно. На ваши вопросы я не отвечу. Разбирайтесь сами с вашим Прилепиным.
От Вас был вопрос, получили ответы Надо думать, перед тем как вопросы задавать.
Originally posted by Вечный Олег: Общинно не гордиться Ваш подход.
Народ, община, где Вы все это берете то? В носу ковыряете? Я до 16-го года был выбранным руководителем общественной организации. Вживую на общался и с властью и с населюками. Потом 4 тода помощником депутата. Все улучшить жизнь людям хотел. Создать ТОС,ТСЖ. Насмотрелся до блевоты. Да отдельные единицы есть, а основная масса стадо. В одну дырку жрут из другой срут, периодически разбавляя это алкоголем, мордобоем и еплей. И с учетом того, что каждый год от 300 000 до 600 000 человек отсюда сваливает, процент скота только увеличивается.
