ГОЛОСОВАНИЕ - 2020 - Обсуждение.

перемещено из Холодное оружие

---

ГОЛОСОВАНИЕ - 2020 - Обсуждение.

Камрады, а не устроить ли нам ежегодное голосование?
Понятно, что ковид, курс рубля, и прочее...
Но Новый Год никто не отменял!
Так почему бы нам не проголосить?

Номинации в этом году:

- Фолдер года 2020 по версии Guns.ru:
ГОЛОСОВАНИЕ-Фолдер года-2020 по версии Guns.ru.

- Фиксед года 2020 по версии Guns.ru:
ГОЛОСОВАНИЕ-Фиксед года-2020 по версии Guns.ru.

- Многопредметник и мультитул года 2020 по версии Guns.ru:
ГОЛОСОВАНИЕ-Мультитул и Многопредметный нож-2020 по версии Guns.ru.

- Кухонный нож года 2020 по версии Guns.ru:
ГОЛОСОВАНИЕ-Кухонный нож года-2020 по версии Guns.ru.

Правила прежние. Фото с ножом, никнеймом и датой.
Никаких фейков.

Начало голосования - 20.11.2020г.
Окончание голосования - 20.12.2020г.

Ну а тут уже можно начинать обсуждать, спорить, добродушно ругаться, и т.д.

...

1. Модели CKF Evolution и CKF Evolution 2.0 считаю отдельно.
Основание - разные габариты, разный вес, отличия в геометрии клинка,
отличия в геометрии рукояти, отличия в названии.
Каждая из причин в отдельности не является достаточным основанием,
НО в совокупности они позволяют сделать вывод, что это таки разные модели.
2. Снятие голосов из второй волны голосования:

ГОЛОСОВАНИЕ-Фолдер года-2020 по версии Guns.ru.

ГОЛОСОВАНИЕ ЗАВЕРШЕНО.

Результаты голосования:

Фолдеры:
1. Buck-110, Chris Reeve-Sebenza - 45.
2. Ontario-RAT Folder Model1 - 32.
3. CKF-Evolution - 20.

Фикседы:
1. Генадьич-Универсал - 8.
2. Геннадий Дед-Хелпер, Owl Knife-North Финка - 5.
3. Геннадий Дед-Новичёк, BeaverKnife-GrandPa, Кизляр-Страж - 3.

Мультитулы:
1. Victorinox SwissTool Spirit - 17.
2. Leatherman Charge -15.
3. Leatherman Wave/Wave+ - 14.

Многопредметники:
1. Victorinox Hunter, Victorinox SwissChamp - 5.
2. Victorinox Huntsman - 4.
3. Victorinox Classic/ClassicSD - 3.

Кухня:
1. OwlKnife-Шеф, Slava B-Шеф -4.
2. Дамир Сафаров-Универсал, Slava B-Лопата - 2.

Лучшие фото по мнению независимого эксперта:

Фолдеры:
ГОЛОСОВАНИЕ-Фолдер года-2020 по версии Guns.ru.

Фикседы:
ГОЛОСОВАНИЕ-Фиксед года-2020 по версии Guns.ru.

Мультитулы и Многопредметники:
ГОЛОСОВАНИЕ-Мультитул и Многопредметный нож-2020 по версии Guns.ru.

Кухня:
ГОЛОСОВАНИЕ-Кухонный нож года-2020 по версии Guns.ru.

Спасибо всем, кто принял участие в голосовании!!!

Отдельное спасибо камраду serg69 за оформление голосования!
Отдельное спасибо камраду Yular за экспертный отбор лучших фото!

СПАСИБО!!!
Всем прЫвет!

Шо, опять?
Добрый вечер, спасибо за труды наступающие.

Originally posted by РСУ:

Шо, опять?

А куда деваться?

Неужели , Андрей привет

Ага. Это опят я. ПРивет!

Традиционно выскажусь, мнение не изменилось. Традиционное голосование ущемляет фейколюбов. Это плохо, ущемлять. Разрешили бы, хоть закрытым способом - мой выбор в категории такой-то - фейк. Без указания пр-ля, с кого содран, просто фейк.
Интересно, хоть 10 человек набралось?

Originally posted by РСУ:

Традиционное голосование ущемляет фейколюбов.

На то они и традиции.

РСУ:
Традиционно выскажусь, мнение не изменилось. Традиционное голосование ущемляет фейколюбов. Это плохо, ущемлять. Разрешили бы, хоть закрытым способом - мой выбор в категории такой-то - фейк. Без указания пр-ля, с кого содран, просто фейк.
Интересно, хоть 10 человек набралось?

А что, у нас мало в частности владельцев изделий конторы GANZO, у которой есть ножи, по мотивам.
Их то куда, то же к "плохишам" определят

Дались вам эти мотивы.
У китайцев и околокитайских контор полно непомотивных самодостаточных моделей!
Я вон прикупил всяких разных Bestech, Mr.Blade - все сами по себе. Никаких помотивов.

Originally posted by Andrew L2:

Я вон прикупил всяких разных

ничего не покупал, но в барахолку поглядываю.

Originally posted by Andrew L2:

Камрады, а не устроить ли нам ежегодное голосование?

Блин,НГ уже повеяло,пошел,пару мандаринок раздербанил)))
Всем добра!

Я вон прикупил всяких разных Bestech, Mr.Blade - все сами по себе.

Mr.Blade и у меня есть.

Originally posted by Ridge:

Mr.Blade и у меня есть.

Готов засчитать за него голос.

Вот и отлично, хоть отвлечемся.

Originally posted by Andrew L2:

Правила прежние

Аааа так может быть уже и победителей сразу объявить

Originally posted by Ridge:

Mr.Blade и у меня есть.

У меня такой:

Originally posted by maxBVmax:

Аааа так может быть уже и победителей сразу объявить

Нам тут не Америка!

Эх. С фолдером, кухонником и мультиками будет просто. С фиксами у меня жопа. В этом годе купил несколько просто высших как офигенских. Как выбрать? Зогадко.

РСУ:
Эх. С фолдером, кухонником и мультиками будет просто. С фиксами у меня жопа. В этом годе купил несколько просто высших как офигенских. Как выбрать? Зогадко.

Доверься Силе, Люк!
Возьми спонтанно один из этих фикседов.
Какой возьмётся, за тот голосуй.

о5 предложу разнообразить голосование введением номинации "мечта ножемана", нож который считаешь лучшим, но сам пока не имеешь по тем или иным причинам.))

РСУ:
Традиционно выскажусь, мнение не изменилось. Традиционное голосование ущемляет фейколюбов. Это плохо, ущемлять. Разрешили бы, хоть закрытым способом - мой выбор в категории такой-то - фейк. Без указания пр-ля, с кого содран, просто фейк.
Интересно, хоть 10 человек набралось?

кстати да, но только голоса за фейки надо добавлять оригиналу. Поскольку заслуга фейкодела только в установлении более низкой цены, остальные заслуги надо приписывать производителю оригинала.

Honeytea:
о5 предложу разнообразить голосование введением номинации "мечта ножемана", нож который считаешь лучшим, но сам пока не имеешь по тем или иным причинам.))

Победить должен нож из сплава меди, серебра и вибраниума, убивающий коронавирус на лету!

Honeytea:

кстати да, но только голоса за фейки надо добавлять оригиналу. Поскольку заслуга фейкодела только в установлении более низкой цены, остальные заслуги надо приписывать производителю оригинала.

Ага, щас, как раз наоборот, ни каких голосов за фейки от слова совсем, их вообще учитывать не нужно, а вот с оригиналов как раз и нужно вычитать голос. Есть фейк, минус голос с оригинала. Естественно возникает вопрос - а за что? А за всё, в том числе и за цену с косяками.
Правда боюсь, что с таким подсчётом, некоторые оригиналы минус уйдут.

Andrew L2:

Победить должен нож из сплава меди, серебра и вибраниума, убивающий коронавирус на лету!

Или такой, чтобы сразу тосты нарезать

maxBVmax:

Или такой, чтобы сразу тосты нарезать

Вот и определились два финалиста.

Honeytea:

кстати да, но только голоса за фейки надо добавлять оригиналу. Поскольку заслуга фейкодела только в установлении более низкой цены, остальные заслуги надо приписывать производителю оригинала.

Я вот только "ЗА".

Originally posted by maxBVmax:

Или такой, чтобы сразу тосты нарезать

и как таким соленую селедку кромсать? её ж без водки будет невозможно есть!

(с)
М ы ш л а е в с к и й. Вашу рюмку.
Л а р и о с и к. Я, собственно, водки не пью.
М ы ш л а е в с к и й. Помилуйте, я тоже не пью. Но одну рюмку. Как же вы будете селедку без водки есть? Абсолютно не понимаю.
Л а р и о с и к. Душевно вам признателен.

Рад, что традиции не измены

Значит таки победит многопредметный нож!

Andrew L2:

Победить должен нож из сплава меди, серебра и вибраниума, убивающий коронавирус на лету!

имеется ввиду нож из существующих в природе))

А может расширить каждую номинацию так что-бы можно было выложить два ножа?
Например:
- Фолдер года 2020
- Фолдер года 2020 выпущенный в 2020

Конечно подсчет голосов усложнится, но будет что интересное увидеть.

- Фолдер года, давно мечтал, но купил в 2020.

Изначально написано Honeytea:
кстати да, но только голоса за фейки надо добавлять оригиналу. Поскольку заслуга фейкодела только в установлении более низкой цены, остальные заслуги надо приписывать производителю оригинала.

Я вот только "ЗА".

Я подозреваю, что тут задумали совсем не хорошее.
Ведь потом можно будет про любого победителя в номинации сказать - кули там, за счёт фейков вылез и нивелировать нах, любую чистую победу.
А вот если минусовать фейковые балы, представьте какая будет значимая победа, хрен кто оспорит, тут даже тени сомнения не будет.
И можно будет с гордостью номинировать победителя, как - "Главный победитель среди оригиналов без фейков - нож ХХУУХХ".
Свежо, креативненько и ни какого срача.

Пожалуй, не буду участвовать в этом году. Всё одно и то же, даже обсуждения как под копирку.

Ничо не ново под луною..

Originally posted by DerRock:

Пожалуй, не буду участвовать в этом году. Всё одно и то же, даже обсуждения как под копирку.

DerRock:
Пожалуй, не буду участвовать в этом году. Всё одно и то же, даже обсуждения как под копирку.

Дак все в ваших руках. Привнесите что-то новое, выскажите новую мысль. Покажите всем , что есть еще порох в пороховницах. Не сдавайтесь!

Originally posted by Ridge:

И можно будет с гордостью номинировать победителя, как - "Главный победитель среди оригиналов без фейков - нож ХХУУХХ".

это нелогично. Самые лучшие и популярные ножи всегда копируют. Не копируют только то что и так никому нафиг не сдалось))

Начнём обсуждать.
Benchmade BM200 Puukko.
Нож приобретён в 2020 году, сталь 3V.
Благодаря характеристикам стали клинок с максимальной толщиной около 3.5 мм способен выдержать до 362 кг боковой нагрузки. (может и брешут, не проверял)
Такой чудной стали, до сих пор у меня не было. Точится как будто её графитом натёрли, легко и не принуждённо. Легко правится на коже с пастой, заточку держит средненько.
Первоначально, не понравилась рукоять, у нового с коробки, ощущение пластмассы в руке. Но после небольшой эксплуатации, появилось цепкость как у резины. Видимо остатки смазки с пресс-формы или сформированная тонкая плёнка на поверхности, давала такие ощущения.
Удобный манёвренный нож. Отдавал супруге на кухню, много он не наработал, но после того, как его помыли с ферри и оставили мокрым, сразу появились следы питтинговой коррозии. Пару макро точек и по всему лезвию, россыпь микро точек, видимых при увеличении Х20.
В данном случае, виден явный дефект листа, из которого в последствии была вырезана заготовка для ножа и этот дефект в виде ликвации "вылез" на готовом лезвии.
В данном случае, это на эксплуатацию ножа не влияет, содержание хрома 7,45%, поэтому чудес не ждал. Главное, что бы питтинговая коррозия не развивалась с большой скоростью, дальнейшая эксплуатация покажет.