Guns.ru Talks
Кают-компания Пятой
Понемногу обо всем - 2 ( 1137 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 1154 : 123...1134113511361137113811391140...1151115211531154
Автор
Тема: Понемногу обо всем - 2
sas71
28-2-2019 08:22 sas71 первое сообщение в теме:
Ганзу лихорадит,и трясет, длинные темы начинают тормозить. Предлагаю всем желающим,а особенно старожилам моей первой темы    (  https://forum.guns.ru/forummessage/250/2220547.html   ) перебраться сюда. А уж навсегда,или временно - будущее покажет. Как говорил великий покоритель Вселенной Базз Лейтер  : Бесконечность - не предел!)

P.S. Кто с ним не знаком,вот он,наш герой: )
https://www.youtube.com/watch?v=4VH4q7iIo_Q

edit log

NT2009
11-9-2019 20:31 NT2009
quote:
Если бы это было так,то Америка давно отказалась бы от бронетанковой техники - а она и не собирается. В Ирак на Трайденте не вьедешь...)

Это не сдерживание.
quote:
А постоянный ремонт старой техники - это как вкладывание денег в дряхлую машину. Рано или поздно это станет нерентабельно,вот и все...)

Тут хороший пример - АК-74 - менять стали только сейчас - точные станки, удешевление техпроцесса. И ресурс, включая моральный, действительно практически выработан. И ничего не случилось, кроме истеричных рослиберальных воплей "отсталинавека", всё было тихо
quote:
Если испытания подтвердят его надежность,и эффективность,то можно выпускать в год машин двести - не только танков,но и самоходок,и прочей техники на базе Арматы. Постепенно выводя старую технику в утиль. И так лет за 15-20 можно без напряга обновить ОБТ.

Начнут, перед очередными выборами))))

PS: Подводных лодок с Цирконами бы побольше)

sas71
11-9-2019 20:38 sas71
quote:
Originally posted by NT2009:

Это не сдерживание.

Так и с Грузией было не сдерживание...)
quote:
Originally posted by NT2009:

Тут хороший пример - АК-74 - менять стали только сейчас - точные станки

Не очень хороший. Новый АК от старого не так сильно отличается. Обвес повесили - вот и все. Это как Т-90 среди танков. Новый оружейный комплекс будет,когда патрон поменяют вместе с автоматом...)
quote:
Originally posted by NT2009:

PS: Подводных лодок с Цирконами бы побольше)

Пока ни одной нет...)

edit log

NT2009
11-9-2019 20:42 NT2009
quote:
Новый АК от старого не так сильно отличается.

Да какая разница? Конструкция очень удачная.
Повысили точность, сохранив надёжность, по-моему - супер!))
quote:
Так и с Грузией было не сдерживание...)

Понуждение было прилюдное))
quote:
Пока ни одной нет...)

Вот и хочется поэтому!
sas71
11-9-2019 21:00 sas71
quote:
Originally posted by NT2009:

Да какая разница? Конструкция очень удачная.
Повысили точность, сохранив надёжность, по-моему - супер!

ППШ тоже был вполне надежен.) Американцы,кстати будут отказыватся от 5,56 - слаб оказался. Думаю,и мы созреем рано,или поздно. И вот тогда,вместе с новым патроном нужен будет новый автомат. Но это не очень скоро : патронов 5,45 на складах - дохера...)
quote:
Originally posted by NT2009:

Понуждение было прилюдное)

Согласитесь,что Булавой бы не справились. Вернее,справились бы - но не совсем так,как надо...)
quote:
Originally posted by NT2009:

Вот и хочется поэтому

Почему бы и нет...)

edit log

Fyn
11-9-2019 21:01 Fyn
quote:
Изначально написано Pavel1111:
"Почём в Крыму рубероид

Помнится, когда в 2010 году Россия заключила с Францией контракт на постройку двух вертолётоносцев типа 'Мистраль', как только ни упражнялись в прогнозах коричневого запаха различные военные эксперты вроде Фельгенгауэр и Латыниной. И позор стране, и сами ничего построить не можем, и зачем нам эти корыта, и раздайте эти деньги синим бабушкам.

За кадром как всегда остались реальные условия заключённого соглашения. Подразумевалось, что после строительства двух первых кораблей во Франции, будут построены ещё два, но уже в России. Именно поэтому отдельным пунктом контракта была оговорена передача всей проектно-технической документации по 'Мистралям'. Когда Париж, идя на поводу у 'всего прогрессивного сообщества', решил корабли не отдавать, начался второй акт стенаний от экспертов: очередной провал путинской дипломатии, намкрыш, зато скрепы, меняю вертолёты на покушенькать хамон.

Затем была перепродажа многострадальных авиаматок в Египет, которому в нагрузку всучили ещё и электронную корабельную начинку made in Russia (ибо под неё они строились). Здесь Россия вообще умудрилась дважды состричь шерсть, ибо сумма от сделки перепродажи плюс неустойка от французов не просто покрыла все расходы, а таки даже сделала немножко гешефта.

И вот прошло буквально несколько лет и:

Собственные источники ТАСС сообщают, что до мая 2020 года в Крыму на кораблестроительном заводе 'Залив' в Керчи будут заложены два универсальных десантных корабля (УДК) водоизмещением 15 тыс. т. Мякоть в том, что это не просто средства доставки морской пехоты и её бронетехники к месту десантирования, а полноценный вертолётоносец, способный нести 10-15 тяжёлых ударных машин. Если вспомнить, что наша страна никогда не имела технических наработок по строительству кораблей подобного типа, то угадать, откуда растут лопасти: в общем, можно.

В завершение неназванные источники утверждают, что техническое задание на УДК почти готово и оба корабля будут построены не позднее 2027, то есть до момента завершения государственной программы перевооружения армии и флота.

Имеем в прикупе:

- Россия не просто получила техдокументацию по 'Мистралям', но ей за это ещё и приплатили;

- главные шероховатости и занозы нового для нас типа кораблей обкатаны на египтянах;

- керченский 'Залив', стоявший колом последние четыре года, получает госзаказ с соответствующим финансированием;

- вертолётоносцы будут строиться в Крыму, из-за которого и началась санкционная эпопея;

- флот получит новейшее вооружение.

Оценить комизм ситуации смогут не только лишь все, Фельгенгауэр точно не сможет."

https://vk.com/@orda_mordora-p...ref=group_block

в профит можно записать, что мы еще Египту вертолеты на мистрали продали.
а со строительством новых именно на заливе вижу пару проблем
1. попки для мистралей делали в Питере (изучали фр. технологию) залив такого опыта не имеет
2. кадры... с кадрами в крыму (да собственно и везде) беда.
хотя 15 тыс.т. новых бдк водоизмещения это не 26 тыс.т. мистраля, но и не 4 тыс.т. цезаря кунникова

sas71
11-9-2019 21:03 sas71
quote:
Originally posted by Fyn:

1. попки для мистралей делали в Питере (изучали фр. технологию) залив такого опыта не имеет
2. кадры... с кадрами в крыму (да собственно и везде) беда


Вот и научатся. По другому никак...)
NT2009
11-9-2019 21:06 NT2009
quote:
ППШ тоже был вполне надежен.)

Ну, мне отец то рассказывал, как они клинили в бою.
quote:
Американцы,кстати будут отказыватся от 5,56 - слаб оказался. Думаю,и мы созреем рано,или поздно.

Там же под 7.62 тоже есть версия?
quote:
Согласитесь,что Булавой бы не справились. Вернее,справились бы - но не совсем так,как надо...)

Так и 72-х хватило)
sas71
11-9-2019 21:10 sas71
quote:
Originally posted by NT2009:

Ну, мне отец то рассказывал, как они клинили в бою.


Мосинка подойдет?)
quote:
Originally posted by NT2009:

Там же под 7.62 тоже есть версия?


Амеры будут искать что то среднее между 5,56,и 7,62.(если уже не нашли). Насчет нас не знаю. Может, мы вернемся к 7,62.
quote:
Originally posted by NT2009:

Так и 72-х хватило)



quote:
Originally posted by NT2009:

Так и 72-х хватило)


Так там и Т-34 бы хватило. А если бы грузинам натовцы помогать стали?)
NT2009
11-9-2019 21:12 NT2009
quote:
Так там и Т-34 бы хватило. А если бы грузинам натовцы помогать стали?)

Вот тогда - Булава. Однозначно!
Ridge
11-9-2019 21:19 Ridge
quote:
Американцы,кстати будут отказыватся от 5,56 - слаб оказался. Думаю,и мы созреем рано,или поздно. И вот тогда,вместе с новым патроном нужен будет новый автомат. Но это не очень скоро : патронов 5,45 на складах - дохера...)

"...в любой системе стрелкового оружия патрон является определяющей, но самой консервативной ее частью. После окончания разработки и освоения производства патрон по своим размерам, конструкции, баллистике уже не подлежит принципиальным изменениям. Новые же типы патронов разрабатываются только при рождении новых видов вооружения или при перевооружении, что происходит достаточно редко."
https://riafan.ru/1011149-vlad...uchshaya-v-mire


click for enlarge 800 X 450 36.0 Kb

"Патрон раздора: почему российские боеприпасы ругают, но покупают?"

"Качество российских патронов к нарезному стрелковому оружию часто вызывает критику, особенно среди гражданских стрелков - спортсменов и охотников. Российские патроны 'съедают' стволы импортных винтовок и не способны обеспечить высокую кучность. Но эксперты говорят, что по соотношению 'цена - качество' отечественные боеприпасы близки к идеалу, а попытка играть в другой рыночной нише лишь навредит нашим компаниям......."
https://dfnc.ru/c106-technika/...t-no-pokupayut/

edit log

Regatt_a
11-9-2019 21:23 Regatt_a
quote:
Изначально написано NT2009:

Вот тогда - Булава. Однозначно!

Очень верно. И Т-72 и Арматы по большому счету нужны когда есть Булава и Синева)

sas71
11-9-2019 21:26 sas71
quote:
Originally posted by Ridge:

Новые же типы патронов разрабатываются только при рождении новых видов вооружения или при перевооружении, что происходит достаточно редко."


Редко. 7,62х54 сколько лет на вооружении? Больше сотни? А 7,62х39? Больше семидесяти. Даже 5,45х39 уже лет сорок. Рано,или поздно придумают что то новое - без этого никак...)
sas71
11-9-2019 21:28 sas71
quote:
Originally posted by NT2009:

Вот тогда - Булава. Однозначно!


Я убежден,что должны быть промежуточные варианты. Не хотелось бы в Хиросиму превращатся из за какого нибудь любитителя жевать галстуки...
Regatt_a
11-9-2019 21:49 Regatt_a
По несколько лет регулярно стрелял 7.62 и 5.45 (ежедневно, еженедельно)
7.62 кажется обеспечивают более стабильный и предсказуемый обстрел цели.
Pavel1111
11-9-2019 22:43 Pavel1111


Ridge
11-9-2019 23:00 Ridge
quote:
Изначально написано Regatt_a:
По несколько лет регулярно стрелял 7.62 и 5.45 (ежедневно, еженедельно)
7.62 кажется обеспечивают более стабильный и предсказуемый обстрел цели.

Больше масса, больше устойчивость от внешних факторов.
NT2009
11-9-2019 23:58 NT2009
quote:
Я убежден,что должны быть промежуточные варианты. Не хотелось бы в Хиросиму превращатся из за какого нибудь любитителя жевать галстуки...

Начинать прямой конфликт из-за 3-й страны, конечно, бред. И уже 70 лет эти вопросы решаются опосредованно через поддержку как-бы местных борцов.
Но любое прямое столкновение приведёт к эскалации, поскольку это не только танчики любых моделей, но и логистика с транспортировкой, что немедленно будет пресекаться всеми доступными способами и средствами...
NT2009
12-9-2019 00:02 NT2009
quote:
Мосинка подойдет?)

Трёхлинейку, насколько помню по рассказам, и использовали в случае чего...
Жаль, я не пораспрашивал подробно... Не интересовался тогда.
Ridge
12-9-2019 00:06 Ridge
Эх, про такой знаменательный день забыли - "День гранёного стакана"

"11 сентября в 1943 году в Гусь-Хрустальном на стекольном заводе был выпущен первый советский граненый стакан"

NT2009
12-9-2019 00:28 NT2009
quote:
Эх, про такой знаменательный день забыли - "День гранёного стакана"

ЗОЖ-евцы все, поговорить не с кем)))
Я вот только из бассейна пришёл - какого-то бойца сорокалетнего умотал - 2км он не выдержал, после 1.2 стал передыхать, а в начале был полон надежд на круг меня сделать
всего страниц: 1154 : 123...1134113511361137113811391140...1151115211531154

Guns.ru Talks
Кают-компания Пятой
Понемногу обо всем - 2 ( 1137 )