|
RAYNGER
P.M.
|
9-11-2015 17:25
RAYNGER
Камрады, посоветуйте: вводные данные - небольшой (8х42), недорогой (до 25 тыс. руб.), для туризма, оглядеть окрестности валяясь на пляже или прогуливаясь по местности. Заоблачные характеристики не нужны, но и откровенное говно тоже. Склоняюсь к Никону к двум моделям:
1) Nikon Monarch 7 8x42 (нашёл за 26 тыс.)
okular.ru
2) Nikon Prostaff 7S 8x42 okular.ru
второй по цене больше нравиться )))
Сильно ли они отличаются, и стоит ли первый переплаты в два раза???
Или оба отстой?
Как в сравнении с ними Bushnell 8x42 Legend Ultra HD и Pentax 9x42 DCF BR (Pentax 8x42 DCF CS)???
okular.ru
okular.ru
okular.ru
Нашёл ещё Carl Zeiss Terra ED 8x42 black
okular.ru
|
|
|
Glal
P.M.
|
Влад, прежде чем тебе начнут сейчас подкидывать Цайса или Лейку, взгляни на эту модельку optic-market.ru Там, конечно, увеличение 6-кратное, а не 8 и больше.. . Но! Офигительно сбалансированная модель. Зреть очень комфортно при такой кратности. Никакой "шевеленки". И производитель правильный. Присмотрись в том числе  Оч много "курил" тырнет по биноклям в свое время. Не спец.Но и кой-чего "вкурил". Он и компактный вполне Сравнивал его вживую в магазе с прочими "среднеценовыми". Понравился. Ссылка для примера. Наверняка если порыть в интернете можно найти лучше цену Брал в подарок вот такого вот Кенко fotorox.ru Тоже сравнивал живьем с недорогими и среднедорогими. Оч достойно! Ну не Цейс, не Сваровски, не Лейка.. . Человек был очень доволен.
Бренд добротный. Вот их сайт kenko-tokina.ru
|
|
|
RAYNGER
P.M.
|
Володя спасибо, присмотрюсь.
|
|
|
Glal
P.M.
|
Присмотрись к Льюпольдам вцелом (бренд по моей первой ссылке в предыдущем посте). Там и подороже есть и подешевле. Конечно, Цейс Виктори - просто супер . Никто не спорит. Но там ценник соответствующий. А если устроят более бюджетные решения - почему нет? Деньги нынче надо расходовать, сам знаешь, аккуратнее 
|
|
|
DerRock
P.M.
|
Никон Монарх очень неплох. В своё время задался примерно тем же вопросом и очень тщательно повертел в руках и Монарха. Понравился, но мне нужен был более компактный бинокль, поэтому взял другой. В руках вертел на выставках, а брал здесь: opticsplanet.com
|
|
|
Просто Серый
P.M.
|
9-11-2015 21:30
Просто Серый
|
|
|
kU
P.M.
|
таскать 650гр (с чехлом кг набежит) для "оглядеть окресности, валяясь на пляже"?.. .
|
|
|
Glal
P.M.
|
Просто Серый: Такой вот со стабом вещь был.)
okular.ru
Серег, емнип, 8 крат можно и без стаба. А вот от 10 и выше оч даже полезно .
|
|
|
Просто Серый
P.M.
|
9-11-2015 22:56
Просто Серый
Originally posted by Glal:
Серег, емнип, 8 крат можно и без стаба. А вот от 10 и выше оч даже полезно .
Вов, вот такой он, конечно супер, но его надо опирать на что-то, всёж, особенно с утра, когда ворту сухо, но и очень хочется гологоженского тела крупным планом.))) okular.ruПро вес и размеры КУ всё сказал, особенно если прёшь с собой камеру с объективами, воду, еду и пр. хню.)))
|
|
|
Bonifatich
P.M.
|
9-11-2015 22:59
Bonifatich
Я вот таким пользуюсь уже лет 10. Одна проблема, чуток бы пошире ( Харя толстая.
|
|
|
Просто Серый
P.M.
|
9-11-2015 23:01
Просто Серый
Originally posted by kU:
для "оглядеть окресности, валяясь на пляже"?...
Зеркалий с телевиком триста лучше. И память останется.)))
|
|
|
Glal
P.M.
|
Кстати, да! Я видеокамерой компактной пользовался как телескопом в поездках. Там и кратность оптическая была огого! И стаб
|
|
|
golddragon
P.M.
|
9-11-2015 23:16
golddragon
Originally posted by Просто Серый:
Зеркалий с телевиком триста лучше. И память останется.)))
|
|
|
Просто Серый
P.M.
|
9-11-2015 23:21
Просто Серый
Originally posted by Glal:
Там и кратность оптическая была огого!
А при солнечной погоде, твой, Вова, трёхсотый Никон весьма неплохо отработал на греческих полу и островах)))
|
|
|
Просто Серый
P.M.
|
9-11-2015 23:23
Просто Серый
Originally posted by Glal:
видеокамерой компактной пользовался как телескопом в поездках.
Тоже мысль! И неплохая) Но тут тусуются крутые парни с концепцией. Отдельно складень-фикс-часы-телефон и т.д. и т.п.)))
|
|
|
moby_one
P.M.
|
10-11-2015 11:42
moby_one
Nikon Aculon 10x42 На Кабеласе 99,99. Притаскивается через посредника. Под заявленные требования вполне годится.
|
|
|
Domitori
P.M.
|
10-11-2015 13:08
Domitori
Originally posted by kU:
таскать 650гр (с чехлом кг набежит) для "оглядеть окресности, валяясь на пляже"?...
Где 650, там и 1000... okular.ru У меня такой же 7х35 и всё в нём нравится. Уважаемый RAYNGER изначально смотрел в сторону 8х42, поэтому ссылку даю на модель с большими объективами. Для меня в бинокле важно поле зрения, и 7х35 оказался удачным решением.
|
|
|
Просто Серый
P.M.
|
10-11-2015 20:52
Просто Серый
Originally posted by moby_one:
Nikon Aculon 10x42
Главное, покупая недорогой бинокль, не вызвать дьявола.
|
|
|
golddragon
P.M.
|
11-11-2015 12:41
golddragon
Влад, когда купишь - отпишись в теме по своему выбору, пожалуйста, тоже подумываю купить для гор.
|
|
|
golddragon
P.M.
|
11-11-2015 20:16
golddragon
635 грамм для гор тяжеловато. Поизучаю вопрос.
|
|
|
Дмитрий_С
P.M.
|
12-11-2015 09:16
Дмитрий_С
RAYNGER:
вводные данные - небольшой (8х42), недорогой (до 25 тыс. руб.), для туризма, оглядеть окрестности валяясь на пляже или прогуливаясь по местности.
ТС конечно виднее, но сдаётся мне, что "компактный небольшой бинокль" это скорее 8*25 чем 8*42. Т.е. бинокль, который можно просто положить в карман, а не в специальный кофр.
Владел дюжиной японских/немецких бюджетных биноклей, уже года 3 как остановился на британском Opticron Trailfinder II 8*25. Из предложенного выше плюсану за Никон Акулон, удачный бин получился.
зы. Исходя из того, что я глазами не отличаю картинку своего оптикрона от цейса в 8*25, невижу никакого смысла платить в 5 раз больше.
|
|
|
Fedot
P.M.
|
5 лет назад купил себе Sightron SIII Phase Coated 8x24mm Compact,до сих пор всем устраивает в виде "карманного"компакта. ТТХ: "Компактный бинокль премиум класса. Маленький и легкий. Линзы с фазовой коррекцией. Все стекла с многослойным просветлением. Водонепроницаемый 100%, незапотевающий, заполнен азотом. в комплекте чехол для переноски, колпачки и ремешок. Увеличение: 8x
Диаметр объектива: 24 мм
Зрачок: 3.0 мм
Поле зрения (м @ 1000 м): 110
Мин фокус: 2.6 м
Ай релиф: 12.8 мм
вес: 240 г
Длина: 99 мм"(С) forum_light_message/95/750659.html
|
|
|
golddragon
P.M.
|
13-11-2015 00:31
golddragon
Originally posted by Fedot:
вес: 240 г
Вот это уже приемлемый вес. PS. "Ява" явская Воспоминание детства
|
|
|
Fedot
P.M.
|
Вот это уже приемлемый вес.
Будет желание оценить оптику в реале-можно где то в Мск пересечься.
|
|
|
Glal
P.M.
|
Fedot:
Будет желание оценить оптику в реале-можно где то в Мск пересечься.
Привет. Я глянул, что-то нет этой модели в продаже. Что за фирма-то?
|
|
|
Glal
P.M.
|
Glal: Привет. Я глянул, что-то нет этой модели в продаже. Что за фирма-то?
Нашел http://info.sightron.com/ Какой там из мелких нынче с твоим по оптике сравнить мона?
|
|
|
golddragon
P.M.
|
13-11-2015 16:56
golddragon
Originally posted by Fedot:
Будет желание оценить оптику в реале-можно где то в Мск пересечься.
Спасибо, учту.
|
|
|
Fedot
P.M.
|
Привет. Вот этот info.sightron.com ,по оптике практически близнецы,похоже тоже самое,но с"тактическим" уклоном . А вот такой же точно,правда не уверен,што ценник красивый получится с пересылом ebay хотя в RAYNGERа бюджет почти влезает)))
|
|
|
Glal
P.M.
|
Чьорт.. .  Больновато с е-бея.. . Ну спс, присмотрюсь к ним.
|
|
|
Fedot
P.M.
|
Чьорт.. . Больновато с е-бея...
Вот и я про то же... 5 лет назад я за него вроде 8-8,5 рублей отдавал.Но имхо 20 он стоит вполне,а вот за большее.. . хз
|
|
|
Glal
P.M.
|
Fedot:
Вот и я про то же...
5 лет назад я за него вроде 8-8,5 рублей отдавал.Но имхо 20 он стоит вполне,а вот за большее.. . хз
Понимаешь, чуть дороже на Авито похожий от Сваровски продают. 25 тыр просят. Вобщем, в этом бюджете уже есть варианты.. .
|
|
|
Fedot
P.M.
|
Glal: Понимаешь, чуть дороже на Авито похожий от Сваровски продают. 25 тыр просят. Вобщем, в этом бюджете уже есть варианты...
Ну да,я по сегодняшнему ебеевскому ценнику свой тоже скорее всего не купил бы. На авито главное повнимательнее,а то вполне возможно,что попадётся не сваровски,а изделие "похожее на" от сваровски. На барахолке этой, такое ощущение каждый второй прощелыга
|
|
|
DerRock
P.M.
|
У меня вот такой:  Вес 325 г., но зато он очень компактный. И в руке держать очень удобно из-за прорезиненного корпуса и из-за формы. На природе в сырую и в холодную погоду отлично себя показал. И стекла светлые, в сумерках особенно заметно.
|
|
|
меховой диктатор
P.M.
|
15-11-2015 16:18
меховой диктатор
непохоже , что Никон был на природе. прорезиненый корпус пыль и грязь собирает как пылесос. а так, да, хороший прибор.
|
|
|
Glal
P.M.
|
меховой диктатор:
непохоже , что Никон был на природе. прорезиненый корпус пыль и грязь собирает как пылесос. а так, да, хороший прибор.
Может, человек сфотографировал сразу после покупки или пользует аккуратно и в чехле носит. Не? Не бывает так?
|
|
|
Дмитрий_С
P.M.
|
15-11-2015 18:40
Дмитрий_С
меховой диктатор:
непохоже , что Никон был на природе. прорезиненый корпус пыль и грязь собирает как пылесос.
да ладно, ничё он не собирает.
вот этот аппарат практически живёт на стройке, переносится в сумке без чехла и никаких залежей грязи на нём нет.
|
|
|
