quote:

Originally posted by FenixAG968:

Владимир,приветствую,на днях напишу заказик, вот ээти понадобятся,в почту уточню
Экспансив 2.7 гр.БК-0.105 длинна - 9.7 мм. , калибр шестерка

Понял, это старая экспансивка. В личку какая полость и диаметр требуемый.

вот здесь отстрел трех видов пуль из неподготовленного короткого 350 мм ствола Лешего1. Кто то интересовался как полетят.

quote:

Originally posted by unlim2212:

вот здесь отстрел трех видов пуль из неподготовленного короткого 350 мм ствола Лешего1. Кто то интересовался как полетят.

Огромное спасибо за работу.
Судя по отстрелу, наилучшую кучность дали старые экспансивки с большой полостью. Эта пуля и есть на фото в шапке темы.

Вот отстрел после подготовки ствола под полнотел. Совсем отлично полетели пули "старые с большой полостью". Отстрел велся с опоры на столбик забора. Напоминаю, стволик родной, шел с лешим 350мм LW чок.

edit log

quote:

Originally posted by unlim2212:

Совсем отлично полетели пули "старые с большой полостью"

Тенденция предельно задней центровки этой формы, дала лучшую кучность. Взял бы на вооружение, но Альфы любят новые экспансивки, механизм этого ещё не понял.Тенденция предельно задней центровки пуль на Альфах не работает.

edit log

quote:

Изначально написано шмайссер:

Тенденция предельно задней центровки этой формы, дала лучшую кучность. Взял бы на вооружение, но Альфы любят новые экспансивки, механизм этого ещё не понял.

У меня был альфовский ствол, Ваши пули не пробовал тогда, но не смог я на нем найти кучность даже в JSB. Если на LW я собираю 1-2 см на 49 метров, то с альфы 3-5 см. Так и не понял в чем дело. Вообщем очень плохое чувство осталось от альфы. Пензенские дудки рулят впереди альфы и по цене дешевле.

quote:

Originally posted by unlim2212:

был альфовский ствол,

Какой калибр у дутки был!? Ты наверно один,у кого не летит с альфы😆😆😂.щас всё и вся на альфе сидят- 2шт 6ки были лазер 2.2 295, 3.5г 245, 7ка зачка есть- лазер. (Что валаном 3.25г 324,что полнотелом 5г Катюша 273км/ч).

Что касается отстрела в видео, то что это за условия с упором на забор😀‼️? Не смеши, что это за калик-сетка непонятная, какая кратность была на этом ATNe!? Да и ствол чок, безумие помойму для полнотела- возможен в идеале лёгкий напор, а не дикий чок))! Пулю прогонял вообще по стволу!?
+ Такие отстрелы надо проводить со стола с мешков или лёжа с мешков, у тебя в видосе болтанка зашкаливает и равна более 5см на мишени. Это не отстрел на кучу,а так .. - йобонь и перевод пуль. НО для калика и стрельбы почти с рук кучность офигенную показал всеми видами пуль!!

edit log

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Экспансив 2.7 гр.БК-0.105 длинна - 9.7 мм. , калибр шестерка

Интересно,как полетели!??.
Также интересно попробывать такие пули в весе 2.2-2.5г для альфа крюгерки с 420 и 500 стволом

Большинство пользователей не высокоточечники, спасибо им и за эту работу, что выкладывают результаты. Рад любому выложенному отстрелу.
Сам то же со стола стреляю очень редко.

quote:

Изначально написано сандро161:

Какой калибр у дутки был!? Ты наверно один,у кого не летит с альфы😆😆😂.щас всё и вся на альфе сидят- 2шт 6ки были лазер 2.2 295, 3.5г 245, 7ка зачка есть- лазер. (Что валаном 3.25г 324,что полнотелом 5г Катюша 273км/ч).

Что касается отстрела в видео, то что это за условия с упором на забор😀‼️? Не смеши, что это за калик-сетка непонятная, какая кратность была на этом ATNe!? Да и ствол чок, безумие помойму для полнотела- возможен в идеале лёгкий напор, а не дикий чок))! Пулю прогонял вообще по стволу!?
+ Такие отстрелы надо проводить со стола с мешков или лёжа с мешков, у тебя в видосе болтанка зашкаливает и равна более 5см на мишени. Это не отстрел на кучу,а так .. - йобонь и перевод пуль. НО для калика и стрельбы почти с рук кучность офигенную показал всеми видами пуль!!

Дудка была в 6,35 длинна 350 мм речь про альфу короткую которая для лешего шла, в Вашей зачке скорее всего длинна ствола не менее 500мм. Пульку по стволу прогонял. Более точную информацию не дам уже, так как просто не помню, это было в 2018 году.
Кто то стреляет со станков, подушек, сошек и т.д. Я отстрелы провожу именно так, как стреляю в реальных условиях, не буду же я с собою таскать стол с мешками или станком ) И если я, из своих кривых рук, без навыков стрельбы мастера спорта сделал такие кучи, то естественно со станка они полетят еще лучше, это поймет любой умный человек.
Сетка в реальности не такая, это АТН при записи такую сетку показывает. Кратность прицела по умолчанию 5, так же нужно понимать, что кадр в правом нижнем углу это видеомонтаж увеличенный при помощи видеоредактора, это минимальная кратность. На счет чока, он есть в конце ствола еле заметный, но как некоторые эксперты кричат что это чок, т.е. он либо есть либо его нет, поэтому я и написал чок.

edit log

quote:

Originally posted by unlim2212:

И если я, из своих кривых рук, без навыков стрельбы мастера спорта сделал такие кучи, то естественно со станка они полетят еще лучше, это поймет любой умный человек.

В реальности бывает наоборот, в полевых условиях стабильность в разы лучше чем со стола. Причину пока так и не понял, но такой факт у себя постоянно наблюдаю.

В моем случае, не соглашусь. Так как уже не один раз пробовал, если пристрелять с мешков, сошек винт. Не важно из чего, главное его максимально обездвижить, то потом при стрельбе из рук кучность уйдет в сторону. Думаю на это влияет, хват, момент выстрела да и сам леший с норовитым характером. Это касается именно лешего. С весла все ложится отлично.

Экспансивка 1.77 гр. очень большая полость для охотников:

Её работа по пластелину при начальной 230 м.с. слева направо, в упор, на 50 м., на 105 м.

edit log

Мастера и форумчан с Наступившим!!! Всем всех благ и здоровья,до нг не успел заказик сделать,уточняю фактический диаметр дудки,как прояснится, заброшу заказик в почту

Володя, привет. С наступающим Рождеством! Экспансивно 6.42 с большой полостью 3.6 грамм - 500 шт ннада. В город поедешь, захвати с собой пожалуйста.

Только именно 6.42, других не надо. 🤝

quote:

Originally posted by Nitrox 78:

Володя, привет. С наступающим Рождеством! Экспансивно 6.42 с большой полостью 3.6 грамм - 500 шт ннада. В город поедешь, захвати с собой пожалуйста.

С Рождеством тебя Андрей!
Есть вероятность на 8 Января, но будет супруга без меня, либо где то двадцатые числа, буду я.
В Р.М. тебе написал.

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Мастера и форумчан с Наступившим!!! Всем всех благ и здоровья,до нг не успел заказик сделать,уточняю фактический диаметр дудки,как прояснится, заброшу заказик в почту

Алексей и тебя с Рождеством! Так же уточни какой диаметр требует пульный вход.

Здравствуйте, достались с винтом ваши пули ВПМ,Элей и Люгер, все в весе 3.1гр так на упаковке значится. хотел поинтересоваться, может есть какая статистика, на какой скорости они лучше летят? Ствол ЛВ 6.35 длинной 600 мм.

quote:

Originally posted by emec m.m:

Здравствуйте, достались с винтом ваши пули ВПМ,Элей и Люгер, все в весе 3.1гр так на упаковке значится. хотел поинтересоваться, может есть какая статистика, на какой скорости они лучше летят? Ствол ЛВ 6.35 длинной 600 мм.

Добрый день. Судя по весу 3.1 гр. это очень старая партия пуль, сейчас это 3.2 гр. Скорости искать в диапазоне 250-280. Вероятнее всего лучшая кучность будет в районе 265-267.

quote:

Originally posted by шмайссер:

Экспансивка 1.77 гр. очень большая полость для охотников:

Её работа по пластелину при начальной 230 м.с. слева направо, в упор, на 50 м., на 105 м.

Здравствуйте, пришли от Вас пули спасибо, подскажите визуальный осмотр и замер глубины экспансивной полости показал что она меньше чем у пуль которые Вы мне присылали ранее(из шапки темы),отстрел естественно показал худшую раскрываемость(могу выложить фото если интересно), присланные пули туже досылаются, хотя заказываю всегда 5.52 их скорость ниже на 10 метров но летят кучнее на много, практически хевики, может произошла ошибка с заказом, если есть возможность измерьте глубину полости у тех что в шапке темы с большой полостью и у новоиспеченных пуль с очень большой полостью.

quote:

Originally posted by нэнуни:

Здравствуйте, пришли от Вас пули спасибо, подскажите визуальный осмотр и замер глубины экспансивной полости показал что она меньше чем у пуль которые Вы мне присылали ранее(из шапки темы),отстрел естественно показал худшую раскрываемость(могу выложить фото если интересно), присланные пули туже досылаются, хотя заказываю всегда 5.52 их скорость ниже на 10 метров но летят кучнее на много, практически хевики, может произошла ошибка с заказом, если есть возможность измерьте глубину полости у тех что в шапке темы с большой полостью и у новоиспеченных пуль с очень большой полостью.

Добрый день.
Всё верно, полость диаметр тот же 3 мм. в начале. глубина 3 мм. против 3.4 как была у первых. Хотел что бы в матрицу влезли пули 2.2 и 2.4 гр.
Диаметр тот же 5.52 мм. но новая партия свинца жестче, от того меньше скорость, но кучность у твердых пуль как правило лучше. Есть вероятность что и развесовка с полостью покороче удачнее. За то хуже раскрываемость. Можно конечно скорость увеличить меньшим диаметром пуль.
Могу сделать ту же полость глубиной 3.4 мм. но бОльшую роль в раскрытии играет твёрдость свинца, она не всегда постоянна от партий.
Так же большая полость увеличит длину ведущей части пули и уменьшит скорость.

edit log

quote:

Originally posted by шмайссер:

Добрый день.
Всё верно, полость диаметр тот же 3 мм. в начале. глубина 3 мм. против 3.4 как была у первых. Хотел что бы в матрицу влезли пули 2.2 и 2.4 гр.
Диаметр тот же 5.52 мм. но новая партия свинца жестче, от того меньше скорость, но кучность у твердых пуль как правило лучше. Есть вероятность что и развесовка с полостью покороче удачнее. За то хуже раскрываемость. Можно конечно скорость увеличить меньшим диаметром пуль.
Могу сделать ту же полость глубиной 3.4 мм. но бОльшую роль в раскрытии играет твёрдость свинца, она не всегда постоянна от партий.
Так же большая полость увеличит длину ведущей части пули и уменьшит скорость.

Здравствуйте,да жесткий свинец и полость покороче (3 мм удачная развесовка) действительно улучшили кучу радикально, кстати о жесткости свинца, отстрелял JSB полнотел 5.51 вес 1.645. скорость 230. на 35 метров по мешочку с водой, не раскрываются совсем , деформации не происходит да и куча на такой скорости в 5 рублей, при заказе можно осведомиться о жескости свинца? меня всё таки интересует экспансивность а не кучность, слева новые с жесткого свинца и полость 3мм , справа с мягкого и полостью 3.4мм при одинаковых условиях, Ваши пули раскрываются даже на маленьких скоростях, в данном случае скорость у среза 200 мс дистанция 35 метров(такая скорость поставлена исключительно для эксперимента).

edit log

Полостью подлиньше 3.4 мм против 3 мм. на жестком свинце можно увеличить раскрытие экспансивки, но не так сильно как если бы на мягком. Я бы рад использовать только очень мягкий, но это зависит не от меня. Потому только длиньше полость могу предложить и меньше диаметр пули для увеличения скорости. Это может быть стабильнее степени жесткости свинца. Жесткость свинца самая нестабильная величина в моей практике.

quote:

Originally posted by шмайссер:

Полостью подлиньше 3.4 мм против 3 мм. на жестком свинце можно увеличить раскрытие экспансивки, но не так сильно как если бы на мягком. Я бы рад использовать только очень мягкий, но это зависит не от меня. Потому только длиньше полость могу предложить и меньше диаметр пули для увеличения скорости. Это может быть стабильнее степени жесткости свинца. Жесткость свинца самая нестабильная величина в моей практике.

Здравствуйте, изготовьте 50 шт. 5.52, полость 3.4, вес 1.77, и 50 шт 5.50 или 5.515( на Ваше усмотрение , посмотрим поднимется ли скорость от уменьшения диаметра) полость 3.4, вес 1.77, интересно что более повлияло на улучшение кучи жесткий свинец или более удачная развесовка с меньшей полостью. отстреляюсь отпишусь. Сумму полностью с пересылом во Владивосток 1 классом.

quote:

Originally posted by нэнуни:

Здравствуйте, изготовьте 50 шт. 5.52, полость 3.4, вес 1.77, и 50 шт 5.50 или 5.515( на Ваше усмотрение , посмотрим поднимется ли скорость от уменьшения диаметра) полость 3.4, вес 1.77, интересно что более повлияло на улучшение кучи жесткий свинец или более удачная развесовка с меньшей полостью. отстреляюсь отпишусь. Сумму полностью с пересылом во Владивосток 1 классом.

Добрый вечер.
Полость экспансивки 1.77 гр. глубиной 3.4 мм. восстановил. Это дало удлинение ведущей части пули на около 0.2 мм. против полости 3 мм. глубиной. Я бы подбирал диаметр пули который будет легко зажат полями на старте, и от кончика досылателя не будет на пуле следов, но не знаю какой это будет диаметр, потому сделаю три вида по 50 шт. 5.52, 5.515, 5.50 мм.

quote:

Originally posted by шмайссер:

Добрый вечер.
Полость экспансивки 1.77 гр. глубиной 3.4 мм. восстановил. Это дало удлинение ведущей части пули на около 0.2 мм. против полости 3 мм. глубиной. Я бы подбирал диаметр пули который будет легко зажат полями на старте, и от кончика досылателя не будет на пуле следов, но не знаю какой это будет диаметр, потому сделаю три вида по 50 шт. 5.52, 5.515, 5.50 мм.

Здравствуйте,делайте три вида чтоб на верняка, отпишитесь по цене , завтра оплачу.

Владимир доброго! Нужно подобрать диаметр экспансивки 3,2 большой либо малой полости, стволик Ингвара поля-6.33, нарезы-6.45, по факту не мерил не знаю,какой пробный наборчик посоветуете?

quote:

Originally posted by Artificer:

Владимир доброго! Нужно подобрать диаметр экспансивки 3,2 большой либо малой полости, стволик Ингвара поля-6.33, нарезы-6.45, по факту не мерил не знаю,какой пробный наборчик посоветуете?

Добрый день.
Здесь ещё как выполнен пульный вход, то есть какой диаметр станет на старт очень легко но плотно. Так как неизвестных много, то предложил бы три диаметра 6.34, 6.36, 6.37 мм.
Можно пока малую полость, так как пули пока для подгонки.

edit log

quote:

Изначально написано шмайссер:

Добрый день.
Здесь ещё как выполнен пульный вход, то есть какой диаметр станет на старт очень легко но плотно. Так как неизвестных много, то предложил бы три диаметра 6.34, 6.36, 6.37 мм.
Можно пока малую полость, так как пули пока для подгонки.

Пульный вход еще не делал, но пробники возьму. Штучек по 50 каждого вида.

edit log

quote:

Originally posted by Artificer:

Пульный вход еще не делал, но пробники возьму. Штучек по 50 каждого вида.

Понял, в Р.М. ответил.
Хорошо бы подобрать диаметр пули и сделать пульный вход в котором этот диаметр будет легко зажат полями на старте, а после выстрела будет иметь примерно такую глубину нарезки на пуле:

quote:

Изначально написано шмайссер:

Понял, в Р.М. ответил.
Хорошо бы подобрать диаметр пули и сделать пульный вход в котором этот диаметр будет легко зажат полями на старте, а после выстрела будет иметь примерно такую глубину нарезки на пуле:

Да думаю так и получится, для начала прогоню посмотрю на образцы, а там решу по пульному, но в любом случае буду делать плавный заход. Спасибо за совет и фото.

Владимир доброго! Посылочку получил, упаковано отлично, все прогнал, 6,34 пролетают со свистом, 6,36 и 6,37 с еле заметными следами, как Царапки от иголки. Нужно следующих трёх диаметров, количество тоже самое, вес тот же малая полость.

quote:

Originally posted by Artificer:

Владимир доброго! Посылочку получил, упаковано отлично, все прогнал, 6,34 пролетают со свистом, 6,36 и 6,37 с еле заметными следами, как Царапки от иголки. Нужно следующих трёх диаметров, количество тоже самое, вес тот же малая полость.

Добрый день.
Вот пролетел я со своими рекомендациями.
Тогда может два диаметра 6.39 и 6.42 мм.? Диаметр 6.43 есть но это очень небольшее отличие от 6.42.
Даже 6.37 еле заметные царапины? Меньше чем на моём фото выше?

quote:

Изначально написано шмайссер:

Добрый день.
Вот пролетел я со своими рекомендациями.
Тогда может два диаметра 6.39 и 6.42 мм.? Диаметр 6.43 есть но это очень небольшее отличие от 6.42.
Даже 6.37 еле заметные царапины? Меньше чем на моём фото выше?

Ок! Давайте два диаметра, да 6,37 чуть плотнее идет по ощущениям от руки, пока прогоняю по бланку вручную, но следы от нарезов все равно еле видны, намного меньше вашего фото и не полноценны по ширине. Посмотрим другие диаметры.

В Р.М. ответил.
Значит реальный диаметр ствола примерно на пару соток больше. По полям выходит 6.35 мм где то, раз 6.34 со свистом пролетает

quote:

Изначально написано шмайссер:
В Р.М. ответил.
Значит реальный диаметр ствола примерно на пару соток больше. По полям выходит 6.35 мм где то, раз 6.34 со свистом пролетает

Получается так.

Владимир,приветствую! Направил хорошего человека к Вам,взял у меня винтовочку дедовскую под полнотел. Обратится за боекомплектом в ближайшее время. У меня почти не осталось пилюль. Попрошу не обижать)))

edit log

quote:

Originally posted by FenixAG968:

Владимир,приветствую! Направил хорошего человека к Вам,взял у меня винтовочку дедовскую под полнотел. Обратится за боекомплектом в ближайшее время. У меня почти не осталось пилюль. Попрошу не обижать)))

Понял Алексей, привет! Только немного попытаю его на счёт, диаметр пуль, под что надо и подберём.

Эт я могу зараннее сказать,товарищ сам пока не очень опытный😁
Дудка барель,фактический даметр пуль 6,36,экспансы 2,7 гр понадобятся. Можно инициативно предложить 3,2 гр ему взять на пробу,тоже должны в крюгера магазин войти( с малой полостью по идее покороче чуток?).
Я его проинструктировал,должен написать в ближ,время

quote:

Originally posted by FenixAG968:

6,36,экспансы 2,7 гр понадобятся. Можно инициативно предложить 3,2 гр ему взять на пробу

Диаметр понял 6.360 мм. Ну 3.2 гр с малой полостью если подойдут к длине барабана, будут только более кучными пулями. А более убойными на охоте будут всё таки 2.7 гр с большой полостью.