Чертежи и эскизы финок.

Приветствую, камрады.

На шестом году ножемании,неожиданно заболел финкоидами.
Предлагаю выкладывать тут чертежи и эскизы финок, которые есть на просторах инета, а также собственные (если не жалко)

Дабы не быть голословным, выкладываю нашу совместную с российским мастером разработку эскиза (в натуральную величину) финского ножа.
Если мне очень повезет, мастер согласится превратить этот эскиз в реальный нож.

А какие чертежи или наброски есть у Вас?

Всегда без чертежей обходился.. . Похож:

поделюсь своими заказами

Originally posted by DesignerHP:

На шестом году ножемании,неожиданно заболел финкоидами.

это неизлечимо ))

------
С Уважением Гемранов.

а мне бочонок нравится
мора #1 особенно

с грибочком тоже удобные

вот две из тех, что я рисовал. мои рисунки были воплощены в реальность замечательным мастером Евгением, ака sov.souz

сучок не лег в руку - ручка и ручка - как все )))
а вот некрупный бочонок...

..хотя к саперу отношение тёплое и даже сам нечто подобное просил изобразить на кизлярском клинке тарана

Хорошая тема

финка . должа быть как пуля . не из говна а ничего лишнего . Гемранов . ))) дарю . каноны - только обоснованные и проверенные. кому то - оплаченные)))

------
С Уважением Гемранов.

не хочется спорить, но НМВ рафинированные девайсы уже слишком)))
типа "лучшее - враг хорошего"
я нифига не знаток (финок), но сам бы эти ножики определил разве что как "финкоиды":
- дулька/тупье
- гарда/упор
- угловатая рукоять
- угловатый "японистый" клин
...

Originally posted by ss-n:

не хочется спорить, но НМВ рафинированные девайсы уже слишком)))
типа "лучшее - враг хорошего"
я нифига не знаток (финок), но сам бы эти ножики определил разве что как "финкоиды":
- дулька/тупье
- гарда/упор
- угловатая рукоять
- угловатый "японистый" клин
...

из того , что понял . аутентично , делать не честно по отношению к древним мастерам . у них было меньше ресурсов и интереннета не было вообще))) как и гриндеров и гидрорезок с лазерами ))) дулька тупьё - не понял . я сам точу много и делаю максимально удобно для точить. без ущерба прочности. гарда упор - не нужна вообще. могу своей финкой мм 30-40 сосны пробить . ))) без гарды )) упор в кисть ))) угловатая рукоять . я должен знать , в каком положении у меня в руке нож. даже в перчатках ... . и так делать сложнее . пусть повторят , пожму руку. за японский клин - спасибо . когда вручную гоняешь его по притиру десятками часов такая - форма сама вылазит .. . а потом стремишся к ней...

------
С Уважением Гемранов.

Полезная тема. Внесу 5 копеек...

igor gemranov:

могу своей финкой мм 30-40 сосны пробить . ))) без гарды ))

...

Originally posted by Владимир0174:

Внесу 5 копеек...

отличный взнос!
вот ещё от меня. не совсем классическая финка, но вполне скандинав на рыбалку

впоследствии тоже был изготовлен мастером Сергеем Довнаром, ака bolik1960

Отмечусь :

а ножны как будто не важно )))

------
С Уважением Гемранов.

Отмечусь

Мне второй вариант понравился

Ещё отмечусь...

Спасибо за участие, камрады!
Соберем всевозможные чертежи и для истории, и на пользу пойдет мастеровым и страждущим.

рисовать не умею воообще. ( элмакс микарта долы с двух сторон ,полирована , текстолит , кто то назвал финоякут )))

я скоро его нарисую для заказа

кто то назвал финоякут

довольно точное название.

Спасибо за тему.

Интересно, а бывают чертежи настоящих "якутов"? Я имею ввиду конкретные параметры, которых надо придерживаться.

Originally posted by DesignerHP:

Интересно, а бывают чертежи настоящих "якутов"? Я имею ввиду конкретные параметры, которых надо придерживаться.

и шагнёшь в прошлый век. щас стали и технологии другие . изучай задачи . суть . ЗАДАЧИ НОЖА.. и правильные якуты всанут в очередь .

------
С Уважением Гемранов.

и шагнёшь в прошлый век. щас стали и технологии другие . изучай задачи . суть . ЗАДАЧИ НОЖА.. и правильные якуты всанут в очередь .

Игорь, у вас довольно своеобразные представления о puukko-финках, судя по вашим постам тут, вам ближе "русская" финка. А по якутам, согласен, по финнам проще, были Рованиеми и Каухава, были ремесленники, северяне, сталь северо-шведская и немецкая, даже российская. По якутам- не было не то что фабрик, мануфактур, наверняка даже артелей не было... Чертежи все условны, каждый делал что хотел, на свое усмотрение, поэтому и споры сейчас. Бренд раскручен ныне для турЫстов и покупАЛ.. . Не особо практичный ножик для нас. Это пройдет, как весна и осень .. . Финки известны не с 1939, гораздо раньше. Якуты, с чьей-то подачи, на ганзе, с 2010, вроде... Хотя и не спорю, древние оне. И- кто сможет убедить народ, что якуты могли обогащать руду в их "кострах", без домны, до 0,7-0,9 С? Написал не вброс, а в темах про финки хоть якутов не видеть. Гаджи, убери, если что. Темы желательно не путать для истории . Их еще читать будут.. .

Originally posted by AndYur:

судя по вашим постам тут, вам ближе "русская" финка

и финка и якут правильно с умом сделанные - суперпрактичные ножи . если человек вникает в суть задачи ножа , владельца . а не тупо копирует . youtube.com

------
С Уважением Гемранов.

Классическая финка, она потому и "классическая", что удобна всем. "Рецепт" провереный временем, так сказать.
Отступления от "канонов" под конкретного человека всегда были: и сейчас и сто лет назад. Они же все были и есть разного размера.

Originally posted by Tolan:

Классическая финка, она потому и "классическая", что удобна всем. "Рецепт" провереный временем, так сказать.
Отступления от "канонов" под конкретного человека всегда были: и сейчас и сто лет назад. Они же все были и есть разного размера

тогда задачи были другие , металы , знания и умения , как мастеров так и пользователей.

------
С Уважением Гемранов.

Насчет умения мастеров - то, к сожалению в общем все оптимизируется и удешевляется. Возьмите к примеру, Исааки Ярвенпа и Исааки Ярвенпаа ОУ - это две большие разницы.
Нарезку в магазинах не продавали, так что пользователи были тоже опытными и требования к мастерам обосноваными большим опытом использования.

И ничего нового с тех времен, 19 в. в фиксах, мне кажеться, уже не придумать...

Вот такая финка была сделана.. . , лет сто назад:

Похожа на Вашу, только ручка более скругленная и монтаж на расклеп.

Материалы - да, порошки они, конечно, круче.
Современные ножи лучше старых благодаря материалам и технологиям, т.е. бэнч, спайдерки, наверно и в правду лучше старых золингенов.
А вот по финкам такого большого прогресса я не заметил...

Originally posted by DesignerHP:

Интересно, а бывают чертежи настоящих "якутов"? Я имею ввиду конкретные параметры, которых надо придерживаться.

------
С Уважением Гемранов.
))) я коплю фото финок ))

Originally posted by Tolan:

Насчет умения мастеров - то, к сожалению в общем все оптимизируется и удешевляется.

хренасе удешивляется )))

Originally posted by Tolan:

Похожа на Вашу, только ручка более скругленная и монтаж на расклеп.

это мои похожи на ихние ) скруглить - проще , чем грани вывести . так же как и расклепать , чем вкрутить , точно )))) это я не хвалю. щас технологии позволяют . клей , многое убрал . как и уровень сталей - убрал спуски до середины..

------
С Уважением Гемранов.

хренасе удешивляется )))

Игорь, я не имел в виду именно Ваши работы и индивидуальное мастерство. У вас хорошие ножи с собственным почерком.
В общем технологии помогают все удешевить, а совсем не всегда улучшить. Я поэтому и привел пример на конкретной фирме.

это мои похожи на ихние )

Вот поэтому у них и классика , они их раньше сделали, а Вы по мере возможности изменяете/улучшаете(может что-то и приживеться) - нормальный процесс эволюции.

Originally posted by Tolan:

Я поэтому и привел пример на конкретной фирме

во все времена , был ширпотреб , который нужно было удишевить ( кстати и 75 коп - большие деньги были ) , и другие ножи )

------
С Уважением Гемранов.


самая дешёвая бочкообразная финка ( какие мне не нравятся ) стоила 15 возов дров ))) или 2 кг зернистой икры )))!!!! то есть по нынешним временам ))) нормальные цены )))

В рекламе А.А. Биткова, шведский нож, кстати складной(новинка по тем временам). Наверное поэтому такой дорогой.
Разобранный бочонок/нож с рекламы выглядит так:

Вот еще пример ширпотреба тех времен:

Originally posted by Tolan:

Вот еще пример ширпотреба тех времен:

в руках не держал но на вид не ширпотреб ) скорее лимититованная серия. )и как оказалось , кто купил тогда - не прогадал . дрова бы сгнили , икра съели , а нож - дешевле не стал )))

------
С Уважением Гемранов.

Вполне для широкой аудитории предлагались эти ножи...
Текст на буржуйской рекламе 1932 года гласит ".. . настолько красивы, что многие колеблются их использовать... " цена $1,5 + $0,25 за пересыл.

Вот, кстати, и добавил пару фото/эскизов по финкам.
Не знаю, как с ценами на другие товары, но цена на нефть в 30-е годы, колебалась в пределах $1.. $2 за баррель и как видно из рекламы, цена небольшой посылки была $0,25.

Но и сейчас мастеров много и ножей красивых тоже, но как раз штучников, а тогда было более массово, на мой взгляд.

Текст на буржуйской рекламе 1932 года гласит ".. . настолько красивы, что многие колеблются их использовать... "

Смотри-ка... столько времени прошло,а такая проблема до сих пор осталась!