Финка НКВД СССР на оригинальность.

перемещено из Историческое холодное оружие

---

Добрый Вам день, прошу Вас подсказать по сему предмету, это оригинал или копия, сам предмет продается на всем известной торговой площадке. С уважением.

Хрень.

Спасибо Вам так и подумал, ибо начальная цена была слишком не большая для оригинала.

Мой друг, заинтересован в покупке оригинальной финки НКВД. Где разместить объявление? Или посмотреть предложение? Это вообще реально сделать и за какие активы?

Не было никаких "финок НКВД"

Originally posted by Тайга-ДВ:

Не было никаких "финок НКВД"

С 1938 года на Вачском заводе "Труд" производился норвежский нож, артикул 608. В заводских отчетах находился в разделе "Охотничьи принадлежности" среди других подобных ножей.

В книге 'Спецслужбы России за 1000 лет' приведены воспоминания В.Васильева: '.. . вооружены мы были до зубов и оружие носили, не скрывая: автомат, 'наган', 'кольт' и длинный норвежский нож'.

Возможно, в силу своего удобства охотничий норвежский нож производства завода "Труд" использовался сотрудниками спецслужб.

Тайга-ДВ:
Не было никаких "финок НКВД"

Спасибо!

idz:

С 1938 года на Вачском заводе "Труд" производился норвежский нож, артикул 608. В заводских отчетах находился в разделе "Охотничьи принадлежности" среди других подобных ножей.

В книге 'Спецслужбы России за 1000 лет' приведены воспоминания В.Васильева: '.. . вооружены мы были до зубов и оружие носили, не скрывая: автомат, 'наган', 'кольт' и длинный норвежский нож'.

Возможно, в силу своего удобства охотничий норвежский нож производства завода "Труд" использовался сотрудниками спецслужб.

Вы открываете мне глаза! Значит ножи с шитом и мечом НКВД- это самопальщина? Благодарю!

Тайга-ДВ:
Не было никаких "финок НКВД"

Нож выдавался как вещевое довольствие и вносился в аттестат того самого вещевого довольствия... для бойцов подразделений охраны НКВД, конвойных подразделений, и развед-диверсионных групп в годы войны.
Об этом пишет Силов, в принципе к этой версии пришли при обсуждении и на форумах...
А вот НР-НА боевой... и соответственно числился.

Дима Квок:

Вы открываете мне глаза! Значит ножи с шитом и мечом НКВД- это самопальщина? Благодарю!

Так вот для кого эти нелепые фантазии клепают жук и жаба...
Прозрел.

Originally posted by Temniu+:

Нож выдавался как вещевое довольствие и вносился в аттестат того самого вещевого довольствия... для бойцов подразделений охраны НКВД, конвойных подразделений, и развед-диверсионных групп в годы войны.

Существует ли документальное подтверждение этому?

idz:

Существует ли документальное подтверждение этому?

К сожалению доступа к данным лично не имею.
Видел неоднократные ссылки на авторов книг,подобное озвучивали люди имевшие доступ к информации на различных форумах.

Originally posted by Temniu+:

ссылки на авторов книг

На мой взгляд, есть два вида литературы.

Первый вида - "Известно, как минимум, о шести поставках партий таких ножей" (это выдуманная цитата для примера).
Второй вида - "В 1936 году на заводе "Труд" было изготовлена первая партия таких ножей в количестве 12345 ед.(ссылка на архив, номера фонда, описи, дела, листа)" /также выдуманный пример/.
Так вот, первый из примеров - это не более чем беллетристика, не вызывающая никакого доверия.
Второй - имеет правильную ссылку на источник, приведенные факты всегда могут быть проверены. На литературу второго вида уже можно полагаться с определенной степенью доверия. Именно ее и следует цитировать.
К сожалению, подавляющее большинство книг по истории ножевого производства в СССР (особенно те, где речь идет о боевых ножах), представляют собой набор бездоказательных фактов. Практически все, что в них опубликовано, не более чем домыслы авторов, и нуждается в критическом анализе.

Эх... почитать бы из архивов чего... заводскую документацию... вот это было бы здорово!

Temniu+:
Эх... почитать бы из архивов чего... заводскую документацию... вот это было бы здорово!

Сделайте запрос, в чём проблема?

yunker:

Сделайте запрос, в чём проблема?

Да... не ответят как по мне?
Люди писали, не всё так просто....

Originally posted by yunker:

Сделайте запрос, в чём проблема?

Проблемы, действительно, есть. По своему опыту - часть архивных учреждений откажет в выполнении запроса, сославшись на отсутствие сотрудников, сложность тематического запроса, не предусмотренного перечнем услуг архива, и т.п.
Есть архивы, которые возьмутся за дело. Но .. . итоговая сумма, а запрос обязательно будет платным, превзойдет все ожидания. В сумму войдет, например, стоимость перелистывания документов (4-5 р. за 1 лист), подготовки ответа-справки, а еще есть развернутая многостраничная справка-ответ. Она дороже. Деньги придется платить в любом случае, независимо от того, содержит справка ответ на заданные вопросы.

Originally posted by Temniu+:

Да... не ответят как по мне?

Не могут по действующему законодательству правильно оформленный запрос (обращение) оставить без формального ответа (см. выше).

Originally posted by yunker:

Сделайте запрос, в чём проблема?

Следующая проблема - гораздо фундаментальнее ранее упомянутой мною. Она заключается в том, что "заводская документация" - очевидно, это документы по технологии производства, чертежи, соответствующая переписка, годовые отчеты. Это огромное море разрозненной и несистематизированной информации. В разных архивах, городах, фондах и т.п.

Нужны время и финансы на поездки, поиск и не всегда плодотворную работу.

idz:

С 1938 года на Вачском заводе "Труд" производился норвежский нож, артикул 608. В заводских отчетах находился в разделе "Охотничьи принадлежности" среди других подобных ножей.
...

Здравствуйте! Вы хорошо написали! Про то, что этот нож был отнесён к охотничьим и , что выпускался с 1938.го года!
Откуда сведения про артикул 608.?