Шашка кавказского типа...

перемещено из Историческое холодное оружие

---

Попалась вот такая девочка - ходовые качество выше всяких похвал, в руке лежит и идет просто сказочно. А вот кто это и откуда? Судя по вязи на клинке - что то арабское? Манеру исполнения рукояти, гвоздиками мелкими, уже где то видел, но никак не могу вспомнить где.. . Вес 518 граммов.
Сгибание без напряга, пойдет и дальше, возможно и до полукольца, но как дальше гнуть страшновато.)))

Есть ощущение что ее смотреть надо вертикально от рукояти.

Мне не нравится.не похожа на старую работу ,что эфес,что клин,

И мне не нравится от слова совсем. Может быть весьма неплоxой с практической точки зрения, но.. .

Ув. Негоголь, я очень "ценю" Ваше мнение, но предпочитаю все таки аргументированные точки зрения, хоть с какими то обоснованиями. Я не пытаюсь доказать что шашка старая, если Вы возьмете за труд иногда хотя бы читать темы. Хотя думаю ныне мастеров которые могут сделать 500 граммовый рабочий! клинок, гнущийся в крутую дугу, считаные единицы, и вряд ли кто то из них будет делать так сказать "голимый новодел".
В отношении Вашего мнения я выводы делал и раньше (предыдущие прецеденты на других площадках оставлю без комментариев), но изрядно был удивлен, когда мою тему с, на мой взгляд достаточной интересным вопросом о крестах на гербах, Вы превратили в весьма комичную если не сказать грубую презентацию своей шпаги явно французского происхождения, опять таки на мой взгляд. Но аргументировано, как Вам разложил Сергеевич, я этого утверждать не мог, посему счел разумным промолчать. Я тоже старые клинки видел, и держал некоторые даже в руках (в частности в вопросе по шпагам оба предмета мои))).
Посему прошу Вас впредь, по крайней мере, в моих темах, воздержаться от Вашей излюбленной формулировки - "не нравится". Меня не интересует что Вам нравится, а что нет. Но за аргументированную позицию с примерами буду зело признателен. Как вы там про свою француженку сказали? Вот "пусть мне приведут такой же пример?" вроде. Алаверды: киньте ссылку на магазин где продается такой же новодел. А до тех пор играйте в "верю-не верю".
Кстати, сдается мне если один не безызвестный всем нам специалист по ХО скажет что она ему нравится, Вы очень радикально измените свое мнение.)))
Отставим лирику:
Клин меня и самого напрягает своим состоянием, но при этом сильно удивил тем что предмет рабочий, немножко пользоваться умею.) Озадачила рукоять, как я уже писал - рисунок гвоздиками, это чья то манера, чья пока не нашел. И рисунок на клинке арабской вязью - я в ней ни бельмеса.((( Рукоять создает впечатление старой, особенно когда держишь в руках. Потому в общем и взял что по фото сложилось полное впечатление боевого клинка, не разочарован.. . На будущий сезон проверю в рубке. А приехала, в руки взял, правильно народ говорит, подержать надо - предмет живой, с энергетикой...
Может кто то знающий надпись переведет или скажет к кому обратиться?
Гроза - спасибо! Вы хотя бы в текст вчитались.)))

Originally posted by -kosten-:

Хотя думаю ныне мастеров которые могут сделать 500 граммовый рабочий! клинок, гнущийся в крутую дугу, считаные единицы, и вряд ли кто то из них будет делать так сказать "голимый новодел".

Вот тут вы как раз сильно и принципиально ошибаетесь Это найти старый клин, который можно так согнуть и чтоб он после этого не остался кочергой сложно, а новыx - xоть отбавляй. Вязи на клинке, вы уж извените, не заметил - только криво травленая финтифлюшка. Так криво обычно травят только бруклинские фуфлогоны, но они больше по польским саблям специализируются, шашки у ниx нечасто вижу. Все остальные уже давно освоили более акуратное травление

О как.. . Буду знать. Сталкивался на Кавказе со старыми волчками подобного плана - народ их очень высоко ценит. Говорят что сейчас так уже не сделают. А рисунок если посмотреть от рукояти - вязь...

По травлению, не только Бруклин освоил, наши тоже не отстают.))) Нарывался как то.. .

Originally posted by -kosten-:

А рисунок если посмотреть от рукояти - вязь...

Originally posted by -kosten-:

По травлению, не только Бруклин освоил, наши тоже не отстают.))) Нарывался как то...

Так xреново - пока еще в только в буклине. Карабелы и гусарские сабли по $300. Остальные как-то поакуратнее травят. Даже китайцы до такого уравня на предметаx ценой больше $50 больше не опускаются

рисунок гвоздиками, это чья то манера, чья пока не нашел.

Это стилистика аула Унцукуль, Дагестан.

Спасибо!!! Я же помню что где то я это видел. Вот и часть вопроса. Осталось разобрать надпись...

---

перемещено из Историческое холодное оружие

Ну гнётся, а зачем? При рубке шибко гибкая вибрировать случайно не будет?

Вес 518 граммов.

Ну так это вес спортивной сабли и близко к весу метровой стальной линейки.

Смущает монтаж рукояти, не традиционный.

Сегодня обьяснил один мастер и все встало на свои места:
"Просто если бы была настоящая шашка или сабля, то у клинка было схождение от обуха к лезвию, а тут прямо прямо, а потом раз.. . и что то типа заточки, больше похожей на фаску снятую..
Говорю ж, это фланкировочная шашка. Это реконструкцией назвать нельзя.. . Может сувенирка из какой-нибудь зоны.. . Мастер аккуратный, долы ровненькие, даже попытка инкрустации, потом он явно видел исторические образцы, рукоять довольно верно выполнена. Так или иначе, имитация шашки начало 21в."
Всем спасибо огромное за мнения.

один мастер

У Вас один, а у нас много мастеров! Гриндеры купили-сделали и уже мастера. У нас выставки бывают, выставки мастеров и авторских работ. Я видел авторскую переточку Советского топора в боевую секиру, просили в эквиваленте 110 долларов. Мастерская работа!