quote:

А классическая

Да всякие бывали... У Лескова казак скамейку разрушил одним ударом.

У Лескова "ружья кирпичём чистят" , там метафоры одни , он не хронист .

edit log

Лесков- сказочник, указы Государевы в сборнике Указов РИ находятся. Я его не искал там, может кто найдет. Читать , не видел. Есть устоявшаяся горская камча-нагайка. Вот и все, вопросов нет. На фотографиях их много и старых осталось в достатке. Все остальное требует доказательств, ежели нужны кому.

quote:

Originally posted by Древесный уголь:

Лескова казак скамейку разрушил одним ударом.

На охоте Саша взглядом убивает кабана!...© Виктор Цой ))

Спасибо Антон .
Спасибо Алексей .

edit log

quote:

Значит где то в народной среде сохранилось память о подобного рода предметах чтоб повторить их .

В фильме "Кубанские казаки", 'Мосфильм', 1949 год. Они только что вернулись из "в глубь стгана" - 15 ноября 1941 года Алма-Атинская киностудия слилась с эвакуированными в Казахстан киностудиями 'Мосфильм' и 'Ленфильм'. Где работали под руководством коренного казаха, руководителя сценарной мастерской 'Казахфильма' Льва Варшавского.
Современным нагаечникам спать не даёт слава нунчаков. Кто ж это своего коня или лошадь волкобоем? Реклама для продажи лохам!

Мдаа. не всем нравится Лесков...

quote:

Мдаа. не всем нравится Лесков...

Да что Вы , ...нет конечно , он вообще гений аллегорий , если не брать во внимание Салтыкова - Щедрина , то это первый Русский писатель сатирик .
Но он не может пролить свет на содержание Темы .

С уважением.

quote:

В фильме "Кубанские казаки", 'Мосфильм', 1949

Фильм "Кубанские казаки" - это дешёвая советская показуха , созданная для того чтоб "лохи"после работы тяжёлой отвлеклись , и в сказку поверили .))) Но песни конечно хорошие - классика фольклёра .
Вы поймите ....не может быть такого "массового одурачивания" ,.это не кинематограф , - это реальность .И подобные "фантазийные "на Ваш взгляд нагайки востребованы не просто так .

edit log

quote:

Но он не может пролить свет на содержание Темы

Уверен. что знал он о том что писал побольше, чем, сейчас мы, вместе взятые.

Это из письма Лескова , Н.А. Любимову . 8 марта 1878 год

".......Эпизода с нагайкой я не сумел ни сократить, ни переделать против того, как он уже сокращен и переделан. Не знаю: что Вам кажется, но я там шаржа не вижу. Весь этот анекдот написан с рассказа олькушского
таможенного попа, и нагайка — событие испытанное и типичное, в казачьем вкусе. При том же, — вынуть его из рассказа было бы все равно, что заставить повара сварить уху без рыбы. Будет вода, а не уха, — нагайка эта здесь рыба. ..."

Дорогой Древесный Уголь , Николай Семёнович Лесков - это очень остроумный писатель с народным шармом , но он не из "народной среды" .
Вряд ли он может помочь .
С уважением .

edit log

Проблема коммерческих нагаек в их весе. Не все могут разогнать до сверхзвуковых скоростей. Ве в квадрате в нагайке рулит. А то пиарят, сплетена из 16 полос, из 32 полос. Нужна золотая средина в весе и длине, а не красивые ремешки торчащие в разные стороны. А насчёт больно вмазать, так на воде испокон веков был кусок верёвки на котором в мокром виде через 8-10 см. завязывали узелки и обтягивали.

edit log

Линёк.

Ну вот "флотские " подтянулись )))
Капитана на рею.... ))

quote:

Проблема коммерческих нагаек в их весе.

Ну те которые в руках держал , это довольно увесистая сыромять с вплетённым тросом , колличество полос - это чистая эстетика .
Конечно трос стальной вплетать Кубанскому шорнику 19 века , просто на ум не придёт . Речь о форме .

То что Вы называете "комерческим" , живёт и используется людьми .

Более того , подобных описаний отдельных частей и составляющих , Вы в "энциклопедиях" не увидите , и в словаре Даля только отчасти )))

Возможно это грандиозная фальсификация , ....а возможно и культурные традиции народа не нашедшие своих "классификаторов"))
Плеть , ложка , онуч , зипун - ну кто из хронистов , писателей , и прочих представителей дворянского сословия (а именно на основании их трудов мы черпаем информацию о прошлом )будет посвещать жизнь описанию таких утилитарных предметов ?
Однако "зипуны" канули в Лету , а нагайки до сих пор живы . Без классификаций творческой интелегенции ))))

edit log

Нет , но если быть до конца честным ....то Мельников - Печёрский ложки деревянные классифицировал )) у него есть "Боская" "Косатая " и "Межеумок" ))

quote:

То что Вы называете "комерческим" , живёт и используется людьми .

Как используется? И кем используется? Нагайка элемент всадника. Это ж сколько у нас всадников учитывая количество проданных коммерческих нагаек. А может исчё и всадниц? А если без разрешения поцеловать в садницу - нагайкой огреет?

quote:

Конечно трос стальной вплетать Кубанскому шорнику 19 века , просто на ум не придёт . Речь о форме .

Форма хоть цилиндр, хоть конус. А вот лёгонькая нагайка это самое то, быстрая. Шевро не пробовали?

quote:

Это ж сколько у нас всадников учитывая количество проданных коммерческих нагаек.

У Вас есть статистика по продаже нагаек , или Вы чисто гипотетически предположили ? ))))

edit log

У нас ими на "маленьком Монмартре" барыжат. Берут охотно. Значит конское поголовье возрастает!

Не завидую я Вашему "Монмартру".
На "Большом " , так живопись продают ))

quote:

Шевро не пробовали?

Нет , а что значит Шевро ?