Guns.ru Talks
  Реплики холодного оружия
  Пара этюдов к 23 февраля. ( 9 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Пара этюдов к 23 февраля.
  версия для печати
Tonydin
22-2-2017 23:33 Tonydin    

Генералу стоило бы почитать более ранние отчеты о состоянии огнестрела у казаков. Вот бы удивился ) Не нужно идеализировать излишне, как генерал. Оружие негодное, потому как вода в ножны затекает. Да потомучто никто не чистил никогда, от того и негодное. Пахать и сеять нужно было, а не всякой фигней заниматься.

 

 
Esky
23-2-2017 02:47 Esky    

quote:
Originally posted by Tonydin:

Да потому что никто не чистил никогда, от того и негодное. Пахать и сеять нужно было, а не всякой фигней заниматься.




Грустно - но очень верно!

На вкус да цвет - как известно...
750 x 526

edit log

gorodov0i
23-2-2017 04:38 gorodov0i    

quote:
Originally posted by Esky:

На вкус да цвет - как известно...



А с клювиком смотрится очень даже красиво, элегантно.
---------------------------
rok_roll
*****************************

Единственное что смутило, это наличие - "клювика". Я где-то видел такие рукояти с клювиком, но очень мало.
________________________________________________
Константин, я не возражаю против уставной формы гуська, определённой приказом, но согласитесь, приказом определили "массовость" для всех новобранцев, мобилизованных и т.д. в том числе, а у казаков было "своё" оружие, порой даже дедовское.

edit log

gorodov0i
23-2-2017 05:07 gorodov0i    

С праздником!
Подведу итог по теме... Спасибо всем принявшим участие в обсуждении представленных работ, как активным участникам, так и промолчавшим при просмотре. Просмотров более 800, возражений не было, поступившие замечания по теме, автором темы устранены, разбивать ножны или рукояти не буду. С молчаливого согласия (единогласно)посетивших тему - шашкам быть. Был правда один залётный... "типа" Понтий Пилат...прокуратор... бамбук курит в курилке, так это из разряда смехопанорамы..."Однако не хочется чтоб мысль пропадала )))"
Мне напомнило некий персонаж...Только не знаю, всем ли дано право судить...



Спасибо участникам за интересные доводы, информацию, мысли, примеры, ссылки и за спокойный, деловой настрой. Как автор темы, вполне удовлетворён, полагаю, обсуждения можно продолжить, включая лингвистику.

edit log

gorodov0i
23-2-2017 05:18 gorodov0i    

shapsugh, rok_roll не стоит доказывать друг другу то, что время решило ещё до нас с вами; были всякие шашки и ножны, одним нравится, другим нет. Но они были весьма значительное время и оставили свой след в истории. Одним ножны нравятся обтянутые кожей на клею, другим сшитые на машинке или вручную.
Константин, нет нужды спрашивать: "Спросите об этом у Назарова.
Какие ножны - в производстве - дешевле. )))" Как говорят в ИХО, "фуфло" с пластиком в раструбе, это не для нас. Производителю выгодно, т.к. у него другие задачи, а нам с вами нужен "натурпродукт." Как-то так.
"Платон мне друг, но..."

edit log

gorodov0i
23-2-2017 08:45 gorodov0i    

quote:
Originally posted by Tonydin:

Оружие негодное, потому как вода в ножны затекает. Да потомучто никто не чистил никогда, от того и негодное. Пахать и сеять нужно было, а не всякой фигней заниматься.



Очень интересно! По Вашему получается, что казаки совсем не следили за оружием! Понятно, что пахать и сеять нужно было,
quote:
Originally posted by Tonydin:

а не всякой фигней заниматься.




Ещё одно открытие... "Ну блин вы даёте" (С) В соседней теме утверждают, что зимой шашкой пользоваться нельзя из-за её ТТХ, а когда воевали? В тёплое время сельхозработы, зимой шашка замёрзла...
Ещё, что бы в ножнах у ножа вода не собиралась - внизу ножен, где остриё ножа, проделывалось отверстие.

edit log

Esky
23-2-2017 13:10 Esky    

quote:
Originally posted by gorodov0i:

зимой шашкой пользоваться нельзя



Ну, это просто дурость...
Так вот написали чуть не тыщу лет назад пару ученых, что всякие там мечики на морозах лопаются да трескаются - тут уж другая толпа принялась это дело активно "копипастировать"...Не удосужившись сунуть нос в авторский текст, где речь идет о железе "из чугуна"...
Вот так вот байки и родятся)))

edit log

rok_roll
23-2-2017 18:37 rok_roll    

shapsugh:
новый

Вам стоит прекратить пукать в лужу...
**********

Rok-Roll:

Спасибо вам за ваш ответ.
Наконец-то вы напряглись на полную, и показали всем, что именно такой ответ, вас - стоит.
И, если вы думали, что разговаривая таким тоном здесь на форуме вы можете обрести какое-то уважение, то думаю, что вы ошиблись. )))

edit log

rok_roll
23-2-2017 18:40 rok_roll    

quote:
Originally posted by Tonydin:

Генералу стоило бы почитать более ранние отчеты о состоянии огнестрела у казаков. Вот бы удивился ) Не нужно идеализировать излишне, как генерал. Оружие негодное, потому как вода в ножны затекает. Да потомучто никто не чистил никогда, от того и негодное. Пахать и сеять нужно было, а не всякой фигней заниматься.


Дело в том, что это действительно правда. Ведь недаром и ККВ выпускали в азиатских ножнах, и просто ножны делали обрезиненными.
Проблема действительно была. И ее пытались решить.
Нам конечно сейчас через 100 лет легко рассуждать, что "генерал проводил свои проверки зря".
А ведь это был вопрос на тот момент боеспособности войск.

Tonydin
24-2-2017 00:58 Tonydin    

Люди, которые изучают униформологию, вооружение казаков в архивах, а не в красивых книжках, подтвердят мои слова. Ужосающее состояние по обмундированию, и тем более оружию, вплоть до конца XIX века. Недавно по роду занятий нужно было в обмундировании пластунов в Крымской войне поднатореть. Утвержденная форма начала 40-х гг у Кубанцев имелась у 20-30% личного состава, целая таблица приведена. Войсковые, фактически, частные заказы Таннеровок не от хорошей жизни проводились, так ведь?
gorodov0i
24-2-2017 07:31 gorodov0i    

quote:
Originally posted by rok_roll:

Ведь недаром и ККВ выпускали в азиатских ножнах, и просто ножны делали обрезиненными.



Конечно недаром, не стоит забывать одну из главных составляющих при подобных заказах - затраты, выгода, прибыль. Как хотите называйте, зависит от поставленной задачи. Задача у снабженца отличается от задачи командира. Один радеет за боеспособность, другой...Примеров тому более чем ... плохое сукно от Меньшикова, верёвки для декабристов, продукты на "Потемкине"..... .
Esky
24-2-2017 08:48 Esky    

quote:
Originally posted by Tonydin:

Войсковые, фактически, частные заказы Таннеровок не от хорошей жизни проводились, так ведь?



Если учесть, что до 30 % продукции холодняка на ЗОФе были качества хуже некуда - ничто не удивляет))
Хотя, удивить может рельс Демидовской выделки - вот уж что лопалось на перегонах регулярно))))
shapsugh
24-2-2017 11:22 shapsugh    

quote:
Originally posted by rok_roll:

Спасибо вам за ваш ответ.
Наконец-то вы напряглись на полную, и показали всем, что именно такой ответ, вас - стоит.
И, если вы думали, что разговаривая таким тоном здесь на форуме вы можете обрести какое-то уважение, то думаю, что вы ошиблись. )))



Вам только эта фраза понравилась? А я вот считаю что, Вам лучше подходит та, что была следом за ней. Менторство на пустом месте, коим Вы себя показали в споре, привело Вас к таким печальным результатам
rok_roll
24-2-2017 12:22 rok_roll    

quote:
Originally posted by shapsugh:

Вам только эта фраза понравилась?



Главное , что вам самому, вами издаваемые здесь на форуме звуки - нравится.
(Как глухарю на токовище).

И вы (как видно из ваших постов) этим - гордитесь.)))

edit log

shapsugh
25-2-2017 21:06 shapsugh    

Кстати, вспомнил, на Северо-Западном Кавказе, а скорее всего и на Центральном и на Восточном, клинки коптили нефтью. В первую очередь от излишнего блеска, но это и от ржи помогало.
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Этюды или мой ответ чемберленам... Литература и языкознание
 Этюды Русского Севера Охота глазами участника

  Guns.ru Talks
  Реплики холодного оружия
  Пара этюдов к 23 февраля. ( 9 )
guns.ru home