Guns.ru Talks
  Реплики холодного оружия
  Пара этюдов к 23 февраля. ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Пара этюдов к 23 февраля.
  версия для печати
shapsugh
19-2-2017 21:09 shapsugh    

quote:
Изначально написано rok_roll:

Думаю, что вы - ошибаетесь.
Клинок ведь к боевому концу значительно сужается. А значит и его укорачивание в этом месте - не приведет к смещению Ц.Т. клинка.
А вот утяжеление ручки - всегда для этой цели, как раз и применялось на любых видах длинноклинкового оружия.
И думается, увеличение гуська на кавказсках как раз даст такой результат.


Трудно судить о плотности материала, которым заполняли серебрянную рукоять шашки. На сколько я знаю, это была некая смесь смолы, песка и канифоли. Плюс еще деревяшки там тоже были. Не думаю что даже увеличенная головка сколь либо значительно увеличивала вес рукояти.
А центровку как я сказал можно было изменить при помощи длины, толщины и долов. И еще хвата частично за клинок, а частично за рукоять.
В общем я склоняюсь к мнению, что это были просто понты. Я про увеличенную головку.


edit log


 

 
shapsugh
19-2-2017 21:14 shapsugh    

quote:
Изначально написано Esky:

один кубический сантиметр стали весит 7.8 грамма.
один кубический миллиметр стали весит 0.78 грамма.
Дальше будем считать или не стоит?

Ответил rok_roll выше.
Если я уберу 1см*3, то при плече почти в 2 раза больше рукоять должна потяжелеть гораздо сильнее. А еще есть долы.


edit log

Esky
19-2-2017 21:22 Esky    

quote:
Originally posted by shapsugh:

Если я уберу 1см*3,



ну 1 см.куб - это далеко не указанные Вами 3-5 мм (даже в кубе).
quote:
Originally posted by shapsugh:

то при плече почти в 2 раза больше рукоять должна потяжелеть гораздо сильнее.



На Нобелевку тянет))
quote:
Originally posted by shapsugh:

А еще есть долы.


сколько же надо выстругать, чтобы - не нарушая действующих на планете с константой в виде массы электрона законов физики - заставить
quote:
Originally posted by shapsugh:

рукоять потяжелеть гораздо сильнее.


???
Про кованную долу или перспективу шаберить долы с поминутной фланкировкой для установления "динамики" даже страшусь думать!

edit log

shapsugh
19-2-2017 21:28 shapsugh    

quote:
Originally posted by Esky:

ну 1 см.куб - это далеко не указанные Вами 3-5 мм (даже в кубе).



Сдаюсь...не 3-5мм
quote:
Originally posted by Esky:

На Нобелевку тянет))



Номинируйте
quote:
Originally posted by Esky:

сколько же надо выстругать, чтобы - не нарушая действующих на планете с константой в виде массы электрона законов физики - заставить



Вкупе со всем остальным не так уж много.
quote:
Originally posted by Esky:

Про кованную долу или перспективу шаберить долы с поминутной фланкировкой для установления "динамики" даже страшусь думать!




А зачем? Просто, если нужно сместить Ц.Т., то облегчать "по всем фронтам". Без ущерба для других свойств. Ну а остальное добирается хватом.

Повторюсь - по прежнему считаю, что УВЕЛИЧЕННАЯ головка это чисто понты.

edit log

shapsugh
19-2-2017 21:34 shapsugh    

Мне кажется, что gorodov0i и меня с rok_roll посадит к Esky в кутузку

edit log

Esky
19-2-2017 21:39 Esky    

quote:
Originally posted by shapsugh:

Повторюсь-по прежнему считаю, что УВЕЛИЧЕННАЯ головка это чисто понты.



С Вашего позволения, я перефразировал бы это дело таким образом
quote:


УВЕЛИЧЕННАЯ головка это в части случаев понты.



Нельзя рассматривать рукоять с навершием какой бы то ни было формы и размеров вне контекста изделия в целом конечном виде.

Иначе договоримся, что

quote:
Originally posted by shapsugh:

УВЕЛИЧЕННАЯ головка это .


последствия развитого фимоза))И без обрезания - ну никак)))))))))0

edit log

shapsugh
19-2-2017 21:48 shapsugh    

quote:
Originally posted by Esky:

С Вашего позволения, я перефразировал бы это дело таким образом


quote:
Originally posted by Esky:

Нельзя рассматривать рукоять с навершием какой бы то ни было формы и размеров вне контекста изделия в целом конечном виде.



По рукам

click for enlarge 600 X 423 74.0 Kb

edit log

shapsugh
19-2-2017 21:50 shapsugh    

quote:
Originally posted by Esky:

последствия развитого фимоза))И без обрезания - ну никак)))))))))0



quote:
Originally posted by Esky:

дожили(((




надеюсь помните чей это "почерк"?

Esky
19-2-2017 21:54 Esky    

quote:
Originally posted by shapsugh:

надеюсь помните чей это "почерк"?



Были демоны, были ...Мы этого не отрицаем!(С)
Esky
19-2-2017 22:16 Esky    

Одним словом - только правильно поставленный и правильно проанализированный эксперимент позволит ответить на такой сложный (но простой) вопрос "о влиянии размеров и формы различного рода наверший рукоятей на конечные свойства изделия на базе единичного клинка"


edit log

shapsugh
19-2-2017 22:31 shapsugh    

quote:
Изначально написано Esky:
Одним словом - только правильно поставленный и правильно проанализированный эксперимент позволит ответить на такой сложный (но простой) вопрос [b]"о влиянии размеров и формы различного рода наверший рукоятей на конечные свойства изделия на базе единственного клинка"

[/B]


Кстати на этом фото у второго сидящего справа шашка(с галуном) похожа на те с которых начался этот разговор. На фото не абхазцы, а убыхи(народ проживавший между черкесами и абхазцами). Этот горец закрывает гусек, но по ширине ножен, и их относительно малой толщине шашка напоминает те, что я видел в антикварном.


click for enlarge 600 X 475  89.5 Kb

edit log

Esky
19-2-2017 22:43 Esky    

Будем надеяццо, что кто-либо в порыве энтузязизмы сподобится на экспериментальную деятельность!
gorodov0i
20-2-2017 04:35 gorodov0i    

Гора с плеч! Как хорошо, что оставили вопросы лингвистики и плавно перешли на вопросы, связанные с физическими процессами.
quote:
Originally posted by shapsugh:

Мне кажется, что gorodov0i и меня с rok_roll посадит к Esky в кутузку ))




Не стоит этого опасаться, но хочу предупредить - в моё временное отсутствие дело дошло до распределения Нобелевки
quote:
Originally posted by Esky:

На Нобелевку тянет))



и встал вопрос о количестве серебра на рукоять. Вот только Уважаемые забыли включить автора темы в список соискателей и что рукояти представленных в теме шашек из рога буйвола.
quote:
Originally posted by Esky:

Будем надеяццо, что кто-либо в порыве энтузязизмы сподобится на экспериментальную деятельность!



Скорее всего не дождёмся...
Esky
20-2-2017 08:38 Esky    

quote:
Originally posted by gorodov0i:

в моё временное отсутствие дело дошло до распределения Нобелевки



распределять рановато!))
gorodov0i
20-2-2017 09:32 gorodov0i    

quote:
Originally posted by Esky:

распределять рановато!))



согласен, навершие ещё не переделал, думаю как воплотить и исправить...
shapsugh
20-2-2017 10:15 shapsugh    

quote:
Изначально написано gorodov0i:

согласен, навершие ещё не переделал, думаю как воплотить и исправить...

На приведенном мной выше фото, у стоящего в белой папахе посмотрите(в увеличении) навершие. Видите "разлет" ушей? На деревянных и роговых рукоятях он всегда больше чем на серебре. Я не призываю Вас делать такое навершие, так для справки

ЗЫ: пока это писал прилетел на клавиатуру попугай, и начал делать мозги, типа: "пятнадцать человек на сундук мертвеца и бутылка рома, йоххххооооо" и т.д. Тут я вспомнил что мой попугай весит 31г. Он конечно гад не захотел сидеть на навершии, пришлось положить на гусек маленькую рулетку весом 29г. Ц.Т. сместился на 12мм.

edit log

coltm21
20-2-2017 10:34 coltm21    

Есть мнение, что разлёт некоторых "ушей" на роговых рукоятях кавказских шашек возможно варьировался от экономии , размера и качества применяемого материала - рога. Если рог распилить вдоль, то увидим, что на кончике заполнение, а затем начинается полость - возможно, что место "ушей"как раз и приходилось на начало раструба.
click for enlarge 1280 X 960 323.4 Kb
gorodov0i
20-2-2017 15:25 gorodov0i    

quote:
Originally posted by coltm21:

возможно, что место "ушей"как раз и приходилось на начало раструба.




Вполне допустимо, плюс сведение хвостовика на клин. Что уши не для укладки ствола при стрельбе, так это вероятнее всего.
aleks63
20-2-2017 16:11 aleks63    

quote:
Вполне допустим

там толщины такой нет,Валера,распили свой рог и увидишь....о чём вы говорите
gorodov0i
20-2-2017 16:42 gorodov0i    

quote:
Originally posted by aleks63:

распили



Распилил давно...
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Этюды или мой ответ чемберленам... Литература и языкознание
 Этюды Русского Севера Охота глазами участника

  Guns.ru Talks
  Реплики холодного оружия
  Пара этюдов к 23 февраля. ( 4 )
guns.ru home