Сравнение клинков современных производителей без прикрас

Это " штуцер " нарезной , .. Стрелец про гладкоствол говорил .)))

otlicnik:
Это " штуцер " нарезной , .. Стрелец про гладкоствол говорил .)))

Я знаю, но он же про современное ружье говорил, а не времен Пушкина

P.S. это винтовка

Подкину тогда идею испытателям клинков. Отрубить ствол у современной гладкостволки! Тогда можно с гордостью сказать: а я своей шашкой..... (Шучу я так. Хотя, наблюдая рубку стальных бочек в некоторых видео,не исключаю... )

В истории из интернета, рубили ствол у пулемёта, а во время атаки стреляли скорее всего нещадно, думается ствол (атмосферного охлаждения) был сильно раскалён и вариант перерубить был.
wwi.rhga.ru

coltm21, большое спасибо, очень интересная инфа. Как недавно Esky предупреждал, не верьте всему, что есть в гугле. Ссылка информирует о том, что производители боролись за рынок сбыта, и им было "фиолетовым" все остальные аспекты.. . Заблуждаюсь.. . если чутка, поправьте.. .

65стрелец:
К сожалению не имел возможности держать в руках ружья и винтовки кремнёвые тех времён, но был свидетелем казуса, когда придя с охоты и положив двустволку 12 калибра просохнуть от дождя в комнате, чтобы потом почистить, товарищ отвлёкся, услышал стук, прибежал и обнаружил, что двухлетний сын с помощью деревянного детского молоточка успел наделать вмятин на стволах. Оказывается в гладкостволках толщина металла стволов ближе к дульному срезу около 1 мм. Потом долго вмятины правил. Так что такое ружьё, если не разрубить, то уж навсегда убить шашкой можно.

Двухлетние дети - разрушители мифов!

Originally posted by неТёркин:

Двухлетние дети - разрушители мифов!

Как Вы правы!Судьи и болтуны порядком надоели.. . Нет желания у людей связываться с некоторыми "судьями" страстей, что на форуме. Заявит этакий, что у него была шашка-сабелька (точно не знает сам) лет так несколько назад.. . фото которых то ли себе на память оставил, то ли просто скоммуниз.. , а кто спросит.. . (можно и за "своё) - все в свободном доступе.. . по прошествии лет "вали на серого".. . Не имея ничего, что можно представить от своего имени (приобретённые изделия, восстановленные, реплики и т.д.), проще всего пытаться раздавать ярлыки, вставить при этом стишок, анекдот, притчу.. . и пытаться прослыть знатоком. Один только мусор от таких горе экспертов...

tataski:

Вопрос был задан о "репликах". Их стоимость в 3-4 раза выше, чем обычных ДОФовских клинков. Качество, я думаю, тоже повыше.

Была пара тем, где определяли клинки на подлинность)) Вот там вроде проскакивали.

Владельцы "реплик" в этих темах, насколько мне известно, так и не появились.

Шашка "Калибра", клинок УШУ(т.н. Османа Омарова), длина клинка 750мм., ширина у рукояти 35 мм., толщина обуха 6 мм., кривизна клинка от рукояти до БК 30 мм., баланс 90 мм, масса шашки 960 г. Рукоять -бронзовая, литая, реплика(или как хотите)шашки офицерской азиатского образца 1913/1917 г.(без императорских вензелей.
Рубил сегодня, далеко по сугробам не полез, поэтому очень толстой лозы не достал. Та, что на фото в диаметре 25 или чуть больше мм. Заточка "из коробки", т.е. сам ничего не подтачивал. Пролетает лозу легко, особой силы не прилагал.

Шашка "Калибра", клинок УШУ(т.н. Османа Омарова), длина клинка 750мм., ширина у рукояти 35 мм., толщина обуха 6 мм., кривизна клинка от рукояти до БК 30 мм., баланс 90 мм, масса шашки 960 г. Рукоять -бронзовая, литая, реплика(или как хотите)шашки офицерской азиатского образца 1913/1917 г.(без императорских вензелей.
Рубил сегодня, далеко по сугробам не полез, поэтому очень толстой лозы не достал. Та, что на фото в диаметре 25 или чуть больше мм. Заточка "из коробки", т.е. сам ничего не подтачивал. Пролетает лозу легко, особой силы не прилагал.

Февральское видео размещу за пару шашек(ККВ и Гурду,которую Мастер ИЗ ,убил в видео,которое плезан разместил здесь,в теме, выше).

youtube.com

youtube.com

Originally posted by 65стрелец:

клинок УШУ(т.н. Османа Омарова), длина клинка 750мм., ширина у рукояти 35 мм.,

Если Вас не затруднит, в полный "рост" фото шашки... ножны...

Уважаемый gorodov0i, фото есть в калибровской теме,стр.501.

Спасибо! Главное, что бы Вам нравилась. Вес бы убавить.. . граммов 300.. . долы слишком близко к острию выведены... что-то не попадались шашки такого типа в подобном оформлении, обычно приборы "белого" цвета.. .

Из за баланса сабельного в руке лёгкая, вес в основном за счёт цельнометаллической рукояти набран. Думаю, этот тип клинка с традиционной кавказской рукояткой был бы менее 700г. Но баланс ушёл бы к БК.

gorodov0i:

Если Вас не затруднит, в полный "рост" фото шашки... ножны...

Вот тут несколько фото:
Мастерская "Назаров & Калибр": новинки, обсуждения, отзывы. Часть 3
Пост 10547 и дальше.

65стрелец:
Шашка "Калибра", клинок УШУ(т.н. Османа Омарова), длина клинка 750мм., ширина у рукояти 35 мм., толщина обуха 6 мм., кривизна клинка от рукояти до БК 30 мм., баланс 90 мм, масса шашки 960 г. Рукоять -бронзовая, литая, реплика(или как хотите)шашки офицерской азиатского образца 1913/1917 г.(без императорских вензелей.
Рубил сегодня, далеко по сугробам не полез, поэтому очень толстой лозы не достал. Та, что на фото в диаметре 25 или чуть больше мм. Заточка "из коробки", т.е. сам ничего не подтачивал. Пролетает лозу легко, особой силы не прилагал.

По весу в аккурат для экстремальной рубки... отнять грамм 150-200 на литую рукоять... то клин выходит по весу 700-760 грамм-самое то( у моей ККВ клин без рукояти 802 грамма... с рукоятью и оковкой на сапожке-827 грамм )... а обух по толщине в середине клинка сколько?

Originally posted by Zamora:

Вот тут несколько фото:

И Вам спасибо.

Originally posted by 65стрелец:

вес в основном за счёт цельнометаллической рукояти набран.

Чтобы уйти от этого, делали черен из дерева, обкладывали листовым металлом (белого цвета).. . шашка тем и отличается от др. видов длинно-клинковых... своим предназначением, да Вы и так это всё знаете... видимо изделия фэнтази имеют право на жизнь.. .

Originally posted by vtv158:

отнять грамм 150-200 на литую рукоять..

Алексей, не подскажите, как на готовом изделии убрать этот вес, чтобы было

Originally posted by vtv158:

самое то

На представленной мной ККВ (пост 392) голый клин был 662 г., а с рукоятью стал 721 грамм, и отнять, уменьшить вес на 150-200 граммов не представляется возможным...

Уважаемый vtv158, ровно посередине клинка обух 4,5 мм.

65стрелец:
Уважаемый vtv158, ровно посередине клинка обух 4,5 мм.

хороший запас для жесткой рубки... не будет такого хлыста.. . хоть баланс и не за... сабельный...но вес даст добрую инерцию в рубке.. .

gorodov0i:

Алексей, не подскажите, как на готовом изделии убрать этот вес, чтобы было

не подскажу... нет опыта в переделке.. . в данном случае... разбор модели ушу на К-33... -может рукоять другую поставить... как на К-123... как у меня была ушу... с торцевой гайкой(как исключение от базовой модели)... на сколько я знаю крепеж данной рукояти(К-33) торцевой гайкой... то как вариант... грамм 100 можно уменьшить ... мне так видеться( к тому же мельхиор с торцевой гайкой в Калибре не делали на К-123... только латунь... а она легче)
------

gorodov0i:

На представленной мной ККВ (пост 392) голый клин был 662 г., а с рукоятью стал 721 грамм, и отнять, уменьшить вес на 150-200 граммов не представляется возможным...

------
на сколько я понял.. . там роговые накладки... на ККВ... на рукоять идет 59 грамм ( в Вашем случае),менять на дерево... а смысл... ?
С экономить 30 грамм? Не стоит...
721 грамм добрый вес... чем не по нраву Вам? Если легче клин... для других целей... то сразу надо при заказе оговаривать,по весу...

вот у меня (я еще не видел свою ККВ от ИЗ... мне только сообщили.. )

вес клина 802 грамма,с рукоятью деревянной,латунными заклепками мощными,латунной оковкой,в области сапожка.... без окончательной полировки- 827 грамм,
с балансом 25 см,при том,что со слов Мастера... в руке не как кусок арматуры... и не скажешь,что тяжелая...
окончательные размеры после получения размещу... Мастер делал,как я хотел... самому интерес был,что будет на выходе... но,от того,как мастер делал на своих шашках... я захотел длиннее-75-77 см( а не 73 см)... толщина обуха в середине клина- 5 мм,в точке удара 4.5-5 мм,5 см от кончика,где реверсивная заточка- 3-4 мм,обух у рукояти 6-7 мм. сечение ближе к линзе,чтоб середина клина в линзе= обуху,или обух меньше по толщине чем в середине линзы.. .
клин я хотел для экстремальных рубок.. . мощный...

На представленной мной ККВ

Где Вы , Городовой "представляли" ККВ ? С чего Вы взяли что ваши изделия по мотивам- это ККВ ? Это заблуждение заведёт вашу фантазию в тупик , и закончится всё депрессией и обвинением неких потусторонних сил в собственных неудачных продажах ))))

Вот это представленное Вами - ККВ ?

Вверху ККВ , .. Городовой ,... единственно возможная , потому как уставная, неужели так сложно скопировать клин и рукоять , хотя бы на глаз?
Неужели вы не видете кардинальную разницу с "полукатаной " на вашем фото внизу . У вас чистый мачет удлиннёный, безвкусица и фейк полнейший . Их конечно и частники делали , были офицерские , индивидуальные клинки ,.... но НИКОГДА не было такого жуткого , по своей гармонии клинка что "представили " Вы (нижнее фото , верхняя шашка ).

Вот Отличник, конечно, товарищ нервического плана, но блин, как скажет. Так и хрен чего ответить найдешься ) нужно много воемени потратить )

Я спокоен Антон , вранья не перевариваю , просто .

Вот клинок который ставит Городовой, .. это стандартный клинок серийно выпускаемый Волгоградскими ИТК. Люди которые их продают(в частности Сергей "Титаниум" - честны , и небылиц не рассказывают , прямо говорят ,.. что это сувенир .. так и так и отвалите ребята , что вы до нас докопались за такую цену .. ВСЁ ,.. никакой полемики про "исторические прототипы ", распускания хвостов про рубку , остаточную деформацию .... бла бла бла .

Многие не понимают а почему я "докопался " , до пожилого человека Валерия "Городового"...... отвечу - потому что он врёт , на каждом шагу , и сам наверное себя убедил ,что купив эту рессорную полосу за 4тысячи рублей , всех "облапошил"))).. . да только не нужно видеть в окружающих идиотов .

Originally posted by Tonydin:

Вот Отличник, конечно, товарищ нервического плана,

Видимо весна.. . обострение... похоже на долго - навсегда.. .

Originally posted by Tonydin:

Так и хрен чего ответить найдешься ) нужно много воемени потратить )

С Вами, как с человеком разбирающимся в вопросах ХО, его истории.. . можно обсуждать, спорить, почерпнуть для себя полезное.. . судя по работам, так и руки не репу чесать... , а что до товарища, так "... И про нас
Былинники речистые
Ведут рассказ"... (слова из марша Буденного), можно "речистые" заменить на слово "диванные" в нашем случае.
Бог ему судья.. . Караван идёт дальше...

Originally posted by vtv158:

в данном случае... разбор модели ушу на К-33... -может рукоять другую поставить... как на К-123

Не разбираюсь в этих К-... может и др. рукоять поставить.. . фантазии не запрещены.. . есть проверенные временем шашки, может изобретать особо не стоит.. .

Originally posted by vtv158:

721 грамм добрый вес... чем не по нраву Вам? Если легче клин... для других целей..

Всё устраивает, и вес и геометрия... отличная шашка, для полноты ощущений следовало поставить роговые накладки... Это ККВ со своими отличными ТТХ!

Originally posted by vtv158:

вот у меня (я еще не видел свою ККВ от ИЗ... мне только сообщили.. )

По приведённым данным получается очень мощная шашка, хорошей длины, что до толщины, так ВЫ её под свои данные делаете... не каждому подойдёт... справитесь! Ходовые испытания покажут, что лишнее и т.д.... Будем ждать.

Originally posted by gorodov0i:

. Караван идёт дальше...

Думается, что Отличник хотел сказать, что недопонимание в оценке представленного вами клинка, лежит в неправильном вами его позиционировании: как "ККВ".

Originally posted by rok_roll:

что Отличник хотел сказать

Не интересно.. .

Originally posted by rok_roll:

что недопонимание в оценке представленного вами клинка

Это его проблема.. . пусть учит матчасть.. .

Originally posted by rok_roll:

Думается

Не запрещено... вы уж договоритесь предварительно...

Уважаемый gorodov0i, вот ссылочка Вам по поводу фантазийности моей шашки. Как видите, эфес и ножны близки к оригиналу. А по поводу клинка на офицерских шашках-уставом не регламентировалось, ставили всё,на что хватало денег. Как-то так.
Тема для тех, кто хочет приобрести шашку, близкую к реплике.

Уважаемый 65стрелец, не имею возражений против Вашей шашки; ссылка мне знакома; в описании есть слово "реплика".. . отсюда фантазии как по длине клинка, так и остального.. . в сухом остатке получили.. . скажем... произвольную, имеющую сходство с ... Вашим заказом.

Originally posted by 65стрелец:

ставили всё,на что хватало денег

Если это поддержать, то проигрывали в карты и .. . много больше.. .

gorodov0i:

------
Алексей, не подскажите, как на готовом изделии убрать этот вес, чтобы было
------
Не разбираюсь в этих К-... может и др. рукоять поставить.. . фантазии не запрещены.. . есть проверенные временем шашки, может изобретать особо не стоит...

Вы спросили-я ответил....
К... не К-это в Калибровской терминологии...
если не хотите вникать, скину еще раз видео два... обратите внимания на рукояти... их крепления схожи... торцевой гайкой... (это к шашке,что Уважаемый 65стрелец здесь разместил), а по Вашей ККВ я написал выше.

youtube.com

youtube.com

Originally posted by vtv158:

если не хотите вникать,

Спасибо, понял.. . сторонник несколько других конструктивных решений, тех что были на историческом ХО.. . они определены руководящими документами, 65стрелец ссылку давал...
Каждый делает выбор сам.. . сравниваем... видим свои промахи, других не забываем.. . рабочая ситуация.

Главное, чтобы результатом дискуссий становились изделия, вызывающие удовольствие конечного потребителя.