Реплики холодного оружия
Мастерская "Назаров & Калибр": новинки, обсуждения, отзывы. Часть 2
Для участника Dispetcher_937
Клинок - С.Смирнов
Сборка - Э.Богданов
quote:Сегодня выставим первую рукоятку ККВ из рога речного буйвола.
Здоровская!
Разрешите поинтересоваться:
Доплата за такую рукоять, как и указано на сайте предприятия 8 т.р.?
То Dispetcher_937! Ну, полный набор рабочих инструментов, поздравляю!
По рогу на рукояти шашки
, ну, практически историческая технология восстановлена! Хоть я и не большой любитель рога в руке(мой извращенный и испорченный вкус всем известен), снимаю шляпу — браво!
Сильно ли меняется цепкость удержания в руке такой рукояти в отличии от деревянной (имеется ввиду трение с рогом ладони лучше будет при той же быстрой рубке)? И в случае падения шашки намного выше шанс ей не лопнуть чем деревянной? А также если можно, то поясните какова реакция на погодные и температурные условия, а то влажность воздуха у нас не малая, не ведет ли его? Ссори если вопросы глупые, но есть мысль заказать с такой, если ее ТТХ ощутимо выше.
По внешнему виду такая ККВ просто красавица)
Для кавказской ручки рог самое то .
Она и должна бцть гладкой и вертлявой.
По прочности примерно как и хорошее вязкое дерево. Но дерево норовит колоться вдоль волокна, а рог более однороден.
Ведет тоже как и дерево.
Стоит приклеивать щечки к хвосту, что бы края не отгибались.
Ну, вертлявой она должна быть вряд ли ).
Рог в руке сидит лучше любой деревяшки, по моим личным ощущениям, только карельская береза еще так держится в руке.
Рог прочнее дерева на сколи изгиб. Сильной сухости не любит, лучше его ланолином мазать периодически.
Хвалюсь
клинок сами знаете Кого... Вчера в три часа ночи одежды закончил.Рыбий клей использовал, вымучился.
Архаичная вещь получилась, как хотел.
Спасибо ! Алексей Германович! И мастерам нижайший поклон за клинок.
quote:Originally posted by WLDR:
Стоит приклеивать щечки к хвосту, что бы края не отгибались.
Тут хитрость немного в другом при монтаже рога. Именно по строению хвостовика.
Частники, которые делают с рогом меня сразу поймут. А клиентам это знать не обязательно. Главное что бы костюмчик сидел.
quote:Originally posted by Харольд:
Сильно ли меняется цепкость удержания в руке такой рукояти в отличии от деревянной (имеется ввиду трение с рогом ладони лучше будет при той же быстрой рубке)? И в случае падения шашки намного выше шанс ей не лопнуть чем деревянной? А также если можно, то поясните какова реакция на погодные и температурные условия,
ВОРЛД всё правильно объяснил. Лопнуть может и дерево и рог. Но зачем то ставили рог на боевое оружие?
Предки были помудрёнее нас в оружии. Дерево и достать легче и делать по проще из него.
По влажности: Не зря буйвола называют водным-речным. Он всю жизнь в воде сидит. Ему там удобно. Мухи не надоедают и питание. Делайте выводы.
Синтетический полиамид, гетинаксы, луран, сиколак и др. химия - конечно прочнее рога.
Но рог в руке даёт непередаваемые ощущения ЖИВОЙ рукоятки. Суперудобной и приятной на ощупь и в хвате ладонью. Как женщина.
Предки были большими затейниками.
А цена такой рукоятки + 13 000 р. 8 000 - это кинжальная.
quote:Originally posted by Tonydin:
Архаичная вещь получилась, как хотел.
Так, так, так. Вот и увидел. Всё отлично. В ножнах не силён, но нравятся, а рукоятка классная.
Мастер.
Клинок от Черноморца заказного. Делал С.Смирнов. 60С2А.
По рогу с Тонидином одинаково написали.
quote:Изначально написано Tonydin:
Рыбий клей использовал, вымучился.
Неужели сами варили?
Шашки классные. Хорошо и добротно сделаны
По поводу того,что нашли ХО из музея Златоуста уже все знают?
Нет не слышал что то, можно по подробнее
Ну вот и я дождался фото своих красавиц.Теперь осталось дождаться почту чтобы всё в живую посмотреть в руках покрутить.
quote:Originally posted by PriestFH:
Неужели сами варили?
Из осетров наверное.
Нет, я его только заваривал на водяной бане, как костный. Теперь можно итальянский рыбий клей купить для художников.
quote:Originally posted by adux:
..можно по подробнее..
На 286стр.давал же ссылку..там всё подробно..
quote:На 286стр.дал же ссылку..
В упор не вижу.
Антону респект за кинжал! Как на картине у ген. Бакланова получилось!
quote:Originally posted by ЛисЪ69:
В упор не вижу.
http://chelyabinsk.ru/text/newsline/63438437208064.html
Копался в своих залежах. Нашел поясную портупею на длинноклинковое.
По выпуску годов 30-50 х.
Выделка, кожа и некоторые латунные детальки здорово похожи на общевойсковую портупею для кортика.
Сфоткать можем не раньше понедельника. Но штука добротная заводская.
Состоит из двух ремешков с пряжками и карабинами из латуни - подлиннее и короче и проушины под ремень широкий.
Ну и хорошо — на подзнаменки и генералки, да и на кортики хорошо пойдет.
quote:Originally posted by FireLynx:
на подзнаменки и генералки, да и на кортики хорошо пойдет.
Нет на кортики никак не подойдёт. Ремешки длинные - шашечные.
Заготовки фурнитуры одни, а ремешок укоротить и выставить на угол 110?, думаю ,большой проблемы нет
quote:Originally posted by FireLynx:
Ну и хорошо - на подзнаменки и генералки
Очень интересная портупея. Сегодня опробовал. Подходит и под шашки и под сабли. Очень умно сделано. И супернадёжно. По оружейному.
Ну вот, собственно. Сам люблю таскать клинок на поясной портупее 13г. Хотя на дальняк да верхом лучше плечевой не найти.
На ВВ-2 показали очень редкую шашку "РСФСР 1913 - (1922) года" в белом металле.
Приехала из за границы.
Картуши хорошо видны.
quote:Originally posted by rok_roll:
На ВВ-2 показали очень редкую шашку "РСФСР 1913
Мне шашка нравится. Не из-за того, что я спец великий, а просто нравится.
А обсуждающих тему и выискивающих недостающие или лишние клейма ОЧЕНЬ мало.
Я вполне понимаю Даугаву, что он обиделся и в будущем раритет выставлять не будет.
Я как производитель могу понять почему буква Т не такая ( причин 1 000 000 ) Заболел тот художник, который первый рисунок делал. Или расстреляли.
Как Господина Алексеева ( А и А с короной).
Хозяину шашка нравится, эксперт, которого он знает сказал нормально. А остальное думаю от лукавого.
Даже если это очень качественная подделка.
Кстати тоже вопрос: Почему некоторые подделки, которые лучше оригинала - фуфло.
Лучше уж оригинал фуфлом назвать. Это я с позиции производителя говорю.
У меня, понятно, свой взгляд. Как говорится ИМХО.
------
В продолжение: вот допустим через 1 000 лет. Когда меч сделан? В 1 200 или в 1 290 гг. Да фиг поймёт простой человек любящий мечи.
Оба меча будут раритетами.
Повторюсь ещё раз Музей Пушкина и др. заполнены новоделами 19 века которые тоже уже раритеты.
И ничего, публика ходит - смотрит.
quote:Originally posted by Назаров:
новоделами
новоделов много во всех музеях!
------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!
Сегодня выставим долгожданный клинок сделанный по образцу из частной коллекции А.В. Морозова выставленный в РЭМе, в экспозиции оружия кавказа.
Из 320 предметов этой коллекции этот нам показался самым сложным и самым красивым.
Такой же предмет есть и в коллекции А.Гнедовского.
Сложнее этих двух (однотипных) клинков нам не попадалось.
Клинок первый - есть незначительные недочёты, но в целом почти на твёрдую 5 ку.
Итак именно об этом клинке:
Шашка из частной коллекции А.В.Морозова
Закавказье начало ХХ века ( 1908 г.)
Технические характеристики выставлю под фото. Постарались их подогнать под оригинал.
Ого! Интрига!
Тоже три часа томлюсь...
quote:Originally posted by Назаров:
коллекции А.В.Морозова
...в ожидании
quote:Копался в своих залежах. Нашел поясную портупею на длинноклинковое.
По выпуску годов 30-50 х.Выделка, кожа и некоторые латунные детальки здорово похожи на общевойсковую портупею для кортика.
Сфоткать можем не раньше понедельника. Но штука добротная заводская.
Состоит из двух ремешков с пряжками и карабинами из латуни - подлиннее и короче и проушины под ремень широкий.
ну так фото можно?
quote:...в ожидании
!!!
quote:Originally posted by Wolf5862007:
ну так фото можно?
Опасно. Там латунные детали коих сейчас нет нигде. Мало того она офицерско-генеральская 40 год на экспериментальную шашку с сабельным подвесом. Но и на шашечный тоже.
Мы такую сделаем, но наш шорник запросит такую цену, что она будет непродаваемая.
Сделаем нашу - очень приближенную по конструкции - выставим.
quote:Originally posted by DASotnik:
Тоже три часа томлюсь...
Клинок сказка. Мастер превзошол себя и показал высший пилотаж.
Взяли с Морозовской шашки, там окончание лучше и качественней сделано, чем на шашке Гнедовского.
Начало долов у них одинаковое ( Морозова и Гнедовского). Судить о качестве антикварного клинка без полевых испытаний, коим подвергаются наши клинки - нетактично к изделиям НАШИХ мастеров.
Неоспоримое достоинство старинных клинков:
1. Они уже сделаны и взяты нами или за основу или полностью слизаны, но придуманы все же старинными мастерами.
2. Редкость, красота и антиквар.
Наши:
1. Современные стали
2. Цена и доступность
Антиквары будут хвалить свои изделия, я буду хвалить своих мастеров, которых воспитало наше предприятие.
Клинок поставлю на галунное серебро, которое было на Калибрфесте.
хм.... Назаров интригует, как Якубович...Так и хочется крикнуть - предмет в СТУДИЮ!
Угу! Угадаю все буквы, но не смогу прочитать слово
))quote:Мы такую сделаем, но наш шорник запросит такую цену, что она будет непродаваемая.Сделаем нашу - очень приближенную по конструкции - выставим.
ну вот!!! на самом интересном месте!
а шорник у вас ...
может с артелью Поляковых начать работать?
Не, слово прочитали, но не увидели!
)quote:Originally posted by efim77:
Не, слово прочитали, но не увидели! )
Ааа! Урус шаман, аднака!
)
Ну собственно вот и конец интриги.
Клинок сделал Саша Касаткин. Думаю Санёк превзошёл самого себя. Более сложный клин нам по раздоловке не попадался.
Сталь 60С2А.
Вес 537 гр.
Длина 800 мм
Толщина обуха 6 мм
Ширина у рукоятки 34 мм
Баланс будем смотреть с установленой серебряной рукояткой.
3 дола идущие от рукоятки выпуклые с нанесением между ними острой грани. Работа ювелирная, если учесть что сталь очень серьёзная.
Всё сделано вручную.
Такой вот клинок на Калибре получился. Думается предкам будет не стыдно за современных мастеров мелкосерийщиков.
Ого! Красавец! Просится в руку!
Интересная работа и видно, очень трудоемкая и кропотливая! Саша молодец!
Это коварное оружие.
Достаточно показать врагу, он попытается разобраться в раздоловке и зависнет.
Ай красава!!!!
Красавец! Не, не так. КРАСАВЦЫ! И Саша и его шедевр.
Я завис, рассматривая.
Клинок чудесный.
quote:Originally posted by WLDR:
Достаточно показать врагу, он попытается разобраться в раздоловке и зависнет.
Я вроде не враг, но точно завис, пытаясь понять что к чему)).
К сожалению фото не достаточно передает всю красоту клинка. Эх! Подержать бы такой в руках!( это я сейчас позавидовал работникам Калибра, у них есть такая возможность).
quote:Originally posted by efim77:
Эх! Подержать бы такой в руках!
Первый по традиции останется на предприятии. Подержать можно всем будет.
По фото разобраться с раздоловкой конечно трудновато.
Скажу как Нюша: в общем они выпукленькие вначале, потом впукленькие, потом узенькие и все такие гладенькие.
Шикарно!!!
Присоединяюсь к восторгам, я вообще не совсем понял, как сделан переход такой сложности! Рассматривал с увеличением!
quote:Originally posted by FireLynx:
я вообще не совсем понял, как сделан переход такой сложности!
Предки конечно изощрялись, ничего не скажешь. Но и в наше время люди есть.
Класс!!!
Клинок сказка и правда, и матовость серьезности еще больше придает.
quote:Originally posted by Буденовец:
Клинок сказка и правда,
В ИХО часто выносят вердикт, особенно про кинжалы: сувенир. Ко многим старинным шашкам это тоже относится.
Конечно ни кому не придёт в голову рубить старинным клинком за 1 -3 ляма.
Порядок тех космических цен я не знаю. Я из другого мира.
Достоинства нашего клинка в том, что им можно порубить циновки и свиную тушу.
Свиную голову и гвозди я бы не стал. Он выдержит. Но рука не поднимется.
Заметил на фестивале. Люди дорогие изделия не брали для рубки.
Тоже жалели труд мастеров.
Замечательно.
Очень кропотливая работа!
А у "историка" из частной коллекции А.В.Морозова какая была рукоять? Известно-ли что о балансе той шашки?
Да, очень серьёзная работа, такой клинок только в серебро оправлять и надо...
Великолепный клин.
Осталось только решить, как его называть на форуме."ОМ" - очень многодольный
quote:Originally posted by partner2007:
Осталось только решить, как его называть на форуме
А его уже назвали грузинкой.
quote:Originally posted by DASotnik:
А у "историка" из частной коллекции А.В.Морозова какая была рукоять?
Серебряный гусек и рог. Вот такой конструкции forummessage/244/15 . Пост 7.
не бывает металл гуська на пол рукояти ,на 1/3 должон быть.
quote:Originally posted by aleks63:
не бывает металл гуська на пол рукояти ,на 1/3 должон быть.
У вайнахов вроде бы была традиция оковки рукояти металлом именно до половины, связанная с тем что при такой рукояти, в отличии от цельноокованной, с владельца оружия не брался так называемый налог на роскошь.
На мой скромный взгляд, чем богаче выглядит клинок - тем скромнее должна быть рукоятка.
И - наоборот.
В этом случае, одно не "затеняет" другого.
Только тогда шашка выглядит гармонично и законченно.
quote:Originally posted by Харольд:
У вайнахов вроде бы была традиция оковки рукояти металлом именно до половины, связанная с тем что при такой рукояти, в отличии от цельноокованной, с владельца оружия не брался так называемый налог на роскошь.
Подтверждаю
quote:Originally posted by WLDR:
Учения в диванных войсках
Не считается! Где диван и пульт? Не порядок нарушаем?!
))))Шучу!
Браво 8 раз!!! Укол мне особенно симпатичен!
Кстати - что за ирландская мелодия в фоне?
quote:Originally posted by Харольд:
оковки рукояти металлом именно до половины
А есть ,у кого нибудь, фото исторического образца?
Неа! Традиция налога в пользу бедных ушла еще до мюридов. Дальше извращались все как кто умел, включая переделки и оковки полностью - я уже искал в прошлой теме.
quote:Originally posted by rok_roll:
На мой скромный взгляд, чем богаче выглядит клинок - тем скромнее должна быть рукоятка.
Согласен.
Но ножны были сделаны перед фестивалем и пролежали с рукояткой пол года. а когда начали делать клинок, посчитали, что к серебряным галунам надо клинок серьёзней.
За серебро заплачены деньги и нам его то же продавать надо.
Когда заказал Саше под галуны клинок, я не предполагал, что он ТАКОЙ выйдет. А Саша делал именно под готовые ножны с Калибрфеста. Изгиб, толщина,ширина и т.д.
Подогнать клинок под готовые ножны это посложнее, чем сделать сам клинок.
Тут с ТО связано, а калится почти готовый клин.
------
Сегодня приступили к следующей стадии изготовления этого клинка.
На оригинале выпуклые 3 дола разрисованы мелким рисунком.
Будем делать так же.
""Учения в диванных войсках""
Мне укол очень понравился. Да и всё остальное.
Вот ни разу почему-то не встречал сложный клин в простой одежке...имхо выкрутасничали и там и там, главное чтобы стилистика совпадала или хотябы не перегружали детали.Единственно - в уставном оружии на клинках вольностей наблюдалось некоторое количество...да и то - наградное в основном в соответствующей сбруе...Но то - устав.
quote:Originally posted by WLDR:
Достаточно показать врагу, он попытается разобраться в раздоловке и зависнет.
Я вроде не враг, но точно завис, пытаясь понять что к чему)).
Опять у ганзы крыша едет, уже посты размножать взялась!
Значит скоро появятся маленькие ганзята
Сделали шашки ЧЕЧЕНУ. Клинки понравились. Завтра ночью отвезём.
quote:Originally posted by FireLynx:
Значит скоро появятся маленькие ганзята
Лишь бы в декрет не ушла)).
м-да...показал фото клинка нашему фрезеровщику - на отрез отказался такие долы резать. Правильно сказал WLDR - чтобы враг клинок разглядывал и мозг сломал, как долы нарезались...
quote:На мой скромный взгляд, чем богаче выглядит клинок - тем скромнее должна быть рукоятка.
так точно...в рог буйвола её и больше ничего не надо.
quote:Originally posted by RR_Ross:
Лишь бы в декрет не ушла)).
Не дадут!
))
Команда админов не дремлет! )))
quote:Originally posted by gor200766:
показал фото клинка нашему фрезеровщику - на отрез отказался такие долы резать
На этом клинке работы фрезерного станка не было. Поэтому и фрезеровщик отказался.
На ЧПУ тоже не сделаешь. Ранее писал почему.
В коллекции Гнедовского и Морозова эти клинки категорически в серебре.
Да, клинок сильный ничего не скажеш.
quote:Originally posted by vitaly_cn:
Да, клинок сильный ничего не скажеш.
Самая настоящая скульптура по металлу. Саша молодец. Но 2 его ученика плотно наступают ему на пятки. У обоих клинки получаются как год назад у Касаткина.
А ученики, оба форумчанина: Сократ и Гранитушко.
Если даже форум создан для того, что бы научить этому 2 х человек, то не зря столько страниц написано и ветка создана.
Гранитушко ( С. Смирнов) обещал на этой неделе сделать клинок для Ролла( М81 ).
А клинки эти войдут в аналоги Русского оружия. Я даже не сомневаюсь.
По ТТХ и архитектуре и худ. исполнению, они ничуть не уступают клинкам 19 в.
Рукоятка готова.
Смотрю на клинок и слюни текут и облизываюсь. Таким рубить нельзя ибо будет жалко)))
Да уж.,.всё не зря ...и гордиться есть чем ,и поучиться есть чему. Поздравляю вас , Алексей Германович ,и созданный вами колектив с творческим успехом.!
ЗЫ.,Сашу надо охранять)китайцев много и они не дремлют.,)))не "увели "бы за бугор самородка нашего)))
quote:Originally posted by Назаров:
сделать клинок для Ролла( М81 ).
значит теперь все "чин по чину"?
quote:Originally posted by otlicnik:
не "увели "бы за бугор самородка нашего)))
Всё конечно в руках Господа. Но и нам руководителям конечно надо думать о людях.
Спасибо за понимание Олег.
quote:Originally posted by PriestFH:
значит теперь все "чин по чину"?
Сегодня Сергей сделал клинок для Ролла. Всё штатно, по чертежам.
Натуральный по чертежам 585 гр.
Сергей сделал 585 гр.
Я спросил: спецом? старался?
Сергей: уверяет, что сам такой получился.
Думаю - это мастерство. Как не собирай - все равно автомат Калашников выходит.
quote:Originally posted by Назаров:
Сергей: уверяет, что сам такой получился.
значит все согласно чертежу.
quote:значит все согласно чертежу.
что бы не было 3,14здежу делай все по чертежу!
рука Мастера!
quote:Originally posted by Wolf5862007:
рука Мастера!
никто не спорит, мы же просто так ставим в чертеже массу детали...
quote:мы же просто так ставим в чертеже массу детали...
лет 20 назад я знал Токаря ( с большой буквы). так он на спор круг рисовал от руки в размер по заказу до миллиметра! так я его спросил -КАК?? так он ответил: /Не знаю. Просто в голове черчу круг, а на бумаге обвожу....
вот что значит МАСТЕРСТВО!!!
Здесь скорее всего не просто так, а голова сама уже просчитала примерную массу и рука уже вывела вес.
quote:так он на спор круг рисовал от руки в размер по заказу до миллиметра!
Молодой человек поступает в институт. Сдает экзамен по математике.
Ему надо нарисовать окружность. Он выходит к доске, берет мел и, не отрывая
руки, рисует четкий круг.
- Как вам удалось без циркуля?
- Конечно удастся, если в армии два года мясорубку крутить.
Угу..)))- опыт , сын ошибок трудных))).
Чертёж нужен для механизмов,..а клинок он для души, думаю старые мастера создавали свои клинки исходя из общей гармонии , потому и находит отклик эта красота в 21м веке.,.....а "безупречные математически"немецкие паравозы згнили давно..
Умер наш постоянный клиент и форумчанин из г. Благовещенска.
Божко Александр Томович.
Мы его очень любили и звали его на фирме - дедушка Божко. Очень, очень хороший человек.
Терпеливый, не скандальный, очень порядочный. Ждал Махновку К-117 с клинком Вайсберга Киршбаума.
Не успели. Только 2 дня назад Саша клинок на неё сдал.
Наше предприятие будет помнить его ВСЕГДА.
Царствие ему Небесное. Пусть земля будет пухом.
С наиглубочайшем уважением к Александру Томовичу и прискорбием к его близким, - Назаров А.Г.
quote:Originally posted by Назаров:
Умер наш постоянный клиент и форумчанин
Очень печальная новость. Пусть земля ему будет пухом. Соболезную близким и родственникам.
Печально.,...Царствие Небесное ,вечный покой человеку.
О его смерти сегодня сказала его дочь. Говорит всё саблю ждал, хотел в руках подержать.
Заказал 1.5 месяца назад. Я так расстроился. А моя жена с дочкой сегодня плакали.
Упокой, Господи!
Многим...Всем в этом мире понравилась сталь...
Кто готовит, а кто вышивет на пяльцах...
С этим всем мне расстаться легко... Только жаль
Что клинка не поднять уж в слабеющих пальцах...