Реплики холодного оружия

Мастерская "Назаров & Калибр": новинки, обсуждения, отзывы. Часть 2

Назаров 26-03-2015 23:57

click for enlarge 1555 X 1037 440.0 Kb
click for enlarge 1555 X 1037 390.3 Kb
click for enlarge 1555 X 1037 449.5 Kb

Вот и шашка подоспела от Ани. Итак:

Модель М81
Клинок - Касаткин,Смирнов
Присадчик - Баженов
Рукоятка - Жбанов
Литье - Семешин, Усов
Техническое сопровождение - Бош
Фото на улице в мороз - Аня.

Клинки на улице в мороз получаются из голубой стали.

За основу была взята шашка родной сборки 1902 г.
click for enlarge 1555 X 1037  87.5 Kb
click for enlarge 1555 X 1037 112.0 Kb
click for enlarge 1555 X 1037 367.9 Kb
click for enlarge 1555 X 1037 388.8 Kb
click for enlarge 1555 X 1037 472.4 Kb
click for enlarge 1555 X 1037 397.5 Kb

Denyarang 27-03-2015 12:52

Этот экземпляр продается? Если да, то есть интерес. Готов перейти к обсуждению в личке.
Назаров 27-03-2015 01:35

цитата:
Originally posted by Denyarang:

Готов перейти к обсуждению в личке.


Этот останется на предприятии. Если что то интересует надо писать на почту Калибра. Вам ответят на все вопросы и пожелания. На форуме заказов не принимаем.
http://rukalibr.com - там есть почта e-mail: kalibr_nazarov@mail.ru

WLDR 27-03-2015 01:48

Этот останется на предприятии.
цитата:
[B][/B]


Запаять в колбу, - и в НИИ Метрологии им. Менделеева. В отдел образцов шашек.

FireLynx 27-03-2015 05:08

цитата:
Originally posted by Назаров:

Клинки на улице в мороз получаются из голубой стали.
[/B]



Вот никогда не был ценителем м81 .... но ИДЕАЛЬНО!
АНЮ ЖАЛКО ТОЛЬКО. А цвет дало отражение неба в чуть запотевшем клинке. Либо в «сатине», что идентично — потому и люблю такой финиш — матовый клинок.
vitaly_cn 27-03-2015 06:38

Блин идеально выведен. Так и хочется подержать в руках. Алексей Германович вот могут же ваши коллеги по калибру замануху сотварить. Теперь прийдется более скурпулезно подходть к будущим заказам моим и соответственно к оценке их качества.
adux 27-03-2015 08:02

очень хорошая М 81, так и проситься в руки.
Алексей Германович а когда ожидается выпуск данной модели с данным клинком?
Псарь70 27-03-2015 08:20

Красавица!
Lorem ipsum 27-03-2015 08:32

цитата:
Изначально написано Назаров:

Вот и шашка подоспела от Ани. Итак:

Модель М81
Клинок - Касаткин,Смирнов
Присадчик - Баженов
Рукоятка - Жбанов
Литье - Семешин, Усов
Техническое сопровождение - Бош
Фото на улице в мороз - Аня.

Клинки на улице в мороз получаются из голубой стали.
За основу была взята шашка родной сборки 1902 г.


Про эту шашку, кроме того, что ОЛИЧНО сделана, сказать нечего.
Как понял, что и все клейма прибора повторили как на имеющимся оригинале 1902г, с которого копировали эту шашку.(кроме года выпуска)
click for enlarge 1555 X 1037 112.0 Kb

Назаров 27-03-2015 08:45

цитата:
Originally posted by Lorem ipsum:

Как понял, что и клейма все повторили как на оригинале 1902г.


Совершенно верно. Пушинка к пушинке.

И именно на тех местах где их работник ЗОФа поставил в 1902 г.
Куда его рука и взгляд определили.
А разве это не дань истории и благодарность рабочему классу тех лет.


Буденовец 27-03-2015 08:58

цитата:
Изначально написано Назаров:

Совершенно верно. Пушинка к пушинке.


а фляст?

Denyarang 27-03-2015 09:03

Красавица!
Lorem ipsum 27-03-2015 09:18

цитата:
Originally posted by Назаров:

И именно на тех местах где их работник ЗОФа поставил в 1902 г.
Куда его рука и взгляд определили.
А разве это не дань истории и благодарность рабочему классу тех лет.



Это как раз и есть реплика(копия) конкретного исторического образа.(написал это для читающих новичков)

efim77 27-03-2015 10:08

Нет слов!
PriestFH 27-03-2015 10:28

я на фляст первым делом обратил внимание, мне такой "пухлый" больше нравится нежели жиденыш на моей м81
FireLynx 27-03-2015 10:45

цитата:
Originally posted by Назаров:

Куда его рука и взгляд определили.
А разве это не дань истории и благодарность рабочему классу тех лет.



Вы правы.... не люблю 81—е. Но чувствую, вы «Родину любить» научите... В руку так и просится.... ВЫСШИЙ КЛАСС РАБОТА!!! ЭТАЛОН!

------------------
W boju krepkij w miru sławnyj "Dwudziesty trzeci" - prawosławnyj! Lance do boju, szable w dłoń. Bolszewika goń, goń, goń!

coltm21 27-03-2015 11:31

цитата:
Originally posted by FireLynx:

ВЫСШИЙ КЛАСС РАБОТА!!! ЭТАЛОН!



Поддерживаю, никогда М81 не нравилась, а тут разглядываю - оторваться не могу. Великолепное произведение!
PriestFH 27-03-2015 11:49

а я смотрю у нас тут два лагеря, одни ярые приверженцы клинков "азиатского" типа, вторые поддерживают рядовую классику м81.
ЛисЪ69 27-03-2015 11:58

Я за "азиатов и кавказцев", но... образцовая М81 произвела неизгладимое впечатление.
FireLynx 27-03-2015 12:51

цитата:
Originally posted by PriestFH:

а я смотрю у нас тут два лагеря, одни ярые приверженцы клинков "азиатского" типа, вторые поддерживают рядовую классику м81.



Нет! Я - саблист )))))
partner2007 27-03-2015 13:02

цитата:
Originally posted by PriestFH:

а я смотрю у нас тут два лагеря, одни ярые приверженцы клинков "азиатского" типа, вторые поддерживают рядовую классику м81.


А еще можно и на подвиды разделить, мне допустим больше нравятся неутопленные шашки, и все равно какие - классические или азиатские

FireLynx 27-03-2015 13:15

М81 - не классика, а эклектика, как раз они ближе к азиаткам.
pringo5 27-03-2015 13:37

А я и вашим и нашим ! мне все нравится и Кавказ и М 81 и М 27 и все, все,все хочу купить !!! так держать Калибр , предлагаю переименовать Калибр в КОФ не путать с ЗОФ . С уважением pringo5.
zaslavskiy77vk 27-03-2015 13:39

цитата:
Originally posted by ЛисЪ69:

но... образцовая М81 произвела неизгладимое впечатление.




+1000. Гляжу, не нагляжусь. Просто шикарный экземпляр.
FireLynx 27-03-2015 13:44

цитата:
Originally posted by pringo5:

Калибр в КОФ не путать с ЗОФ



ИОФ - Ивановская Оружейная Фабрика ))))
otlicnik 27-03-2015 14:00

Просто ОХРЕНЕТЬ - подобные ощущения испытывал только от заказной офицерки работы Касаткина ...года полтора назад....осталось посмотреть это в живую ..может кто из форумчан впоследствии выложит...цена на клинок будет конечно другая - но это классика превосходная...Интересно сколько времени уходит на подобный уровень слесарки клина...Ай да Саша -"ЛЕВША"!!!
Назаров 27-03-2015 16:19

цитата:
Originally posted by otlicnik:

Интересно сколько времени уходит на подобный уровень слесарки клина.


Оставлю вопрос нераскрытым - раза в 2,5 -3 дольше обычного клина. Много зависит от настроя и эмоций художника.
Извините 3 х( Сократов,Касаткин и Смирнов) по другому назвать не могу.
А бывает и не задаётся, по 2 клина ломают за день.


цитата:
Originally posted by FireLynx:

ИОФ


Это чего то еврейское уже. Куда то Вас Алексей в Ветхий Завет бросило.
-------------------------------------------------------------------------

За отзывы спасибо. Старались ВСЕ. Принято решение запускать с понедельника в серию.
Даже не надеюсь, а уверен в серии изделия будут ПОЧТИ соответствовать.
Почему "почти" - есть человеческий фактор и наклон и дол и ребро приручной сборке и изготовлении будут чуть гулять.

Но и в 2х антикварных можно легко найти отличия.
---------------------------------------------------------------------------
Этот образец весит 665 гр. Но Саша любитель делать легкие клинки.
Рукоятка пришла по весу в норму из-за полностью переделанной технологии отливок.
В этом большое участие приняли технолог Ю.Бош и формовщик Д.Семешин.
Аня занималась клеймами. Я теперь консультации по клеймам спрашиваю у неё.
Знает и Лоди и Уварова.
Анин муж шашку собрал. Л.Жбанов по моей просьбе сделал черен под бакелитовый цвет.

Буревестник 27-03-2015 16:43

Калибр и мастеров можно только поздравить со столь удачным исполнением обр. 1881г. Шашка думаю понравилась всем и если последующие образцы будут также выглядеть - замечательно просто. Но каков вес-665гр.! Даже если фляст не зажат клином то выглядит он очень достойно. Про ручку просто нет слов. Но если бы я заказывал то попросил бы, если конечно возможно, грань на БК не делать сосем. Повторюсь- замечательный образец!
WLDR 27-03-2015 16:44

тот образец весит 665 гр. Но Саша любитель делать легкие клинки.
цитата:
[B][/B]

Хорошо бы эталон в Скрижали ТТХ занести.
(То бишь в таблицу изделий.)
Предлагаю.

Назаров 27-03-2015 16:52

цитата:
Originally posted by WLDR:

Хорошо бы эталон в Скрижали ТТХ занести.(То бишь в таблицу изделий.)Предлагаю.


Да.

rok_roll 27-03-2015 17:34

Поглядел на "1881 года" последнюю шашку сделанную Калибром.
Понравилась. Все сделано минимум на хорошо с плюсом.

Хочется пожелать только одно:
чтобы в серийном производстве эти шашки, стабильно сохраняли все свои параметры.
Пока, (как видно по последним примерам) выпуска "обр. 1881 года", - у Калибра в этом к сожалению проблемы.

FireLynx 27-03-2015 19:08

цитата:
Originally posted by Назаров:

Это чего то еврейское уже. Куда то Вас Алексей в Ветхий Завет бросило



Угу, такой молодой, а уже еврей ) бывает
Просто КОФ(можно наоборот, ФОК, но это от физры,уже) — Марка пива у фиников от «Синебрюхов», тоже часть РИ как и Поляки
По весу — что доктор прописал, т.е. Горлов.
------------------
С тех пор, как вышло из обычая носить шпагу, совершенно необходимо иметь острый язык!.. (Г. Гейне)
Lorem ipsum 27-03-2015 19:51

цитата:
Originally posted by Назаров:

Принято решение запускать с понедельника в серию.



Если клинок мелкосерийно будет изготавливаться, то и устанавливаться он будет на
остальные мелкосерийные образцы "Калибра", которым он соответствует?
Или же этот клинок прерогатива только единственного мелкосерийного
образца - "Шашка нижних чинов казачьего типа обр.1881 года."? (в данный момент с сайта исчезла)
Думается, что это многих интересует.
цитата:
Originally posted by WLDR:

(То бишь в таблицу изделий.)
Предлагаю.



цитата:
Originally posted by Назаров:

Да.



Все данные на шашку нужны по таблице.
Правда ТТХ данного образца будут в его описании на сайте....
rok_roll 27-03-2015 20:01

цитата:
Originally posted by Lorem ipsum:

Если клинок мелкосерийно будет изготавливаться, то и устанавливаться он будет на
остальные мелкосерийные образцы "Калибра", которым он соответствует?
Или же этот клинок прерогатива только единственного мелкосерийного
образца - "Шашка нижних чинов казачьего типа обр.1881 года."?


Предлагаю назвать этот клинок "самый доработанный - из доработанного". )))
Т.е шашки "обр. 1881 года" - теперь можно предлагать трех видов:

1. "Просто шашка" обр. 1881 года
2. "Доработанная шашка" обр 1881 года (за доплату)
3. Ну и еще теперь будет: "вообще доработанная" (за двойную доплату)

)))

Назаров 27-03-2015 20:20

click for enlarge 1555 X 1037 480.0 Kb
click for enlarge 1555 X 1037 457.9 Kb
click for enlarge 1555 X 1037 388.4 Kb

Сделали шашку в галунах, которые выставляли ранее. Итак:

Клинок лето 2014 г. Мастер Касаткин
Рукоятка: гусёк Кубачи, рог речного буйвола Индия, сборка В.Семёнов.
Мои впечатления в руке и в производстве наверное опишу завтра или сегодня позже.

Denis_111 27-03-2015 20:38

Чудесная, яркая, прямо весенняя шашка!!
Назаров 27-03-2015 20:46

цитата:
Originally posted by Lorem ipsum:

Если клинок мелкосерийно будет изготавливаться, то и устанавливаться он будет на остальные мелкосерийные образцы "Калибра", которым он соответствует?Или же этот клинок прерогатива только единственного мелкосерийного образца - "Шашка нижних чинов казачьего типа обр.1881 года."? (в данный момент с сайта исчезла)Думается, что это многих интересует.


Шашка модели К-209 снята с производства, АЗВЕР с форума, последний обладатель.
Когда Аня обработает фото для сайта, будет только одна эта модель.
Клинок (фото), клейма, ТО и легкое застаривание будет как доп услуги.

Фактически поменяли только рукоятку в базе.
Некоторые дополнительные клейма сделали ( будет в допах).
-------------------------------------------------------------------------

Такая же работа уже ведётся по М27 ( клейма в допах будут соответствовать 1940 г.)

Lorem ipsum 27-03-2015 21:04

цитата:
Originally posted by Назаров:

Фактически поменяли только рукоятку в базе.
Клинок (фото), клейма, ТО и легкое застаривание будет как доп услуги.



"Клинок (фото)" - это взамен "индивидуальный заказной.."?
Алексей Германович, а почему бы не поставить базовым именно этот клинок,
на казачку, драгунку...., раз он лучший?
Цена базовая будет выше, но мне кажется это того стоит.
vowan 27-03-2015 21:20

цитата:
Originally posted by Назаров:

Сделали шашку в галунах, которые выставляли ранее


Красотища! Серебро чуть потускнеет, галуны пооботрутся - и в музей!

Lorem ipsum 27-03-2015 21:28

цитата:
Originally posted by Назаров:

Рукоятка: гусёк Кубачи, рог речного буйвола - сборка В.Семёнов. Мои впечатления в руке и в производстве наверное опишу завтра или сегодня позже.



Ножны галунные ранее мы уже обсуждали.
Рукоять хорошая, но я такого типа рукоять ожидал чуть тоньше к клинку
и с небольим расширением к гуську, как ранее в теме мы именно такой тип обсуждали.
На мой взгляд и внешне сама шашка выглядела бы эффектней.
click for enlarge 590 X 480 69.8 Kb
FireLynx 27-03-2015 21:36

Мда...по клинку м81 — очень хорош,
по базе все перевести на него, не знаю, не уверен. Это уже к маркетологам. Но на драгунке или ушастике, да такой легкий клинок...Есть о чем задуматься....

По галунному терсу с серебряным гуськом — очень круто.... правда, очень ярко....аж глаза режет мнлгоцветье, да и сама Шашка без ножен яркая...Ох...я сразу желто—черную гамму ножен вспомнил.

efim77 27-03-2015 22:18

Устье по уже нужно попробовать сделать.
Назаров 27-03-2015 23:03

цитата:
Originally posted by efim77:

Устье по уже нужно попробовать сделать.


Когда делали эту шашку, деревянного стакана в серии ещё не было. Сейчас есть и будет предлагаться как доп услуга. А с деревом будет уже.


цитата:
Originally posted by Lorem ipsum:

Рукоять хорошая, но я такого типа рукоять ожидал чуть тоньше к клинку




Вопрос спорный и на любителя. Адуксу и Псарю уставные хваты маловаты, мне тоже. А делал эту шашку под свою руку и что бы мне удобно было. А рука у меня средняя.

Вообще пересмотрели с Аней сотни фото. Красивые все одни и те же, и кочуют из форума в форум, из сети в сеть. Очень много откровенно некрасивых, нефункциональных и просто уродливых рукояток.
НООООО!!! По антиквару табу, нигде не видел, критики по функционалу и удобности. Года, мастера, редкость - это обсуждается.
Но это и правильно.
А современной шашкой люди ещё и работать хотят. А вот тут вступает и возможности предприятия и экономический фактор - много всего.

Рукоятка под размер этого гуська получилась с небольшой длиной рога. Но она очень удобна в эксплуатации.
Ведь большинство Кубачинских изделий это подарки и на стену. Многие дорогущие шашки очень неудобны в руке из-за дани ювелирному искусству.

Много ли боевых кинжалов дошло до наших дней. В основном старинная сувенирка. И незачем по ней равнять шашку способную что то делать.

Не хочу оскорбить достоинство предков, так как и сам работаю в связке с Кубачами, и очень ценю их сверхмастерство ювелирки. Но пишу с колокольни производителя.

цитата:
Originally posted by Lorem ipsum:

Алексей Германович, а почему бы не поставить базовым именно этот клинок


Это предоставьте решать производителю. Спец. клин будет в допах.

adux 28-03-2015 09:15

цитата:
Originally posted by Назаров:

Адуксу и Псарю уставные хваты маловаты



Совершенно поддерживаю. К примеру на моем бебуте рукоять для меня так скажем узковата ( но это на функциональность не влияет) что причиняет неудобство и дискомфорт при хватах, только когда перчатки надеваю более менее нормально становится.
В любом случае что бы понять подходит тебе рукоять или нет нужно в руку взять и почувствовать
Назаров 28-03-2015 10:18

https://forum.guns.ru/forums/ic...51/11451837.jpg

Если бы я сделал такую ручку один в один, критики было бы на порядок больше.

Мне такая была бы длинна, гусёк в сопряжении толще рога и т.д. и т.п. Но это антиквар и в ИХО об этом ни слова. А только о происходжении слова шашка как такового и года, года, года.
Так что вопрос: похожа, не похожа, было, не было - не получит согласия никогда.
Кому понравится купят, а нет, значит нет.

Никого не имел целью обидеть. Просто показал, что бы я не стал под себя делать.

FireLynx 28-03-2015 11:04

Гыыыы, та самая грузинская 18...
Ну, собственно, я уже и там говорил,что попытки установления первородности шашки аналогичны по результативности поискам этносоциальных корней Чебурашки )) оочень плодотворно ))
PriestFH 28-03-2015 11:43

Вопрос рукояти должен быть ИМХО только на заказных шашках, строевые подгоняли только по росту. А в заказе все проще, 1-2 гипсовых бинта, ваша рука, 5 минут ожидания, далее карандаш, бумага, штангенциркуль, почта калибра)
adux 28-03-2015 12:40

цитата:
Originally posted by PriestFH:

1-2 гипсовых бинта



Так и до полной антропометрии дойдет)))
Lorem ipsum 28-03-2015 12:44

цитата:
Originally posted by Назаров:

Просто показал, что бы я не стал под себя делать.



Я бы как переделку определил по тому фото.
Какое то несоответствие обеих частей воспринимается....
Я себе тоже так делать не стал бы.
Людей много и вкусы разные, может кому и самое оно...
FireLynx 28-03-2015 12:45

.....И заказа шашки по фотографии заказчика с учетом эмоциональных предпочтений. Гыыыыыы! ))
adux 28-03-2015 12:52

Главное что бы не дошло до учета сексуальных предпочтений)))
FireLynx 28-03-2015 13:03

Нееее, это уже перебор! )) тут уже француженки про большой гусек шашки рассказывали.
https://forum.guns.ru/forummessage/244/1503417-m37313684.html
adux 28-03-2015 13:27

Это уже как в анекдоте:
На овощном рынке подходит женщина к продавцу и говорит:
-Мне пожалуйста огурцов тоненьких, но длинненьких
Покупает и уходит
Подходит следующая и говорит:
-Мне огурцов толстеньких но маленьких
Следующая подходит:
-Мне толстых и длинных
Подходит за ней мужык к продавцу :
-А мне взвесьте пожалуйста на салат))))
PriestFH 28-03-2015 13:39

конечно это фантазии, но иметь пару, тройку типоразмеров неплохо.
WLDR 28-03-2015 14:01


click for enlarge 300 X 231  31.6 Kb
andrez.69 28-03-2015 14:07

Молчал-молчал, да и не выдержал...
Буквально на прошлой неделе бебут на природу вывозил. Без фанатизма веток на растопку мангала порубил, потом мяско- частью резал, частью рубил мороженное (так получилось - кампания в последний момент собралась более, чем)...
Это я к чему - бебут при практическом применении -Русское мачете однозначно.
FireLynx 28-03-2015 14:14

Ну,учитывая,что бебут был компактной окопной шашкой — несомненно. Вы доказали это эмпирически.

А вот по разным типоразмерам рукояти — не уверен. Вот если бы полноценный трансформер, когда один клинок на разную рукоять по типу: шашечную, сабельную с крестовиной,кабельную с дужкой, например. На универсальном креплении, задней гайке,например. А разная полнота может сыграть злую шутку — рукоять должна быть привычной.

Назаров 28-03-2015 14:20

цитата:
Originally posted by PriestFH:

конечно это фантазии, но иметь пару, тройку типоразмеров неплохо.


Да хоть 50 типоразмеров.

Зарубежные клиенты катаются по первому зову на очередную примерку-подгонку приклада и веса стволов в Англию на ГиГ.
Только ценник начинается от 150 000 фунтов. И сроки изготовления от 3 х лет. И перед каждым циклом производственного монтажа будьте добры на проверку пока не приварили и припаяли.

А вы господа предлагаете ( а некоторые даже чуть не цены диктуют) по цене серийного образца и сроков - получить индивидуальную шашку.

Что мы в общем то сейчас и делаем.
Но забываете об усталости металла ( людей в данном случае) от которой иногда бывают накладки.
И приёмка и сборка и логистика - при таком темпе начинает давать сбои.
А людей которые не гонят со сроками не больше 20 %.

Есть клиенты которые просят весь цикл фотографировать и он будет у компа наблюдать за этим. Легким нажатием кнопки.
А Ане надо по цехам бегать и ЕГО ВЕЛИЧЕСТВУ весь П Р О Ц Е С С снимать. Б Е С П Л А Т Н О.

Убирать надо барство в себе любимом.

Я таких как правило без заказа оставляю. Аня мягше, она потом у него опять принимает.
Кстати такая публика потом срач разводит. Или учит как шашки делать.

Назаров 28-03-2015 14:24

цитата:
Originally posted by Lorem ipsum:

бы как переделку определил по тому фото.Какое то несоответствие обеих частей воспринимается....Я себе тоже так делать не стал бы


Я не это имел ввиду. А то, что говённая рукоятка ни у кого не вызвала отторжения. Она старинная, а это табу, и функциональность не рассматривается.
Как будто в старину бракоделов не было.

Вспомните Шафа, "Фаберже" в оружии, ювелирка, идеи рукояток и ножен выше всяческих похвал, идеал по красоте,.... а клинки дешёвое говно.

И как это называть - сувенирка. Нет это антиквариат и критике не подлежит.

adux 28-03-2015 14:27

мастера никогда нельзя подгонять и лезть в тех процесс ибо это к добру не приводит и в результате получается один негатив и плохой осадок
ЛисЪ69 28-03-2015 14:30

цитата:
Есть клиенты которые просят весь цикл фотографировать и он будет у компа наблюдать за этим. Легким нажатием кнопки.

Да не вопрос, если они согласны оплачивать услуги ПЕРСОНАЛЬНОГО МЕНЕДЖЕРА!!! )))

FireLynx 28-03-2015 14:35

По бракоделам
...Были и даже гораздо более чем сейчас... найти хороший клинок с хорошей рукояткой была целая проблема....
Мало того весь Кавказ был завален ПОДДЕЛЬНЫМИ ГУРДАМИ,БАЗАЛАЯМИ,ОМАРОВЫМИ,ГУЗУНОВЫМИ. А УЖ кто только сабли и шашки не выпускал — кустари— надомники из отбраковки зоводской Тулы, ЗОФ и вачи такое клепали... а тифлис? А немцы золинги что творил и? Чуть не из кровельного железа...какая тут боеспособность....
Про польской серебро тут поминали— целые подразделения кавалерии оставались без оружия после первого же удара, инспектора в войсках за голову хватались —60% и более с ежегодным оружием. А «селедки »1826 — 2—3шт. Годных на полк!
Назаров 28-03-2015 14:38

цитата:
Originally posted by ЛисЪ69:

Да не вопрос, если они согласны оплачивать услуги ПЕРСОНАЛЬНОГО МЕНЕДЖЕРА!!! )))


А вот фигу, я клиент, поэтому всегда прав. Как раз такие потом деньгами упрекают, я заплатил, значит я хозяин. Как с проституткой. Купил и пользую во все .....

Я же говорю, что потом от них один срач на форумах идёт. Гордыня. Пуп земли.

Таких немного. Просто осадочек остается надолго. Появляются всегда весной.

Назаров 28-03-2015 14:41

цитата:
Originally posted by ЛисЪ69:

оплачивать услуги ПЕРСОНАЛЬНОГО МЕНЕДЖЕРА


У меня в штате нет оружейного менеджера. К счастью наверное. Очередного бездельника кормить.

andrez.69 28-03-2015 14:46

цитата:
Originally posted by FireLynx:

Ну,учитывая,что бебут был компактной окопной шашкой - несомненно. Вы доказали это эмпирически.



Если учесть, что я изначально А.Г. заказывал бебут именно с таким прицелом..и заточку отдельно обговаривал, какую нужно.
Я полностью на практике опробовал сие изделие - полностью доволен.
Это к чему - надо ИЗНАЧАЛЬНО заказывать с своими хотелками-желалками, чтоб потом не писать всякую ерунду типа не подходит под мой рост, вес, размер руки и т.п.
Назаров 28-03-2015 14:47

цитата:
Originally posted by FireLynx:

найти хороший клинок с хорошей рукояткой была целая проблема....


Найти отличного работника сейчас очень большая проблема. Людей надо беречь.
Да и кроме меня, никто из директоров с вами общаться по производству шашек не будет.

Заклюёте.

FireLynx 28-03-2015 14:51

цитата:
Originally posted by Назаров:

Заклюёте



Мда...это есть
andrez.69 28-03-2015 14:59

цитата:
Originally posted by Назаров:

Заклюёте.



ИМХО, клюют от не большого ума, чаще из зависти.
denis.sokrat 28-03-2015 15:14

А уж хорошего директора найти вообще почти невозможно. Но мне вроде повезло)
adux 28-03-2015 15:20

Как говорится начальство хорошим не бывает))) но бывают исключения)))
adux 28-03-2015 17:22

произвел сегодня так скажем тестирования своего бебута на ветках толщиной где то в полтора пальца.( деревья не пострадали, в ход пошли срезанные ветви по весне)
Бебут штука хорошая, маневринная. Фото к сожалению не делал.
Изделие оправдало положительные ожидания. Спасибо еше раз работника Калибра.
Просьба доработать ножны до овальных))))
Назаров 28-03-2015 17:29

цитата:
Originally posted by adux:

Просьба доработать ножны до овальных))))


В почту нашу пишите.

adux 28-03-2015 17:45

цитата:
Originally posted by Назаров:

В почту нашу пишите.



Алексей Германович я не имею в виду мои доработать, хорошо бы смотрелись они в серии. Но если когда то будет возможность сделать (переделать) ножны на овальные было бы здорово.
После обработки деревянных плашек карнаубским воском дерево стало как бы красивее, насчет того что дерево не нравится, пересмотрел свое мнение
ЛисЪ69 28-03-2015 18:07

цитата:
После обработки деревянных плашек карнаубским воском дерево стало как бы красивее

Баллистол, воск, суконка..
А главное собственная рука, после нескольких месяцев дерево приобретает нужный вид и кондиции! )))
adux 28-03-2015 18:27

Баллистол лично мне не очень по душе, уж запах его раздражает, да и цена на него после повышения курса не радует. Обычно отбеленная льнянка и карнауба, или же только даниш оил. хороший цвет дает еще натуральная льняная олифа, но ее сейчас проблематично найти
otlicnik 28-03-2015 21:28

цитата:
Originally posted by Назаров:

Да и кроме меня, никто из директоров с вами общаться по производству шашек не будет.



Зря вы так котегорично,.Кизляр общения с клиентами не гнушаеться,.более того на заводе существует маркетинговая служба...вопросы и жалобы решают мгновенно(не интерактивно и не на форумах конечно - просто там другой подход к маркетингу)..И не китайцы ))))))
FireLynx 28-03-2015 21:54

Ой,гнушаться —то не гнушаются, а вот результаты весьма разные. Так что правда, Олег, не стоит столь категорично
Назаров 28-03-2015 22:00

цитата:
Originally posted by otlicnik:

,.Кизляр общения с клиентами не гнушаеться,.


Очень рад за Кизляр. Но я писал про директоров, а не маркетологов.


PriestFH 28-03-2015 22:09

цитата:
Изначально написано Назаров:

цене серийного образца и сроков - получить индивидуальную шашку.


я такого не предлагал, есть раздел заказные шашки, вот туда и поместить все индивидуальные подгонки, а для М81 кроме длины ничего не положено.

otlicnik 28-03-2015 22:31

цитата:
Originally posted by Назаров:

Но я писал про директоров, а не маркетологов.



А в чём для заказчика разница ,? - важен результат ..А кто "снизошёл" а кто нет, значения не имеет (не только вы с людьми по человечески... есть и другие варианты)
otlicnik 28-03-2015 22:46

цитата:
Originally posted by FireLynx:

а вот результаты весьма разные.



Нормально там с результатами,Алексей, и вы это знаете не хуже меня ( альтернатива есть всегда., но к сожалению конкуренция часто воспринимаеться как личное оскорбление)
ЛисЪ69 28-03-2015 23:00

цитата:
Нормально там с результатами

Я держал в руках шашки и кинжалы пр-ва Кизляр. Не хочу за глаза обижать данного производителя, но точно он Калибру не конкурент.
otlicnik 28-03-2015 23:15

цитата:
Originally posted by ЛисЪ69:

Я держал в руках шашки и кинжалы пр-ва Кизляр



Вы о созерцании или о практике ?(поймите . продукцию ни кто здесь не порочит..но выбор двигатель прогресса..и он как всегда конечно за вами)
adux 28-03-2015 23:22

по шашке Кизляра могу сказать что сделана она мягко говоря плохо( шашка ТКВ1 по катологу если не путаю). так как была у меня такая, об аутентичности речи идти никакой не может, о том что там косяки начиная наглухо зафиксированого гуська, полной закалки всего полотна клинка ,заканчивая заточкой.
Спасибо что А.Г помог в свое время решить некоторые огрехи с ней
Если брать практичность то и куском заточенной арматуры рубить можно
otlicnik 28-03-2015 23:37

цитата:
Originally posted by adux:

наглухо зафиксированого гуська



Не смешите .. гусёк фиксирован на конусную гайку как у всех(ДОФ .Калибр ,,Кизляр- какая разница ..у ДОФ хвостовик закреплен к чёрену дополнительно - это позволяет хоть немного работать изделием в контакте..у Кизляра клинья высшие в рубке -в рукояти слабые тк не имеют практически хвостовика - на калибре тоже..экономят что ли ..хрен его знает ))))Возможно вы имеете ввиду нечто другое ..я говорю о том чем я рублю лозу и друзья мои рубят
adux 28-03-2015 23:44

цитата:
Originally posted by otlicnik:

Не смешите ..



Не смешу, а констатирую факт. Эта гайка была наглухо забита
otlicnik 28-03-2015 23:51

цитата:
Originally posted by adux:

Эта гайка была наглухо забита



Чем ?
adux 28-03-2015 23:54

цитата:
Originally posted by otlicnik:

Чем ?



Это Вы спросите у того кто ее собирал, а не у меня.Дальнейший спор считаю лишенным смысла. Свои впечатления о Кизляре и о их "Длинном ноже" описал
otlicnik 29-03-2015 12:01

цитата:
Originally posted by adux:

Это Вы спросите у того кто ее собирал,



Я у вас спросил.. ответьте .не сочтите за труд ? Диферамбы петь все горазды ,а вот опытом поделиться в рамках этой ветки - способны единицы
Хорунжий ЗКВ 29-03-2015 07:18

цитата:
Originally posted by Назаров:

Сегодня А.Касаткин разгадал тайну изготовления клинка О.Омарова



какая тайна если не секрет?
Посмотрел шашку - изумительно сделана! Закажу один в один!!!

------------------
Главное ввязаться в бой, а там посмотрим

Назаров 29-03-2015 09:10

цитата:
Originally posted by Хорунжий ЗКВ:

какая тайна если не секрет?


Как рас это секрет. У клинка кроме как снаружи, есть и внутреннее содержание и восприятие в изделии. Этим как раз известные старые производители и славились. А многих и не превзошли до сих пор.

Не является секретом, что Саша обратил моё внимание, как у Омарова формировался строй некоторых клинков. Вот как раз это он и хочет попробовать сделать.
А получится у него это или нет ещё вопрос. Кроме "разгадать" надо и "сделать"

цитата:
Originally posted by otlicnik:

..я говорю о том чем я рублю лозу и друзья мои рубят


Странный разговор получается, Олег. На протяжении 2 000 страниц идет разговор о "похоже" не " похоже".
Основные баталии начинаются как раз по строю клинка "правильно" и "не правидьно".

И когда начинает что то отдалённо получатся, легким движением пальца по кнопке, пишите: " а друзья рубят, не жалуются".
Вот она политика двойных стандартов.
--------------------------------------------------------------------------

И ещё. Мы вроде как по умолчанию договорились не писать и не обсуждать здесь достоинства и недостатки идущих параллельно, производителей реплик.
Зачем исподтишка сталкивать Калибр лбами с другими производителями.

Я знаю какое сложное дело - делать ХО. И уважаю коллег и конкурентов глотающих металлическую пыль.
А интриги разводить и поддерживать это - не хочу.
Подскочившие цены на материалы до небес ударили и по частникам и по предприятиям.
Все мы плывём в одной лодке.

vitaly_cn 29-03-2015 13:45

цитата:
Я знаю какое сложное дело - делать ХО. И уважаю коллег и конкурентов глотающих металлическую пыль. А интриги разводить и поддерживать это - не хочу. Подскочившие цены на материалы до небес ударили и по частникам и по предприятиям. Все мы плывём в одной лодке.

Золотые слова. Каждый производитель делает в меру своих возможностей и умения. И одно дело указать производителю на его ошибку, а другое дело обгадить его.
Кстати из собственного опыта: У меня более или менее получаются клинки, а вот рукояти никудышные. Клинок вижу какой будет, а вот рукоять не вижу хоть убей.
Алексей Германович а есть ли возможность изготовить (отлить) гарду по моим размерам и эскизам?

sikhar 29-03-2015 17:34

Поддержу продукцию Калибра именно в выборе.Я ведь тоже прежде чем первую свою шашку заказывать все сайты облазил.И мог купить и у другого производителя буквально в ларьке или на вернисаже.А когда именно эту тему всю прочитал-только тогда Понимание пришло,как Должно Быть и примеры готовые у форумчан посмотреть.Здесь видно как Тебе и для Тебя оружие делается.Вот тогда и складывается твой выбор,за что огромное спасибо .
WLDR 29-03-2015 17:58

Есть специальная тема-"рубка шашками, мечами палашами".
Кто любит спорить-лучше пусть запилит сравнительный тест клинков разных производителей. Независимый.
Так будет гораздо продуктивней и наглядней.
Лично я спасибо скажу.
FireLynx 29-03-2015 18:23

Плюсую
Назаров 29-03-2015 19:34

цитата:
Originally posted by WLDR:

Кто любит спорить-лучше пусть запилит сравнительный тест клинков разных производителей. Независимый.Так будет гораздо продуктивней и наглядней.


Плюсую, но с оговоркой. Есть спецклинки которые типа АМГ Мерса.

Что это такое в моём понимании.

1. Клинок частника который выпускает их 3-5-15 штук в год

2. Клинки очень малой серии, где делается упор на будущие цирковые номера

И все таки учесть серийные клинки нашего предприятия, которыми мы обеспечим не 1-3 человек, а несколько сотен.

В музыке есть такая фишка. Что бы выступление в зале звучало как студийная запись. А таких музыкантов - по пальцам.

Вспомните какая приёмка по Окунцову была на ЗОФе. И сколько уходило во 2 й сорт.

Так что я ни в коей мере не против таких испытаний.
Но справедливости ради надо учитывать тогда их цену и аутентичность к старым образцам.
Как у судейской коллегии где учитываются ВСЕ!!! параметры клинка.

1. Прочность

2. Гибкость

3. Цена

4. Аутентичность оригиналу

5. Количество моделей клинков делающихся на предприятии похожих на старинные.

6. Количество клиентов получивших это изделие. Сколько доступно клиентов облагодетельствовать.

Вот тогда это будет справедливо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Что бы не получилось. Олигарх на даче АС/ДС слушают, а другие только на диске.
Все эти факторы надо учитывать в комплексе. Вот тогда будет средняя сдельная оценка. И она будет справедлива.

urkich 29-03-2015 19:45

Что-то совсем не понял, почему на ровном месте как бы драчка возникла. Весна-авитаминоз?
Вспомним народную мудрость: Каждому нравится своё. Кому - поп, кому - попадья, а кому и дочка попова...
denis.sokrat 29-03-2015 19:59

цитата:
Изначально написано urkich:
Что-то совсем не понял, почему на ровном месте как бы драчка возникла. Весна-авитаминоз?
Вспомним народную мудрость: Каждому нравится своё. Кому - поп, кому - попадья, а кому и дочка попова...

Или подружка её)

WLDR 29-03-2015 20:03

Да, клинки в одной "весовой категории", одной модели. Степовой например.


Не драчка, а конкретное предложение.

FireLynx 29-03-2015 20:22

цитата:
Originally posted by WLDR:

Не драчка, а конкретное предложение.



Ну тогда уж и предлагайте и балльные шкалы и весовые коэффициенты каждого пункта.
А так же интегральную оценку масса/габариты и ее разброс(?5см, ?70г, например по длине клинка и массе оружия в сборе разброс)