Реплики холодного оружия
Мастерская "Назаров & Калибр": новинки, обсуждения, отзывы. Часть 2
Поздравляю!))) Можете фото рукояти и дола сделать, а то качество не очень получилось
Блин сайт глючит извините трижды загрузил фото, через некоторое время пришлю фото рубки
Я конечно, специалист по шашкам аховый, да и сейчас обрету славу Ролла, но мне категорически не нравится кончик. Я уже вижу вторую шашку "Калибра", у которой дол заходит выше ребра боевого конца. Или так было на исторических?
Клинок не индивидуальный заказной М81?
цитата:Originally posted by Denis_111:
Я уже вижу вторую шашку "Калибра", у которой дол заходит выше ребра боевого конца. Или так было на исторических?
forums/ic...11/1001
С Шафом и проч немцами не путайте заказными - там и долы на полклинка и лопаточки как на польках и четко в ребро острый дол...но это к м81 не относится никак.
цитата:Originally posted by Denis_111:
Я конечно, специалист по шашкам аховый, да и сейчас обрету славу Ролла, но мне категорически не нравится кончик. Я уже вижу вторую шашку "Калибра", у которой дол заходит выше ребра боевого конца. Или так было на исторических?
Не надо и специалистом быть....
Я что-то тоже никак не возьму в толк, что сллучилоссь с пером БК
"Калибровских" М1881......
Это фото никакой даже НЕ индивидуальный с сайта:
А это то, что видим:
С чего вдруг ребро то по центру пера БК поехало?
Клинок индивидуальный
Со стороны как то он на индивидуальный не тянет, в сравнении с тем который представлен на сайте. Или это мне только кажется?
Вроде все нормально клинок индивидуальный с фото с сайта смотрел ради интереса такой же
цитата:Originally posted by AzVer:
клинок индивидуальный с фото с сайта смотрел ради интереса такой же
Ради интереса фото в постах #2336 и #2339 внимательно посмотрите.
цитата:Originally posted by adux:
Со стороны как то он на индивидуальный не тянет
А индивидуальный - "По желанию клиента на шашку может быть установлен индивидуальный заказной клинок шашки М81, М27, максимально приближенный к чертежу эталонного образца (цена: + 6000 рублей к основной цене изделия)."
Видимо сюда как то должен быть - к эталону:
цитата:Originally posted by AzVer:
Вроде все нормально клинок индивидуальный с фото с сайта смотрел ради интереса такой же
Марк, не слушайте никого. Я в силу обстоятельств в кончиках стал разбираться к сегодняшнему дню если не лучше всех, то в первой 10 ке точно.
Это не хвастовство, а так и получилось за последний год.
Марк, мной за последний год было пересмотрено не одна сотня кончиков М81.
Не спорю, может быть мне и попадались шашки 2 сорта, запущенные в военное время для армии.
Так вот: с микрометром можно найти отличия у всей сотни клинков.
У нас делается то же вручную и отличия небольшие просто должны присутствовать. Но они настолько не значительны когда шашку берешь в живую в руки, то на все выпады я не обращаю внимание.
Просто я знаю, что в этой категории и в серии ( а не в одном показном частника) они самые ЛУЧШИЕ.
У меня уже сложилось мнение, что форумчане уже просто прикалываются, или весной что то заразное обостряется.
Много зависит и от качества представленных фотографий снятых под разными углами.
Никого не слушайте и получайте удовольствие. Надеюсь Вас упокоил, потому что написал ПРАВДУ.
На выше выставленной фото из книги Окунцова, музея ЗОФ, верхняя грань идет на увеличение левой шашки - на эталон и правой шашки. Вот так то.
ЛОРЕМУ: Володя, а почему на моей 1902 г. кончик отличен от Ваших красных линий. Шашка между прочим родной сборки. ИХО подтвердило.
И кончик на ней больше похож на шашку Марка, чем с Ваших.
Вы не берете в расчет, что выставленный Вами пакет шашек сделанный в разные года с моими 1987 г и 1902 г.
И какой правильней? Хватит уж "комаров оцеживать", когда придраться не к чему.
цитата:Originally posted by Назаров:
от Ваших красных линий.
Линии не мои, длину клинков и пера БК когда то обсуждали на историческом
форуме коллекционеров.
И что мои антикварные шашки РОДНОЙ СБОРКИ которые тоже обсуждали коллекционеры с ИХО неправильней тех коллекционеров.
Если уж на то пошло, наши гуськи и кончики ближе к книге Кулинского об Русском оружии, чем на фото тех коллекционеров.
Хотя да, вспомнил, некоторые коллекционеры предлагали спустить книгу Кулинского в унитаз.
------
Беда в том, что многие критики делают обсуждения с фото в инете, а мы обсуждали и подгоняли клинок видя ЖИВЫЕ РОДНОЙ сборки.
------
Сегодня А.Касаткин разгадал тайну изготовления клинка О.Омарова. Я не шучу. Так как пожалел, что это не пришло мне в голову.
Надеюсь он сможет правильно объяснить Сократу, и клинки у Дениса будут интересней.
Смею надеятся. Ведь главное не сказать, что у тебя плохой кончик, клинок ( кузнеца каждый обидеть может), а научить человека какой кончик ПРАВИЛЬНЫЙ.
Вот и шашка подоспела от Ани. Итак:
Модель М81
Клинок - Касаткин,Смирнов
Присадчик - Баженов
Рукоятка - Жбанов
Литье - Семешин, Усов
Техническое сопровождение - Бош
Фото на улице в мороз - Аня.
Клинки на улице в мороз получаются из голубой стали.
За основу была взята шашка родной сборки 1902 г.
Этот экземпляр продается? Если да, то есть интерес. Готов перейти к обсуждению в личке.
цитата:Originally posted by Denyarang:
Готов перейти к обсуждению в личке.
Этот останется на предприятии. Если что то интересует надо писать на почту Калибра. Вам ответят на все вопросы и пожелания. На форуме заказов не принимаем.
http://rukalibr.com - там есть почта e-mail: kalibr_nazarov@mail.ru
Этот останется на предприятии.
цитата:[B][/B]
Запаять в колбу, - и в НИИ Метрологии им. Менделеева. В отдел образцов шашек.
цитата:Originally posted by Назаров:Клинки на улице в мороз получаются из голубой стали.
[/B]
Вот никогда не был ценителем м81 .... но ИДЕАЛЬНО!
АНЮ ЖАЛКО ТОЛЬКО. А цвет дало отражение неба в чуть запотевшем клинке. Либо в «сатине», что идентично — потому и люблю такой финиш — матовый клинок.
Блин идеально выведен. Так и хочется подержать в руках. Алексей Германович вот могут же ваши коллеги по калибру замануху сотварить. Теперь прийдется более скурпулезно подходть к будущим заказам моим и соответственно к оценке их качества.
очень хорошая М 81, так и проситься в руки.
Алексей Германович а когда ожидается выпуск данной модели с данным клинком?
Красавица!
цитата:Изначально написано Назаров:Вот и шашка подоспела от Ани. Итак:
Модель М81
Клинок - Касаткин,Смирнов
Присадчик - Баженов
Рукоятка - Жбанов
Литье - Семешин, Усов
Техническое сопровождение - Бош
Фото на улице в мороз - Аня.Клинки на улице в мороз получаются из голубой стали.
За основу была взята шашка родной сборки 1902 г.
Про эту шашку, кроме того, что ОЛИЧНО сделана, сказать нечего.
Как понял, что и все клейма прибора повторили как на имеющимся оригинале 1902г, с которого копировали эту шашку.(кроме года выпуска)
цитата:Originally posted by Lorem ipsum:
Как понял, что и клейма все повторили как на оригинале 1902г.
Совершенно верно. Пушинка к пушинке.
И именно на тех местах где их работник ЗОФа поставил в 1902 г.
Куда его рука и взгляд определили.
А разве это не дань истории и благодарность рабочему классу тех лет.
цитата:Изначально написано Назаров:Совершенно верно. Пушинка к пушинке.
а фляст? 
Красавица!
цитата:Originally posted by Назаров:
И именно на тех местах где их работник ЗОФа поставил в 1902 г.
Куда его рука и взгляд определили.
А разве это не дань истории и благодарность рабочему классу тех лет.
Это как раз и есть реплика(копия) конкретного исторического образа.(написал это для читающих новичков)
Нет слов!
я на фляст первым делом обратил внимание, мне такой "пухлый" больше нравится нежели жиденыш на моей м81
цитата:Originally posted by Назаров:
Куда его рука и взгляд определили.
А разве это не дань истории и благодарность рабочему классу тех лет.
Вы правы.... не люблю 81—е. Но чувствую, вы «Родину любить» научите...
В руку так и просится.... ВЫСШИЙ КЛАСС РАБОТА!!! ЭТАЛОН!------
W boju krepkij w miru sławnyj "Dwudziesty trzeci" - prawosławnyj! Lance do boju, szable w dłoń. Bolszewika goń, goń, goń!
цитата:Originally posted by FireLynx:
ВЫСШИЙ КЛАСС РАБОТА!!! ЭТАЛОН!
Поддерживаю, никогда М81 не нравилась, а тут разглядываю - оторваться не могу. Великолепное произведение!
а я смотрю у нас тут два лагеря, одни ярые приверженцы клинков "азиатского" типа, вторые поддерживают рядовую классику м81.
Я за "азиатов и кавказцев", но... образцовая М81 произвела неизгладимое впечатление.
цитата:Originally posted by PriestFH:
а я смотрю у нас тут два лагеря, одни ярые приверженцы клинков "азиатского" типа, вторые поддерживают рядовую классику м81.
Нет! Я - саблист
)цитата:Originally posted by PriestFH:
а я смотрю у нас тут два лагеря, одни ярые приверженцы клинков "азиатского" типа, вторые поддерживают рядовую классику м81.
А еще можно и на подвиды разделить, мне допустим больше нравятся неутопленные шашки, и все равно какие - классические или азиатские
М81 - не классика, а эклектика, как раз они ближе к азиаткам.
А я и вашим и нашим ! мне все нравится и Кавказ и М 81 и М 27 и все, все,все хочу купить !!! так держать Калибр , предлагаю переименовать Калибр в КОФ не путать с ЗОФ . С уважением pringo5.
цитата:Originally posted by ЛисЪ69:
но... образцовая М81 произвела неизгладимое впечатление.
+1000. Гляжу, не нагляжусь. Просто шикарный экземпляр.
цитата:Originally posted by pringo5:
Калибр в КОФ не путать с ЗОФ
ИОФ - Ивановская Оружейная Фабрика
))))Просто ОХРЕНЕТЬ - подобные ощущения испытывал только от заказной офицерки работы Касаткина ...года полтора назад....осталось посмотреть это в живую ..может кто из форумчан впоследствии выложит...цена на клинок будет конечно другая - но это классика превосходная...Интересно сколько времени уходит на подобный уровень слесарки клина...Ай да Саша -"ЛЕВША"!!!
цитата:Originally posted by otlicnik:
Интересно сколько времени уходит на подобный уровень слесарки клина.
Оставлю вопрос нераскрытым - раза в 2,5 -3 дольше обычного клина. Много зависит от настроя и эмоций художника.
Извините 3 х( Сократов,Касаткин и Смирнов) по другому назвать не могу.
А бывает и не задаётся, по 2 клина ломают за день.
цитата:Originally posted by FireLynx:
ИОФ
Это чего то еврейское уже. Куда то Вас Алексей в Ветхий Завет бросило.
------
За отзывы спасибо. Старались ВСЕ. Принято решение запускать с понедельника в серию.
Даже не надеюсь, а уверен в серии изделия будут ПОЧТИ соответствовать.
Почему "почти" - есть человеческий фактор и наклон и дол и ребро приручной сборке и изготовлении будут чуть гулять.
Но и в 2х антикварных можно легко найти отличия.
------
Этот образец весит 665 гр. Но Саша любитель делать легкие клинки.
Рукоятка пришла по весу в норму из-за полностью переделанной технологии отливок.
В этом большое участие приняли технолог Ю.Бош и формовщик Д.Семешин.
Аня занималась клеймами. Я теперь консультации по клеймам спрашиваю у неё.
Знает и Лоди и Уварова.
Анин муж шашку собрал. Л.Жбанов по моей просьбе сделал черен под бакелитовый цвет.
Калибр и мастеров можно только поздравить со столь удачным исполнением обр. 1881г. Шашка думаю понравилась всем и если последующие образцы будут также выглядеть - замечательно просто. Но каков вес-665гр.! Даже если фляст не зажат клином то выглядит он очень достойно. Про ручку просто нет слов. Но если бы я заказывал то попросил бы, если конечно возможно, грань на БК не делать сосем. Повторюсь- замечательный образец!
тот образец весит 665 гр. Но Саша любитель делать легкие клинки.
цитата:[B][/B]
Хорошо бы эталон в Скрижали ТТХ занести.
(То бишь в таблицу изделий.)
Предлагаю.
цитата:Originally posted by WLDR:
Хорошо бы эталон в Скрижали ТТХ занести.(То бишь в таблицу изделий.)Предлагаю.
Да.
Поглядел на "1881 года" последнюю шашку сделанную Калибром.
Понравилась. Все сделано минимум на хорошо с плюсом.
Хочется пожелать только одно:
чтобы в серийном производстве эти шашки, стабильно сохраняли все свои параметры.
Пока, (как видно по последним примерам) выпуска "обр. 1881 года", - у Калибра в этом к сожалению проблемы.
цитата:Originally posted by Назаров:
Это чего то еврейское уже. Куда то Вас Алексей в Ветхий Завет бросило
Угу, такой молодой, а уже еврей
) бывает Просто КОФ(можно наоборот, ФОК, но это от физры,уже) — Марка пива у фиников
от «Синебрюхов», тоже часть РИ как и Поляки По весу — что доктор прописал, т.е. Горлов.
------
С тех пор, как вышло из обычая носить шпагу, совершенно необходимо иметь острый язык!.. (Г. Гейне)
цитата:Originally posted by Назаров:
Принято решение запускать с понедельника в серию.
Если клинок мелкосерийно будет изготавливаться, то и устанавливаться он будет на
остальные мелкосерийные образцы "Калибра", которым он соответствует?
Или же этот клинок прерогатива только единственного мелкосерийного
образца - "Шашка нижних чинов казачьего типа обр.1881 года."? (в данный момент с сайта исчезла)
Думается, что это многих интересует.
цитата:Originally posted by WLDR:
(То бишь в таблицу изделий.)
Предлагаю.
цитата:Originally posted by Назаров:
Да.
Все данные на шашку нужны по таблице.
Правда ТТХ данного образца будут в его описании на сайте....
цитата:Originally posted by Lorem ipsum:
Если клинок мелкосерийно будет изготавливаться, то и устанавливаться он будет на
остальные мелкосерийные образцы "Калибра", которым он соответствует?
Или же этот клинок прерогатива только единственного мелкосерийного
образца - "Шашка нижних чинов казачьего типа обр.1881 года."?
Предлагаю назвать этот клинок "самый доработанный - из доработанного". )))
Т.е шашки "обр. 1881 года" - теперь можно предлагать трех видов:
1. "Просто шашка" обр. 1881 года
2. "Доработанная шашка" обр 1881 года (за доплату)
3. Ну и еще теперь будет: "вообще доработанная" (за двойную доплату)
)))
Сделали шашку в галунах, которые выставляли ранее. Итак:
Клинок лето 2014 г. Мастер Касаткин
Рукоятка: гусёк Кубачи, рог речного буйвола Индия, сборка В.Семёнов.
Мои впечатления в руке и в производстве наверное опишу завтра или сегодня позже.
Чудесная, яркая, прямо весенняя шашка!!
цитата:Originally posted by Lorem ipsum:
Если клинок мелкосерийно будет изготавливаться, то и устанавливаться он будет на остальные мелкосерийные образцы "Калибра", которым он соответствует?Или же этот клинок прерогатива только единственного мелкосерийного образца - "Шашка нижних чинов казачьего типа обр.1881 года."? (в данный момент с сайта исчезла)Думается, что это многих интересует.
Шашка модели К-209 снята с производства, АЗВЕР с форума, последний обладатель.
Когда Аня обработает фото для сайта, будет только одна эта модель.
Клинок (фото), клейма, ТО и легкое застаривание будет как доп услуги.
Фактически поменяли только рукоятку в базе.
Некоторые дополнительные клейма сделали ( будет в допах).
------
Такая же работа уже ведётся по М27 ( клейма в допах будут соответствовать 1940 г.)
цитата:Originally posted by Назаров:
Фактически поменяли только рукоятку в базе.
Клинок (фото), клейма, ТО и легкое застаривание будет как доп услуги.
"Клинок (фото)" - это взамен "индивидуальный заказной.."?
Алексей Германович, а почему бы не поставить базовым именно этот клинок,
на казачку, драгунку...., раз он лучший?
Цена базовая будет выше, но мне кажется это того стоит.
цитата:Originally posted by Назаров:
Сделали шашку в галунах, которые выставляли ранее
Красотища! Серебро чуть потускнеет, галуны пооботрутся - и в музей!
цитата:Originally posted by Назаров:
Рукоятка: гусёк Кубачи, рог речного буйвола - сборка В.Семёнов. Мои впечатления в руке и в производстве наверное опишу завтра или сегодня позже.
Ножны галунные ранее мы уже обсуждали.
Рукоять хорошая, но я такого типа рукоять ожидал чуть тоньше к клинку
и с небольим расширением к гуську, как ранее в теме мы именно такой тип обсуждали.
На мой взгляд и внешне сама шашка выглядела бы эффектней.
Мда...по клинку м81 — очень хорош,
по базе все перевести на него, не знаю, не уверен. Это уже к маркетологам. Но на драгунке или ушастике, да такой легкий клинок...Есть о чем задуматься....
По галунному терсу с серебряным гуськом — очень круто.... правда, очень ярко....аж глаза режет мнлгоцветье, да и сама Шашка без ножен яркая...Ох...я сразу желто—черную гамму ножен вспомнил.
Устье по уже нужно попробовать сделать.
цитата:Originally posted by efim77:
Устье по уже нужно попробовать сделать.
Когда делали эту шашку, деревянного стакана в серии ещё не было. Сейчас есть и будет предлагаться как доп услуга. А с деревом будет уже.
цитата:Originally posted by Lorem ipsum:
Рукоять хорошая, но я такого типа рукоять ожидал чуть тоньше к клинку
Вопрос спорный и на любителя. Адуксу и Псарю уставные хваты маловаты, мне тоже. А делал эту шашку под свою руку и что бы мне удобно было. А рука у меня средняя.
Вообще пересмотрели с Аней сотни фото. Красивые все одни и те же, и кочуют из форума в форум, из сети в сеть. Очень много откровенно некрасивых, нефункциональных и просто уродливых рукояток.
НООООО!!! По антиквару табу, нигде не видел, критики по функционалу и удобности. Года, мастера, редкость - это обсуждается.
Но это и правильно.
А современной шашкой люди ещё и работать хотят. А вот тут вступает и возможности предприятия и экономический фактор - много всего.
Рукоятка под размер этого гуська получилась с небольшой длиной рога. Но она очень удобна в эксплуатации.
Ведь большинство Кубачинских изделий это подарки и на стену. Многие дорогущие шашки очень неудобны в руке из-за дани ювелирному искусству.
Много ли боевых кинжалов дошло до наших дней. В основном старинная сувенирка. И незачем по ней равнять шашку способную что то делать.
Не хочу оскорбить достоинство предков, так как и сам работаю в связке с Кубачами, и очень ценю их сверхмастерство ювелирки. Но пишу с колокольни производителя.
цитата:Originally posted by Lorem ipsum:
Алексей Германович, а почему бы не поставить базовым именно этот клинок
Это предоставьте решать производителю. Спец. клин будет в допах.
цитата:Originally posted by Назаров:
Адуксу и Псарю уставные хваты маловаты
Совершенно поддерживаю. К примеру на моем бебуте рукоять для меня так скажем узковата ( но это на функциональность не влияет) что причиняет неудобство и дискомфорт при хватах, только когда перчатки надеваю более менее нормально становится.
В любом случае что бы понять подходит тебе рукоять или нет нужно в руку взять и почувствовать
forums/ic...51/1145
Если бы я сделал такую ручку один в один, критики было бы на порядок больше.
Мне такая была бы длинна, гусёк в сопряжении толще рога и т.д. и т.п. Но это антиквар и в ИХО об этом ни слова. А только о происходжении слова шашка как такового и года, года, года.
Так что вопрос: похожа, не похожа, было, не было - не получит согласия никогда.
Кому понравится купят, а нет, значит нет.
Никого не имел целью обидеть. Просто показал, что бы я не стал под себя делать.
Гыыыы, та самая грузинская 18...
Ну, собственно, я уже и там говорил,что попытки установления первородности шашки аналогичны по результативности поискам этносоциальных корней Чебурашки
)) оочень плодотворно ))Вопрос рукояти должен быть ИМХО только на заказных шашках, строевые подгоняли только по росту. А в заказе все проще, 1-2 гипсовых бинта, ваша рука, 5 минут ожидания, далее карандаш, бумага, штангенциркуль, почта калибра)
цитата:Originally posted by PriestFH:
1-2 гипсовых бинта
Так и до полной антропометрии дойдет)))
цитата:Originally posted by Назаров:
Просто показал, что бы я не стал под себя делать.
Я бы как переделку определил по тому фото.
Какое то несоответствие обеих частей воспринимается....
Я себе тоже так делать не стал бы.
Людей много и вкусы разные, может кому и самое оно...
.....И заказа шашки по фотографии заказчика с учетом эмоциональных предпочтений. Гыыыыыы!
))Главное что бы не дошло до учета сексуальных предпочтений)))
Нееее, это уже перебор!
)) тут уже француженки про большой гусек шашки рассказывали.forum.guns.ru
Это уже как в анекдоте:
На овощном рынке подходит женщина к продавцу и говорит:
-Мне пожалуйста огурцов тоненьких, но длинненьких
Покупает и уходит
Подходит следующая и говорит:
-Мне огурцов толстеньких но маленьких
Следующая подходит:
-Мне толстых и длинных
Подходит за ней мужык к продавцу :
-А мне взвесьте пожалуйста на салат))))
конечно это фантазии, но иметь пару, тройку типоразмеров неплохо.
Молчал-молчал, да и не выдержал...
Буквально на прошлой неделе бебут на природу вывозил. Без фанатизма веток на растопку мангала порубил, потом мяско- частью резал, частью рубил мороженное (так получилось - кампания в последний момент собралась более, чем)...
Это я к чему - бебут при практическом применении -Русское мачете однозначно.
Ну,учитывая,что бебут был компактной окопной шашкой — несомненно. Вы доказали это эмпирически.
А вот по разным типоразмерам рукояти — не уверен. Вот если бы полноценный трансформер, когда один клинок на разную рукоять по типу: шашечную, сабельную с крестовиной,кабельную с дужкой, например. На универсальном креплении, задней гайке,например. А разная полнота может сыграть злую шутку — рукоять должна быть привычной.
цитата:Originally posted by PriestFH:
конечно это фантазии, но иметь пару, тройку типоразмеров неплохо.
Да хоть 50 типоразмеров.
Зарубежные клиенты катаются по первому зову на очередную примерку-подгонку приклада и веса стволов в Англию на ГиГ.
Только ценник начинается от 150 000 фунтов. И сроки изготовления от 3 х лет. И перед каждым циклом производственного монтажа будьте добры на проверку пока не приварили и припаяли.
А вы господа предлагаете ( а некоторые даже чуть не цены диктуют) по цене серийного образца и сроков - получить индивидуальную шашку.
Что мы в общем то сейчас и делаем.
Но забываете об усталости металла ( людей в данном случае) от которой иногда бывают накладки.
И приёмка и сборка и логистика - при таком темпе начинает давать сбои.
А людей которые не гонят со сроками не больше 20 %.
Есть клиенты которые просят весь цикл фотографировать и он будет у компа наблюдать за этим. Легким нажатием кнопки.
А Ане надо по цехам бегать и ЕГО ВЕЛИЧЕСТВУ весь П Р О Ц Е С С снимать. Б Е С П Л А Т Н О.
Убирать надо барство в себе любимом.
Я таких как правило без заказа оставляю. Аня мягше, она потом у него опять принимает.
Кстати такая публика потом срач разводит. Или учит как шашки делать.
цитата:Originally posted by Lorem ipsum:
бы как переделку определил по тому фото.Какое то несоответствие обеих частей воспринимается....Я себе тоже так делать не стал бы
Я не это имел ввиду. А то, что говённая рукоятка ни у кого не вызвала отторжения. Она старинная, а это табу, и функциональность не рассматривается.
Как будто в старину бракоделов не было.
Вспомните Шафа, "Фаберже" в оружии, ювелирка, идеи рукояток и ножен выше всяческих похвал, идеал по красоте,.... а клинки дешёвое говно.
И как это называть - сувенирка. Нет это антиквариат и критике не подлежит.
мастера никогда нельзя подгонять и лезть в тех процесс ибо это к добру не приводит и в результате получается один негатив и плохой осадок
цитата:Есть клиенты которые просят весь цикл фотографировать и он будет у компа наблюдать за этим. Легким нажатием кнопки.
Да не вопрос, если они согласны оплачивать услуги ПЕРСОНАЛЬНОГО МЕНЕДЖЕРА!!! )))
По бракоделам
...Были и даже гораздо более чем сейчас... найти хороший клинок с хорошей рукояткой была целая проблема....
Мало того весь Кавказ был завален ПОДДЕЛЬНЫМИ ГУРДАМИ,БАЗАЛАЯМИ,ОМАРОВЫМИ,ГУЗУНОВЫМИ. А УЖ кто только сабли и шашки не выпускал — кустари— надомники из отбраковки зоводской Тулы, ЗОФ и вачи такое клепали... а тифлис? А немцы золинги что творил и? Чуть не из кровельного железа...какая тут боеспособность....
Про польской серебро тут поминали— целые подразделения кавалерии оставались без оружия после первого же удара, инспектора в войсках за голову хватались —60% и более с ежегодным оружием. А «селедки »1826 — 2—3шт. Годных на полк!
цитата:Originally posted by ЛисЪ69:
Да не вопрос, если они согласны оплачивать услуги ПЕРСОНАЛЬНОГО МЕНЕДЖЕРА!!! )))
А вот фигу, я клиент, поэтому всегда прав. Как раз такие потом деньгами упрекают, я заплатил, значит я хозяин. Как с проституткой. Купил и пользую во все .....
Я же говорю, что потом от них один срач на форумах идёт. Гордыня. Пуп земли.
Таких немного. Просто осадочек остается надолго. Появляются всегда весной.
цитата:Originally posted by ЛисЪ69:
оплачивать услуги ПЕРСОНАЛЬНОГО МЕНЕДЖЕРА
У меня в штате нет оружейного менеджера. К счастью наверное. Очередного бездельника кормить.
цитата:Originally posted by FireLynx:
Ну,учитывая,что бебут был компактной окопной шашкой - несомненно. Вы доказали это эмпирически.
Если учесть, что я изначально А.Г. заказывал бебут именно с таким прицелом..и заточку отдельно обговаривал, какую нужно.
Я полностью на практике опробовал сие изделие - полностью доволен.
Это к чему - надо ИЗНАЧАЛЬНО заказывать с своими хотелками-желалками, чтоб потом не писать всякую ерунду типа не подходит под мой рост, вес, размер руки и т.п.
цитата:Originally posted by FireLynx:
найти хороший клинок с хорошей рукояткой была целая проблема....
Найти отличного работника сейчас очень большая проблема. Людей надо беречь.
Да и кроме меня, никто из директоров с вами общаться по производству шашек не будет.
Заклюёте.
цитата:Originally posted by Назаров:
Заклюёте
Мда...это есть
цитата:Originally posted by Назаров:
Заклюёте.
ИМХО, клюют от не большого ума, чаще из зависти.
А уж хорошего директора найти вообще почти невозможно. Но мне вроде повезло)
Как говорится начальство хорошим не бывает))) но бывают исключения)))
произвел сегодня так скажем тестирования своего бебута на ветках толщиной где то в полтора пальца.( деревья не пострадали, в ход пошли срезанные ветви по весне)
Бебут штука хорошая, маневринная. Фото к сожалению не делал.
Изделие оправдало положительные ожидания. Спасибо еше раз работника Калибра.
Просьба доработать ножны до овальных))))
цитата:Originally posted by adux:
Просьба доработать ножны до овальных))))
В почту нашу пишите.
цитата:Originally posted by Назаров:
В почту нашу пишите.
Алексей Германович я не имею в виду мои доработать, хорошо бы смотрелись они в серии. Но если когда то будет возможность сделать (переделать) ножны на овальные было бы здорово.
После обработки деревянных плашек карнаубским воском дерево стало как бы красивее, насчет того что дерево не нравится, пересмотрел свое мнение
цитата:После обработки деревянных плашек карнаубским воском дерево стало как бы красивее
Баллистол, воск, суконка..
А главное собственная рука, после нескольких месяцев дерево приобретает нужный вид и кондиции! )))
Баллистол лично мне не очень по душе, уж запах его раздражает, да и цена на него после повышения курса не радует. Обычно отбеленная льнянка и карнауба, или же только даниш оил. хороший цвет дает еще натуральная льняная олифа, но ее сейчас проблематично найти
цитата:Originally posted by Назаров:
Да и кроме меня, никто из директоров с вами общаться по производству шашек не будет.
Зря вы так котегорично,.Кизляр общения с клиентами не гнушаеться,.более того на заводе существует маркетинговая служба...вопросы и жалобы решают мгновенно(не интерактивно и не на форумах конечно - просто там другой подход к маркетингу)..И не китайцы )
Ой,гнушаться —то не гнушаются, а вот результаты весьма разные. Так что правда, Олег, не стоит столь категорично
цитата:Originally posted by otlicnik:
,.Кизляр общения с клиентами не гнушаеться,.
Очень рад за Кизляр. Но я писал про директоров, а не маркетологов.
цитата:Изначально написано Назаров:
цене серийного образца и сроков - получить индивидуальную шашку.
я такого не предлагал, есть раздел заказные шашки, вот туда и поместить все индивидуальные подгонки, а для М81 кроме длины ничего не положено.
цитата:Originally posted by Назаров:
Но я писал про директоров, а не маркетологов.
А в чём для заказчика разница ,? - важен результат ..А кто "снизошёл" а кто нет, значения не имеет (не только вы с людьми по человечески... есть и другие варианты)
цитата:Originally posted by FireLynx:
а вот результаты весьма разные.
Нормально там с результатами,Алексей, и вы это знаете не хуже меня ( альтернатива есть всегда., но к сожалению конкуренция часто воспринимаеться как личное оскорбление)