Оружейная Компания РЫСЬ представляет ШАРНИРЫ и ВКЛАДЫШИ под телескопы.

Нет на этом фото высота как на нашем ШАРНИРЕ АК-1 ,АК-2 у нас выше.

Да ,согласен тут видно лучше,но где тут штатный вкладыш заклёпанный в коробку ?
Тут вариант вкладыша который крепится болтами к... чему-то внутри.
Не вижу тут варианта присобачить идею к нашим 133-м и 136-м Вепрям.

Этот адаптер крепится на место штатного приклада, двумя винтами в штатные отверстия.

Всё-равно не мой вариант - не вижу прочности в этом узле.

Ваш вариант с отпиливанием хвоста вряд ли возбудит многочисленных владельцев 133-х и 136-х
В плане прочности - аналогичную конструкцию из двух частей можно решить и по другому. Например, заднюю стенку детали с резьбой под трубу сделать под квадрат для прохода хвостовика, с плотной посадкой. Тогда винты будут работать только на фиксацию от продольного смещения.

Всё-же дождитесь нашего варианта.
Мы как всегда пойдём своим путём .

Конкуренты ваши не дремлют

цитата:

mavrusha:
Подобные адаптеры не планируете ли производить?
Может пользоваться ажиотажным спросом у владельцев ВПО-133/136

цитата:

Изначально написано : ARMACON , 2014-7-16 08:39 AM
Уже
Посмотрите страницы 3-4 назад. Только у нас немного другое (мы считаем, более правильное) крепление внутреннего модуля. Ждали первую партию неделю назад, но ещё вчера пришлось стоять над душой на производстве.... . Думаю к следующей неделе уже будут в продаже.

Посмотрим я ведь ещё его не рисовал.

Добрый день. Скажите - а вы подобные конструкции на Вепрь-308 делать не планируете? Очень хочется.. .

Так 308-й от 136-го ничем не отличается (в моём понимании) поэтому конструктив изделия ВКЛАДЫШ - АКМ будет универсальным для обоих образцов.
Вот кстати и макет в полный рост на 308-м.

Ага, цевьё я гляжу - Тапковское стоит? Смущает, конечно, что надо делать необратимые телодвижения - отпиливать хвост.. Но может вы и правы - иначе ось приклада высоко не поднимешь. Скажите - а можно к вам как-нибудь подъехать и покрутить в руках образец в живую? А то страшновато вот так не попробовав аппарат-то пилить..

Вы из Питера ???
Тогда вот труба +7-921-583-08-45.

Там ещё тонкость - ну будет крутой приклад,ну коллиматор на РЫБКУ поставим ... а оптический прицел???
В нашем вкладыше ещё будет защёлка под длинную РЫБКУ.
Так-что не всё так просто.
Просто это у остальных .

цитата:

Originally posted by Paul3390:

Ага, цевьё я гляжу - Тапковское стоит?

Тапок временно... скоро МАЛКА будет длинная.

цитата:

МатросКошка:
Вы из Питера ???
Тогда вот труба +7-921-583-08-45.

Там ещё тонкость - ну будет крутой приклад,ну коллиматор на РЫБКУ поставим ... а оптический прицел???
В нашем вкладыше ещё будет защёлка под длинную РЫБКУ.
Так-что не всё так просто.
Просто это у остальных .

Благодарствую, на следующей неделе свяжусь.. А оптика - так она вроде и на вивере вместо планки ставится.. Правда - у меня Кочевник. Малка длинная - это интересно, посмотреть можно будет?

Смотрю и умираюот смеха
Так надо оснащать вражьих снайперов

Здоровая критика приветствуется, вот только развернуть бы её маленько..

А длинная Рыбка - это что-то вроде такого?

Верно,похоже.
Вот только носовой узел будет крепиться за оську замыкателя газоотводной трубки,а хвост будет иметь защёлку на изделии ВКЛАДЫШ-АКМ.
Ну и из стальки конечно.

Про критику .. . то-же продукция Ар- кон ???

Гы... )))

Н калашмате оптический прицел своим окуляром не должен быть далее верхнейчасти крышки ствольной коробки ,а у Вас крепко дальше.(оружие получается на вытянутых руках).
Далее щека оператора должна лежать на прикладе (щеке приклада) таким образом фиксируется голова на оптической оси прицела.
Применительно к Вашему случаю надо или опускать прицел,что на таком кроне не возможно,или нарастить щёку и тогда затыльник приклада уйдёт в район подмышки.

А-а-а, вы про это. Дык просто фото неудачное, не с тем кроном. Давно уж поменян. И потом - у меня там удлинитель приклада присобачен был, плюс калоша, мне калашовский приклад короток. Насчёт высоко - тут да, согласен, есть маленько. Но - вроде не фатально. А что - Рыбка пониже будет Кочевника?
Сейчас вот так, мне вроде удобно.. Вот только молотовский переходник своим ушлёпством раздражает шибко.

Вот вариантик сейчас на тесте :
тут и ось приклада завышена и крон занижен,вот только моноблок подкачал,надоть ещё на сантим приземлить.

Видос по ШАРНИРУ В-12.

http://vk.com/video235162029_169082887

http://vk.com/video235162029_169082852

Заманчиво. Вепрь-12 у меня тоже есть.. Задумался.

А ещё реактивная ДУДКА,да МАЛКА-12 из карбона. )

Да блин, у меня 205-01, увы - дудка не по мне..

Размер имеет силу внушения .

А кстати - если к вам подъехать - это куда примерно территориально? И что по времени? Дыбы хоть как-то неделю спланировать..

Старая деревня,завтра до 12.00 а в иные надо позвонить.
Или в пятницу в маг. БАРС на Попова я всем страждущим дарю 10% на патрики и наше ствольё.

Доброй ночи!
Как там дела с Шарниром В 12\2, появятся они в продаже? Или когда ожидать их?

В эти выходные финальные испытания.

Понятно, будем подождать)

Отчётик по ШАРНИРУ В-12/2.

Алексей, привет
Пишет Дмитрий Логвинов. В субботу поставили на моего вепря переходник на приклад и с твоей любезной помощью сам приклад.
первые ощущения - очень хорошо. увода ствола практически нет.с дтк ильина даже вроде бы наоборот вниз уходит марка. ссылка на дропбокс должна тебе придти уже, все фото что за сегодня сделали (будешь выбирать для публичного использования - выбирай те, где я оХ... нен)
есть совершенно неожиданный (для меня) плюс - несравненно комфортнее носить ружье стало, нижняя часть переходника превосходно вкладывается в изгиб указательного пальцем, баланс на нуле, в смысле ружье не тянет ни вперед ни назад. с базовым прикладом я никак не мог найти способ переноски от пирамиды на упражнение и обратно. "на караул" - 430 вепрь маленький, дульный срез прямо у лица, за рукоятку "по морпеховски" - ваще неудобно. а тут - за трубу прямо под переходником берешь - на вытянутой руке стволом вверх нести можно совершенно не напрягаясь. практически все кто сегодня на тренировке был оценили это. "практически" все, а не все, потому что не все пробовали. кто пробовал - прониклись сильно.

что не понравилось
для моих габаритов высоковато приклад получился, поставил коллиматор бочку на крышку коробки - более менее вкладываться получается. механическим прицелом не воспользоваться. без вариантов. если на "гусеницу" твою ставить на ствол прицел то придется голову наклонять вправо сильно чтобы марку поймать. в общем мне кажется что второй вариант который у тебя есть более универсальный будет. но это "мое кажимое" которое еще не "есть действительное". в общем в серию запустишь - я куплю тот вариант где несоосность поменьше. если не отдал никому еще на испытания - с удовольствием в следующие выходные возьму попробовать.
еще при чистке ствола из-за высоты приклада шомполом неудобно стало пользоваться, но это складыванием приклада решается конечно.
ну как то так первые впечатления. что вспомниться еще - напишу. пока очень оптимистичные впечатления.

спасибо
Дмитрий

Для более полной вкладки надо было полностью снять механизм регулируемой щеки.